Відмінності між версіями «Вікіпедія:Кнайпа (політики)»

Мітки: відповісти вікірозмітка
::: Пане [[Користувач:Гуманіст|Гуманіст]], якщо не збираєтесь дописувати, тоді вилучіть закоментований текст (достатньо його наявності в історії). Врегулювання здебільшого відбувається у дискусії з опонентом (бачу це не той випадок, бо поділяю вашу оцінку цілковито з наведенням прикладів), або із залученням третьої сторони ([[Вікіпедія:Запити на третю сторону|формально тут]]). Краще — серед учасників [[Вікіпедія:Проєкт:Фантастика|ФантЛітРеду]] (<small>активізуйте роботу, зіткнулись з таким-от, пропінгували чотири десятки учасників, виробили консенсус, користуєтесь ним надалі</small>) через обговорення, знаходження фахового консенсусу і запровадження конкретних політик. Дії адмінів обговорюють у відповідній [[Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)|Кнайпі]], або подають [[Вікіпедія:Запити на арбітраж|запит на арбітраж]], якщо у вас є чіткі вимоги або бачення вирішення проблеми згідно існуючих правил та настанов яке потрібно втілити окремою постановою Арбкому і які чомусь не виконують інші адміністратори. Порушення правил, або й не відповідність дій адміна духу проєкту вирішується через [[Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав адміністратора|подання на позбавлення прапорця]], де питання вирішуватиметься через емоційність найбільш горлопанистих та кількісну перевагу прибічників/незгодних.--[[Обговорення користувача:Dim_Grits|Dim Grits]] 19:32, 11 вересня 2021 (UTC)
:::: Пане [[Користувач:Dim Grits]], розділ вилучив за вашою порадою. З [[Користувач:Yasnodark]] знайомі тривалий час, ми спільно працювали над одним масштбаним фантастичним проєктом у вікіпедії. Знаєте, за день емоції уляглися і я навіть забрав свою заявку з АК. Просто хотілось дізнатись чим є ця ситуація — адекватною реакцією адміна, некоректним, але допустимим проступком чи зловживанням. Адже такі випадки ніде не прописані, а воно б не зайве й для майбутнього мати «судовий прецедент», щоб і адмін чітко знав як (не)слід діяти, і рядовий користувач знав межі своїх прав--[[Користувач:Гуманіст|Гуманіст]] ([[Обговорення користувача:Гуманіст|обговорення]]) 20:50, 11 вересня 2021 (UTC)
:::::а в мене лише емоції підірвалися. Дякую за гарні слова, Dim Grits. І за переслідування теж. --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 07:50, 12 вересня 2021 (UTC)
:::Якщо Ви питаєте про зловживання адміністративними повноваженнями, то я їх не бачу: вилучити фрагмент тесту зі статті (з якимись там коментарями чи без них) може будь-хто, адмінповноваження для цього не потрібні. А оскільки ніякі адмінповноваження не застосовувалися, то й зловживання ними не може бути.
:::Наскільки такі дії адекватні ситуації — це складніше питання. Конфлікти щодо змісту статей рекомендовано вирішувати обговоренням, зазвичай, для цього призначена сторінка обговорення статті. Тобто, якщо пояснення в коментарі до редагування для взаєморозуміння виявилося недостатньо, слід розпочинати обговорення. Як я розумію, проблема в тому, що хтось мав зробити це першим... --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 22:00, 11 вересня 2021 (UTC)