Відкрити головне меню
Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 1 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 2 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 3 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 4 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 5 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 6 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 7 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 8 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 9 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 10 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 11 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 12


Крилья Совєтов

Доброго дня. Чому скасовано моє правлення про Крилья Совєтов? Тобто Бостон Селтікс у нас лишається Бостон Селтікс (не Бостонські Кельти ж, чи не так?), а Крилья Совєтов перекладається, наче ми малороси якісь? Шо оце за імперська звичка все брати з росіян, причому це все лежить зазвичай (у переважній більшості випадків, причому тій, яка складає 99,9%) погано? Шо за звичка усе чи то транслітерувати, чи перекладати їхні слова нашою мовою, наче ми досі їхня колонія? Може, ми ще "на Україні" говорити почнемо?

@Vsevsupermanviking: Доброго дня. Перепрошую, Ви на мітінгу чи в енциклопедії? Вам вдалося написати купу емоційного тексту, проте так й не сформулювати суті питання. Відповісти було б значно простіше, якщо б Ви навели посилання на правку, про яку мова. Переглядати весь Ваш внесок, аби знайти, якого саме клубу вона стосувалася, не маю ані часу, ані натхнення. Можу лише констатувати, що в нас є три статті про клуби з такою назвою + одна сторінка розв'язання неоднозначності, в усіх варіантах — саме Крила і саме Рад. До того ж було щонайменше одне обговорення з цього питання. Якщо у Вас є вагомі аргументи «проти» цього рішення — Ви можете ініцюювати нове обговорення. Чи писати емоційні зрадофільські дописи простіше? Перепрошую, але Ви мене дійсно роздратували своїм тоном. Тому не втримаюся від двох зауважень, що безпосереднього відношення до суті питання не мають.
  1. «На Україні» — більш ніж прийнятний, літературний варіант. Лишень треба розуміти, у чому різниця значення при використанні кожного з прийменників в/на.
  2. Окремо заінтригувало оце: «Шо за звичка усе чи то транслітерувати, чи перекладати...». Запропонуйте Ваш (третій) варіант, що робити з «їхніми» словами.
--Thevolodymyr (обговорення) 15:03, 17 лютого 2019 (UTC)

— Я достатньо зрозуміло висловився: якого дідька Бостон Селтікс є Бостон Селтікс, а Крилья Совєтов — це Крила Рад? Нічого, що власні назви не перекладаються на чужинські? Логічність мислення де? Точність і послідовність мислення, де оце все? Чи на обгортку розуму достатньо було звернути увагу, а на сутність проблеми — ні?

Недивно, що українська Вікіпедія досі виглядає мов суцільна калька з російськомовної.

Писи: обговорення про перейменування назви вже було, тільки усе лишили за совєтськими лекалами (недивно, бо своєю головешкою ніхто і не додумався дізнатися, що Манчестер Об'єднаний не вживається як переклад назви Манчестер Юнайтед, але Крилья Совєтов чомусь Крила, та ще і якихось там рад; корінь причини в тому, що в совку усе перекладали на мови браццкіх рєспублік, але ж ми не в совку живемо, чи не так?).

Піпіес: правлення стосувалося статті про футболіста Режиналя Ґоро (хоча він насправді Ґорьо) у розділі про клуби, за які він грав упродовж своєї кар'єри. У статтю про клуб я дивився, там усе лишили без змін, на мій жаль. Це загальна проблема.

Піпіпіес: вы так говорите об эмоциях, будто это что-то плохое. :)))))))

Взагалі я би хотів ініціювати перейменування статті про Крилья Совєтов і всі російські клуби, а також про усіх росіян із правильним написанням їхніх імен та прізвищ (по-російськи, тобто Зєніт, Дінамо, Локомотів, Путін Владімір Владіміровіч, Фєтісов Вячєслав і так далі). Тільки боюся, що не матиму широкої підтримки.

Вікімарафон 2019 та патрулювання

привіт! вибачте, що турбую. зараз проходить Вікімарафон, тож може бути більше статей новими учасниками створено. якщо Ваша ласка, може змогли б приглянути, і де просто підредагувати, а де й пораду новачкам написати? якщо ж стаття може бути відпатрульована, то відпатрулюйте, будь ласка. може у Вас є ідеї, що ще такого запропонувати писати? якщо так, то допишіть до списку статей до створення --アンタナナ 16:17, 26 січня 2019 (UTC)

Питання

Скажіть будь ласка скільки часу треба бути в Вікіпедії, щоб статті автоматично перевірялись? - Meteor06 (обговорення) 4 лютого 2019

@Meteor06: Доброго вечора,
  1. Згідно з ВП:ПАТ формальними вимогами є 60 днів з моменту реєстрації + 200 редагувань в основному просторі. При наданні прав патрульного також аналізується якість внеску. Це вже більш суб'єкивний критерій, але з тих Ваших правок, з якими я стикаюся, проблем у Вас не має виникнути.
  2. Підпис в обговореннях вставляється автоматично, якщо додати ~~~~ (чотири тильди).
З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 19:32, 4 лютого 2019 (UTC)
  1. Дякую за інформацію! Meteor06 (обговорення) 10:19, 5 лютого 2019 (UTC)

Місячник 10000 необхідних статей

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)

Щодо футбольного інкубатора

Доброго дня! Буду вдячним, якщо скажете скільки приблизно часу треба чекати, поки бот зробить заготовку (якщо звичайно в нього вийде).--Meteor06 13:08, 2 квітня 2019 (UTC)

Доброго дня. Чистого часу — від однієї хвилини (якщо італомовну статтю не треба актуалізувати, усі клуби гравце відомі і вже є у довідничку бота і т.д,). Але для цього щонайменше мені треба запит побачити. Додавайте, будь ласка, запити у кінець «загального списку». --Thevolodymyr (обговорення) 16:09, 2 квітня 2019 (UTC)
Я вже два додав вчора.--Meteor06 16:12, 2 квітня 2019 (UTC)
О вже обидві зробив! Дякую.--Meteor06 16:15, 2 квітня 2019 (UTC)
Так, моє прохання було «на майбутнє». --Thevolodymyr (обговорення) 16:17, 2 квітня 2019 (UTC)

Чашка чаю для вас!

  Дякую, за створення ФІ! Meteor06 15:01, 10 квітня 2019 (UTC)

Прошу допомоги

@Thevolodymyr: Сподіваюся ви допоможете скласти мені список потрібних статей для Тижня футболу. Буду вдячним за допомогу--Meteor06 07:57, 14 квітня 2019 (UTC)

@Meteor06: Доброго дня. Потрібність статей як на мене дещо суб'єктивна штука. Якщо розглядати мірилом потрібності кількість червоних посилань, то є Вікіпедія:Проект:Футбол/Завдання. --Thevolodymyr (обговорення) 09:49, 14 квітня 2019 (UTC)
Ну якщо подумати, можна додати важливіші статі звідти.--Meteor06 09:51, 14 квітня 2019 (UTC)
Просто на цю сторінку майже ніхто не заходить.--Meteor06 09:52, 14 квітня 2019 (UTC)
@Meteor06: Загалом я не дуже підтримую необхідність чергового футбольного вікітижня. Ця тематика і без того непогано розвивається. Ругулярно створюються статті й про гравців, й про команди, й про сезони конкретних турнірів. Хіба що може якось навести лад з тим, що вже створене? Нерідко зустрічав статті про дійсно видатних футбольних особистостей або непересічні клуби, які обмежуються карткою і одним-двома реченнями вступу. Або, скажімо, чемпіонати світу і Європи. За виключенням декількох останніх у більшості випадків це набори таблиць і шаблонів для матчів, взагалі навіть без преамбули... --Thevolodymyr (обговорення) 13:42, 14 квітня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Ну тоді мені треба створити список статей, які треба поліпшити.

@Meteor06: Перепрошую, але повторюся, я до футбольних вікітижнів досить скептично ставлюся. Є група людей, яка постійно працює над цією тематикою. В кожного свої специфічні конкретні інтереси і плани, тож ймовірність, що вони скорегуються через список бажаного під час вікітижня — мінімальна. За досвідом попередніх аналогічних вікітижнів невисока й імовірність, що хтось з-поза згаданої групи залучиться, тим більше орієнтуватиметься на спиок до створення/поліпшення. --Thevolodymyr (обговорення) 13:27, 15 квітня 2019 (UTC)
@Thevolodymyr: я й не казав, щоб ви допомагали складати список.--Meteor06 13:30, 15 квітня 2019 (UTC)
@Meteor06: А я й не казав, що Ви казали  . Мій коментар був як застареження від занадто великих сподівань щодо результативності такого вікітижня. --Thevolodymyr (обговорення) 16:04, 15 квітня 2019 (UTC)

Відносно перевірки

а чий бот таке може, бо я розпатрулюю чималу кількість статей. --188.163.16.93 10:44, 17 квітня 2019 (UTC)

Не знаю. Можна спитати на Вікіпедія:Запити до ботовласників. --Thevolodymyr (обговорення) 13:40, 17 квітня 2019 (UTC)

Список чемпіонів Шотландії з футболу

Таке питання. Я зараз створюю статті з шотландського чемпіонату, більшість бомбардирів в червоному чи можна їх через інкубатор залити? До того ж в італьйців є аналогічна стаття і там видно кого може бот зробити. --Jphwra (обговорення) 15:12, 19 квітня 2019 (UTC)

Доброго дня. Гляну, хто там. Може напряму ботом позаливаю. Інкубатор наразі трохи в анабіозі. --Thevolodymyr (обговорення) 16:17, 19 квітня 2019 (UTC)
Привіт. Щойно провів вікіфікацію і виходить що найкращим бомбардиром Роберт Гамільтон був аж чотири рази. Ав шаблоні найкращих бомбардирів чомусь інші прізвища. Хто правий? --Jphwra (обговорення) 10:08, 21 квітня 2019 (UTC)
Доброго дня. Якщо мова про чемпіонат Шотландії — то шість разів. Не дуже зрозуміло, з яким шаблоном проблема. --Thevolodymyr (обговорення) 10:24, 21 квітня 2019 (UTC)
З шаболоном найкращих бомбардирів Шотландії там інші прізвища. --Jphwra (обговорення) 10:25, 21 квітня 2019 (UTC)
Перепрошую переплутав, з шаблонами все гаразд. --Jphwra (обговорення) 10:29, 21 квітня 2019 (UTC)

  Коментар Радий вам повідомити, що всі статті про італійські чемпіонати (Серія А) вже є в наявності. Трохи марудні турніри але вчора вже добив їх нарешті. --Jphwra (обговорення) 08:55, 23 квітня 2019 (UTC)

Шаблон:Склад збірної Іспанії на чемпіонаті світу 1986

Доброго вечора. Гойкоеччеа: там потрібні дві літери «ч»? --Roman333 (обговорення) 19:44, 20 квітня 2019 (UTC)

Доброго вечора. Не згадаю, чого так. Ймовірно таки не потрібні. Виправив. --Thevolodymyr (обговорення) 19:54, 20 квітня 2019 (UTC)

Вітаю тезко!

Знайшов цікаву статтю Чемпіонат Європи з футболу 1984 (склади команд) там купа футболістів в червоному. Може огляните своїм оком те все бо виникла думка, що чимало з них вже є в наявності. Там взагалі треба пройти по подібним статтям. --Jphwra (обговорення) 09:30, 28 квітня 2019 (UTC)

Доброго вечора. Гляну. --Thevolodymyr (обговорення) 17:02, 28 квітня 2019 (UTC)

Загадкові мови

Добрий день, колега. Я подав заявку футбольному інкубатору ось тут. Подивіться будь ласка написання прізвищ, поки бот не розпочав роботу. А заодно і тут. Величезне спасибі Ssbond (обговорення) 18:36, 6 травня 2019 (UTC)

@Ssbond: Доброго вечора, колего. У мене невеличке дежавю  . Справа в тому, що я «перекладав» все, або майже все з Категорія:Склади збірних на чемпіонаті світу 1930. Давайте таким чином. Якщо назва статті не співпадатиме з посиланням у навігаційному шаблоні, будемо дивитися, чий варіант, Ваш чи мій, ближче до істини. Але, швидко продивившись деякі Ваші варіанти, впевнений, що у більшості випадків співпадатиме.
До речі, помітивши сьогодні створену Вами статтю, хотів сам Вам написати. Переклад таких списків справа марудна. Не знаю, як Ви з ними працююєте, але я свого часу написав шматок коду, який «перекладає» усі посилання на гравців і клуби, якщо вони в нас вже прописані. Плюс позиції. Звісно, для 1930 року користі від цього значно менше, ніж для сучасніших списків, але, якщо Вам це допоможе, можу «пройтися» ботом і залишити Вам лише червоні посилання. Для прикладу:
  • Звісно це набагато полегшить і прискорить це дійство. Буду Вам щиро вдячний. Я вийшові з складів. Можете вкинути туди свої заготовкі. Попрацюю над ними. --Ssbond (обговорення) 19:04, 6 травня 2019 (UTC)
 Так Зроблено --Thevolodymyr (обговорення) 19:22, 6 травня 2019 (UTC)
Добридень. Як кажуть франкофони, а пурква би і не-па  .  Так Зроблено --Thevolodymyr (обговорення) 08:12, 8 травня 2019 (UTC)
Завжди будь ласка, чим зможу — допоможу. --Thevolodymyr (обговорення) 11:03, 8 травня 2019 (UTC)
 Так Зроблено --Thevolodymyr (обговорення) 20:02, 9 травня 2019 (UTC)
  • Добридень. Допоможіть мені, будь ласка, ось тут. Поки бот мовчить мені нудно, а згодом може не бути часу. --Ssbond (обговорення) 11:37, 12 травня 2019 (UTC)
 Так Зроблено Розважтеся трохи   --Thevolodymyr (обговорення) 13:14, 12 травня 2019 (UTC)
  • В мене питання. Чи треба на всі прізвища та імена, що містять букву G-g, ставити українську Ґ-ґ? --Ssbond (обговорення) 18:15, 12 травня 2019 (UTC)
Ну Ви даєте  . У мене іноді виникає/виникало відчуття, що Вікіпедія існує насамперед як майданчик для з'ясування цього болючого питання. Один табір вважає, що G=Ґ, оскільки остання фонетично ближче передає оригінал. Інші ж категорично проти. Як Ви, ймовірно побачили з моїх редагувань, — я з останніми. Мої аргументи:
  1. Чинний правопис у своєму § 87 прямо зазначає, що «g і h звичайно передаються літерою г». Нащо він існує, якщо писати як кому заманеться?
  2. Звук ґ українській мові не притаманний, відповідну літеру запровадили для передачі декількох запозичень з польської. Ну запровадили, й запровадили, хай буде як екзотика. Багато іншомовних звуків не має відповідників в українській, це ж не привід їх «імпортувати» і додавати для кожного нову літеру, скажімо, для англійського th або різновид н для франкомовних слів. --Thevolodymyr (обговорення) 19:27, 12 травня 2019 (UTC)
  • Просто тут деякі колеги коментують ці літери, я і поцікавився, щоб не потрапити в халепу. Тобто, мені повністю забити на ляховську літеру і користуватися тільки нашою рідною? --Ssbond (обговорення) 20:48, 12 травня 2019 (UTC)
Це, схоже, хтось скучив за голіваром. Ваша відповідь більш ніж вичерпна. Після численних воїн з цього приводу передбачається, що стаття називається залежно від бачення цього питання її автором. Мінус такого статус-кво — існування статей з різними написаннями одного й того ж імені, або прізвища, або топоніма. Плюс — заощадження купи часу на пустопорожні суперечки з нульовою ймовірністю досягнення консенсусу. Тож сформуйте власну точку зору з цього питання і не звертайте увагу на опонентів. Включно зі мною, якщо пристаните на «темну сторону сили»  . --Thevolodymyr (обговорення) 21:03, 12 травня 2019 (UTC)
Доброго ранку. Шаблон для збірної підправив. Щодо самої статті про історичну країну — оскільки немає історії перейменувань, а обидві назви можуть використовуватися паралельно, можна просто перейменувати статтю, без формального обговорення. Єдине, що можна повідомити про цей намір її автора, чи бува нема принципових заперечень. --Thevolodymyr (обговорення) 05:45, 13 травня 2019 (UTC)
  • Добридень. Назви клубів я брав ось тут. Поправте там як треба, щоб було добре всім. --Ssbond (обговорення) 08:26, 16 травня 2019 (UTC)
Доброго дня. Якщо Ви про Альянсу, то підправив Альянцу на Альянсу, іспанська все ж. Що значить альтернативна назва меншим шрифтом на тій сторінці не зрозумів, тож не чіпав. Хоча воно якось незвично виглядає, як якійсь напівпереклад. Назва статті, якща така колись буде, вочевидь має бути за аналогією зі значно відомішою Альянса Ліма. А як називати в статтях, навіть не знаю, «Альянса» (Оруро) чи «Альянса Оруро», мабуть можна й так, й так, за аналогією з «Реал Мадрид»/«Реал» (Мадрид). --Thevolodymyr (обговорення) 09:06, 16 травня 2019 (UTC)
  • Добрий вечір. А десь є список шаблонів прапорців? Тому що багато часу займає пошук прапорця потрібного року. З приводу дрібних букв запитайте в редактора того списку. Це він збирав всі команди і дрібні шрифти - теж його робота. --Ssbond (обговорення) 14:38, 16 травня 2019 (UTC)
    @Ssbond: Справа в тому, що в різних списках статті називаються по-різному, подекуди в статті про чемпіонат і в статті про гравця статті названі по-різному. Більшим шрифтом я додавав основну назву, меншими — інші згадані в статтях, які після створення статті мають стати перенаправленнями. Адже на ще не створену статтю не можна створити перенаправлення, але й відслідковувати червоні посилання якось потрібно, тож вирішив так.
    Стосовно кодів, то вони перелічені тут: Список кодів ФІФА, всі футбольні шаблони під них нормально підлаштовані — NickK (обг.) 15:35, 16 травня 2019 (UTC)
  • Я ці коди знаю напам'ять. Мені потрібні коди, наприклад, всіх прапорів Югославії, Німеччині, пост-радянських республік, тощо. Ті коди прапорів, які виведені з обігу. Наприклад Мілован Якшич, народився в Чорногорії, жив в Королівстві Югославія і СФРЮ. Грав теж за команди з різними прапорами. Ось де мені їх узяти, так щоб не тикатись за всіма статтями? --Ssbond (обговорення) 16:27, 16 травня 2019 (UTC)
Добрий вечір. Якогось повного джерела нема, здається. Особисто я за подібної потреби перевіряю варіанти, які мені здаються ймовірними для конкретного випадку, ось тут та в її підкатегоріях. --Thevolodymyr (обговорення) 17:04, 16 травня 2019 (UTC)
@Ssbond: Зазвичай добре працює додавання року другим параметром після коду. Наприклад, для Югославії: {{fb|YUG|1924}} →   Югославія, {{fb|YUG|1964}} →   Югославія{{fb|YUG|1994}} →   Югославія; або для Білорусі: {{fb|BLR|1994}} →   Білорусь, {{fb|BLR|2014}} →   Білорусь. Можливо не для всіх країн усе ідеально прописано, але для основних усе має працювати. Якщо якійсь країні бракує прапора, звертайтеся, можу дописати — NickK (обг.) 17:58, 16 травня 2019 (UTC)
  • Добрий вечір. Уже не перший раз стикаюся з неможливістю використання файлу з РуВікі. Вони якісь особливі? Хоча, судячи з їх відмінності написання імен і прізвищ від всіх інших, я здогадуюся, що сильно особливі ))) --ssbond (UA) 20:08, 18 травня 2019 (UTC)
@Ssbond: Зображення може бути доступне для використання у статті у Вікіпедії у двох випадках — або воно завантажене на commons (і тоді доступне для всіх мовних розділів), або завантежене до локального мовного розділу. Зазвичай зображення, що мають підтверджену вільну ліцензію, завантажаються на commons, якщо ж зображення захищене авторським правом або має нез'ясований ліцензійний статус, його можна завантажити лише до локального мовного розділу та й те з певними застереженнями (відсутність вільного замінника, помірна роздільність тощо). У рувікі розповсюдженою є практика завантаження невільних зображень, які, відповідно, доступні для використання лише в їх мовному розділі (це можна побачити із шаблону на сторінці файла). Якщо є бажання, аби файл був доступний у нас, треба його скачати на свою машину, а потім завантажити до укрвікі з {{Обґрунтування добропорядного використання}}. Приклад оформлення невільного зображення в нас. --Thevolodymyr (обговорення) 20:40, 18 травня 2019 (UTC)

Склади клубів

Вітаю! Тепер періодично буду займатися додаванням складів футбольних клубів. Помітив що багатьох гравців нема в укр вікі, причому багато з них є в італ вікі. Я можу залишати посилання на клуб тут, чи обов'язково додавати посилання в обговоренні ФІ?--Meteor06 14:54, 16 травня 2019 (UTC)

Доброго дня. Достатньо тут. В обговоренні інкубатору, передбачалося, мали бути запити на окремих гравців. Якщо працювати зі списком, то простіше й мені, й Вам просто його зазначити у довільній формі тут. Єдине — бажано по одному, додаючи наступний після доробки попереднього.--Thevolodymyr (обговорення) 15:44, 16 травня 2019 (UTC)
Ось тоді зробіть тут.--Meteor06 17:07, 17 травня 2019 (UTC)
@Meteor06: Я, звісно, можу зробити, але можливо є достойніші кандидати для докладання зусиль? Команда-аутсайдер не найпополярнішого національного чемпіонату, у статті про яку навіть дивізіон, в якому вона змагається, 9 (дев'ять) років не оновлювався? Відповідно ймовірність, що її гравці «засвітяться» у популярніших статтях з футбольної тематики (про збірні, єврокубки тощо) не надто висока. Зрозумійте мене правильно, мені не дуже складно, лишень хочеться аби результат наших спільних зусиль мав більший коефіцієнт корисності. --Thevolodymyr (обговорення) 18:27, 17 травня 2019 (UTC)
Може одноклубників Луніна і Кравця тут дописати (хоча більша половина є, але оскільки вони одноклубники українців, то шанс, що цю статтю відкриють більший).--Meteor06 18:47, 17 травня 2019 (UTC)
@Meteor06: Тут з Вами погоджуся. Та й у принципі іспанські, англійські та, дещо меншою мірою, італійські, німецькі і французькі команди ймовірно потенційно цікавіші. Можливо, варто також глянути, хто з цих ліг вийшов до ЛЧ/ЛЄ. Починаю потихеньку. --Thevolodymyr (обговорення) 19:13, 17 травня 2019 (UTC)

ЧС-1930

  • Привіт. Тільки що звернув увагу, що шаблони румунів мають різний вигляд))) Вибачте за мою скрупульозність, але не могли б Ви їх привести до спільного знаменника? Чи це можу робити і я? --ssbond (UA) 08:15, 19 травня 2019 (UTC)

Перший такий:

Інші такі:

@Ssbond: Доброго дня. Проблема у відмінностях між {{National squad}} і {{National squad no numbers}} в частині наявності отого з футболу. Для уніфікація варто або у першому додати, або у другом вилучити. Але й перший, й другий варіанти не такі прості. При першому з'являть заголовки шаблону «Склад збірної ... з футболу на Молодіжному чемпіонаті Європи з футболу...» (на приклад, тут). При другому (як тут) — прибирання уточнення «з футболу» робить назву шаблону необднозначною «Склад збірної ... на Літніх Олімпійських іграх ...». Тобто для уніфікація треба 1) визначитися, яким шляхом йти; 2) здійснивши корегування шаблону, пройтися по всіх таких випадках і виправити. Включень {{National squad no numbers}} значно менше, однак, все рівно там шматок роботи. Може трохи згодом займуся. --Thevolodymyr (обговорення) 09:37, 19 травня 2019 (UTC)
П.С. До речі, конструкція [[У: з Вашого підпису в нас не працює, не певен, чи є інше подібне скорочення, а ось [[Користувач: гарантовано працюватиме.
  • То я її спер з РуВики ))). Поправив. Дякую. --ssbond (UA) 18:05, 19 травня 2019 (UTC)
Вечір добрий. Правлю вже не першу сторінку по румунським гравцям і не можу зрозуміти. ІтВікі не знає, що була Австро-Угорщина в 1867-1918 роках? Чому у всіх італійських джерелах стоїть Румунія? Її ж не було в той час! Та й інші Вікі тупо копіюють Румунію. Невже настільки всім пофіг? --ssbond (UA) 18:57, 20 травня 2019 (UTC)
@Ssbond: Добрий вечір й Вам. Італійці загалом не зазначають країну народження. Це самодіяльність бота. Я при запуску зазначаю національну приналежність гравця, яка за замовчуванням йде в країну народження, а також використовується як привід додавати категорії «Легіонери...». Тому у ціх частинах тексту лізуть баги, якщо гравець міняв країну, або мали місце якісь менш значущі події по типу розпаду А-У  .
До речі, як Ви дивитеся на те аби, не доробивши 1930, забігти наперед у часі до 1934-1938 і добити румунів там? --Thevolodymyr (обговорення) 19:11, 20 травня 2019 (UTC)
П.С. І, ще раз до речі, Румунія таки була з середини ХІХ ст., лише футболом там не дуже переймалися, тож майже всі гравці — вихідці з відшматованих в А-У територій.
  • Я ж не сперечаюся з приводу Румунії взагалі, вона, безперечно, була, але... Коли народжувалися гравці збірної ЧС-1930 (1900-1910+/-) була Австро-Угорщина, тобто вся територія Румунії була окупована Австро-Угорщиною. Ось я і питаю, чому ІтВікі на це забиває болт? )))

Давайте закінчимо ЧС-1930, а згодом перейдемо до ЧС-1934. Люблю поступово рухатися, а не розпорошуватись... Ось Вас не було майже добу і я так засумував, що зробив склади ЧС-1950 --ssbond (UA) 19:39, 20 травня 2019 (UTC)

@Ssbond: Щодо послідовності — добре. А щодо Румунії не погоджуся  , вона ж з 1916 року навіть на стороні Антанти воювала, аби мати підстави відтяпати ту ж Буковину в А-У. --Thevolodymyr (обговорення) 19:47, 20 травня 2019 (UTC)
  • Ну, на рахунок всієї я погарячкував, але... Більшу частину займала Австро-Угорщина, ще частину - Королівство Італія. Але Ви таки маєте рацію, Валахия тоді була під Румунією. Провтикав... --ssbond (UA) 19:56, 20 травня 2019 (UTC)
  • Добрий день. Чомусь не працює шаблон {{FootballFacts}}. З wikidata відкриває нормально, а з wikipedia не хоче. Коли вставляю повне посилання Профіль футболіста на сайті FootballFacts.ru (рос.) , то працює. Можете подивитися?
@Ssbond: Добридень. Там не було підтримки Вікідати, додав. --Thevolodymyr (обговорення) 10:39, 22 травня 2019 (UTC)
Повернутися на сторінку користувача «Thevolodymyr».