Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Знову попередження

Вітаю! Змушений попередити Вас знову за скасування мого редагування без пояснення [1]. Крім того, вкрай негарним тоном є скасування конструктивних дописів на Вашій сторінці обговорення. --Krystofer 12:18, 13 червня 2011 (UTC)

Дякую за увагу до мого внеску до української Вікіпедії. Конструктивну критику сприймаю й прислуховуюсь до порад. Щодо відкатів моїх внесків - прошу користувача Krystofer уважніше розбиратися у моїх внесках, з"ясовувати достовірність поданої інформації --AmericanUkrainian 12:42, 13 червня 2011 (UTC)

Запрошення

Запрошую Вас взяти участь у Тижні Лінукса і вільного програмного забезпечення. --Чекан ~:-) 14:36, 26 серпня 2011 (UTC)

Дякую. AmericanUkrainian 14:42, 26 серпня 2011 (UTC)

Припиніть спекуляції

Через спам (засмічення моєї особистої сторінки обговорення) 2-3 вересня 2011 р., хамство та образливі висловлювання, як «маячня», «дурниці ви пишете», а згодом «негідник» щодо сторінки особи Є.Бистрицький всі повідомлення користувача Maksym Ye. були ліквідовані. Вкотре попереджую Вас Maksym Ye., що Ви поводитесь образливо і по-хамськи та вимагаю вибачень! Ставлю до відома yakudza. AmericanUkrainian 09:28, 3 вересня 2011 (UTC)

До AmericanUkrainian: Видалення інформації з власних сторінок обговорення не свідчить про готовність до чесного відкритого сміливого обговорення. --Perohanych 18:17, 11 вересня 2011 (UTC)
Я буду продовжувати робити внесок в укр. Вікіпедію допоки це буде дозволено. В мене одна мета перебування тут — щоб українці мали якомога більше доступу до якомога ширшої україномової інформації. Якщо не буде такої можливості, переключуся повністю на наповнення англомовної Вікі. AmericanUkrainian 18:34, 11 вересня 2011 (UTC)
Будь-кому не заборонено робити внесок в укр. Вікіпедію допоки цей будь-хто дотримується правил і подає інформацію з дотриманням правил нейтральної точки зору, додаванням посилань на авторитетні незалежні джерела, дотриманням авторських прав. Впевнений, що ви розділяєте ці принципи і щиро підтримую вас у прагненні щоб українці мали якомога більше доступу до якомога ширшої україномової інформації. --Perohanych 18:44, 11 вересня 2011 (UTC)
Не женуся за кількістю статей-болванок (хоч бажаю укр. Вікіпедії вийти в топ-лідери), радше переймаюся якістю, використовуючи знання в англійській та німецькій. Якщо Ви мали час дослідити мій внесок, то, принаймні, такі статті, як Музей новин, Пенсильванія-Авеню, Монумент Вашингтона, Смітсонівський інститут (з його численними музеями та будівлями) та зрештою знаменита Національна алея є повнішими, збалансованішими і більш ілюстрованими за їхні російськомовні аналоги, які справді можна вважати «болванками». Вірю, що і мої статті колись будуть визнані серед кращих зразків Вікіпедії. Попереду багато роботи. AmericanUkrainian 19:02, 11 вересня 2011 (UTC)
То й добре. Роботи дійсно «непочатий край» і треба «перти плуга», а витрачати час, зусилля і нерви на те щоб поставити ту чи іншу оцінку чи визначення якомусь дрібному діячеві — на мій погляд не варто. --Perohanych 17:58, 12 вересня 2011 (UTC)

Шаблон Edited в статті EWTN

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті EWTN був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:01, 10 квітня 2012 (UTC)


Звернення до киян

Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!

Запрошення до участі в місячнику авіації та космонавтики

--Stanislavovich (обговорення) 13:58, 2 вересня 2012 (UTC)

Авторитетність джерел

Поясніть оце редагування.

Факт мого призначення був висвітлений у вторинному джерелі — газеті The Signpost. Це авторитетніше джерело, ніж посилання на першоджерело на сайті Meta. Прохання — повернути до попереднього. --Perohanych (обговорення) 04:47, 19 вересня 2012 (UTC)

18 вересня 2012 р. я зовсім жодним чином не виправляв сторінку Вашого обговорення, а зайшов на неї тільки, щоб зняти позначку "слідкувати за змінами" і не отримувати про неї е-мейли. Слідкую за кількома сторінками, серед яких була в Ваша (випадково поставлена позначка). Бо як тільки Ви внесли зміни, мені про це приходять е-мейли, від яких хочу відмовитися. Можливо, цю позначку можна знімати іншим чином без редагувань сторінки - не знаю. AmericanUkrainian (обговорення) 07:08, 19 вересня 2012 (UTC)

Дякую, виходить ви просто випадково натиснули «не на те посилання».
Воддночас зазначаю, що в налаштуваннях ви можете відмовитися від отримання е-мейлів про зміни сторінок, за якими ви слідкуєте, не припиняючи слідкування, а користуючись лише посиланням «Список спостереження», яке з'являється угорі кожної сторінки Вікіпедії після логіну. --Perohanych (обговорення) 07:15, 19 вересня 2012 (UTC)
Позначку слідкування можна зняти перейшовши на сторінку, за якою слідкуєте, і клікнувши на п'ятикутну зірочку, яка є зверху сторінки. Інший спосіб — через сторінку Спеціальна:Редагувати список спостереження --Perohanych (обговорення) 07:24, 19 вересня 2012 (UTC)
Дякую за корисну підказку! Користуватися "зірочками" для контролю за спостереженнями значно зручніше. AmericanUkrainian (обговорення) 07:40, 19 вересня 2012 (UTC)

Статус файлу Зображення:Mustafin.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Mustafin.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 20:42, 8 січня 2013 (UTC)

Архівування вашої сторінки обговорення

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:46, 25 січня 2013 (UTC)

Статус файлу Зображення:Lazarenko.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Lazarenko.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 19:07, 4 лютого 2013 (UTC)

Запрошення

--Krupski Oleg (обговорення) 09:44, 19 березня 2013 (UTC) Дякую. ----

Запрошення до участі у тижні авіації

--Ілля (обговорення) 21:18, 13 червня 2013 (UTC)

Щодо Файл:C Yanevsky Danylo.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:C Yanevsky Danylo.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 20:21, 28 жовтня 2013 (UTC)

Щодо Файл:GongadzeM5.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:GongadzeM5.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 20:30, 28 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Viktor Kovalenko.JPG

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Viktor Kovalenko.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕеобг.вн. 16:24, 31 жовтня 2013 (UTC)

Шановний user:Base, я маю дозвіл від правовласника цього фото на його вільне використання, в т.ч. у Вікіпедії. Тому видаляти його не потрібно. AmericanUkrainian (обговорення) 17:51, 31 жовтня 2013 (UTC)
Вітаю. Оформіть, будь ласка, дозвіл і не буде проблем :) --Ваѕеобг.вн. 17:53, 31 жовтня 2013 (UTC)
Не знаю, як оформлюються такі дозволи. Буду вдячний за роз'яснення і приклад. AmericanUkrainian (обговорення) 17:56, 31 жовтня 2013 (UTC)
А ви прочитали вміст сторінки, на яку я послався у попередньому повідомленні: ВП:Дозволи ? :) --Ваѕеобг.вн. 20:42, 31 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Veresen1.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Veresen1.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕеобг.вн. 17:37, 31 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Naida.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Naida.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕеобг.вн. 17:49, 31 жовтня 2013 (UTC)

Запрошення на Вікіфлешмоб

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії AmericanUkrainian!

В минулому ви створили 46 статей Вікіпедії та додали 629 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 00:22, 24 квітня 2014 (UTC)

Щодо Файл:GongadzeM3.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:GongadzeM3.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. アンタナナ 23:41, 14 липня 2014 (UTC)

40 батальйон

Вітаю, шановний AmericanUkrainian! Був дещо здивований появою нової сторінки для 40-го БТрО [2] замість редагування старої — 40 батальйон територіальної оборони «Кривбас». Ви напевно знайшли там якісь вкрай серйозні недоліки? Поділіться, будь ласка, Вашими думками з цього приводу. З повагою, --

Вітаю, Nabak Я створив нову статтю для 40 батальйону ЗСУ, оскільки вже не існує 40-го БТрО, а натомість сформований новий підрозділ з іншими завданнями, людьми, підпорядкуванням і т.д. Тобто це нова стаття про новий підрозділ. Таким чином стаття про 40-й БТрО - це стаття, яка має залишатися окремо про інший підрозділ зі своєю історією, який був колись. (обговорення) 17:25, 15 грудня 2014 (UTC)
Шановний AmericanUkrainian, дякую за Вашу вiдповiдь!   Про створення 40-го мотопiхотного я знаю, не знаю лише чи вiн пiдпорядкований 17-й бригадi (??), також дякую за iнфу про нового комбата! Будемо чекати джерел iз преси. А спитав я тому, що спочатку вважав, що створювати статтi про новi батальйони на базi БТрО через їх нечисленні поки що здобутки — недоцiльно. Але, що зроблено, то зроблено... Тепер, до дiла. Щоб врятувати статтю про батальйон, офіційним представником якого Ви є, вiд вилучення на основi ВП:НТЗ — Ви, на жаль, як то кажуть, типовий заангажований редактор, тому надалі, дуже прошу Вас утриматися вiд її редагування — я статтю, по-перше, вичистив вiд дуплiкату про 40-й БТрО, по-друге, обгрунтував її право на існування на сторінці обговорення. Ага, також передайте Віктору Васильовичу, як зустрiнете ;), що йому теж не варто редагувати статтю про себе та про 40-й мотопiхотний або 40-й БТрО. Що поробиш, dura lex sed lex! Як же бути? Розмiщуйте матерiали та посилання на сторiнцi обговорення, хтось із рядових користувачiв її опрацює. Да, забув, передайте Віктору Васильовичу, щоб фото, які він вважає за доцiльне розповсюджувати у мережi Iнтернету, були із позначкою: «Creative Commons-Attribution», або просто «CC-BY», їх тоді можна буде завантажувати у Media Commons, на завантаження — заангажованiсть впливу не має! :)) Напишiть менi, будь ласка, на сторiнку обговорення про пiдпорядкування 40-го мотопiхотного, а то про Вашу вiдповiдь я дiзнався лише тодi, коли взяв ноги на плечі та й прийшов сюди сам, ось так вiкiпошта працює! Оце й все, бажаю усього найкращого, завжди Ваш --Nabak (обговорення) 00:36, 17 грудня 2014 (UTC)
Дякую за відповідь, Nabak Ваші правки, перенаправлення на статтю і поради, особливо про фото, бо їх точно буде. Приємно бачити досвідченого вікіпедиста. Справді. Бо я вже все тут позабував за пару років. Згоден з Вашими змінами, вони є доречними. Так само я розумію, що дописи від офіційних представників будь-чого виглядають заангажованими, але в умовах війни, браку публікацій (незаангажованих) є доречним уточнення фактів у офіційних представників (з подальшою перевіркою по джерелах, якщо вони з'являться). Приміром така річ, як постійно уточнювані офіційні списки загиблих, зниклих безвісті, полонених, інша важлива публічна статистика для родин, яку навіть Міноборони виставляє пізно та неточно... Якщо треба мій е-мейл чи інші контакти для таких уточнень фактів - дайте знати, я надішлю окремо. Або пишіть Віктору Васильовичу. :-)))