Перегляд вихідного коду сторінки Обговорення користувача:Білецький В.С./Архів 9

{{Архів обговорення}}

== Категоризація ==

Пане Володимире, будь ласка, не додавайте категорію ''Хімічна термінологія'' до сторінок, що вже відкатегоризовані. Саме лише її існування є абсолютно безглуздим. --[[Користувач:Олег.Н|Олег.Н]] ([[Обговорення користувача:Олег.Н|обговорення]]) 11:42, 17 серпня 2015 (UTC)
:Категорія ''Хімічна термінологія'' - це як первинний майданчик. Далі звичайно треба уточнювати - І дякую, що це ви в ряді випадків робите. Співпрацюймо!--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 12:46, 19 серпня 2015 (UTC)
:: Пане Володимире, до нових статей додавайте, будьте ласкаві, саме ''Хімічну термінологію''. Коренева тека ''Хімія'' є «розподільником». --[[Користувач:Олег.Н|Олег.Н]] ([[Обговорення користувача:Олег.Н|обговорення]]) 20:20, 16 вересня 2015 (UTC)
:::А ''Хімічна термінологія'' не  є «розподільником»?--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 20:22, 16 вересня 2015 (UTC)
:::: Ну, якщо якась тека має стати жертвою, то нехай це буде ''ХТ''&nbsp;— там вже є купа статей. Дуже не хочеться, щоб нею була ''Хімія'' (прагну до такого як в ''[[:Категорія:Географія|Географії]]'') --[[Користувач:Олег.Н|Олег.Н]] ([[Обговорення користувача:Олег.Н|обговорення]]) 20:33, 16 вересня 2015 (UTC)
:::::Згоден.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 20:34, 16 вересня 2015 (UTC)

== Пропозиція поміняти місцями ліву і праву колонки на головній сторінці ==

Вітаю. Ви проголосували «Утримався» щодо цієї пропозиції: [[:Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)#Пропозиція поміняти місцями ліву і праву колонки на головній сторінці]] 

Пропоную перечитати обговорення і можливо перенести свій голос до разділу «За» або «Проти». Дякую. --[[Користувач:Perohanych|Perohanych]] ([[Обговорення користувача:Perohanych|обговорення]]) 15:31, 22 вересня 2015 (UTC)
:'''Шановний Юрій Йосипович!''' Ви знаєте мою думку. Для радикального покращення УкрВікіпедії треба:
* Системно залучати фахівців. В першу чергу:
**-фахівців-редакторів (професіоналів). Редакторів енциклопедичних видань. Зверніться до редакторів Географічної енциклопедії. До редакторів ЕСУ. До інших редакторів вже існуючих солідних банків даних-паперових енциклопедій. 
**-фахівців-викладачів - Вікіпедія може бути застосована як майданчик по-перше, для статей, які можуть бути використані в канві лекційного матеріалу, по-друге, як майданчик для статей магістрів, дипломників.
**-фахівців-дослідників з НАНУ, галузевих НДІ.
*Системно діставати дозволи на виставлення наявних паперових енциклопедій (особливо новітніх). 
*Системно формувати творчі групи фахівців (хіміків, фізиків, математиків і т.д.) для "секторальної" фахової побудови енциклопедії. Такий досвід у галузі гірництва дав позитивні результати.
*Не боятися роботів (особливо в географії, геології).
*Доцільно структурально у Вікі мати Раду Фахівців, яка буде арбітром у фахових питаннях та братиме участь у виробленні політики і тактики розбудови УкрВікіпедії.
*Доцільно мати Раду Опікунів УкрВікіпедії.
*.....

У порівнянні з цим Ваша пропозиція '''поміняти місцями ліву і праву колонки на головній сторінці''' - чесно незначима (це моя думка). Не відволікайте людей такими ідеями.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 19:13, 22 вересня 2015 (UTC)

: Тут дрібні речі не знаходять підтримки, а те що Ви пропонуєте, і поготів… --[[Користувач:Perohanych|Perohanych]] ([[Обговорення користувача:Perohanych|обговорення]]) 20:57, 22 вересня 2015 (UTC)

== Статтю [[Значимість]] номіновано на [[ВП:ВИЛ|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Значимість]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[ВП:ВИЛ|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 вересня 2015#Значимість|обговорення номінацій за 23 вересня 2015]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? --[[User:Helixitta|<font color="ff5a00">Helixitta</font>]] ([[User talk:Helixitta|обг.]]) 12:40, 23 вересня 2015 (UTC)

== Статтю [[Інгредієнт]] номіновано на [[ВП:ВИЛ|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Інгредієнт]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[ВП:ВИЛ|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 вересня 2015#Інгредієнт|обговорення номінацій за 23 вересня 2015]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? --[[Користувач:Олег.Н|Олег.Н]] ([[Обговорення користувача:Олег.Н|обговорення]]) 15:52, 23 вересня 2015 (UTC)

== Глосарій термінів з хімії у біологічних статтях ==

Вітаю. Професоре, я вас дуже сильно і переконливо можна сказати благаю — будь ласка, не додавайте «Глосарій термінів з хімії» у біологічні статті, особливо коли стоїть там напис "без джерел" а ви його прибираєте. Ну не може все що в сттті бути описане в глосарії, але навіть якщо може, це повинен бути глосарій по спеціальності. Джерела додаються для того, щоб інформацію підтвердити і можливо щоб люди почитали щось ще. Я певна, що це дуже гарна книга і дуже корисна, але вона не може врятувати статті на всі теми. Наприклад, в статті ''[[in vitro]]'' (до речі завжди пишеться курсивом) в глосарії написано наступне: <blockquote>Термін стосується способу проведення досліджень і означає,
що вони здійснюються не в живому організмі, органі, тканині,
клітині, а в лабораторних умовах (в склі).</blockquote> і все. В статті написано трохи більше ніж це речення. Як можна використовувати це джерело як єдине? Так, коли там є ще джерела — да, додаткове. Але єдине — вибачте мені будь ласка, але так не можна! Плюс на молекулярно-біологічні теми цей глосарій містить помилки. Наприклад, поняття [[експресія генів]] там написано дуже помилково, оскільки висвітлює лише невелику кількість генів, а саме білок-кодуючих. Про гени, які кодують некодуючі РНК там немає нічого і це призводить до хибного враження, що експресія — це лише аби синтезувати білок. Тому знову ж таки, будь ласка, використовуйте «Глосарій термінів з ''хімії''» у статтях про ''хімію'' — велика ймовірність того, що помилок там буде набагато менше. Я вас дуже-дуже прошу. Дякую. --[[User:Helixitta|<font color="ff5a00">Helixitta</font>]] ([[User talk:Helixitta|обг.]]) 10:13, 24 вересня 2015 (UTC)
:Згоден майже з усім. Сам сумнівався чи треба в біологічних статтях ставити Глосарій. Але виходив з міркування - якщо немає нічого, то тимчасово хоча б Глосарій треба зазначити. А потім біологи додадуть свої джерела і можливо згодом Глосарій з хімії вже буде і непотрібний.
разом з тим, праві і Ви - ставити єдине джерело з хімії у статтях з біології нелогічно. Проситиму вас - якщо так станеться, що я щось зайве за недоглядом поставлю в біології - виправте. Але є ще і статті що належать до обох галузей. Тоді Глосарій зазначаємо. З повагою.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 12:34, 24 вересня 2015 (UTC)
: Добре [[Файл:Face-smile.svg|20px|link=]]. До речі у проекті біологія є [[Вікіпедія:Проект:Біологія/Бібліотека|Бібліотека]] і там є деякі гарні підручники які можна завантажити з офіційних джерел (наприклад, сайт університету) тому якщо Вам хочеться додати щось біологічне я рекомендую їх. Наприклад, генетика і молекулярна біологія там дуже добре представлені --[[User:Helixitta|<font color="ff5a00">Helixitta</font>]] ([[User talk:Helixitta|обг.]]) 12:38, 24 вересня 2015 (UTC)
::Згоден. Але ... бракує часу. Завідую занехаяною кафедрою... Галузь для мене нова - нафто-газова (все життя спеціалізувався то у автоматизації то у вугільних технологіях (ще трохи - гідротранспорт). Звичайно [[МГЕ]] і редагування наукових видань розширило мої обрії. Але - життя - в гуртожитку... Так що час - проблема. Наразі, дякую.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 14:07, 24 вересня 2015 (UTC)

== Статус файлу [[:Файл:Дерекой-яйла.jpg]] ==

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу '''[[:Файл:Дерекой-яйла.jpg]]'''. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати [[Вікіпедія:Критерії сумлінного використання | критеріям сумлінного використання]], у тому числі обов'язково містити [[Шаблон:Обґрунтування сумлінного використання | обґрунтування сумлінного використання]]. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом ''7 днів'', [[Вікіпедія:Адміністратори | адміністратори Вікіпедії]] будуть змушені його '''вилучити'''. 

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
* відсутність {{[[Шаблон:обґрунтування добропорядного використання|обґрунтування добропорядного використання]]}}. Приклади можна подивитися [[Вікіпедія:Проект:Ліцензування файлів/Невільні файли#Обґрунтування добропорядного використання|тут]];
* завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано [[Вікіпедія:Проект:Ліцензування файлів/Невільні файли#Розмір|тут]];
* зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
* зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).  [[Користувач:Sergento|<font style="font-weight: bolder; color: yellow; text-shadow:#0000FF -0.1em 0em 0.5em;">Sergento</font>]] 18:52, 25 вересня 2015 (UTC)

== [[Гірська хвороба]] та [[Висотна хвороба]] ==

Доброго дня! Ви створили дві статті [[Гірська хвороба]] та [[Висотна хвороба]], але з них важко зрозуміти в чому відмінність. До статті Гірська хвороба немає інтервікі (англійська інтервікі веде на неоднозначність). Можливо їх краще об’єднати? --[[Користувач:Ilya|Ілля]] ([[Обговорення користувача:Ilya|обговорення]]) 10:07, 29 вересня 2015 (UTC)
:Шановний Ілля! Все просто [[Гірська хвороба]] - частковий випадок поняття [[Висотна хвороба]]. Прочитайте - там все написано. Нічого міняти не треба. Дякую за вашу увагу.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 18:02, 29 вересня 2015 (UTC)

== Мохи та лишайники ==

Вітаю, колего! А нащо в статті «[[лишайники]]» ця купа мохів і названих мохами лишайників, яку я прибрав зі статті «[[мохи]]»? На Вікісховищі є купа знімків із правдоподібнішими визначеннями і кращою якістю (втім, перші два з цих теж дуже добрі). До речі, вільні знімки рекомендується вантажити на це саме сховище, а правки — [[Вікіпедія:Короткий опис редагування|супроводжувати описом]]. Щодо [[:commons:File:Ісландський мох.JPG|цього]] і [[:Файл:Мох на віттях кримських дерев.JPG|цього]] фото підозрюю, що насправді це [[евернія сливова]] (принаймні, точно не мохи); десь половину інших знімків цієї серії теж треба поперейменовувати. [[Користувач:Stas000D|Stas]] ([[Обговорення користувача:Stas000D|обговорення]]) 02:30, 29 вересня 2015 (UTC)
:Колего! 
*1. Зі статті [[мохи]] ви прибрали Кримську галерею вказавши: "'''називати лишайники мохами не треба''', решта знімків надто низькоякісна, а патрулювати треба уважніше". Тепер Ви пишете: '''"А нащо в статті «[[лишайники]]» ця купа мохів".'''  Так мохи чи лишайники? Я написав у назві: "Мохи і лишайники". Що ще? 
*2. Друга претензія вчора - знімки "надто низькоякісні", але ось сьогодні вже пишете: "втім, перші два з цих теж дуже добрі". Так добрі чи погані. Обсяг всіх файлів добрий - можна легко переконатися. 
**Отже Ви двічі сказали різні речі. При цьому складається враження, що Вам не подобається ні в мохах ні в лишайниках Кримська галерея як така  на Українській Вікіпедії. Чи не так? Давайте працювати конструктивно без протиріч з вчора на сьогодні. 
*Якщо Ви можете - дайте конкретні правильні назви Кримським мохам і лишайникам. І то буде добре. 
*Щодо Вікісховища. Там дійсно дуже багато альтернатив, як правило. Але різні мовні сектори не повинні бути схожі як близнята. Навпаки - продивіться інтервікі - багатство Вікіпедії у висвітленні регіонального матеріалу. Часто подаються свої регіональні приклади об'єктів. У нас - українські. В даному випадку - кримські. Чим погано?--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 04:32, 29 вересня 2015 (UTC) 

Пропоную - зможете - дайте конкретні правильні назви Кримським мохам і лишайникам і розмова може бути вичерпана.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 04:32, 29 вересня 2015 (UTC)
: Ну, просто в статті про мохи потрібні лише мохи, а в статті про лишайники — лише лишайники, чи не так?-) А тут усе докупи і нічого точно не ідентифіковано. [[:Файл:Крим. Мох.2.JPG|Це]], [[:Файл:Крим. Мох.5.JPG|це]] і [[:Файл:Крим. Мох.10.JPG|це]] — справді мохи, [[:Файл:Крим. Мох.3.JPG|це]] — гниле дерево, решта — лишайники. [[:Файл:Крим. Мох..JPG|Цей]] і [[:Файл:Крим. Мох.1.JPG|цей]] схожі на [[:ru:Ксантория элегантная|ксанторію]], [[:Файл:Крим. Мох.4.JPG|цей]] — на [[:ru:Пармелия|пармелію]], [[:Файл:Ісландський мох.JPG|цей]] і [[:Файл:Мох на віттях кримських дерев.JPG|цей]] — на [[евернія|евернію]], [[:Файл:Крим. Мох.8.JPG|цей]] — на [[:en:Cladonia|кладонію]], але точно сказати не можу. [[:Файл:Крим. Мох..JPG|Ця]] і [[:Файл:Ісландський мох.JPG|ця]] картинки по-справжньому якісні, інші показують у кращому випадку не сам організм, а його середовище існування. Абсолютно згоден, що показувати регіональні приклади добре, але точна ідентифікація (ну хоча б до царства... :) і якість фотографій важливіші. Явні помилки зі статей і назв файлів приберу, просто доповнення статей потребує більшої ретельності. [[Користувач:Stas000D|Stas]] ([[Обговорення користувача:Stas000D|обговорення]]) 11:34, 29 вересня 2015 (UTC)
::Буду дуже вдячний за опрацювання і по-можливості збереження цього матеріалу. З повагою. --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 15:15, 29 вересня 2015 (UTC)
:::Ви мені в цьому допоможете, якщо додасте до опису всіх цих файлів (у тому числі [[:commons:File:Ісландський мох.JPG|того, що на Commons]]) хоча б місце (точніше, ніж «Крим») і час (точніше, ніж рік). Це ж абсолютно необхідна інформація для речей, що претендують хоч на мінімальну серйозність. [[Користувач:Stas000D|Stas]] ([[Обговорення користувача:Stas000D|обговорення]]) 23:10, 29 вересня 2015 (UTC)
::::1. липень 2015 р. 2. [[Бабуган-яйла]] і її схили.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 04:31, 30 вересня 2015 (UTC)

== Статус [[:Файл:Енцикл. гірн. мех..JPG]] ==
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл '''[[:Файл:Енцикл. гірн. мех..JPG]]'''. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо [[Довідка:Зображення та звуки|джерела, авторства та ліцензії]] або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{[[Шаблон:Cc-by-sa-3.0|Cc-by-sa-3.0]]}} для того, щоб ліцензувати файл під ''CC-BY-SA'', або {{[[Шаблон:PD-self|PD-self]]}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю [[Вікіпедія:Шаблони:Авторські права]] або [[Вікіпедія:Ліцензування зображень/Короткий довідник|Короткий довідник]].

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=uk&wikifam=.wikipedia.org&since=&until=&img_user_text=%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92.%D0%A1.&order=-img_timestamp&max=25&order=-img_timestamp&format=html цим сервісом], чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом ''7 днів'', адміністратори Вікіпедії будуть змушені '''вилучити''' завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--[[Користувач:FileReviewerBot|FileReviewerBot]] ([[Обговорення користувача:FileReviewerBot|обговорення]]) 19:37, 1 жовтня 2015 (UTC)

== Статус файлу [[:Файл:Луценко Микола.jpg]] ==

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу '''[[:Файл:Луценко Микола.jpg]]'''. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати [[Вікіпедія:Критерії сумлінного використання | критеріям сумлінного використання]], у тому числі обов'язково містити [[Шаблон:Обґрунтування сумлінного використання | обґрунтування сумлінного використання]]. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання [[wmf:Resolution:Licensing policy|зображень живих відомих людей]]. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом ''7 днів'', [[Вікіпедія:Адміністратори | адміністратори Вікіпедії]] будуть змушені його '''вилучити'''.  '''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 16:54, 4 жовтня 2015 (UTC)
:Справа в тому, що у 2011 році була опція:
{{знімок екрана сайту}}
Зараз цієї опції немає. Думаю, що  це проблема не тільки цього файла. Треба вибудовувати єдиний підхід, виходячи з тези: "закон не має зворотньої сили" - тобто не можна із сучасних позицій засуджувати 2011 рік (та інші рішення "старих років")--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 18:02, 4 жовтня 2015 (UTC)

== Океанологічна термінологія ==
{{ping|Білецький В.С.}} Вітаю!Прошу вас підтримати наявність у вікіпедії категорії [[:Категорія:Океанологічна термінологія]], яка виокремлює розрізнені терміни та поняття океанології, що на відміну від географічної номенклатури океану та вчених й установ, які займаються океанологією, не об'єднані у підкатегорії, що унеможливлює посилання на них на порталі. Якщо ви згодні з важливістю категорії, то залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 жовтня 2015#:Категорія:Океанологічна термінологія|обговорення номінацій за 1 жовтня 2015]]. Її не можна зливати з океанологія, бо остання охоплює також географічну номенклатуру океану, персоналій та інше - тож це не тотожні категорії.--[[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]] ([[Обговорення користувача:Yasnodark|обговорення]]) 15:49, 2 жовтня 2015 (UTC)
:::{{ping|Білецький В.С.}} Дякую за висловлену думку. Є ще одне питання. Можливо, ви знаєте, чи є в нашій вікіпедії статті щодо морських геологів, геоморфологів та геотектоністів океану, спелеологів та геохіміків океану? Таке ж питання щодо українських геокріологів. Бо я поки не знайшов.--[[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]] ([[Обговорення користувача:Yasnodark|обговорення]]) 13:23, 6 жовтня 2015 (UTC)
::::Такого окремого видання не знаю. Але є, наприклад: Вижва С.А. Геологія в Київському університеті. К.:КНУ. 2011. 479 стор. В цій книзі - персоналії з геологічних наук. (від 1834 р. до наших днів).--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 14:11, 6 жовтня 2015 (UTC)
:::::Дякую за корисну інформацію, та я питав дещо не про те - я мав на увазі чи наявні в укрвікі готові статті щодо подібних вчених. Можливо вам траплялися такі чи ви самі писали. Це мені потрібно для наповнення конкретних рубрик порталів..--[[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]] ([[Обговорення користувача:Yasnodark|обговорення]]) 14:19, 6 жовтня 2015 (UTC)
::::::Системно цим питанням не займався. Але може хто інший в нас чи на інших Вікі - прослідкуйте за інтервікі. Є наприклад [[:Категорія:Геохіміки]], [[:en:Category:Marine geologists]], [[:Категорія:Спелеологи]] тощо.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 14:31, 6 жовтня 2015 (UTC)

== Статус [[:Файл:Колтюбінгова установка.jpg]] ==
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл '''[[:Файл:Колтюбінгова установка.jpg]]'''. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо [[Довідка:Зображення та звуки|джерела, авторства та ліцензії]] або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{[[Шаблон:Cc-by-sa-3.0|Cc-by-sa-3.0]]}} для того, щоб ліцензувати файл під ''CC-BY-SA'', або {{[[Шаблон:PD-self|PD-self]]}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю [[Вікіпедія:Шаблони:Авторські права]] або [[Вікіпедія:Ліцензування зображень/Короткий довідник|Короткий довідник]].

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=uk&wikifam=.wikipedia.org&since=&until=&img_user_text=%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92.%D0%A1.&order=-img_timestamp&max=25&order=-img_timestamp&format=html цим сервісом], чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом ''7 днів'', адміністратори Вікіпедії будуть змушені '''вилучити''' завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--[[Користувач:FileReviewerBot|FileReviewerBot]] ([[Обговорення користувача:FileReviewerBot|обговорення]]) 19:15, 8 жовтня 2015 (UTC)

== Вікіфікатор та інше ==

Досить довго за цим спостерігав, але терпець урвався. По-перше використовуйте вікіфікатор (на додатку зверху), тобто замість дефісу (-) потрібне тире (&nbsp;—). По-друге навіщо ви всюди пхаєте після назви її російську та англійську варіанти. В нас не українсько-російсько-англійська вікіпедія. З повагою. -- [[Користувач:Watashi-wa|Watashi-wa]] ([[Обговорення користувача:Watashi-wa|обговорення]]) 20:49, 8 жовтня 2015 (UTC)
:1.Ви напевно "молодий" вікіпедист, тому можете не знати, що у Вікіпедії є певний кодекс поведінки. Вирази "пхаєте", "терпець урвався"... зичливому ставленню не відповідають. Уникайте їх. 2. Якщо Вас так дратує дефіс - замініть його на тире (Вікіпедія - колективний проект). 3. Застосування російського та англійського варіантів обговорювалося рік-два тому. І обговорювалося дуже активно. Прийшли до консенсусного висновку, що такі відповідники корисні мінімум з двох причин: по-перше, за відповідником значно легше шукати інтервікі та іноземні джерела, літературу на спеціальні технічні та наукові терміни, поняття; по-друге, потенційно збільшується кількість користувачів Укр.Вікіпедії, - за рахунок іноземних (через пошуковики, скажімо Гугл). Можете підняти ці обговорення і ознайомитися. Успіхів Вам творчій роботі на сторінках Вікіпедії.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 04:40, 9 жовтня 2015 (UTC)
::Мда. Все ясно. 1. Для цього і поставили вікіфікатор, щоб ви його використовували. Різницю між дефісом і тире треба пояснювати? 2. А чому тільки російський і англійський варіанти? Де арабський, китайський, есперанто. З такими користувачами УкрВікі значно швидше перетворюється в монстра Франкенштейна.-- [[Користувач:Watashi-wa|Watashi-wa]] ([[Обговорення користувача:Watashi-wa|обговорення]]) 04:55, 9 жовтня 2015 (UTC)
:::Мда. Все ясно. - перечитуйте вище.... Щодо китайців ... - наші потенційні читачі - не китайці, а скорше російськомовні українці, які шукають інформацію російською, але натрапивши на українське посилання зможуть при необхідності прочитати і його. Щодо англійської... - це найбільш запитаний мовний сегмент. --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 05:04, 9 жовтня 2015 (UTC)
: Щодо багатьох технічних термінів дописування їх англійського (а часом і німецького відповідників) - дуже корисне, бо допомагає читати літературу цими мовами (якої українською дуже часто бракує). Не китайською, тому що мало хто знає як буде [[switch]] китайською, зате не всі знають як українською. І так, це також допомагає при пошуку через пошукові системи, навіть краще ніж перенаправлення. Хоча перенаправлення теж потрібні і чим більше, тим краще. --[[Користувач:Bunyk|Буник]] ([[Обговорення користувача:Bunyk|обговорення]]) 11:07, 10 жовтня 2015 (UTC)
:: ''«Мало хто знає як буде [[switch]] китайською»''&nbsp;— звідки така інформація? Я не знаю як switch буде англійською чи німецькою, але я знаю як воно буде китайською, есперанто, зулу та арабською. Так що прошу їх додавати теж. -- [[Користувач:Watashi-wa|Watashi-wa]] ([[Обговорення користувача:Watashi-wa|обговорення]]) 20:16, 10 жовтня 2015 (UTC)

* {{ping|Watashi-wa}} спілкуватися дійсно треба етичніше. Дефіси та іншомовні назви — точно не причина для таких емоцій, особливо в світлі обсягу внеску. В будь-якому випадку розмова в такому стилі результатів не дасть.
* {{ping|Білецький В.С.}} колего, то як Ви дивитесь на [[Обговорення_користувача:Stas000D#Мохи та лишайники|ситуацію]] з описами фотографій? На всяк випадок — посилання на списки ваших файлів [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Спеціальна%3AВнесок&contribs=user&target=Білецький+В.С.&namespace=6&tagfilter=&newOnly=1&year=2015&month=-1 в укрвікі] і [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Search&limit=20&offset=20&ns6=1&search=Білецький+В.С. на сховищі]. Буде шкода, якщо величезний обсяг праці виявиться майже марним!
*:Не розумію - чому "марними" - не дивлячись на невичерпні описи фотографій у їх назвах - ті пару тисяч світлин, які я виставив - працюють ось уже роки. Бо прив"язані до конкретних статей в УкрВікі. --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 07:32, 11 жовтня 2015 (UTC)
* Щодо низки інших речей. На факт перекладання з іновік, якщо вже це робити, потрібно вказувати (я правильно розумію, що [[Серджилла|це]] — не дуже ретельний переклад із польської без збереження виносок і з копіюванням джерел із англійської?) При [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Йод&type=revision&diff=16867959&oldid=16718908 доповненні статей] джерело краще вказувати виноскою, ніж просто пунктом у розділі «Література» — це значно поліпшує перевірність і спрощує роботу наступним редакторам (якщо комусь трапляться інші дані, треба буде порівнювати авторитетність/спеціалізованість/новизну джерел). Менш важливі речі: правки в статтях, над якими працюють і інші, вважається гарним тоном [[Вікіпедія:Короткий опис редагування|супроводжувати описом]]. Те ж саме стосується використання кнопки «Попередній перегляд», яка допомагає компактизувати історію редагувань. [[Вікіпедія:Вікіфікатор|Вікіфікатором]] теж варто користуватися. Інтервікі бажано робити і для дизамбігів, хоча це й не завжди можливо зробити однозначно. Це, зокрема, зменшує ймовірність появи дублікатів. А так це за Вас робить [[Користувач:Леонід Панасюк|Леонід Панасюк]] або я. Якщо Ви самі бачите, що стаття про щось уже існує, під синонімічною назвою треба створювати перенаправлення, а не [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Карбогідрати&oldid=16880073 статтю-дубль]. Але в першу чергу зверніть увагу на описи знімків, бо ніхто, крім Вас, їх зробити не зможе. Ніколи. [[Користувач:Stas000D|Stas]] ([[Обговорення користувача:Stas000D|обговорення]]) 21:37, 10 жовтня 2015 (UTC)
:::1.[[Серджилла]] - частковий переклад. Тим паче - компілятивний. Тобто залучені елементи польського тексту. Мети перекладати "буква в букву" польської статті не було. 2. Щодо того - як краще вказувати джерело - виноскою  чи як Література - залежить від випадку. Так у статті [[Йод]] посилання у Літературі показано до всієї статті - і це правильно. Один абзац дійсно взятий 100% з Глосарія Опейди Й., але цей Глосарій стосується й іншого тексту статті. Тому посилатися тільки на 1 абзац - вузько і неправильно. Тобто - при посиланнях треба робити їх по суті, а не як робот. 3. "Всі оті "Менш важливі речі" - випустимо зовсім - бо вони "менш важливі". Дуже добре, що проект колективний. Хтось ставить основний текст, хтось його довікіфіковує (я щось - основне - вікіфікую), дообробляє - і то добре. Дякую, що Ви  і [[Користувач:Леонід Панасюк|Леонід Панасюк]] мені допомагає. Це - співпраця і командна робота - я так це сприймаю. Бо робити "в останній інстанції" в моїх похідних умовах важко та і в принципі неможливо - завжди знайдуться ті, які хочуть краще - ще краще, - і ще краще... Інколи хочуть зичливо (як Ви) , інколи - не зичливо - таких менше, але є. .. Думаю, що ми й надалі співпрацюватимемо в позитивно-прагматичному ключі взаємоповаги.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 07:32, 11 жовтня 2015 (UTC)
:::::Іще одне - щодо [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Карбогідрати&oldid=16880073 статті-дубля]. Це - ще не вирішена проблема. Поставив тому, що попри те що це - дубль, стаття є в паперовій енциклопедії - Глосарії Й.Опейди. Якщо є в паперовому енциклопедичному виданні - то має бути і в електронному? Потрібно окреме обговорення.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 08:02, 11 жовтня 2015 (UTC)
:::::: То ніякий не окремий термін, а звичайнісінький переклад статті ''Carbohydrates'', якій у нас відповідають ''[[Вуглеводи]]''. --[[Користувач:Олег.Н|Олег.Н]] ([[Обговорення користувача:Олег.Н|обговорення]]) 09:52, 11 жовтня 2015 (UTC)
:::::::Вище я пишу '''стаття-дубль''' - тобто як і Ви вважаю, що це ''не окремий термін'' (це очевидно!). '''Справа в іншому - у паперових енциклопедичних виданнях Є ДУБЛІ.''' Приклад [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Карбогідрати&oldid=16880073 стаття-дубль] у Глосарії Й.Опейди. '''Отже, якщо є така практика в паперовому енциклопедичному виданні - то має бути і в електронному? Чи у Вікіпедії - тільки перепосилання? Ось про що йдеться.''' Можливо потрібно окреме обговорення.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 10:51, 11 жовтня 2015 (UTC)
:::::::: Так, у Вікіпедії тільки перепосилання, ніяких дублів (для того і створили шаблони ''Приєднати, Об'єднати''). Та й в тому ж глосарії іде «редирект» ''Вуглеводи → Карбогідрати''. Problems? --[[Користувач:Олег.Н|Олег.Н]] ([[Обговорення користувача:Олег.Н|обговорення]]) 11:21, 11 жовтня 2015 (UTC)
:::::::::А які проблеми? - Жодних. Але у тому й справа, що у Глосарії йде не чистий редирект, а стаття-дубль з "м"яким" перепосиланням через "Синоніми". Перепосилаємо, так перепосилаємо. Повинен бути єдиний підхід (без "гнучкостей)... --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 11:27, 11 жовтня 2015 (UTC)
:: В тому й то і справа. Незважаючи на ці попередження, користувач продовжує штопати статті, а таких вже понад 17 000. -- [[Користувач:Watashi-wa|Watashi-wa]] ([[Обговорення користувача:Watashi-wa|обговорення]]) 21:49, 10 жовтня 2015 (UTC)

== Галоїди/галогеніди ==

Вітання! Наштовхнувся на Ваші статті ''[[Галоїди]]'' та ''[[Природні галогеніди]]'' і, наскільки я зрозумів з описання, вони є одним і тим же класом мінералів. Якщо це так, прошу Вас об'єднати їх (бо я не в курсі, який термін вважається основним). П.С. Там ще є вхідне посилання на сторінку ''[[Галогеніди (мінерали)]]''&nbsp;— її теж треба кудись подіти (<small>а може навіть і зробити назвою статті&nbsp;— якраз підходить під категорію</small>). --[[Користувач:Олег.Н|Олег.Н]] ([[Обговорення користувача:Олег.Н|обговорення]]) 19:08, 15 жовтня 2015 (UTC)

== Статус [[:Файл:Зось-кіор.jpg]] ==
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл '''[[:Файл:Зось-кіор.jpg]]'''. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо [[Довідка:Зображення та звуки|джерела, авторства та ліцензії]] або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{[[Шаблон:Cc-by-sa-3.0|Cc-by-sa-3.0]]}} для того, щоб ліцензувати файл під ''CC-BY-SA'', або {{[[Шаблон:PD-self|PD-self]]}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю [[Вікіпедія:Шаблони:Авторські права]] або [[Вікіпедія:Ліцензування зображень/Короткий довідник|Короткий довідник]].

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=uk&wikifam=.wikipedia.org&since=&until=&img_user_text=%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92.%D0%A1.&order=-img_timestamp&max=25&order=-img_timestamp&format=html цим сервісом], чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом ''7 днів'', адміністратори Вікіпедії будуть змушені '''вилучити''' завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

Зверніть також увагу на файли:
* [[:Файл:Сепараційна нафто-газова установка.JPG]]
* [[:Файл:Макет вакуумного фільтра.JPG]]
* [[:Файл:Розробка родовищ.JPG]]
* [[:Файл:Диференційний манометр.JPG]]
* [[:Файл:Автомобільні ваги.JPG]]

--[[Користувач:FileReviewerBot|FileReviewerBot]] ([[Обговорення користувача:FileReviewerBot|обговорення]]) 16:18, 17 жовтня 2015 (UTC)

== Шаблон [[Шаблон:Edited|Edited]] в статті [[Константа швидкості реакції]] ==
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті [[Константа швидкості реакції]] був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{[[Шаблон:Edited|Edited]]}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — [[Користувач:KrBot|KrBot]] ([[Обговорення користувача:KrBot|обговорення]]) 07:06, 18 жовтня 2015 (UTC)

== інтерв'ю ==

привіт. дуже дякую за цікаве інтерв'ю. {{ping|Ата|Olena Zakharian}} якраз опублікували його на блозі Вікімедіа Україна [https://wikimediaukraine.wordpress.com/2015/10/23/oblychchia-wikipedii-2-volodymyr-biletskyi/ «Обличчя Вікіпедії, історія друга: Володимир Білецький, Донецьк-Полтава»] --[[user talk:antanana|アンタナナ]] 12:05, 23 жовтня 2015 (UTC)
:Дякую. Побачив. Тепер видно - де можна було повніше і краще сказати. Але коротко - теж добре. Ще раз дякую. Співпрацюймо.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 16:35, 23 жовтня 2015 (UTC)
::[[Файл:Face-smile.svg|20px|link=]] [[Користувач:Сергій Липко|Сергій Липко]] навіть статтю [[:q:Білецький Володимир Стефанович|у вікіцитатах про Вас створив]]. якщо у Вас буде можливість та ідеї, то відпишіться тут [[Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Щодо комунікацій спільноти і ВМУА]]. зворотній зв'язок дуже важливий --[[user talk:antanana|アンタナナ]] 21:44, 23 жовтня 2015 (UTC)

== Статус [[:Файл:Полтавська фортеця1.JPG]] ==
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл '''[[:Файл:Полтавська фортеця1.JPG]]'''. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо [[Довідка:Зображення та звуки|джерела, авторства та ліцензії]] або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{[[Шаблон:Cc-by-sa-3.0|Cc-by-sa-3.0]]}} для того, щоб ліцензувати файл під ''CC-BY-SA'', або {{[[Шаблон:PD-self|PD-self]]}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю [[Вікіпедія:Шаблони:Авторські права]] або [[Вікіпедія:Ліцензування зображень/Короткий довідник|Короткий довідник]].

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=uk&wikifam=.wikipedia.org&since=&until=&img_user_text=%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92.%D0%A1.&order=-img_timestamp&max=25&order=-img_timestamp&format=html цим сервісом], чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом ''7 днів'', адміністратори Вікіпедії будуть змушені '''вилучити''' завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

Зверніть також увагу на файли:
* [[:Файл:Полтавська фортеця.JPG]]
* [[:Файл:Хаос.JPG]]
* [[:Файл:Парад вишиванок-2015. Полтава.JPG]]

--[[Користувач:FileReviewerBot|FileReviewerBot]] ([[Обговорення користувача:FileReviewerBot|обговорення]]) 18:08, 27 жовтня 2015 (UTC)

== Статус [[:Файл:Механічний ключ.JPG]] ==
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл '''[[:Файл:Механічний ключ.JPG]]'''. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо [[Довідка:Зображення та звуки|джерела, авторства та ліцензії]] або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{[[Шаблон:Cc-by-sa-3.0|Cc-by-sa-3.0]]}} для того, щоб ліцензувати файл під ''CC-BY-SA'', або {{[[Шаблон:PD-self|PD-self]]}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю [[Вікіпедія:Шаблони:Авторські права]] або [[Вікіпедія:Ліцензування зображень/Короткий довідник|Короткий довідник]].

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=uk&wikifam=.wikipedia.org&since=&until=&img_user_text=%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92.%D0%A1.&order=-img_timestamp&max=25&order=-img_timestamp&format=html цим сервісом], чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом ''7 днів'', адміністратори Вікіпедії будуть змушені '''вилучити''' завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--[[Користувач:FileReviewerBot|FileReviewerBot]] ([[Обговорення користувача:FileReviewerBot|обговорення]]) 20:03, 28 жовтня 2015 (UTC)

== [[:wmua:Пам'ятки України: Крим|Пам'ятки України: Крим]] ==

Привіт! Перш за все, дякую за Ваш внесок [[Файл:Face-smile.svg|20px|link=]] Також маю два важливі оголошення:
* Журі уже майже завершило попереднє оцінювання статей, зважаючи на те, що вони не встигли попереднє оцінювання зробити вчасно, вони готові врахувати у фінальному оцінюванні виправлення, які Ви зробите у статтях '''до неділі, 11 жовтня 2015 року (включно)'''.  Будь ласка, перегляньте їхні зауваження до Ваших конкурсних статей і виправте.
* Церемонія нагородження планується наступного тижня, 17 або 18 жовтня 2015 року. Відбуватися вона буде у Національному заповіднику «Софія Київська». Точну дату повідомлю у понеділок щонайпізніше. Перепрошую за таку невизначеність, але раніше не виходить сказати точно.
Якщо у Вас будуть додаткові запитання, прошу писати на wm-ua{{@}}wikimedia.org чи мені на сторінку обговорення. До зустрічі! --[[user talk:antanana|アンタナナ]] 14:41, 9 жовтня 2015 (UTC)

Привіт! Мушу повідомити, що церемонія переноситься на 31 жовтня 2015 року, оскільки міністр не зможе на цих вихідних, а на наступних будуть вибори. Журі завершує оцінювання, результати буде опубліковано на блозі Вікімедіа Україна [https://wikimediaukraine.wordpress.com/ wikimediaukraine.wordpress.com]. Якщо у Вас будуть додаткові запитання, прошу писати на wm-ua{{@}}wikimedia.org чи мені на сторінку обговорення. До зустрічі! --[[user talk:antanana|アンタナナ]] 09:12, 16 жовтня 2015 (UTC)

Привіт! Записуйтеся на вікізустріч з нагоди [[Вікіпедія:Вікізустрічі#31 жовтня, Київ|нагородження переможців «Пам'ятки України: Крим» (31 жовтня, Київ)]] і приходьте [[Файл:Face-smile.svg|20px|link=]] Якщо у Вас будуть додаткові запитання, прошу писати на wm-ua{{@}}wikimedia.org чи мені на сторінку обговорення. До зустрічі! --[[user talk:antanana|アンタナナ]] 22:47, 28 жовтня 2015 (UTC)

== {{[[Шаблон:Гірнича промисловість країн світу|Гірнича промисловість країн світу]]}} ==

Прохання добити всі інші країни, яких нема у шаблоні, та відповідно підправити шаблон. З повагою, [[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 08:35, 29 жовтня 2015 (UTC)
:Тпм не має статей всього лише по 2-х  країнах. Поки що не маю цих країн (систематизованих матеріалів по них). А як Ви пропонуєте "підправити шаблон"?--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 10:21, 29 жовтня 2015 (UTC)
:: Тобто коли з'явиться відповідна країна, внести її згідно нових розташувань. [[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 10:23, 29 жовтня 2015 (UTC)
:::Звичайно. В порівнянні з іншими цей шаблон заповнений достатньо повно.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 10:25, 29 жовтня 2015 (UTC)

== Статус [[:Файл:Колишня водойма оточена сарсеновими каменями.jpg]] ==
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл '''[[:Файл:Колишня водойма оточена сарсеновими каменями.jpg]]'''. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо [[Довідка:Зображення та звуки|джерела, авторства та ліцензії]] або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{[[Шаблон:Cc-by-sa-3.0|Cc-by-sa-3.0]]}} для того, щоб ліцензувати файл під ''CC-BY-SA'', або {{[[Шаблон:PD-self|PD-self]]}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю [[Вікіпедія:Шаблони:Авторські права]] або [[Вікіпедія:Ліцензування зображень/Короткий довідник|Короткий довідник]].

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=uk&wikifam=.wikipedia.org&since=&until=&img_user_text=%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92.%D0%A1.&order=-img_timestamp&max=25&order=-img_timestamp&format=html цим сервісом], чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом ''7 днів'', адміністратори Вікіпедії будуть змушені '''вилучити''' завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

Зверніть також увагу на файли:
* [[:Файл:Сарсени Докучаївська.JPG]]
* [[:Файл:Сарсени Докучаївська 1.JPG]]
* [[:Файл:Сарсени Докучаївська2.JPG]]
* [[:Файл:Бизов В..JPG]]
* [[:Файл:Наталя Шаріна.JPG]]
* [[:Файл:Далекосхідна хвиля.JPG]]

--[[Користувач:FileReviewerBot|FileReviewerBot]] ([[Обговорення користувача:FileReviewerBot|обговорення]]) 23:14, 30 жовтня 2015 (UTC)

== Статус [[:Файл:Окси-плівка.jpg]] ==
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл '''[[:Файл:Окси-плівка.jpg]]'''. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо [[Довідка:Зображення та звуки|джерела, авторства та ліцензії]] або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{[[Шаблон:Cc-by-sa-3.0|Cc-by-sa-3.0]]}} для того, щоб ліцензувати файл під ''CC-BY-SA'', або {{[[Шаблон:PD-self|PD-self]]}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю [[Вікіпедія:Шаблони:Авторські права]] або [[Вікіпедія:Ліцензування зображень/Короткий довідник|Короткий довідник]].

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=uk&wikifam=.wikipedia.org&since=&until=&img_user_text=%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92.%D0%A1.&order=-img_timestamp&max=25&order=-img_timestamp&format=html цим сервісом], чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом ''7 днів'', адміністратори Вікіпедії будуть змушені '''вилучити''' завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--[[Користувач:FileReviewerBot|FileReviewerBot]] ([[Обговорення користувача:FileReviewerBot|обговорення]]) 12:16, 1 листопада 2015 (UTC)

== Статус [[:Файл:Лактими.jpg]] ==
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл '''[[:Файл:Лактими.jpg]]'''. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо [[Довідка:Зображення та звуки|джерела, авторства та ліцензії]] або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{[[Шаблон:Cc-by-sa-3.0|Cc-by-sa-3.0]]}} для того, щоб ліцензувати файл під ''CC-BY-SA'', або {{[[Шаблон:PD-self|PD-self]]}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю [[Вікіпедія:Шаблони:Авторські права]] або [[Вікіпедія:Ліцензування зображень/Короткий довідник|Короткий довідник]].

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=uk&wikifam=.wikipedia.org&since=&until=&img_user_text=%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92.%D0%A1.&order=-img_timestamp&max=25&order=-img_timestamp&format=html цим сервісом], чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом ''7 днів'', адміністратори Вікіпедії будуть змушені '''вилучити''' завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--[[Користувач:FileReviewerBot|FileReviewerBot]] ([[Обговорення користувача:FileReviewerBot|обговорення]]) 14:26, 1 листопада 2015 (UTC)

== Джерела для [[Промислово-фінансова група]] ==

Вітаю. Надайте, будь ласка, джерело для [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Промислово-фінансова_група&action=historysubmit&type=revision&diff=9639688&oldid=7583896 ось цього вашого редагування]. Зараз стаття зовсім без джерел і треба зрозуміти, що та в яких площинах може означати термін, аби вирішити, чи залишати для нього окрему статтю. --[[Обговорення користувача:Yakiv Gluck|Yakiv Glück]] 08:49, 2 листопада 2015 (UTC)

== Знищення науково важливових статей щодо українських природознавців ==
Вітаю! Шановний {{ping|Білецький В.С.}} . На вилучення необгрунтовано висунуто 3 статті [[Шубер Павло Михайлович]], [[Мкртчян Олександр Сергійович]], [[Науменко Людмила Юріївна]] . Причому по крайній мірі перші 2 є значимими вченими-географами та номіновані з порушенням регламенту, адже одного разу вже безпідставно номінувалися і були залишені. Ці вчені належить до числа 50 найавторитетніших у своїх напрямках. Вважаю це винищенням інформацію про вітчизняну науку. Якщо ви згодні з важливістю статей, прошу на  залишити свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 жовтня 2015#:Шубер Павло Михайлович|обговорення номінацій за 30 жовтня 2015]].--[[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]] ([[Обговорення користувача:Yasnodark|обговорення]]) 16:12, 3 листопада 2015 (UTC)
: {{ping|Білецький В.С.}} Дякую за внесок у статтю та перенесення голосу, проте прошу вас закреслити ваш голос в "утримуюсь"б за прикладом вашого тезки.--[[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]] ([[Обговорення користувача:Yasnodark|обговорення]]) 17:57, 7 листопада 2015 (UTC)

== Статус [[:Файл:Резервуарний парк.JPG]] ==
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл '''[[:Файл:Резервуарний парк.JPG]]'''. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо [[Довідка:Зображення та звуки|джерела, авторства та ліцензії]] або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{[[Шаблон:Cc-by-sa-3.0|Cc-by-sa-3.0]]}} для того, щоб ліцензувати файл під ''CC-BY-SA'', або {{[[Шаблон:PD-self|PD-self]]}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю [[Вікіпедія:Шаблони:Авторські права]] або [[Вікіпедія:Ліцензування зображень/Короткий довідник|Короткий довідник]].

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=uk&wikifam=.wikipedia.org&since=&until=&img_user_text=%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92.%D0%A1.&order=-img_timestamp&max=25&order=-img_timestamp&format=html цим сервісом], чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом ''7 днів'', адміністратори Вікіпедії будуть змушені '''вилучити''' завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

Зверніть також увагу на файли:
* [[:Файл:Сцена Полтавського театру.JPG]]

--[[Користувач:FileReviewerBot|FileReviewerBot]] ([[Обговорення користувача:FileReviewerBot|обговорення]]) 19:59, 7 листопада 2015 (UTC)

== Нові зображення==

{{Нові зображення}}

--[[Користувач:FileReviewerBot|FileReviewerBot]] ([[Обговорення користувача:FileReviewerBot|обговорення]]) 10:56, 8 листопада 2015 (UTC)

== Статус файлу [[:Файл:Porovskiy-mikola-ivanovich.jpg]] ==

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу '''[[:Файл:Porovskiy-mikola-ivanovich.jpg]]'''. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати [[Вікіпедія:Критерії сумлінного використання | критеріям сумлінного використання]], у тому числі обов'язково містити [[Шаблон:Обґрунтування сумлінного використання | обґрунтування сумлінного використання]]. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання [[wmf:Resolution:Licensing policy|зображень живих відомих людей]]. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом ''7 днів'', [[Вікіпедія:Адміністратори | адміністратори Вікіпедії]] будуть змушені його '''вилучити'''.  '''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 20:27, 16 листопада 2015 (UTC)
:Є така норма: "закон не має зворотньої дії" . Тоді коли виставлявся цей файл у нас існувала опція:
{{знімок екрана сайту}} Зараз її немає. Але ж '''"закон не має зворотньої дії"'''! Чи має?--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 20:34, 16 листопада 2015 (UTC)
::привіт. даруйте, що втручаюся. раніше шаблон {{[[Шаблон:знімок екрана сайту|знімок екрана сайту]]}} просто ставили на все, що було отримано через принтскрин. але має значення не стільки спосіб отримання фото, скільки те, що зображено живу значиму особу, але фото не є вільним. відповідно до резолюції Фонду Вікімедіа, прийнятій ще 23.03.2007 року, такі зображення не можуть бути у вікіпроектах:
{{LivingPeople}}
::за лінком у шаблоні можете перечитати саму резолюцію --[[user talk:antanana|アンタナナ]] 22:13, 16 листопада 2015 (UTC)

== [[Алмаз з Карове]] ==
Добрий день! Перепрошую - я поставив Вашу статтю на видалення, оскільки створив [[Карове АК6]]. Вона трохи повніша (і взяв ще інформацію із Вашої статті). Сподіваюся, Ви не проти, щоб мою залишити? Тим більше, що вже всі інтервікі підв’язані? Я дивився, що Ви створили 19 листопада (звістно, раніше моєї), наче тоді вже була в англовікі, треба було відразу підв’язати, тоді б такого казусу не вийшло. Ще раз перепрошую. Якщо щось не так або є інші пропозиції - дайте знати на СО. З повагою, --[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 16:51, 22 листопада 2015 (UTC)
:А нащо вилучати? Треба перенаправити і злити дані. До того ж - поставте фото як в англійській.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 17:30, 22 листопада 2015 (UTC)
:: Точно! можна перенаправити. А щодо фото - воно невільне. Я з такими мало мав справу.... То Ви поставите? --[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 19:27, 22 листопада 2015 (UTC)
:::Можна трошки почекати. Думаю, що з"явиться і вільне.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 19:29, 22 листопада 2015 (UTC)

== Статтю [[Колесо смерті]] номіновано на [[ВП:ВИЛ|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Колесо смерті]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[ВП:ВИЛ|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 листопада 2015#Колесо смерті|обговорення номінацій за 22 листопада 2015]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? --[[Користувач:Basio|Basio]] ([[Обговорення користувача:Basio|обговорення]]) 20:12, 22 листопада 2015 (UTC)

== Запрошення до участі у тижні змін клімату ==

{{Запрошення до участі у тижні кліматичних змін}}
--[[Користувач:Olena Zakharian|Olena Zakharian]] ([[Обговорення користувача:Olena Zakharian|обговорення]]) 12:56, 1 грудня 2015 (UTC)

== Статтю [[Стілець Мойсея]] номіновано на [[ВП:ВИЛ|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Стілець Мойсея]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[ВП:ВИЛ|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 грудня 2015#Стілець Мойсея|обговорення номінацій за 10 грудня 2015]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? --[[User:Helixitta|<font color="ff5a00">Helixitta</font>]] ([[User talk:Helixitta|обг.]]) 20:00, 10 грудня 2015 (UTC)

== Статус [[:Файл:Дюни на марсі-pia20168-16.jpg]] ==
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл '''[[:Файл:Дюни на марсі-pia20168-16.jpg]]'''. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо [[Довідка:Зображення та звуки|джерела, авторства та ліцензії]] або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{[[Шаблон:Cc-by-sa-3.0|Cc-by-sa-3.0]]}} для того, щоб ліцензувати файл під ''CC-BY-SA'', або {{[[Шаблон:PD-self|PD-self]]}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю [[Вікіпедія:Шаблони:Авторські права]] або [[Вікіпедія:Ліцензування зображень/Короткий довідник|Короткий довідник]].

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=uk&wikifam=.wikipedia.org&since=&until=&img_user_text=%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92.%D0%A1.&order=-img_timestamp&max=25&order=-img_timestamp&format=html цим сервісом], чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом ''7 днів'', адміністратори Вікіпедії будуть змушені '''вилучити''' завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--[[Користувач:FileReviewerBot|FileReviewerBot]] ([[Обговорення користувача:FileReviewerBot|обговорення]]) 21:32, 11 грудня 2015 (UTC)

== сформулювати запит на статтю, або, якщо є, хотів би ознайомитися з ними ==

Щось мені на ум не йде. Як термінологічно правильно називаються відвойовані у природи землі — Голяндія, Японія, Катар? Саудів. Ар. — штучного походження, незалежно від конструктиву і типу засипки.

:Є загальне поняття [[Штучний острів]]--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 14:18, 18 грудня 2015 (UTC)

І попутно: 

чи могли б ми вважати '''► Геологічні провінції‎'''  частиною ширшого поняття — '''Геологічне середовище‎'''? Чи середовище — лише середовище, техногенне, до природних стосунку не має?

:Ці поняття в дещо різних площинах. В чому тут річ? '''Геологічні провінції‎''' можна окреслити в конкретних геометричних межах.  '''Геологічне середовище‎''' стосується всієї планети і не при"язано до певних геометричних меж. Тому тут не треба нічго змінювати. Треба послуговуватися вже існуючими академічними виразами.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 14:25, 18 грудня 2015 (UTC)

також пропонував би перейменувати '''Ліквідація шахтних стволів''' до стовбурів. Як?--[[Користувач:Albedo|Albedo]] ([[Обговорення користувача:Albedo|обговорення]]) 12:23, 18 грудня 2015 (UTC)

:Без проблем. Хай буде '''Ліквідація шахтних стовбурів'''--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 14:18, 18 грудня 2015 (UTC)

:чудово. Дякую за все, навіть не маю що додати. Лише, по  змозі, добре було б у статтю [[Штучний острів]] дати юридичну сторону — чим там керуються (перехід від міжнародних норм у національні, чи, більше національні; як воно розвивалося, праворегулювання цієї сфери), як міняється юрисдикція (з шельфової на суходіл) і таке  інше. Гаразд, прочитаю статтю, може й це проясниться, а, може, виникне ще більше питань. Успіхів.--[[Користувач:Albedo|Albedo]] ([[Обговорення користувача:Albedo|обговорення]]) 19:31, 18 грудня 2015 (UTC)
::добре, що згадав. Є плятформа, покинута, на якій було проголошено «республіку». Відповідно, цікаво було б мати статтю як-от [[юридична належність штучних острівних та плавучих устав?]]. звичайно, все у міжн. і національному праві внормовано-перевнормовано, але є плятформа, коса Тузла, зміни берегової лінії, всілякі казуси… Коротше, вікіпедійний матеріял, щонайменше--[[Користувач:Albedo|Albedo]] ([[Обговорення користувача:Albedo|обговорення]]) 19:54, 18 грудня 2015 (UTC)
:::Все розумію. Але... я сам як на острові. Біженець з Донбасу, який у гуртожитку має вельми обмежені можливості для наукового пошуку, вікіпедійної роботи. .... З повагою--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 20:37, 18 грудня 2015 (UTC)
::::я ні до чого Вас не змушую, лише до кількох думок з кладової ваших знань, не більше:) бачите, навіть такі. Стосовно ''я сам як на острові. Біженець з Донбасу'' — теж крутилось на язиці про це спитати, але Ви вже самі все відповіли:) До речі, не так давно, десь, водевидячки коли були роковини Нац. «гранітної» революції, згадувалось, що, фактично нац.-дем. започатковувався й був чи не найактивніший чи не на Донбасі. І, якщо у нас це не задокументовано, то треба буле колись про це все написати, проілюструвати ітд ітп. (тут у мене було суто егоїстична захцянка — якщо б мали фото з плакатами, учасниками і тд ітп — все це було цікаве для мене у ракурсі моїх поточних зацікавлень. але, виглядає, що тим я би хотів неможливого… поки… 

Стосовно штучного острова, я ще хотів його у себе якось окреслити родовим поняттям, або простіше кажучи, смислом, асоціацією, і все у мене крутилось — намивні ґрунти.  Перечитав статтю — є таке. Але спорудження, споруда — ширше родове поняття, хоча й <tt>намивне</tt> є. Бачите, як багато ми зробили:)

якщо буде змога, гляньте на [[Вікіпедія:Кнайпа_(різне)#Геологія, гірництво]], там поставив на перейменування карти  та Дрифтова теорія походження валунів → Дрифтова теорія. Боюся сходу перейменовувати, бо бан за баном:)--[[Користувач:Albedo|Albedo]] ([[Обговорення користувача:Albedo|обговорення]]) 07:57, 19 грудня 2015 (UTC)

== Ізотерма ==

Вітаю і дякую за виправлення! Коли стикаєтесь з такими випадками, можете відразу залишати вікіфіковане посилання на такі статті природничої тематики на моїй сторінці обговорення без зайвих пояснень — розберусь і відкочу. Це зекономить і ваш час, і допоможе уникнути певних технічних вікіпедійних помилок, які тільки погіршать ситуацію. З повагою.--[[Обговорення користувача:Dim_Grits|Dim Grits]] 16:18, 19 грудня 2015 (UTC)
:Дякую, колего! Будемо співпрацювати.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 16:37, 19 грудня 2015 (UTC)

== Гірничий словник на Академіку ==

До речі, [http://enc_uk.academic.ru/ тут] з'явився ваш словник. Чи то я тільки побачив. А може й ви не бачили.--[[Обговорення користувача:Dim_Grits|Dim Grits]] 16:45, 19 грудня 2015 (UTC)

:Ще не бачив. Зараз подивлюся. Але чи мали вони право без мого дозволу виставляти це.Тим паче, що, наскільки я пам"ятаю, доброї електроніки так у Інтернеті ГЕС і немає - часто формули побиті, якісь збої рядків тексту - тобто існуючі тексти неякісні. А може і не остаточні (тобто до коректора, а не після). Якщо такі тексти з"являться , то це навіть дискредитація ГЕС. А не реклама цього продукту. Наразі, дякую за інформацію. Продивлюся. --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 16:50, 19 грудня 2015 (UTC)
::Подивився. Десь 30-40% ГЕС. Ряду літер взагалі немає. Крім того, маса пропусків. '''Але хай буде - це ж україномовний продукт на запитаному майданчику, який добре гуглиться.'''--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 16:57, 19 грудня 2015 (UTC)

== Про новорічне. ==

Наскільки я пам'ятаю Ви науковець і вважаєте себе донецьким. Чому в такому разі чути лише цей [http://sled.net.ua/node/28883 голос Донбасу], а не Ваш наприклад або Ваших колег, інших відомих людей з Донецька (не таких, як Ахметов, Тарута та їм подібних це вони завели туди цю війну своїми діями). --[[Користувач:Jphwra|Jphwra]] ([[Обговорення користувача:Jphwra|обговорення]]) 09:14, 22 грудня 2015 (UTC)
:"У кожного своя доля і свій шлях широкий..." У названих Вами є їх голос - голос грошей, статків, голос олігархів - він, звичайно, сильний їхніми можливостями. У мене (як і в кожної людини) теж є свій голос. Але мій голос - це голос науковця, викладача ВНЗ. І також (якщо можна так сказати) - пропагандиста технічної (головно, гірничої) науки - подивіться, наприклад [http://wiki.ukrface.org/ цю сторінку]. Понад 1 млн відвідувань статей за 1 місяць - це, думаю, добрий голос. Але піаритися - і не на часі, і НЕ ТРЕБА!--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 10:59, 22 грудня 2015 (UTC)
:: А дарма. Я наполягаю, щоб таки люди, як Ви подали свій голос і не тут, а в ЗМІ. Бо з огляду на те як вирішує це питання влада, цей «[[Війна на сході України|дощ]]» нажаль надовго. Зрештою кримські татари свої права намагаються відстояти. --[[Користувач:Jphwra|Jphwra]] ([[Обговорення користувача:Jphwra|обговорення]]) 16:03, 22 грудня 2015 (UTC)
:::А український штаб АТО сьогодні повідомив ОБСЄ про здачу Комінтернового. (http://gordonua.com/news/war/SHtab-ATO-Boeviki-DNR-voshli-v-Kominternovo-pod-Mariupolem-112028.html) --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 16:52, 22 грудня 2015 (UTC)
:::: Це читав ще години три тому, а подія мала місце ще з ранку... --[[Користувач:Jphwra|Jphwra]] ([[Обговорення користувача:Jphwra|обговорення]]) 18:46, 22 грудня 2015 (UTC)

== [[Жила Володимир Тарасович]] і [[Жила Володимир Іванович]] ==
Доброго здоров'я! Даруйте, що відволікаю. Є такі 2 статті. Схоже, що то одна й та сама особа. Прошу Вас подивитись на них, оскільки Ви - автор однієї. Дякую! --[[Користувач:Бучач-Львів|Бучач-Львів]] ([[Обговорення користувача:Бучач-Львів|обговорення]]) 12:01, 23 грудня 2015 (UTC)
:Справа в тому, що в діаспорі поширене явище - псевдоніми. Тому, схоже, що це дійсно одна людина.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 19:35, 23 грудня 2015 (UTC)
:: Це внаслідок того, що має таке повне ім'я [http://www.library.te.ua/library_content/calendar/kalendar09/06_5.html Жила Володимир-Тарас Іванович]. Тарас перетворилося на по-батькові --[[Користувач:Basio|Basio]] ([[Обговорення користувача:Basio|обговорення]]) 19:41, 23 грудня 2015 (UTC)
:::Цілком моживо--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 20:16, 23 грудня 2015 (UTC)

== [[Лариса Залеська Онишкевич]] ==
Будь ласка, проясніть ситуацію з ім'ям. Дякую! --[[Користувач:Бучач-Львів|Бучач-Львів]] ([[Обговорення користувача:Бучач-Львів|обговорення]]) 14:05, 23 грудня 2015 (UTC)
:Лариса Залеська-Онишкевич--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 19:32, 23 грудня 2015 (UTC)

Шановні вікіпедисти, прохання висловити ваше відношення щодо [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%82%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D1%83_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE#Haramaha_.28.D0.BE.D0.B1.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8F_.E2.80.A2_.D0.B2.D0.BD.D0.B5.D1.81.D0.BE.D0.BA_.E2.80.A2_.D1.96.D0.BD.D1.84.D0.BE_.E2.80.A2_CentralAuth_.E2.80.A2_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.82.D1.96_.E2.80.A2_.D1.84.D0.B0.D0.B9.D0.BB.D0.B8_.E2.80.A2_.D0.B6.D1.83.D1.80.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D0.B8_.E2.80.A2_.D0.B1.D0.BB.D0.BE.D0.BA.D1.83.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8F_.E2.80.A2_.D0.B7.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D0.BE.D0.BA.D1.83.D0.B2.D0.B0.D1.82.D0.B8_.E2.80.A2_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B0.29  цієї номінації]. Дякую.--[[Користувач:SitizenX|SitizenX]] ([[Обговорення користувача:SitizenX|обговорення]]) 09:59, 24 грудня 2015 (UTC)

== Шаблон [[Шаблон:Edited|Edited]] в статті [[Краснокам'янка (Феодосійська міська рада)]] ==
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті [[Краснокам'янка (Феодосійська міська рада)]] був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{[[Шаблон:Edited|Edited]]}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — [[Користувач:KrBot|KrBot]] ([[Обговорення користувача:KrBot|обговорення]]) 09:46, 25 грудня 2015 (UTC)

== Файл ==

Добрий день. Завантажений Вами [[:Файл:Пасько чб.jpg]] — це [[Пасько Сергій Олексійович]]? Чи може який інший [[Пасько]]... бо так те фото неінформативне --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 23:15, 26 грудня 2015 (UTC)
: Це [[Пасько Ярослав Ігоревич]], доктор філософських наук.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 23:30, 27 грудня 2015 (UTC)
::Дякую, додав фото до статті [[Пасько Ярослав Ігорович]]. --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 15:41, 29 грудня 2015 (UTC)
:::Дякую.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 15:46, 29 грудня 2015 (UTC)

== Статтю [[Електрична підстанція]] номіновано на [[ВП:ВИЛ|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Електрична підстанція]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[ВП:ВИЛ|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 грудня 2015#Електрична підстанція|обговорення номінацій за 29 грудня 2015]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? --[[User:RLuts|'''<span style="color: green;">RLuts</span>''']] [[User talk:RLuts|<span style="font-size:10px; color:green;">(talk)</span>]] 20:51, 29 грудня 2015 (UTC)

== Вітання ==
{{пінг|Білецький В.С.}} Вітаю вас з прийдешніми святами. Також вам бажаю наснаги у житті реальному, науковому та вікіпедійному. З повагою.--[[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]] ([[Обговорення користувача:Yasnodark|обговорення]]) 13:01, 31 грудня 2015 (UTC)
:Дякую. Вітаю Вас навзаєм. Здоров"я і успіхів у всіх справах.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 13:27, 31 грудня 2015 (UTC)

== Феромагнетики ==

Доброго дня! Пропоную повернути старе визначення феромагнетиків за версією за 01:16, 18 грудня 2013. Справа у тому, що для феромагнетиків дуже принципове явище гістерезису. Більше того, є феромагнетики, які не дуже намагнічуються у слабких полях. У той же час є парамагнетики, що сильно намагнічуються у слабких полях. Тому визначення феромагнетиків у поточній версії статті не відображає суті цих матеріалів.

== Космонавти ==

Доброго дня! Ви створювали та перейменовували статтю [[Космонавти та астронавти українського походження]]. Академічний тлумачний словник української мови подає «астронавт» як другий синонім «космонавта». Не бачу потреби в одній назві використовувати синоніми. Оскільки слово «космонавт» в українській мові є більш вживаним, пропоную перейменувати статтю на «Космонавти українського походження». --[[Користувач:Maxim Gavrilyuk|Maxim Gavrilyuk]] ([[Обговорення користувача:Maxim Gavrilyuk|обговорення]]) 09:58, 6 січня 2016 (UTC)

== Університет Цінхуа ==

Вітаю та щиро дякую за утворення сторінки [[Університет Цинхуа]]. З приладу написання його назви, а також загалом українського аналогу сполучення qi- у китайській мові, існують розбіжності (див. наприклад [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F:%D0%A6%D1%96%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BE]). Якщо Ви не заперечуєте, я виконаю перейменування сторінки на "Цінхуа". З повагою, --[[Користувач:Shanghainese.ua|Vasyl Shang]] ([[Обговорення користувача:Shanghainese.ua|обговорення]]) 06:37, 9 січня 2016 (UTC)
:Вітаю ! Згоден. Внесіть правки.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 14:23, 13 січня 2016 (UTC)
::Дякую за розуміння!--[[Користувач:Shanghainese.ua|Vasyl Shang]] ([[Обговорення користувача:Shanghainese.ua|обговорення]]) 08:53, 17 січня 2016 (UTC)

== Статтю [[Рельєф і геологічна будова Північного Льодовитого океану]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Рельєф і геологічна будова Північного Льодовитого океану]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 січня 2016#Рельєф і геологічна будова Північного Льодовитого океану|обговорення номінацій за 22 січня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? --[[Користувач:Andrew J.Kurbiko|Andrew J.Kurbiko]] ([[Обговорення користувача:Andrew J.Kurbiko|обговорення]]) 07:38, 22 січня 2016 (UTC)

== Глосарій термінів з хімії // Й. Опейда, О. Швайка ==

Доброго вечора. Я бачив Ви працювали з перенесенням до Вікіпедії інформації з вищезазначеного глосарію.. Недавно виявилось, що у нас немає дозволу на його використання. Детальніше див. [[Обговорення_користувача:Green_Zero#До відома]], [[Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)#ВП:ДОЗ]]. -- [[User:Green Zero|<span style="font:17px impact;color:green;">Green Zero</span>]] [[User talk:Green Zero|<span style="font:10px arial;">обг</span>]] 16:04, 15 січня 2016 (UTC)
::@Green Zero (до всіх адміністраторів): А що ви зробили, щоб такий дозвіл був? Чому не ви створили цей глосарій? Чому до сих пір немає дозволу НАНУ на розміщення в Вікі інформаціїї з їх сайту? (Brunei обіцяв звернутися ще у вересні). Чи вам зручніше просто видаляти і блокувати?[[Користувач:Shynkar|Shynkar]] ([[Обговорення користувача:Shynkar|обговорення]]) 07:10, 17 січня 2016 (UTC)
:Уже все добре, Якудза з Максимом Підліснюком <u>знайшли дозвіл</u>. --  [[User:Green Zero|<span style="font:17px impact;color:green;">Green Zero</span>]] [[User talk:Green Zero|<span style="font:10px arial;">обг</span>]] 12:10, 25 січня 2016 (UTC)
::: Це Якудза сам знайшов, не треба цю заслугу приписувати Підліснюкові.--[[Користувач:Oleksandr Tahayev|Oleksandr Tahayev]] ([[Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev|обговорення]]) 08:39, 26 січня 2016 (UTC)
::Дякую за інформацію. --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 14:37, 25 січня 2016 (UTC)

== Бібліотека Української літератури ==

Пане Білецький, мої вітання. Зробив доповнення до статті [[Бібліотека української літератури в Москві]]. Раджу глянути: може що треба дописати чи скоротити. Інформацію беру з електронних ЗМІ, хоча я всиг помітити, що вони часто містять викривлену інформацію. Так, у деяких джерелах стверджували, начебто Бібліотека опечатана, але це не відповідає дійсності: 29 жовтня (другого дня по обшуку) приїзджав у БУЛ, з раніш записаними читачами вона працює як доти. 

Якщо виникнуть питання, звертайтесь.

--[[Користувач:В.Галушко|В.Галушко]] ([[Обговорення користувача:В.Галушко|обговорення]]) 20:00, 26 січня 2016 (UTC)
:Дякую за Ваше редагування. Але щодо БУЛ ситуація часто і швидко змінюється. Тому зараз треба її оперативно відстежувати і описувати. Думаю, що Ваша робота добра.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 20:30, 26 січня 2016 (UTC)

== Статус [[:Файл:Абліцов.JPG]] ==
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл '''[[:Файл:Абліцов.JPG]]'''. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо [[Довідка:Зображення та звуки|джерела, авторства та ліцензії]] або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{[[Шаблон:Cc-by-sa-3.0|Cc-by-sa-3.0]]}} для того, щоб ліцензувати файл під ''CC-BY-SA'', або {{[[Шаблон:PD-self|PD-self]]}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю [[Вікіпедія:Шаблони:Авторські права]] або [[Вікіпедія:Ліцензування зображень/Короткий довідник|Короткий довідник]].

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=uk&wikifam=.wikipedia.org&since=&until=&img_user_text=%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92.%D0%A1.&order=-img_timestamp&max=25&order=-img_timestamp&format=html цим сервісом], чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом ''7 днів'', адміністратори Вікіпедії будуть змушені '''вилучити''' завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

Зверніть також увагу на файли:
* [[:Файл:Кармазін.JPG]]

--[[Користувач:FileReviewerBot|FileReviewerBot]] ([[Обговорення користувача:FileReviewerBot|обговорення]]) 17:22, 29 січня 2016 (UTC)

== Нові зображення==

{{Нові зображення}}

--[[Користувач:FileReviewerBot|FileReviewerBot]] ([[Обговорення користувача:FileReviewerBot|обговорення]]) 17:42, 29 січня 2016 (UTC)

== Статус [[:Файл:Зубицький-1.JPG]] ==
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл '''[[:Файл:Зубицький-1.JPG]]'''. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо [[Довідка:Зображення та звуки|джерела, авторства та ліцензії]] або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{[[Шаблон:Cc-by-sa-3.0|Cc-by-sa-3.0]]}} для того, щоб ліцензувати файл під ''CC-BY-SA'', або {{[[Шаблон:PD-self|PD-self]]}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю [[Вікіпедія:Шаблони:Авторські права]] або [[Вікіпедія:Ліцензування зображень/Короткий довідник|Короткий довідник]].

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=uk&wikifam=.wikipedia.org&since=&until=&img_user_text=%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92.%D0%A1.&order=-img_timestamp&max=25&order=-img_timestamp&format=html цим сервісом], чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом ''7 днів'', адміністратори Вікіпедії будуть змушені '''вилучити''' завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--[[Користувач:FileReviewerBot|FileReviewerBot]] ([[Обговорення користувача:FileReviewerBot|обговорення]]) 18:02, 29 січня 2016 (UTC)

== Назва системи речагів ==

Вітаю. Чи не підкажите що це таке [[:en:Flatrod system|Flatrod system]] українською мовою? Я вважав, що це винахід шведського механіка К. Польхема, відомий як "колесо Польхема", шведською - Polhemshjul. Виявляється, передача енергії водяного колеса на відстань була винайдена не ним. Він, скоріш за все, просто вдосконалив систему у Швеції й застосував для більших відстаней. Система використовувалася на шахтах, тому й вирішив запитати Вас. В німецькій Вікі про колесо Польхема є окрема стаття [[:de:Polhemsrad|Polhemsrad]]. [[Користувач:Blast furnace chip worker|Blast furnace chip worker]] ([[Обговорення користувача:Blast furnace chip worker|обговорення]]) 06:46, 31 січня 2016 (UTC)

:[[:en:Flatrod system|Flatrod system]] по суті - різновид '''тяги''' [[Тяга (деталь)]] — елемент механізму, що передає поступальний рух в машині, механізмі. 

:Можна так почати статтю:

 '''"Система тяг "Flatrod"''' — частина [[привод]]у, призначена для передавання руху від [[привод]]ного [[двигун]]а до ланок [[машина|машини]]. І далі за текстом.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 07:31, 31 січня 2016 (UTC)

:::Чи є про це щось у книзі "Історія гірництва" 2013 року видання? І чи поняття "Система тяг "Flatrod" згадується де-небудь? Як на мене, це якось не дуже бо назва англійська, а вигадали, схоже, німці. І чи дійсно це відноситься до ось цієї ситеми передачі енергії водяного колеса [[:File:Polhemsrad-Stangen-4.jpg]] на відстані від 2 до 5 км, які, як я розумію, використовував К. Польхем для відкачування води з шахт. [[Користувач:Blast furnace chip worker|Blast furnace chip worker]] ([[Обговорення користувача:Blast furnace chip worker|обговорення]]) 08:46, 31 січня 2016 (UTC)

У на у книзі "Історія гірництва" 2013 року видання є подібні ілюстрації. Переклади їх назв - смислові. За смислом - це система тяг.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 09:06, 31 січня 2016 (UTC)

:Спасибі. Треба обміркувати, переглянути що про це написано в книзі. Можливо згодом напишу про це статтю у Вікіпедії. Якщо будуть запитання і ніхто не зробить це раніше за мене, то можливо пізніше у мене ще будуть запитання з цього приводу. [[Користувач:Blast furnace chip worker|Blast furnace chip worker]] ([[Обговорення користувача:Blast furnace chip worker|обговорення]]) 09:17, 31 січня 2016 (UTC)

== Стаття [[Махан]] ==
Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю [[Махан]]. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня [[Вікіпедія:Стаття-заготовка|статті-заготовки]]), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{[[Шаблон:Edited|Edited]]}}. Із запитаннями можете звертатися [[Обговорення користувача:Andrew J.Kurbiko|до мене]]. — [[Користувач:Andrew J.Kurbiko|Andrew J.Kurbiko]] ([[Обговорення користувача:Andrew J.Kurbiko|обговорення]]) 05:09, 7 лютого 2016 (UTC)

== Статтю [[Українська еліта]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Українська еліта]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 лютого 2016#Українська еліта|обговорення номінацій за 9 лютого 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? [[Користувач:Ragnarok|Ragnarok]] ([[Обговорення користувача:Ragnarok|обговорення]]) 14:15, 9 лютого 2016 (UTC)

== [[Українська еліта]] ==

Вітаю Вас, пане Володимире!<br />
Зачепився за цю статтю з-за ідіотської постановки на видалення. І тому її й редагував. <br />
Нітрохи не спеціаліст із цих питань і не маю часу цією статтею займатися. Власне, і зачепився за неї щоби зупинити недолугі дії та ще щоб привернути Вашу увагу, сподіваючись, що Ви знайдете час для роботи над статтею.--[[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] ([[Обговорення користувача:Ejensyd|обговорення]]) 19:58, 9 лютого 2016 (UTC)
:Дякую, що "зачепилися". Все правильно. Ця проблема добре гуглиться. Додам літератури. ...Може ще хто "зачепиться" - підможе. З фахівців.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 20:01, 9 лютого 2016 (UTC)

== Глосарій термінів з хімії ==

Доброго дня. Я створив шаблон {{[[Шаблон:Глосарій термінів з хімії|Глосарій термінів з хімії]]}}. Можливо, вам буде зручно його використовувати для додавання цього джерела у статті.--[[Користувач:Jarozwj|Jarozwj]] ([[Обговорення користувача:Jarozwj|обговорення]]) 12:47, 14 лютого 2016 (UTC)
:Дякую. --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 12:51, 14 лютого 2016 (UTC)

== [[Рєпін Ілля Юхимович]] ==
Добрий день [[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]], пане Володимире, чи не могли б ви відпатрулювати статтю [[Рєпін Ілля Юхимович]]. Бо деякі українофоби з-за бугра хочуть поставити під сумнів українськість художника, що жив, творив в Україні та був чи не найбільшим патріотом України серед художників: "Попытки охохлачить Репина не пройдут, робяткы. Даже и не думайте.", під надуманим приводом що держави України не було (Ахаха, "украинский". Ахаха, такой страны-то не было, безграмотные укропы...), щось я не бачив  у статті Іван Грозний правок цього правдоруба про монгольського вассала-губернатора, адже Росія як держава з'явилася лише на початку 18ст. з подачі українця Мазепи.--[[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]] ([[Обговорення користувача:Yasnodark|обговорення]]) 13:41, 14 лютого 2016 (UTC)
:Зараз не можу. Форс-мажор. Пізніше.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 13:42, 14 лютого 2016 (UTC)
::Розумію та дякую за відповідь. Також коли з'явиться у вас час - запрошую вас як найактивнішого дописувача статей на природознавчі і зокрема геологічні теми, зареєструватися де-юре на сторінках створених мною проектів [[Вікіпедія:Проект:Природничі науки]] та [[Вікіпедія:Проект:Геологія]], адже де-факто ви і так давно належите до когорти їх учасників. Можливо також вас зацікавлять братні проекти [[Вікіпедія:Проект:Геоморфологія]], [[Вікіпедія:Проект:Океанологія]], [[Вікіпедія:Проект:Гідрологія]],  [[Вікіпедія:Проект:Метеорологія та кліматологія]] та [[Вікіпедія:Проект:Географія України]]. З повагою--[[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]] ([[Обговорення користувача:Yasnodark|обговорення]]) 13:50, 14 лютого 2016 (UTC)
:::Дякую.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 13:55, 14 лютого 2016 (UTC)

== [[Кремінець]] ==
Дай, Боже, щастя! Перепрошую, маю прохання. Ви створили цю статтю. Одна з назв міста [[Кременець]], яку чомусь вважають застарілою - власне Кремінець. Прошу Вас перейменувати створену Вами - на Ваш розсуд - наприклад, [[Кремінець (село)]], чи якось інакше, - щоб створити дисамбіг. Дякую за увагу! Успіхів! [[Файл:Face-smile.svg|20px|link=]] З повагою - Дмитро. --[[Користувач:Бучач-Львів|Бучач-Львів]] ([[Обговорення користувача:Бучач-Львів|обговорення]]) 14:41, 16 лютого 2016 (UTC)
: Зробив.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 15:24, 16 лютого 2016 (UTC)
:: Дякую! --[[Користувач:Бучач-Львів|Бучач-Львів]] ([[Обговорення користувача:Бучач-Львів|обговорення]]) 08:37, 17 лютого 2016 (UTC)

== Порушення авторських прав у статті [[Джерела української культури]] ==
Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю [[Джерела української культури]], але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений [[авторське право | авторськими правами]] і скопійований без змін із таких джерел: http://web.archive.org/web/20090228192655/http://vesna.org.ua/txt/zablotkv/istkul/part3.html. Як явне порушення [[Вікіпедія:Авторські права|авторських прав]] ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю [[Джерела української культури]]. 

Надалі пропонується:

* якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ Creative Commons Attribution/Share-Alike], Ви повинні оформити [[Вікіпедія:Дозволи|дозвіл]] системи [[ВП:OTRS|OTRS]].

* якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ Creative Commons Attribution/Share-Alike]», після чого можете сміливо подавати [[Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок | заявку на відновлення]] статті [[Джерела української культури]], і вона буде відновлена.

* Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --[[Користувач:Andrew J.Kurbiko|Andrew J.Kurbiko]] ([[Обговорення користувача:Andrew J.Kurbiko|обговорення]]) 13:18, 20 лютого 2016 (UTC)

:::Справа в тому, що це книжка видавництва нашого "[[Східний видавничий дім]]". Редакція і примітки до цієї книги мої. Пропоную спершу обговорити проблему, а потім ставити шаблони - після прийняття консенсусного рішення. Годиться?--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 13:42, 20 лютого 2016 (UTC)

== Шаблон [[Шаблон:Edited|Edited]] у статті [[Лід]] ==
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті [[Лід]] був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{[[Шаблон:Edited|Edited]]}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — [[Користувач:KrBot|KrBot]] ([[Обговорення користувача:KrBot|обговорення]]) 20:44, 22 лютого 2016 (UTC)

== Wikiphyscontest ==
Якщо пам’ятаєте, на з’їзді ВМУА я говорив про конкурс присвячений статтям з фізики в укрвікі. Скоро ми його запускаємо! Ви б нам дуже дуже і дуже допомогли ставши журі в цьому конкурсі. Деякі попередні деталі [[Користувач:Звірі/wikiphyscontest-журі|тут]] і [[Користувач:Звірі/wikiphyscontest|тут]]. Погоджуйтесь! Цього року концентруємось на астрономії і теор.фізиці, буде весело!--[[Користувач:Звірі|Звірі]] ([[Обговорення користувача:Звірі|обговорення]]) 20:05, 23 лютого 2016 (UTC)
:Пам"ятаю нашу розмову. Але тут є декілька "але".
* 1. для "суддівства" треба мати універсальні знання з фізики. Сумніваюся, що маю їх достатній рівень (правда - все набутне, сучасна фізика - сама "вчиться" генеруючи все нові і нові знання).
* 2. Є дві альтернативи - "суддівство" досить детермінована функція, яка зобов"язує. І - участь автором - як "вільний художник".

Як Ви думаєте, колего, що обрати - "суддівство" чи "вільний художник" (автор). Де буду корисніший?--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 20:23, 23 лютого 2016 (UTC)

== Статус [[:Файл:1-1.jpg]] ==
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл '''[[:Файл:1-1.jpg]]'''. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо [[Довідка:Зображення та звуки|джерела, авторства та ліцензії]] або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{[[Шаблон:Cc-by-sa-3.0|Cc-by-sa-3.0]]}} для того, щоб ліцензувати файл під ''CC-BY-SA'', або {{[[Шаблон:PD-self|PD-self]]}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю [[Вікіпедія:Шаблони:Авторські права]] або [[Вікіпедія:Ліцензування зображень/Короткий довідник|Короткий довідник]].

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=uk&wikifam=.wikipedia.org&since=&until=&img_user_text=%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92.%D0%A1.&order=-img_timestamp&max=25&order=-img_timestamp&format=html цим сервісом], чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом ''7 днів'', адміністратори Вікіпедії будуть змушені '''вилучити''' завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. [[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 15:37, 1 березня 2016 (UTC)
:Виправив.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 06:07, 2 березня 2016 (UTC)

== Статус [[:Файл:10-10.jpg]] ==
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл '''[[:Файл:10-10.jpg]]'''. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо [[Довідка:Зображення та звуки|джерела, авторства та ліцензії]] або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{[[Шаблон:Cc-by-sa-3.0|Cc-by-sa-3.0]]}} для того, щоб ліцензувати файл під ''CC-BY-SA'', або {{[[Шаблон:PD-self|PD-self]]}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю [[Вікіпедія:Шаблони:Авторські права]] або [[Вікіпедія:Ліцензування зображень/Короткий довідник|Короткий довідник]].

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=uk&wikifam=.wikipedia.org&since=&until=&img_user_text=%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92.%D0%A1.&order=-img_timestamp&max=25&order=-img_timestamp&format=html цим сервісом], чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом ''7 днів'', адміністратори Вікіпедії будуть змушені '''вилучити''' завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. [[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 22:44, 3 березня 2016 (UTC)

:Виправив.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 05:33, 4 березня 2016 (UTC)

== [[Вартовий]] мови ==
{{ping|Білецький В.С.}} Вітаю! Хотілося б дізнатися ваше ставлення до вживаання замість слова "Вартовий" суржикового та невластивого українській слова "Страж" у назвах статей [[Warcraft: Останній Страж]]. Чи можливо я поляююся?--[[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]] ([[Обговорення користувача:Yasnodark|обговорення]]) 13:35, 5 березня 2016 (UTC)

== [[Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Місяць покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)|Місяць покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)]] ==
{{Запрошення до участі у Місяці покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)}}--[[Користувач:Сергій Липко|Сергій Липко]] ([[Обговорення користувача:Сергій Липко|обговорення]]) 01:50, 7 березня 2016 (UTC)

== Шаблон [[Шаблон:Edited|Edited]] у статті [[Лід]] ==
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті [[Лід]] був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{[[Шаблон:Edited|Edited]]}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — [[Користувач:KrBot|KrBot]] ([[Обговорення користувача:KrBot|обговорення]]) 09:42, 9 березня 2016 (UTC)

== [[Кутомір]] та [[Транспортир]] ==

Доброго дня. Хотів запитати чи ці два слова позначають одне й те саме, чи ні? І якщо ні, то яка різниця? Німці пишуть що "Ein [[:de:Winkelmesser]] (auch Gradmesser oder Transporteur genannt)", в ен-вікі теж одне поняття "protractor". То може й нам об’єднати? Чи забрати шаблон про об’єднання і пояснити відмінність? --[[Користувач:Bunyk|Буник]] ([[Обговорення користувача:Bunyk|обговорення]]) 09:59, 12 березня 2016 (UTC)
:Хоч і близькі за призначенням, але різні, зокрема, за конструктивним виконанням пристрої. Крім того, кутомір - дещо ширше поняття, ніж транспортир.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 17:23, 13 березня 2016 (UTC)
Дуже дякую. --[[Користувач:Bunyk|Буник]] ([[Обговорення користувача:Bunyk|обговорення]]) 17:42, 13 березня 2016 (UTC)

== [[Охтирський нафтопромисловий район]] ==

Доброго дня. Накидав статтю, прошу Вас її доповнити зі свого професійного боку, бо там тільки історія. --[[Користувач:Jphwra|Jphwra]] ([[Обговорення користувача:Jphwra|обговорення]]) 10:37, 8 березня 2016 (UTC)
: У Вас добра джерельна база. Грунтовно написано. Але я не в Полтаві. Зараз не маю змоги докладніше подивитися.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 12:58, 11 березня 2016 (UTC)
:: Добре. Справа в тому, що в мене однокласниця працює в Охтирському НГДУ (та й сам звідти, жив до 2001 року). --[[Користувач:Jphwra|Jphwra]] ([[Обговорення користувача:Jphwra|обговорення]]) 20:26, 19 березня 2016 (UTC)
:::Відчувається, що інформація "з глибинки" - вона грунтовна і конкретна.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 20:38, 19 березня 2016 (UTC)

== Щодо дискусії у Вікіпедії про Національне надбання України ==
Шановний! 
19 березня адміністратор [[Користувач:NickK]]  виставив "Категорія:Національне надбання України" на вилучення (у якій наразі наявні 130 статтей, і яка існує 4 роки), з аргументом, що в ній змішані докупи “коні і люди”. Для нього: українська мова, українські народні пісні, знамениті колективи Павла Вірського, хор Верьовки, єдина в світі державна капела бандуристів, заповідники у Хортиці, Батурині, Глухові, Чигиріні та інші — це “купа людей і коней”!   Особливо зазначу на тій важливій обставині, що найпотужніша держава світу США, великі держави світу: Канада, Мексика, Бразилія, Аргентина, Швейцарія, Австрія, Бельгія та інші взагалі не мають власних Вікіпедій, оскільки у них немає власної рідної мови. Тобто , вони користуються мовами інших народів. Україна є однією з найавторитетніших держав світу, саме завдяки українській мові, її танцям, пісням, культурі загалом, які є найвищим Національним надбанням України. І українська Вікіпедія є однією з найпатріотичніших у світі, поряд з польською, фінською, угорською, норвезькою, чеською, білоруською та іншими. За цю українську Україну віддавали своє життя тисячі і мільйони людей за останні 20 століть. За цю українську мову і культуру арештовували і знищували при комуністичній владі наших письменників, художників, науковців, композиторів та інших патріотів! За Україну та її ідентичність віддали життя Герої Небсеної сотні. Нині сотні героїв-патріотів України вмирають за неї з Гімном України на вустах, а їх труни накривають прапором України, пробитим ворожими кулями. А для одного з адміністраторів української Вікіпедії, найвищі Національні надбання стали “купою коней та людей”.
З огляду на цю Надзвичайну ситуацію-подію,
=== ПРОПОНУЮ ===
* Взяти участь в дуже важливій дискусії про реальні Національні надбання України, обговорити на сторінці обговорення кожної статті з даною категорією про її доцільність знаходження у ній. Залишити в даній категорії лише ті статті, які відображають реальні Національні надбання України.
* На сторінці “Категорія:Національне надбання України” виставити спеціальний шаблон, який би унеможливлював надалі її видалення будь-ким.
* Невідкладно провести у всіх містах та містечках України Вікіфлешмоб “Про затвердження Присяги адміністратора-патрульного української Вікіпедії” та про створення “Морально-етичного кодексу адмінстратора-патрульного української Вікіпедії”, у якій першим пунктом повинно значитися відданість найвищим національним надбанням України. (Врешті-решт всі народні депутати, військові та правоохоронці України приймають присягу на вірність Україні).
*Запропонувати усім адмінстраторам і патрульним української Вікіпедії прийняти цей Кодекс та Присягу.
* Запропонувати адміністратору NickK   зняти явно українофобський шаблон ”Про виключення” з категорії “Національне надбання України” та добровільно піти у відставку з адміністраторів української Вікіпедії, яка вся написана саме українською мовою, яка і є найвищим Національним надбанням України!
З повагою,  ---[[Обговорення користувача:212.26.144.51|Користувач:Патріот України]]  12:49,  20 березня 2016  (UTC)

== Статтю [[Електропостачання гірничих підприємств]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Електропостачання гірничих підприємств]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 березня 2016#Електропостачання гірничих підприємств|обговорення номінацій за 20 березня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? --[[Користувач:Andrewredk|Andrewredk]] ([[Обговорення користувача:Andrewredk|обговорення]]) 22:09, 20 березня 2016 (UTC)

== Статтю [[Суб'єкти культурної творчості]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Суб'єкти культурної творчості]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 березня 2016#Суб'єкти культурної творчості|обговорення номінацій за 20 березня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? --[[Користувач:Andrewredk|Andrewredk]] ([[Обговорення користувача:Andrewredk|обговорення]]) 22:17, 20 березня 2016 (UTC)
: Шановний пане Володимире! Чому Ви одразу не розмістили в "Джерелах" даної статті Закон України "Про культуру". У ньому чітко визначені і окреслені усі абсолютно "Суб'єкти культурної творчості". Я вніс це важливе джерело у статтю і поставив свій голос "ПРОТИ" видалення цієї цікавої та важливо статті. Щиро раджу додати до даної статті розділ про те, яким чином в Україні визначені суб'єкти культурної творчості. Тоді проблема видалення буде усунута назавжди (і це буде цікаво читачам цієї статті)! Бажаю Вам успіхів у всіх корисних справах! З великою повагою до Вас, -- [[Користувач:Fahivez]],  16:43, 21 березня 2016 (UTC)
::Дякую За Ваші редагування. Стаття започаткована у 2007 р. "Закон про культуру" (Ваше посилання) - від 2011 р. Маю понад 17000 започаткованих статей. Всі треба час від часу розвивати. На все рук не вистачає... Якщо зможете - долучіться до вдосконалення цієї статті у тому напрямку, який Ви зазначили. Буду вдячний.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 18:31, 21 березня 2016 (UTC)
::: Доповнив! Впевнений - Ви не станете заперечувати.

== Про чітке окреслення визначення "Національне надбання України" ==
Шановний пане Володимире! Дякую Вам за те, що Ви прийняли участь в обговоренні, яке стосується пропозиції видалення категорії "Національне надбання України". Там розгорнулася цікава дискусія. Ви дуже досвідчена людина. Тому, дуже прохаю Вас - віднайти час, уважно ознайомитися з цією дискусією, особливо в напрямку того, як Закон України "Про культуру" дає означення поняттю "національне культурне надбання". Можливо Вам вдасться дати корисні поради з цього приводу. Бажаю Вам успіхів у всіх корисних справах! З великою повагою до Вас, -- [[Користувач:Fahivez]], 16:27,  21 березня 2016  (UTC)
:Так, згоден, до того ж це системні речі, які вкрай важливі. Але я дещо скептично ставлюся до вікі-дискусій. Вони забирають багато часу. Але часто-густо "гора народжує мишу", а то й... не народжує взагалі. --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 18:35, 21 березня 2016 (UTC)
::Додайте буквально одне слово про те, що Ви підтримуєте мою позицію, щодо доцільності ретельного вивчення усіх 8-ми Законів України, у яких йде мова про національні надбання України /це 6 пункт в Розділі "ПРОТИ"/. Дуже прохаю Вас! -- [[Користувач:Fahivez]], 20:13,  21 березня 2016  (UTC)

== Статтю [[Метрологічний нагляд і контроль]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Метрологічний нагляд і контроль]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 березня 2016#Метрологічний нагляд і контроль|обговорення номінацій за 22 березня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 00:39, 22 березня 2016 (UTC)

== [[Планети поза Нептуном]] ==

Вітаю, колего! А навіщо вставляти сюди вміст [[Планета Х|вилученої статті]], ще й без узгодженості зі структурою першої? Ну, перші три абзаци могли б згодитися, якби мали джерела і були вбудовані в доречні розділи, але ж останній — повтор уже написаного. Причому менш коректний і з посиланнями на джерела, серед іншого, [http://cikavosti.com/vcheni-otrimali-dokazi-isnyvannia-planeti-h строго нульового рівня]. Крім того, потрібне дотримання авторських прав: при копіюванні зі статті в статтю тексту, написаного не Вами, необхідно вказувати джерело. Наприклад, посиланням в описі редагування ([[:en:Wikipedia:Copyrights#Reusing text within Wikipedia|en]], [[:ru:Википедия:Авторские права#Использование текстов внутри Википедии|ru]]). [[Користувач:Stas000D|Stas]] ([[Обговорення користувача:Stas000D|обговорення]]) 14:20, 22 березня 2016 (UTC)
:Вітаю. По-перше, цей пункт - далеко не повторення перших. У перших - наративна історія. У цьому пункті - спроба узагальнення станом на сьогодні. По-друге, щодо джерел - тут дійсно, згоден. Те що "нульового рівня" треба прибирати. По-третє, авторські права. У Вікіпедії немає авторів. Це колективна праця. Авторство статей не персоніфікується. По-четверте, щодо посиланням в описі редагування ([[:en:Wikipedia:Copyrights#Reusing text within Wikipedia|en]], [[:ru:Википедия:Авторские права#Использование текстов внутри Википедии|ru]]). Таких використань не було. Мало місце перенесення матеріалу з УкрВікі в УкрВікі.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 18:39, 22 березня 2016 (UTC)
:: Володимире Стефановичу, сучасний стан справ узагальнено описано в розділі «Подальші пропозиції щодо транснептунових планет» (наприкінці статті). Текст із вилученої статті вже було перенесено туди. Ви вставили його ще раз, однак у недоречний розділ. --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 21:40, 22 березня 2016 (UTC)
:::Ліквідував "недоречний розділ". Деяку інформацію зберіг. До речі, у статті купа граматичних помилок.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 10:16, 23 березня 2016 (UTC)
:::: Щодо граматичних помилок - я вичитаю. <br/><small>P.S. Якщо Ви бачите помилки, але на маєте часу (чи бажання) їх виправляти, то можете, як патрульний, додати шаблон {{[[Шаблон:помилки|помилки]]}}. У нас є редактори, які здебільшого займаються вичиткою статей та виправленням помилок (це їх основний доробок)</small> --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 11:50, 23 березня 2016 (UTC) 
::::::Та у нас ...50 (а може й 70%) статей з масою граматичних помилок. То "на протязі", то "складають суттєвий вплив" , то ще щось неоковирне... Я майже ніколи не ставлю шаблонів. Якщо бачу - виправляю сам.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 15:30, 23 березня 2016 (UTC)
:: Останній абзац — повторення розділу «Особливості орбіт транснептунових об'єктів» (не перенесеного, а написаного прямо там). [[Вікіпедія:Авторські права|Ліцензії, що поширюються на вміст Вікіпедії]], вимагають зазначення авторів чи першоджерела. Це роблять або посиланням на статтю-джерело в описі редагування, або шаблоном [[:ru:Категория:Шаблоны:Авторские права|такого типу]] на сторінці обговорення. Те саме стосується й перекладів із інших розділів, про що Вам [[Обговорення_користувача:Білецький_В.С./Архів_8#Авторське право у Вікіпедії|уже казали]]. Це потрібно не лише з міркувань авторських прав, а й щоб можна було прослідкувати походження інформації (особливо якщо вона без джерел, як ті перші абзаци). [[Користувач:Stas000D|Stas]] ([[Обговорення користувача:Stas000D|обговорення]]) 21:56, 22 березня 2016 (UTC)

== Статтю [[Гібридизація (біохімія)]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Гібридизація (біохімія)]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 березня 2016#Гібридизація (біохімія)|обговорення номінацій за 23 березня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? --[[User:Helixitta|<font color="ff5a00">Helixitta</font>]] ([[User talk:Helixitta|ut]]) 19:26, 23 березня 2016 (UTC)

== Лем'є ==

Доброго часу доби! Ви полюбляєте створювати статті-багатозначності. Так от з Лем'є там купа прізвищ + топонім (він так і зветься Лем'є). Можете зробити? --[[Користувач:Jphwra|Jphwra]] ([[Обговорення користувача:Jphwra|обговорення]]) 20:45, 22 березня 2016 (UTC)
:Але ж є [[Лем'є (значення)]] --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 20:46, 22 березня 2016 (UTC)
:: О, дякую. --[[Користувач:Jphwra|Jphwra]] ([[Обговорення користувача:Jphwra|обговорення]]) 19:28, 23 березня 2016 (UTC)

== Маленьке прохання ==

Пане Білецький, повідомляю Вас, що висунув свою кандидатуру на статус патрульного. Передумовами для цього стали брак патрульних і наявність безлічі неперевірених статей, а також відпатрульованих статей з помилками. Чи Ви не могли висловити свою думку щодо мене на [[Вікіпедія:Заявки на права патрульного]]? Це забере не більше 5 хвилин.

З повагою

--[[Користувач:В.Галушко|В.Галушко]] ([[Обговорення користувача:В.Галушко|обговорення]]) 11:36, 24 березня 2016 (UTC)

== Статтю [[Агентство Стратегічних Досліджень]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Агентство Стратегічних Досліджень]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 березня 2016#Агентство Стратегічних Досліджень|обговорення номінацій за 25 березня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? --[[Користувач:Максим Підліснюк|Максим Підліснюк]] ([[Обговорення користувача:Максим Підліснюк|обговорення]]) 16:12, 25 березня 2016 (UTC)

== Статтю [[Атлантична Рада України]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Атлантична Рада України]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 березня 2016#Атлантична Рада України|обговорення номінацій за 30 березня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 15:33, 30 березня 2016 (UTC)

== [[Наднова]] ==

Доброго дня, Володимире Стефановичу!
Хочу дізнатися причину наполегливого додавання у статтю [[Наднова]] посилання на деякі джерела, які під час написання статті не застосовувалися (і взагалі не потрібні в тому місці). 
Чи не могли б Ви пояснити який сенс від додавання таких джерел?
--[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 09:37, 6 квітня 2016 (UTC)
: Не розумію Вашого настирного вилучення нових джерел.  Якщо "джерела, які під час написання статті не застосовувалися" - то що - Ви накладаєте "табу" на інші джерела? Зовсім не зрозуміла Ваша позиція.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 09:41, 6 квітня 2016 (UTC)
:: Розумієте, табу на '''неавторитетні''' джерела накладаю не я. Його встановлено правилом [[ВП:АД]]. Ви спочатку вставили посилання на неякісний переклад українською, потім - на російську web-сторінку, в якій взагалі немає ніякого тексту (!) - там лише посилання на ролик з youtube (який, у свою чергу, теж не є авторитетним джерелом). 
:: У тому місці, в яке Ви вставляєте посилання - після слів Вибух (наднової) -, посилання на джерело взагалі не потрібне. У статті вже є достатня кількість авторитетних джерел, в який це поняття розкрито. Нові джерела залучаються коли стаття розширюється або якщо якісь факти в ній викликають сумнів чи потребують підтвердження. Той факт, що спалах наднової супроводжується вибухом, залучення нових джерел не потребує.
:: --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 10:25, 6 квітня 2016 (UTC)
::::Даруйте, але у Вас маса суб"єктивізму:
*1. Відки Ви взяли, що ролик НАСА '''неавторитетний'''? Це Ви так вирішили?
* 2. Чому Ви вирішили, що після слів "Вибух наднової" посилання на джерело взагалі не потрібне? Ролик саме і відтворює цей вибух.
* 3. Чому Ви вирішили, що джерел у статті "вже достатньо"? Для Вас - достатньо? За якими критеріями? Які правила ВІКІ забороняють додавати ще джерела? 
* 4. "факт, що спалах наднової супроводжується вибухом, залучення нових джерел не потребує"??? Не зрозумів - насправді вибух перший - спалах другий, Але посилання, яке я дав не є підтвердженням (чи не підтвердженням) того, що вибух супроводжується спалахом. Посилання дає ВІЗУАЛІЗАЦІЮ явища. Це ілюстрація вибуху наднової. Текст там не обов"язковий . Важлива візуалізація.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 13:12, 6 квітня 2016 (UTC)
:* По перше. З чого Ви взяли, що я вважаю публікації НАСА неавторитетними? Адже роликів НАСА у статті як не було, так і досі нема. Ви вставляєте посилання на якісь вочевидь неавторитетні сайти, тому я їх і прибираю. 
:* По друге. Додаткові посилання на джерела '''в тому місці статті''' не потрібні, бо джерело там уже наведено. 
:* По-третє. Про зайві джерела сказано в настанові: [[Вікіпедія:Авторитетні джерела#Коли не потрібні джерела]].
:* По четверте. '''Нарешті стало зрозуміло''', що Ви хотіли додати не посилання на джерело, а ілюстрацію (про що я, власне, й питав у Вас від початку). <small>Про всяк випадок маю повідомити, що я розумію різницю між джерелами та ілюстраціями.</small> Ілюстрації оформлюються трохи інакше. Посилання на відповідну статтю на сайті НАСА має виглядати приблизно так:
:: {{cite web|url=http://www.nasa.gov/feature/ames/Kepler/caught-for-the-first-time-the-early-flash-of-an-exploding-star |title=Kepler Catches the Shock Breakout of a Supernova |work=NASA |author=H. Pat Brennan and Michele Johnson| date= March 21, 2016|accessdate=}}. 
: Сподіваюся, Ви не заперечуватимете, якщо я його оформлю належним чином? --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 16:47, 6 квітня 2016 (UTC)
:::Не заперечую, звичайно.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 17:27, 6 квітня 2016 (UTC)
::::Ще одне - на майбутнє. Якщо є ситуація цитування (посилання, копіювання) нашим джерелом (газетою, порталом тощо - вони можуть бути і не 100% АД) якоїсь інформації (ролика, скажімо, світлини тощо), яка взята '''точно з АД''' (НАСА тощо). Ви вважаєте неприпустимим цитування такої інформації (100% АД) з наших сайтів (які ще не підросли до 100% АД)? Я вважаю, що копія інформації з АД - де б вона не була - це АД. Копія - скрізь копія (фото, відео). --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 17:35, 6 квітня 2016 (UTC)
:::::* У правилі дослівно сказано так: [[Вікіпедія:Авторитетні джерела#Джерела іноземними мовами|Україномовним джерелам завжди варто надавати перевагу перед джерелами іншими мовами '''(при рівній якості й надійності)''']]. 
:::::* Я дотримуюся навіть дещо м'якішої позиції: Джерелам українською мовою слід надавати перевагу, за умови якщо вони більш-менш якісні. 
:::::* На жаль, публікація http://navkolonas.com/archives/7791 до таких не належить. Такої кількості граматичних та лексичних помилок не припускаються навіть школярі. Неузгодженість родів та відмінків («спалах зайняла не більше 20 хвилин», «скидання в навколишній простір масивного кількості енергії»), вживання невластивої українській мові термінології («під дією гравітаційного тиску», «наднової зірки класу II»). Загалом, схоже на автопереклад українською російського автоперекладу з англійської. Речення ж «''На оной продемонстрований червоний надгігант KSN 2011d, цей з Сонця в 500 разів і важче, приблизно, в 20 тисяч.''»  - взагалі загнало мене в глухий кут. Його неможливо зрозуміти, не звертаючись до оригіналу (а насправді там написано: {{lang-en|KSN 2011d, is roughly 500 times the size of our sun ... and it is 20,000 times brighter than our sun}}, тобто, «KSN 2011d приблизно у 500 разів більший нашого Сонця за розміром ... і в 20 тисяч разів яскравіший за нього»). Я не можу вважати таке «стовідсотковою копією АД». І посилатися на нього з Вікіпедії не варто.
::::: --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 18:40, 6 квітня 2016 (UTC)
::::::Цілком Вас розумію і поділяю Ваші враження і висновки щодо оого сайту і щодо: Джерелам українською мовою слід надавати перевагу, за умови якщо вони більш-менш якісні. Але я брав дуууже вузько - саму анімацію НАСА. Вона то - без змін. Хоча ... на поганому (неякісному майданчику...). Все правильно. Ваш варіант {{cite web|url=http://www.nasa.gov/feature/ames/Kepler/caught-for-the-first-time-the-early-flash-of-an-exploding-star |title=Kepler Catches the Shock Breakout of a Supernova |work=NASA |author=H. Pat Brennan and Michele Johnson| date= March 21, 2016|accessdate=}} добрий.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 19:17, 6 квітня 2016 (UTC)

{subst:папв|Олег Пономарь|11 квітня 2016}} [[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 15:06, 11 квітня 2016 (UTC)

== І знов wikiphyscontest ==
Володимире Стефановичу, доброго вечора. Це знову я, набридаю з нашим конкурсом. В мене два прохання!
# Візьміть участь в конкурсі! В астрономії чи в фізиці а може і в обох категоріях [[Файл:Face-smile.svg|20px|link=]]. Наприклад, чудово підходить статтю що ви створили про місію SpaceX CRS-8, сміливо додавайте шаблон! Або виберіть будь-яку іншу тему, мені здається ви легко можете взяти призове місце, з Вашим досвідом. Я закликаю бо учасників не так багато на жаль, цінна буде кожна стаття щоб конкурс відбувся! Тому якщо не захочете змагатись за призи - хоча б з спортивного інтересу та солідарності :)
# Якщо у Вас є зв’язок з якимись астрономами, про який Ви казали - розкажіть їм про цей конкурс і попросіть розказати колегам! Ми писали в Українську Астрономічну Асоціацію, але може більше повпливають особисті звернення!

Дякую Вам!--[[Користувач:Звірі|Звірі]] ([[Обговорення користувача:Звірі|обговорення]]) 19:54, 11 квітня 2016 (UTC)
:Дякую. Поставив шаблон конкурсу на [[SpaceX CRS-8]].--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 20:18, 11 квітня 2016 (UTC)

== Статтю [[Український техноленд]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Український техноленд]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 квітня 2016#Український техноленд|обговорення номінацій за 12 квітня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? [[Користувач:Volodymyr D-k|Volodymyr D-k]] ([[Обговорення користувача:Volodymyr D-k|обговорення]]) 14:46, 12 квітня 2016 (UTC)

== Поліпшення ==

Доброго вечора! Якщо маєте бажання, спробуйте розширити статтю ''[[Елюювання золота]]'', бо в такому вигляді вона нічим особливим не відрізняється від ''[[Елюція|Елюції]]'', а тому має бути вилучена. --[[Користувач:Олег.Н|Олег.Н]] ([[Обговорення користувача:Олег.Н|обговорення]]) 17:22, 13 квітня 2016 (UTC)
*[[Елюція]] - загальний процес, ефект, а [[Елюювання золота]] - прикладний. Можна їх звичайно об"єднати. Можна розвинути і ту, і ту. Щось додам як буде час. Дякую за Вашу увагу до цих матеріалів.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 17:32, 13 квітня 2016 (UTC)

== Статті ==

Вітаю! Є ряд статей (Україна, Шевченко, Глобальне потепління), які і мали б бути з відзнакою, але не опрацьовані і величенькі. Через деякий час я виставлю список з 10 таких статей та буду агітувати користувачів для опрацювання.--<font color="#0000FF" face="Segoe Script">З повагою</font>, [[Користувач:TnoXX|<font color="#EEB422" face="Segoe Script"><big>TnoXX</big></font>]] <sup>[[Обговорення користувача:TnoXX|<font color="#0000FF" face="Segoe Script">parle!</font>]]</sup> 17:26, 18 квітня 2016 (UTC)
:Згоден. Можливо я поспішив - виставив Глобальне потепління як приклад того, що треба доопрацювати. І треба ж!--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 18:18, 18 квітня 2016 (UTC)

== Порушення авторських прав у статті [[Суб'єкти культурної творчості]] ==
Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю [[Суб'єкти культурної творчості]], але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений [[авторське право | авторськими правами]] і скопійований без змін із таких джерел: http://ruthenia.info/txt/biletskv/istkul/part1.html Заблоцька К.В. (ред.): Українська і зарубіжна культура. Навчальний посібник (2001). Як явне порушення [[Вікіпедія:Авторські права|авторських прав]] ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю [[Суб'єкти культурної творчості]]. 

Надалі пропонується:

* якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ Creative Commons Attribution/Share-Alike], Ви повинні оформити [[Вікіпедія:Дозволи|дозвіл]] системи [[ВП:OTRS|OTRS]].

* якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ Creative Commons Attribution/Share-Alike]», після чого можете сміливо подавати [[Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок | заявку на відновлення]] статті [[Суб'єкти культурної творчості]], і вона буде відновлена.

* Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --[[User:Helixitta|<font color="ff5a00">Helixitta</font>]] ([[User talk:Helixitta|ut]]) 16:16, 19 квітня 2016 (UTC).

== [[Список пластових куренів]] ==

Ви патрульний. Будьте ласкаві затверждувати власні зміни. --[[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 10:10, 21 квітня 2016 (UTC)

== Шаблон [[Шаблон:Edited|Edited]] у статті [[Українське друкарство]] ==
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті [[Українське друкарство]] був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{[[Шаблон:Edited|Edited]]}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — [[Користувач:KrBot|KrBot]] ([[Обговорення користувача:KrBot|обговорення]]) 14:41, 23 квітня 2016 (UTC)

== [[Воронка Роман]] ==
Вітаю! Якщо вважаєте доречним перейменувати її на [[Воронка Роман Остапович]], оскільки є відповідні джерела (додав у статтю), то прошу Вас - її автора - це зробити. Дякую Вам за неї  та за увагу! --[[Користувач:Бучач-Львів|Бучач-Львів]] ([[Обговорення користувача:Бучач-Львів|обговорення]]) 07:27, 27 квітня 2016 (UTC)
:Які джерела? Наведіть.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 14:20, 27 квітня 2016 (UTC)

== Почесні звання України ==
Недавно ви писали, що почесне звання є вагомим, проте, цього не було в правилах до критеріїв значимості. Я спробував виправити цю несправедливість та розпочав обговорення, щоб цей критерій внесли, бо вагомість таких звань очевидна. Прошу вас висловити вашу думку з цього приводу, та проголосувати.[https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%97:%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%96%D1%97_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8#.D0.97.D0.B0.D1.81.D0.BB.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D1.96_.D0.B4.D1.96.D1.8F.D1.87.D1.96] — [[Користувач:Alex Khimich|Alex Khimich]] ([[Обговорення користувача:Alex Khimich|обговорення]]) 19:08, 28 квітня 2016 (UTC)

== Продовження WikiPhysContest-2016 ==

Шановий учаснику конкурсу! Раді повідомити Вам, що період написання статей продовжено до 14-го травня, Дня астрономії в 2016 році. До 23:59 Ви можете редагувати свої статті в рамках конкурсу. Визначення переможця перенесено на 28 травня, а церемонію нагородження на початок червня. Сподіваємося, Ви використаєте ці додаткові 10 днів, аби вдосконалити свою статтю. Успіхів!

З повагою, [[wmua:WikiPhysContest-2016|оргкомітет конкурсу]] 08:56, 29 квітня 2016 (UTC)
<!-- Повідомлення надіслано користувачем:Base@metawiki використовується список у https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Base/MassMessage/WikiPhysContest-2016-participants&oldid=15566175 -->

== [[Державний устрій]] ==

Доброго дня Вам! Держаний устрій це, як я розумію, трохи інше (див. наприклад статтю [[Форма державного устрою]]). Устрій — це унітарна держава, або федерація. У статті ж [[Державний устрій]] йдеться про форми державного правління, якщо я не помиляюсь. --[[Користувач:Glovacki|Glovacki]] ([[Обговорення користувача:Glovacki|обговорення]]) 07:27, 7 травня 2016 (UTC)
: Є джерела: http://subject.com.ua/political/governance/44.html http://www.history.vn.ua/book/history1/geuvj.html ''Державний устрій — спосіб поділу держави на певні складові частини та розподіл влади....'' --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 09:48, 7 травня 2016 (UTC)
* Правильно, це все вже є в статті [[Форма державного устрою]]. Навіщо ще одна стаття, де нічого нового немає? --[[Користувач:Glovacki|Glovacki]] ([[Обговорення користувача:Glovacki|обговорення]]) 09:54, 7 травня 2016 (UTC)
::Головною статею повинна бути стаття "[[Державний устрій]]". Це родове поняття. У цій же статті може бути розділ '''Форма державного устрою'''--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 10:00, 7 травня 2016 (UTC)
:::P.S. Якщо, скажімо, є стаття [[Рука]], [[Нога]], [[Голова]] і т.д., то це не означає, що не повинно бути статті [[Людина]]. Навпаки - [[Людина]] - це родова стаття, а інші - похідні.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 10:03, 7 травня 2016 (UTC)
***Добре, нехай буде так як Ви хочете. Інтервік знайти не можу, але це не обов'язково. --[[Користувач:Glovacki|Glovacki]] ([[Обговорення користувача:Glovacki|обговорення]]) 10:29, 7 травня 2016 (UTC)

== Статтю [[Шаблон:Пам'ятники великим українцям]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Шаблон:Пам'ятники великим українцям]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 травня 2016#Шаблон:Пам'ятники великим українцям|обговорення номінацій за 7 травня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? [[Користувач:Amakuha|Amakuha]] 14:40, 7 травня 2016 (UTC)

== [[Великі українці]] ==

Невже це таке велике й авторитетне явище, що згадку про нього необхідно додавати у преамбулі в кожну статтю з цього списку? --[[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 13:48, 10 травня 2016 (UTC)
:Так, еліта кожної нації - це її "велике й авторитетне явище".--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 17:44, 10 травня 2016 (UTC)
:: Ніхто не спорить. Але чому Ви спираєтесь саме не цей проект? --[[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 06:34, 11 травня 2016 (UTC)
:::Ви про ЩО?--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 12:06, 11 травня 2016 (UTC)
:::: Рейтинг від 2008 року. [http://www.uamodna.com/articles/v-ukrayini-vyznachyly-nayvydatnishi-ukrayinci-vsih-chasiv/ В УКРАЇНІ ВИЗНАЧИЛИ НАЙВИДАТНІШИХ УКРАЇНЦІВ ВСІХ ЧАСІВ]. Книги: 
* 100 знаменитых женщин Украины [Текст] / худож. оформл. Л. Киркач-Осипової. — Х. : Фолио, 2006. — 509 с. : фотоілюстр. — (100 знаменитых).
* 100 знаменитих людей України [Текст] / пер. з рос. Т. Ковальової ; худож. оформл. Л. Киркач-Осипової. — Х. : Фоліо, 2005. — 511 с. : фотоілюстр. — (100 знаменитых).
* Сто найвідоміших українців [Текст] / авт. ст. М. Гнатюк, Л. Громовенко, Л. Семака [та ін.]. — К. ; М. : Орфей; Вече, 2002. — 579 с. : фотоілюстр. — (100 найвідоміших).
* Шаров, І. Ф. Вчені України. 100 видатних імен [Текст] . — К. : АртЕк, 2006. — 486 с. : портр.
та багато інших. Чому Ви відштовхуєтесь лише від одного проекту? --[[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 14:09, 11 травня 2016 (UTC)
:::Я знаю ціну більшості з цих книг-проектів. Мене теж запрошували у деякі - за гроші, звичайно.... І не малі. У більшості подібні проекти - комерціні. і нічого більше. --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 17:57, 11 травня 2016 (UTC)

::: [http://www.uamodna.com/articles/v-ukrayini-vyznachyly-nayvydatnishi-ukrayinci-vsih-chasiv/ В УКРАЇНІ ВИЗНАЧИЛИ НАЙВИДАТНІШИХ УКРАЇНЦІВ ВСІХ ЧАСІВ] - окремий.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 18:00, 11 травня 2016 (UTC)
* Все-таки прошу дозволу відмінити дані правки хоча для статей зі свого списку спостереження. --[[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 07:51, 12 травня 2016 (UTC)
::: 1.Жодних підстав відміняти констатацію того, що показав проект [[Великі українці]] немає. Більше того - треба у описах біографій всіх видатних українців, які потрапили до проекту [[Великі українці]] зазначити яке місце в рейтингу за цим проектом вони мають. 2. Впевнений, що проект [[Великі українці]] не останній. Згодом будуть ще подібні проекти. В них видатні українці теж отримають свої рейтинги - і це теж треба буде зазначити в їх Вікі-Статтях--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 06:48, 13 травня 2016 (UTC)
:::: Тоді вважаю за потрібне просто додати посиланя у «див. також», а з шапки прибрати. --[[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 06:59, 13 травня 2016 (UTC)
:::::Ця інформація - з ряду ДУЖЕ ВАЖЛИВИХ. Нащо її "засовувати під килим" - не розумію Ваших мотивацій. Яка ВАша аргументація всього цього що Ви пишете. Пропозицій Ваших багато - аргументів практично - "0".--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 08:07, 13 травня 2016 (UTC)
::::::Що ж, якщо ще хтось просить вислровитись — з задоволенням вислухаю. --[[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 08:19, 13 травня 2016 (UTC)

== [[Томиріс]] ==

Вітаю. Зроблені мною правки приводили зазначену статтю до відповідності. Ви повернули її до того стану, в якому її краще публікувати на сайті літераторів-початківців. 
* ''«Томиріс була нащадком вождя скіфів Ішпакая, правнучкою Мадія, дочкою легендарного царя Сипира (Спаргапіса).»'' — брехня.
* '''''Дитинство.''''' — брехня.
* '''''Шлюб.''''' — брехня.

Хотілось би почути мотиви Ваших дій. Дякую.--[[Користувач:SitizenX|SitizenX]] ([[Обговорення користувача:SitizenX|обговорення]]) 08:30, 14 травня 2016 (UTC)
:Якщо так, як Ви кажете - треба повертатися до попередньої версії. Але у Вас не було аргументації "усічення (стирання) інформації". І зараз Ви не наводите джерел. Наведіть якість джерела, будь ласка.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 14:21, 14 травня 2016 (UTC)

:: Взагалі то в у цьому є вся проблема. Немає жодних джерел щодо дитинства Томиріс, чи щодо гулянки на її весіллі. Жодних. Немає жодних джерел щодо родинних стосунків між Ішпакаєм та Мадієм, я не кажу вже про родинні стосунки двох останніх з Томиріс. «Легендарний цар Сипир» — невідомий скіфологам персонаж. Ну й загальновідомий факт того, що Кір ІІ Великий з династії Ахеменидів, й ніяк не мідійський цар, а перський. Дякую.--[[Користувач:SitizenX|SitizenX]] ([[Обговорення користувача:SitizenX|обговорення]]) 17:48, 15 травня 2016 (UTC)
::::Перечитав різні версії Вікі про [[Томиріс]]. Дійсно - інформації (джерел) дуже обмаль. А доки немає джерел - немає і дискусійних (сумнівних) моментів. Повернув Вашу версію.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 18:09, 15 травня 2016 (UTC)
:: Дякую. Єдине джерело - Геродот. Й він повідомляє справді мало.--[[Користувач:SitizenX|SitizenX]] ([[Обговорення користувача:SitizenX|обговорення]]) 18:32, 15 травня 2016 (UTC)
::::Я це помітив. Дякую.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 18:38, 15 травня 2016 (UTC)

== [[Сітора (значення)]] ==
Дякую за зауваження. Просто забув, що трохи раніше вже створив сторінку про інший футбольний клуб з аналогічною назвою. Уже уточнив і виправив. З повагою, [[Користувач:Дми88|Дми88]], 06:35, 21 травня 2016 (UTC)

== [[Карбонітрил]] ==

В тому глосарії написана якась фігня, що не дає уявлення про термін. <small>Автори навіть нормально перекласти «Gold Book» не можуть.</small> Тому йому там не місце. --[[Користувач:Олег.Н|Олег.Н]] ([[Обговорення користувача:Олег.Н|обговорення]]) 08:30, 22 травня 2016 (UTC)

:Подайте свій телефон. Я його назову Й.О.Опейді і Ви з ним фахово поговорите. Сподіваюся без сленгу з підворітні ("фігня" і т.п.).--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 08:35, 22 травня 2016 (UTC)
:::Не завадить прочитати таке: http://goldbook.iupac.org/C00838.html --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 08:39, 22 травня 2016 (UTC)
:::: Зауважте, там написано «suffix -carbonitrile is used to name compounds», не «carbonitriles are compounds»&nbsp;— це не окремі сполуки, як було написано в тій книжці, це просто суфікс! Ось, що я називаю неправильним перекладом. А по-друге, там, як і в Gold Book, не була показана відмінність між ''нітрил'' і ''карбонітрил'', тому я взяв IUPAC Provisional Recommendations, де ця інформація є. А книжка '''взагалі''' не внесла жодної суттєвої (і правильної) інофмації, тому вона є зайвою.<br/>+38O934O93699 Радо висловлю своє "фе" щодо цієї роботи [[Файл:Face-grin.svg|20px|link=]] --[[Користувач:Олег.Н|Олег.Н]] ([[Обговорення користувача:Олег.Н|обговорення]]) 08:49, 22 травня 2016 (UTC)
::::: Прочитайте уважно! Там чітко написано '''цей суфікс''': Cполуки із загальною формулою RC≡N, де в назві '''цей суфікс''' включає вуглецевий атом групи –CN. Проте карбонітрили не є назвою класу нітрилів.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 09:07, 22 травня 2016 (UTC)
:::::: Чітко? Я так не думаю. Чомусь спочатку іде згадка про «хімічні сполуки із загальною формулою», а вже потім, у складному доповненні, про суфікс. --[[Користувач:Олег.Н|Олег.Н]] ([[Обговорення користувача:Олег.Н|обговорення]]) 09:12, 22 травня 2016 (UTC)
:::::::Десь так - десь не так. Журналісти називають це "Вкусовщина". Не всі статті у  енциклопедіях (будь-яких) супердосконалі. Але не треба максималізму, який ви демонструєте. --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 09:33, 22 травня 2016 (UTC)

== Статтю [[Конвекційний струм]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Конвекційний струм]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 червня 2016#Конвекційний струм|обговорення номінацій за 3 червня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? [[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 12:30, 3 червня 2016 (UTC)

== Статтю [[Батський ярус]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Батський ярус]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 червня 2016#Батський ярус|обговорення номінацій за 3 червня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? [[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 12:41, 3 червня 2016 (UTC)

== Хто ці люди? ==

І чому ми повинні про них знати? 1) [[:Файл:IMG 00611.JPG]], 2) [[:Файл:Туристи перед виїздом на маршрут. Крим..JPG]], 3)[[:Файл:Еклізі-Бурун. Жовтень 2011..JPG]], 4) [[:Файл:Еклізі-Бурун3.JPG]], 5) [[:Файл:Гурзуф2.jpg]], 6) [[:Файл:Прибій..jpg]], 7) [[:Файл:Парасольки.JPG]], 8) [[:Файл:Ванд11.jpg|Ванд11.jpg]]. Деякі з цих файлів використовуються, але в статтях є більш ілюстративні версії (до речі, теж ваші). З повагою, --[[Користувач:Nina Shenturk|Nina Shenturk]] ([[Обговорення користувача:Nina Shenturk|обговорення]]) 12:15, 2 червня 2016 (UTC)
:Всі знімки зроблені в основному в туристичних походах. Прізвищ у "героїв фото" я не запитував. На фото 2) я на конефермі перед кінним туром по яйлі. Фото, які я роблю з людьми, як правило, сюжетні, - "живі фото". Цим вони суттєво переважають "мертві" (там де одні предмети). А от предмет у застосуванні "оживає". Це суттєва перевага світлин. Ще одна перевага моїх світлин - український пейзаж, українське місто, українські люди. Хоча, є мої світлини зроблені в США, Ірландії, Бельгії, Польщі і т.д. Але переважна кількість - саме в Україні і я саме їм віддаю перевагу при ілюстрації статей.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 21:56, 3 червня 2016 (UTC)
:: Частина фото у статтях не ілюструє сам предмет статті (напр. дядько з палицею досить побіжно стосується [[Еклізі-Бурун]]), інші - взагалі не використовуються, тому за правилами їх треба вилучити. Я просто спитала про всяк випадок, а нумо там якась відома людина у неформальній обстановці. --[[Користувач:Nina Shenturk|Nina Shenturk]] ([[Обговорення користувача:Nina Shenturk|обговорення]]) 20:54, 4 червня 2016 (UTC)
:::Я теж продивився. 1. [[:Файл:Еклізі-Бурун. Жовтень 2011..JPG]] (дядько з палицею досить побіжно стосується [[Еклізі-Бурун]]) стосується іншої статті. 2. Всі світлини застосовувалися і застосовуються зараз. Але чомусь-комусь Крим був не довподоби, скажімо у [[:Файл:Гурзуф2.jpg]], [[:Файл:Прибій..jpg]].... --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 21:01, 4 червня 2016 (UTC)
:::: Колего, може, все ж варто повиправляти хоча б знайдені півроку тому помилки в описах файлів? [[Користувач:Stas000D|Stas]] ([[Обговорення користувача:Stas000D|обговорення]]) 11:21, 5 червня 2016 (UTC)
:::::Маю "похідний" комп"ютер. Не розгонишся... Назовіть помилки по файлах - повиправляю. Буду вдячний за допомогу у виправленні. --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 11:24, 5 червня 2016 (UTC)
:::::: Я ж уже називав. Але справа не тільки в тих прикладах, більшість ваших фотографій мають недостатній, а деякі — й хибний опис. Посилання на ваші файли на Сховищі — [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Search&profile=default&fulltext=Search&search=Білецький+В.С. тут], а в укрвікі — [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Спеціальна%3AВнесок&contribs=user&target=Білецький+В.С.&namespace=6 тут]. І як я можу допомогти, якщо я про ці знімки нічого не знаю? [[Користувач:Stas000D|Stas]] ([[Обговорення користувача:Stas000D|обговорення]]) 11:38, 5 червня 2016 (UTC)
:::::::Вибачте, але щось я не розумію. Ви пишете: "..я про ці знімки нічого не знаю". А потім тут же пишете, що вони мають "хибний опис". В чому хибний? Як Ви визначили що хибний, якщо Ви нічого про ці знімки нічого не знаєте? Може Ви маєте на увазі, що назви короткі (не розгорнуті, а інколи цифрові? В цьому "хибність"? Що Ви маєте на увазі? Дайте приклад, на Вашу думку "хибної назви", щоб я зрозумів про що йдеться.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 11:44, 5 червня 2016 (UTC)
:::::::: Колего, ми ж усе це вже обговорювали. Ніхто, крім Вас, не знає, якого року було знято [[:Файл:Танковий взвод.jpg|це]] і [[:Файл:Гірська річка1.jpg|це]], але всім ясно, що не того, який там вказаний. Очевидно, що це потенційно цінні знімки, але нині через відсутність скільки-небудь інформативного опису вони не становлять практично жодної цінності, і в статтях такі файли бажано замінювати іншими. Безліч [[:Файл:Коток.JPG|інших ваших знімків]] так само становили б немалий інтерес, якби було вказано хоча б де й коли їх зроблено (якщо більш нічого не відомо). Всі ці приклади — лише крапля в морі. [[Користувач:Stas000D|Stas]] ([[Обговорення користувача:Stas000D|обговорення]]) 12:04, 5 червня 2016 (UTC)
:::::::::От давайте і попрацюємо, колего. Відповідаю: 1. [[:Файл:Танковий взвод.jpg|це]] - 1974 р. Група Радянських військ у Німеччині. Головне - 3 танка в колоні. Це - взвод. І сьогодні 3 танка - взвод. Нічого тут не змінилося. Танки - Т62. Інколи вони й досі на озброєнні (хоча переважають в Україні зараз Т64). 2. [[:Файл:Гірська річка1.jpg|це]] - 1968 рік. (гірські річки не змінюються зовсім - які були 100-10000 років назад, такій й зараз - тут нічого не "старіє". Разом з тим, світлина цікава тим, що це і сама гірська річка і переправа через гірську річку по стволу зрубаного дерева. Район на шляху від Нальчика до Безенгійської Стіни. Північний Кавказ. 3. [[:Файл:Коток.JPG|це]] - Коток для молотьби. Кінець ХІХ — початок XX ст. Запорізька область. Сучасний знімок. --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 12:26, 5 червня 2016 (UTC)
::::::::::В статттях де ці файли розміщені додав описи фото. Ви це маєте на увазі?--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 12:35, 5 червня 2016 (UTC)
::::::::::: Колего, але навіщо ця інформація тут? Вона потрібна не на вашій і не на моїй СО. Вона потрібна в описах файлів. На їхніх власних сторінках. У статтях теж потрібна, в короткому вигляді. А на сторінці файлу — в повному. По-перше, щоб її бачили ті, хто знайде його на Сховищі й захоче вставити в іншу статтю, і, по друге, щоб вона не загубилася в разі вилучення файла зі статті. Знімок з описом має перевагу над знімком без опису ''завжди'', навіть якщо в даному випадку нічого «не змінюється» і «не старіє». Те саме стосується й сотень, якщо не тисяч, інших ваших файлів. Зараз маю бігти. На все добре, [[Користувач:Stas000D|Stas]] ([[Обговорення користувача:Stas000D|обговорення]]) 12:53, 5 червня 2016 (UTC)
::::::::::::Ви мабуть не прочитали вище - я вже в статтях інформацію подав. ...Я теж... маю бігти... Сьогодні ось трохи часу є. А так - 30 хв. на день може. Будемо працювати. --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 12:58, 5 червня 2016 (UTC)

== Статтю [[Мергелистий суглинок]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Мергелистий суглинок]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 червня 2016#Мергелистий суглинок|обговорення номінацій за 6 червня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? [[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 12:13, 6 червня 2016 (UTC)

== Статтю [[Нафта сира]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Нафта сира]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 червня 2016#Нафта сира|обговорення номінацій за 6 червня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? [[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 12:21, 6 червня 2016 (UTC)

== Статтю [[Нафта видобувна]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Нафта видобувна]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 червня 2016#Нафта видобувна|обговорення номінацій за 6 червня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? [[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 12:21, 6 червня 2016 (UTC)

== Статтю [[Кальцифікація]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Кальцифікація]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 червня 2016#Кальцифікація|обговорення номінацій за 6 червня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? [[Користувач:Khodakov Pavel|Ходаков Павло Вікторович]] ([[Обговорення користувача:Khodakov Pavel|обговорення]]) 12:59, 6 червня 2016 (UTC)

== Шаблон [[Шаблон:Edited|Edited]] у статті [[Лексикон словенороський]] ==
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті [[Лексикон словенороський]] був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{[[Шаблон:Edited|Edited]]}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — [[Користувач:KrBot|KrBot]] ([[Обговорення користувача:KrBot|обговорення]]) 11:53, 12 червня 2016 (UTC)

== Статтю [[Агенція соціального аналізу «Соціум-XXI»]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Агенція соціального аналізу «Соціум-XXI»]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 червня 2016#Агенція соціального аналізу «Соціум-XXI»|обговорення номінацій за 15 червня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? [[Користувач:Ragnarok|Ragnarok]] ([[Обговорення користувача:Ragnarok|обговорення]]) 08:20, 15 червня 2016 (UTC)

== Результати конкурсу й церемонія нагородження ==

Шановний учаснику конкурсу WikiPhysContest-2016! Раді привітати Вас із закінченням нашого конкурсу!<br/>
Результати конкурсу можна знайти на [[Вікіпедія:WikiPhysContest-2016/Конкурсні статті|сторінці конкурсних статей]], призові місця позначені кольором.

Хочемо подякувати Вам за Вашу участь. Завдяки Вам та іншим учасникам в українській Вікіпедії з'явилося понад 90 статей про астрономію та фізику, приблизно половина з яких є великими, якісними статтями, а кільканадцять з них є надякісними статтями-гігантами, які скоріш за все стануть добрими та вибраними статтями в українській Вікіпедії — взірцями для інших. Незалежно від місця, яке Ви зайняли, Ваш вклад є дуже важливим для нас та української Вікіпедії — Ви долучилися до створення десятків мегабайтів якісного україномовного науково-енциклопедичного контенту, ми Вами пишаємося!

Нам також приємно запросити Вас на церемонію нагородження, що [https://www.facebook.com/events/184754678589094/ відбудеться в суботу 2 липня, об 11:00], у Дзеркальній залі головного корпусу Львівського національного університету імені Івана Франка (Львів, вул. Університетська, 1). На всіх присутніх на церемонії чекатимуть ''купа сувенірів'' від ГО «Вікімедіа Україна», кава, чай та печиво, а також приємна компанія людей, небайдужих до фізики, астрономії та Вікіпедії. 

Бажаємо Вам залишатись активними у Вікіпедії!<br/>
Ще раз дуже ''дякуємо'' за Вашу участь і з нетерпінням чекаємо на Вас у Львові! 

З повагою, [[wmua:WikiPhysContest-2016|оргкомітет конкурсу]] 14:48, 15 червня 2016 (UTC)
<!-- Повідомлення надіслано користувачем:Base@metawiki використовується список у https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Base/MassMessage/WikiPhysContest-2016-ceremony&oldid=15701324 -->

== Шаблон [[Шаблон:Edited|Edited]] у статті [[Baltic Pipe]] ==
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті [[Baltic Pipe]] був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{[[Шаблон:Edited|Edited]]}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — [[Користувач:KrBot|KrBot]] ([[Обговорення користувача:KrBot|обговорення]]) 16:25, 17 червня 2016 (UTC)

== Статтю [[Коротких Євген Григорович]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Файл:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Коротких Євген Григорович]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 червня 2016#Коротких Євген Григорович|обговорення номінацій за 20 червня 2016]]. [[Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення|Що ще можна зробити]]? -- — [[Користувач:Alex Khimich|Alex Khimich]] 08:31, 20 червня 2016 (UTC)

== Триатлон ==
Доброго дня {{пінг|Білецький В.С.}}! Прошу долучитися до [[Вікіпедія:Перейменування статей/Тріатлон → Триатлон| тут]]
боротьби з адвокатами кальок русизмів, що прикриваються псевдоправилами всупереч офіційним назвам видів спорту в Україні та позиції відомих проукраїнських вчених-дисидентів?--[[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]] ([[Обговорення користувача:Yasnodark|обговорення]]) 15:51, 5 липня 2016 (UTC)