Перегляд вихідного коду сторінки Обговорення:C Sharp

{{Стаття проекту Комп'ютерні науки|важливість=висока|рівень=2}}

== "покажчик" ==
Пропоную слово "покажчик" в тексті замінити на "вказівник" <small>—&nbsp;''Це написав, але не підписав, користувач [[Користувач:79.124.210.54|79.124.210.54]] ([[Обговорення користувача:79.124.210.54|обговорення]] • [[Спеціальні:Contributions/79.124.210.54|внесок]]){{#if:|&#32;{{{2}}}|}}.''</small>

{{приховати}}
== Відміна редагувань 2978425-2978457 ==

Прийняв рішення відмінити названі редагування. Аргументи:
* [[Вікіпедія:Гумор]] поповнилась {{посмішка}}. І це лише перше речення прикладу було;) 
* Доданий текст був прикладом поганючого перекладу з [[MSDN]]. Купа помилок та просто смішних слів
* Напевно найголовніше. Головна мета прикладу - це демонстрація класичного "Hello, world" (Від "Привіт тобі" я довго сміявся:) ). Можливо, він може бути дещо прокоментований, проте не більше. Не потрібно робити із Вікіпедії підручник. --[[Користувач:DixonD|DixonD]] 22:36, 22 серпня 2009 (UTC)
:Коли взагалі з поняттям купа помилок згоден (надалі буду вважати), але не згоден з принципом "не роби з вікіпедії підручник". Це дурня. Напевне шановний DixonD і недогадується, що таке підручник. 
:*Щодо смішних слів -  то мені смішно від Hello, World як елемента східно-словянської літературної спадщини. Не подобається "Привіт тобі" - запропонуй щось інше. Наприклад "Привіт усім!"
:*Далі, якщо шановний DixonD створив посилання на C Sharp, то це не значить, що він і запатентував цю фразу. Це для прикладу.І якщо взагальному з логікою DixonD погодитися можна, то важко погодитися з тактикою демострації авторитета. Передбачаю значні зміни та дописи до даної статі, які шановний колега так ревниво оберігає для задоволення власного індивідуалізму. [[Користувач:Datsyuk]] 7pm, 23 серпня 2009 GMT -5
:: Про що ви говорите? Подивіться на історію редагування, статтю створювали десятки людей! Про який індивідуалізм може йти мова? Якщо ви вважаєте дурнею відокремлення проекту Вікіпедії від Вікіпідручника, то можете проконсультуватися в адміністраторів або просто людей з великим досвідом роботи у Вікі. Бажаю вам продовження розмови в конструктивній формі, бо після ваших дописів на моїй сторінці обговорення, де ви показали зверхність до українських традицій та відсутність елементарної етики спілкування, мені навіть відповідати на них не хотілося 8) --[[Користувач:DixonD|DixonD]] 13:07, 24 серпня 2009 (UTC)
:: P.S. Для підпису власних повідомлень існує кнопка на панелі редагування або ж вручну можна набрати <nowiki>~~~~</nowiki>. --[[Користувач:DixonD|DixonD]] 13:11, 24 серпня 2009 (UTC)
повторюся, для навчальних матеріалів є проект [http://uk.wikibooks.org/ Вікіпідручник] --[[Користувач:Ilya|Ілля]] 13:13, 24 серпня 2009 (UTC)
::: Ой, та не потрібно мене вчити українським традиціям. Я сам їх знаю до межі, що дурно робиться. Хочу нагадати, що wikipedia це міжнародний проект, де люди записюють знання через призму власного досвіду. Тому я не призною самопроголошених арбітрів, котрі дають поради наліво та направо стосовно міжособистих стосунків, та тягнуть за язика. Після нахабної заявки "викати", важко співпрацювати в діловому руслі з DіxonD. Тепер по суті. Статтю створювали багато, та про суть мови програмування - майже нічого. Тільки загальні фрази. Замість того щоб виправити помилки, коструктивно за власною ініціативою, DixonD відкотив все разом, а також задаклерував все що є - так має бути. Рекомендую йому подивитися аналогічні статті по С++ та інші в англомовному сегменті. Ну це все мене нітрохи не засмучує. Мені не подобаються авантюристичні закиди щодо "смішних слів" та посилання на "українські стериотипи". Тепер інше, насклільки мені відомо, підручник - це систематизований виклад інформації, що враховує педагогічні методики з метою досягнення деякої визначеної навчальної мети. Покажіть мені, де в MSDN педагогічний підхід, де така собі жорстка систематизація навчальних даних, що притендує називатися підручником? А потім, я пробував тільки доповнити те, що вже було. Можливо треба було створити посилання у вигляді переліку абзаців чи щось у цьому дусі. Згоден, та не все разом. Закликаю всіх хто може внести свій вклад, зробити допис по кожному аспекту С# для повної енциклопедичної повноти.
--[[Користувач:Datsyuk|Datsyuk]] 15:34, 24 серпня 2009 (UTC)

Так, дійсно смішно. Згоден з недоцільністю залишення вказаних редагувань--[[Користувач:Mormat|<span style="color: #336633; font-style: italic; font-size: 130%; font-family: times new roman;  margin-left:4px">Mormat</span>]] 08:15, 25 серпня 2009 (UTC)


:::Смішно коли вимовляєш по українськи "Нелоу воуирлд!". Оце смішно; хочеться випити марганцовки, щоб очистити шлунок. А попри це - ще й сумно, що українською лексикою нехтують до такої степені. Дурненькі запозичення зустрічаються тепер на телебачені, в газетах, радіо. Багато - щасливі "збагаченню" мови. Я так дивлюся, знайдеться тьма щоголів-прихильників тут також. Ну-ну, тренируйтися. Подивлюся чи принесе це вам "бонуси".
--[[Користувач:Datsyuk|Datsyuk]] 15:52, 25 серпня 2009 (UTC)
:::: Привіт тобі — я вже видалив це зі сторінки гумору. В "Hello world" і його перекладі нема проблеми.  --[[Користувач:Ilya|Ілля]] 15:58, 25 серпня 2009 (UTC)

::::: Привіт Ілля, дякую за коментар, та співвучасть у обговоренні. Мене гострі заперечання не засмучують абсолютно. Вважаю головним - бути провідником української ідеї. Напевне, з моєї сторони було би розумно запропонувати радикально нову фразу на обговорення перед тим, як кардинально її запроводжувати у світову українську енциклопедію. --[[Користувач:Datsyuk|Datsyuk]] 16:40, 25 серпня 2009 (UTC)