Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 серпня 2020

 
На вилучення:23 листопада24 листопада25 листопада26 листопада27 листопада28 листопада29 листопада
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення
критерії вилучення статей
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на відновлення
на поліпшення
на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

ЧашкаКофе

  1. Не відповідає ВП:КЗО. З джерел лише інтерв'ю засновника. --Mitte27 (обговорення) 18:51, 26 серпня 2020 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ITC.ua

  1. За рік стаття з двох речень так і не допрацьована. Не відповідає ВП:КЗС. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 19:01, 26 серпня 2020 (UTC)
  •   Проти:
  1. Те що стаття не допрацьована це погано. Але портал сам по собі значимий. Тематика вузька — комп'ютери. Його читають рейтинг. На нього посилаються інші ЗМІ, його матеріали використовують. Завтра спробую доробити статтю до прийнятного вигляду. --Artem Lashmanov (обговорення) 20:47, 26 серпня 2020 (UTC)
  •   Утримуюсь:

Кременецький автовокзал

  1. Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. Можливо, слід зробити перенаправлення на Кременецька синагога. --Mitte27 (обговорення) 19:06, 26 серпня 2020 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Роберт Блюмоф

  1. Хто такі "смітники-збирачі"? Люди які тягнуть таке у вікіпедію? --Буник (обговорення) 20:59, 26 серпня 2020 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Міклош Айтай

  1. Я думав що тут кордоном назвали границю. Але ні, це верхня межа.

Коротше " облікові структури, що є еквівалентом другого порядку" і т.п. --Буник (обговорення) 21:02, 26 серпня 2020 (UTC)

  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Роберт Соловей

  1. Машинний переклад. диференціюючої -> диференційовної, множина змінила стать, Дана Скотт змінив стать, "досягнень, які вказують що твердження" і т.п. --Буник (обговорення) 21:06, 26 серпня 2020 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Пітер Еліес

  1. Те саме: "першовідкривач ЧОГО? в галузі..", "встановив канал бінарного стирання" (куди встановив?), "товариства теоретичної інформації".. --Буник (обговорення) 21:10, 26 серпня 2020 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Джерард Гольцманн

  1. "реактивного руху для надійного програмного забезпечення"   --Буник (обговорення) 21:12, 26 серпня 2020 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Роберт Кальдербанк

  1. "товариством стандарту IEEE і теорії інформації"   --Буник (обговорення) 21:13, 26 серпня 2020 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Одд Голдрейх

  1. "сприяє розвитку псевдовипадкової послідовності," кубик підкидає чи що?  

"відсутності доказів знань,..." дійсно, немає доказів що в цій статті є знання. --Буник (обговорення) 21:17, 26 серпня 2020 (UTC)

  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Моше Варді

  1. "теорією кінцевої моделі" і т.п. --Буник (обговорення) 21:21, 26 серпня 2020 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Серхіо Верду

  1. "Теорія інформації нагородного листа від стандарту IEEE інформаційної теорії суспільства"   --Буник (обговорення) 21:22, 26 серпня 2020 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь: