Перегляд вихідного коду сторінки Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 березня 2019

{{ВПВИЛ-навігація|closed=1}}
<!-- Прохання нові статті — кандидати на вилучення додавати внизу в такому вигляді:

== [[Назва статті]] == 
* '''Поставив:''' --~~~~
* {{За}}:
# Описує чому саме --~~~~
* {{Проти}}:
* {{Утримуюсь}}: -->

== <s>[[Дитячий історичний табір імені мецената Євгена Чикаленка]]</s> ==
* '''Поставив:''' --[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 13:27, 21 березня 2019 (UTC)
* {{За}}:
# Роботи тут багато. Забрати розділ хронологія, забрати мету, виправити рекламний стиль. Ну і, звісно, більше джерел, бо вони найважливіші.--[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 14:28, 21 березня 2019 (UTC)
#: {{ping|Dimon2711}} Ви суперечите собі. Роботи багато, і вилучити. Якщо статті немає, тоді робота неможлива, чи не так? — <font face="Georgia">[[user:Dzyadyk|''Юрій Дзядик'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в)]] 14:38, 21 березня 2019 (UTC).
#:: Я маю на увазі, що аиправляти багато, щоб залишити. Наразі вилучити.--[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 14:40, 21 березня 2019 (UTC)
#::: {{ping|Dimon2711}} Дякую за Ваш погляд. 1) Ваші побажання враховано і до тексту статті внесено зміни. Зокрема завдяки Вашому зауваженню, у вступі та меті переформульовано, уточнено та змінено акценти, які губилися у попередній версії. Перероблено розділ "Хронологія". Повністю прибирати мету і хронологію є недоцільно, оскільки у цих частинах прописано суть проекту і його особливості. Їх відсутність призведе до втрати показової для описуваного явища інформації та руйнування логіки викладу. 2) Твердження щодо рекламного стилю проблематичне. Стаття не є рекламою ні за задумом, ні за способом викладу. Це інформаційний матеріал. Він хибував на публіцистичність - зараз це виправлено. 3) Джерела відповідають правилам та вимогам Вікіпедії. 4) Прошу врахувати, що потреба покращення тексту - не підстава для вилучення, і що "ціле не відповідає за частку", тобто якщо є дискусійні підрозділи, їх можна покращувати, але їхня наявність - це не підстава для вилучення. Дякую. --[[Користувач:WikiMarichka|WikiMarichka]] ([[Обговорення користувача:WikiMarichka|обговорення]]) 20:10, 23 березня 2019 (UTC)
#::::Розділ "Відгуки" варто прибрати як рекламний. Ні в якій енциклопедії такого немає, навіть ні в одній статті Вікіпедії. А щодо хронології, то я не вважаю її енциклопедичною.--[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 20:55, 23 березня 2019 (UTC)
#::::: {{ping|Dimon2711}} Щодо відгуків я згоден, але щодо хронології не зовсім. Може не так детально це все розписувати і прибрати інформацію, яка дублюється в інших частинах статті, але те, що відрізняє кожний рік від інших років, потрібно зберегти. У нас про осіб аналогічну функцію виконує розділ "життєпис", а про організації "історія", тут же це слово не підходить.--[[Користувач:Oleksandr Tahayev|Oleksandr Tahayev]] ([[Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev|обговорення]]) 21:25, 23 березня 2019 (UTC)
#:::::: {{ping|Oleksandr Tahayev}} Дякую, врахую Вашу пораду щодо повторів інформації у хронології.--[[Користувач:WikiMarichka|WikiMarichka]] ([[Обговорення користувача:WikiMarichka|обговорення]]) 21:57, 23 березня 2019 (UTC)
#::::: {{ping|Dimon2711}} 1) Дякую, зрозуміла зауваження. Тоді, можливо, порадите, як краще зробити, щоби ці частини не справляли таке враження? Поясню: відгуки подано не як рекламу табору, а як ілюстрацію результату проекту. Був задум і мета проекту, було проведення, був результат. Якщо звернутися до наведених цитат, то у них сказано, що для себе винесли учасники із вивченого і побаченого. Цитату "табір просто класний!", я згодна, можна сприйняти як рекламний вигук, але її взято для ілюстрації, що підлітки сприйняли ідею табору у запропонованій формі, тобто теж як ілюстрацію результату проекту. Я взорувалася на підрозділи статей [[Мазепа. Made in Ukraine]]: "Концерт у Палаці спорту" та [[Зроби подарунок Україні! Переходь на українську!]]: "Мета проекту та погляди його учасників". Якщо Ваша ласка, перегляньте, - там подано аналогічні цитати. Можливо, порадите, як, прибравши розділ "Відгуки", влити цитати в текст статті? Бо все ж їхня функція, як вже сказано вище, не рекламна, а інформативна - про результат, і на мою думку, із цією функцією їх варто залишити. 2) Щодо "хронології". У ній стисло й концентровано подано важливу інформацію, так би мовити, паспорт кожного табору. Наприклад, дуже показовою є географія - з яких саме точок України учасники та які локації обрано для екскурсій. Важливо також, хто саме із представників шоу-бізнесу працював із дітьми під час табору. Все описане у розділі ілюструє загальне тло та обставини взаємодії, і дає уявлення про координати, у яких реалізовувався проект. Тому вилучення цієї інформації вплине на контекст. Якщо порадите, як передати її в енциклопедичному стилі, буду дуже вдячна. Дякую.--[[Користувач:WikiMarichka|WikiMarichka]] ([[Обговорення користувача:WikiMarichka|обговорення]]) 21:47, 23 березня 2019 (UTC)
#::::::Ні, відгуки якраз рекламні. За такою логікою, будь-яку рекламу можна назвати важливою інформацією. Якщо Ви будете там розміщувати усі без винятку відгуки, то це нічого не змінить. Щодо хронології, то значну її частину потрібно прибрати так, як це написав вище Олександр. Є різниця між енциклопедичною інформацією і неенциклопедичною. Так, вікіпедія не паперова енциклопедія, але вона не може містити у собі інформацію про все на світі. На жаль чи на щастя, я займаюся здебільшого перекладом статей з інших вікі, де вони уже готові. Тому із цим я допомогти наврядчи зможу.--[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 21:56, 23 березня 2019 (UTC)
#::::::: {{ping|Dimon2711}} Щиро дякую, Ви вже дуже допомогли своїми порадами. Я ще буду працювати над розділами з урахуванням нових побажань. Перепрошую, але для мене все-таки проблематичне твердження, що молитва на Тарасовій горі, українська мова в Україні та Василь Чучупака можуть вважатися рекламою. Утім, погоджуюся, що варто переробити текст і подати матеріал в іншій формі. Сподіваюся, коли вийде оновлена версія, вона зніме й це дискусійне питання. Ще раз дякую Вам. --[[Користувач:WikiMarichka|WikiMarichka]] ([[Обговорення користувача:WikiMarichka|обговорення]]) 22:52, 23 березня 2019 (UTC)
#На мою думку, незначимість безсумнівна.--[[Користувач:Парус|Парус]] ([[Обговорення користувача:Парус|обговорення]]) 11:00, 23 березня 2019 (UTC)
#: {{ping|Парус}} Дякую за Вашу позицію, але дозвольте з нею не погодитися. Це суспільно значимий проект відомої громадської організації. Проект висвітлено у незалежних авторитетних зовнішніх джерелах. Стаття займає ту саму нішу, що вже схвалені вікіспільнотою статті про інші проекти Всеукраїнської громадської організації "Не будь байдужим!" (детальніше у моїй репліці нижче). Тема значима. Наразі до тексту внесено зміни, відповідно до зауважень дописувачів. Дякую. --[[Користувач:WikiMarichka|WikiMarichka]] ([[Обговорення користувача:WikiMarichka|обговорення]]) 20:10, 23 березня 2019 (UTC)
::::Мій досвід підказує, що тема незначима з першого погляду, у мене навіть немає сумнівів. У іншомовних Вікіпедіях цю б сторінку швидко вилучили без обговорення. Це у нас тут лібералізм.--[[Користувач:Парус|Парус]] ([[Обговорення користувача:Парус|обговорення]]) 09:47, 24 березня 2019 (UTC)
::::: {{ping|Парус}} Кажіть, що Вам не подобається конкретно. Будемо сперечатися.--[[Користувач:Oleksandr Tahayev|Oleksandr Tahayev]] ([[Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev|обговорення]]) 10:31, 24 березня 2019 (UTC)
* {{Проти}}:
# Пропонована стаття описує проект, який входить до історичного напряму діяльності Всеукраїнського громадського руху "[[Не будь байдужим!]]", і є внеском до Вікіпедії, аналогічним до окремих статей про інші акції цього руху (наприклад, "[[Мазепа. Made in Ukraine]]", "[[Зроби подарунок Україні! Переходь на українську!]]"). <br/> У статті подано посилання на зовнішні джерела, у тому числі авторитетні ЗМІ, проставлено вікіфікацію, додано статтю до категорій. <br/> У статті "Не будь байдужим!" згадано про описувану в обговорюваній статті акцію - дитячий історичний табір ім. Євгена Чикаленка - і проставлено відповідну вікіфікацію. <br/> Прошу не вилучати статтю з Вікіпедії. <br/> Буду вдячна за зауваження і поради для покращення обговорюваної статті. <br/> --[[Користувач:WikiMarichka|WikiMarichka]] ([[Обговорення користувача:WikiMarichka|обговорення]]) 14:02, 21 березня 2019 (UTC)
#: {{ping|WikiMarichka}} Стаття вкрай неенциклопедична. Скоротити вчетверо, відцідити воду. Тоді буду проти. Поки схильний утриматися. — <font face="Georgia">[[user:Dzyadyk|''Юрій Дзядик'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в)]] 14:38, 21 березня 2019 (UTC).
#:: {{ping|Dzyadyk}} Дякую за Ваш відгук. Ваші зауваження враховано: у стилі викладу намагалася усунути зайву публіцистичність. Щодо обсягу, то стаття не порушує вимог Вікіпедії до обсягу, за кількістю знаків перебуває в категорії текстів, які не потребують втручання. Тому, сподіваюся, Ви не заперечуватимете, що робота з обсягом проводиться з погляду корекції стилю, але не на шкоду змісту статті. Прибрано зайві для енциклопедії розлогі описові конструкції публіцистичного плану, перероблено розділи та частини тексту, усунуто речення, у яких могли траплятися повтори певних вже озвучених тез. Запрошую переглянути нову версію і, за потреби, пропонувати ще конструктивну критику. Дякую. --[[Користувач:WikiMarichka|WikiMarichka]] ([[Обговорення користувача:WikiMarichka|обговорення]]) 20:10, 23 березня 2019 (UTC)
# Виставляти на вилучення для покращення - порушення правил Вікіпедії. Нормальний інформаційний стаб.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 14:08, 22 березня 2019 (UTC)
# Стаття не рекламна, а інформаційна, вона жодним чином не підпадає під критерії для вилучення. Не бачу підстав для вилучення. Це дуже корисна і якісно написана стаття, жодного сенсу зменшувати розмір не бачу, якщо в когось є зауваження до змісту та структури, ви можете запропонувати відповідні зміни, або  прохання надати посилання, якому критерію для вилучення така структура відповідає. [[Користувач:Analitik]] Lyashenko Sergiy 16:55, 22 березня 2019 (UTC) 18:56, 21 березня 2019.
# Статтю потрібно покращити, але не вилучати. --[[Користувач:Долинський|Долинський]] ([[Обговорення користувача:Долинський|обговорення]]) 18:15, 22 березня 2019 (UTC)
# Якщо чесно, то я опинився трішки в незручному становищі. Я у свій час міг би написати цю статтю, але не наважився, передбачаючи, що це викличе питання щодо значимості. Хоча написати її самому мені завадили деякі інші речі особистого характеру. Я думаю, що все-таки десь на межі проходить. По-перше, я вважаю, що загалом у Вікіпедії на теперішній момент завищена планка значимості, можливо під впливом традиційних енциклопедій. З одного боку зібрати 150-300 дітей це не так вже й багато. Але з іншого, все-таки це регулярна акція, проходила три роки, брали участь відомі діячі мистецтва та культури. Це не політика, не бізнес і без жодної державної підтримки. Широко описано в незалежних джерелах, причому навіть не побіжні згадки про акцію загалом, а матеріали цілком присвячені окремим етапам акції, як, наприклад, аукціон з запорожцем Скрипки. Важко оцінити значимість якихось історичних подій, як ті чи інші речі відіграють роль. Нам може щось здаватися незначимим, але насправді призводити до суттєвих наслідків. Стаття перебуває на перетині багатьох тем. Останнім часом дуже зросла увага до постаті Чикаленка, можливо на це вплинула ця акція, хто знає. Якщо вікіпедисти можуть пригадати щось подібне за ті роки, то будь ласка. Якби таких акцій було багато, то тоді достатньо було би просто їх переліку в статті про самого Чикаленка. А так це заслуговує на детальніший опис. Аукціон з запорожцем Кличка це нетривіальна подія, якій присвячено детальні публікації. Сам аукціон уже не заслуговує на окрему статтю. Організація "Не будь байдужим!" за час свого існування провела понад 500 акцій. Я раніше написав був статті про ті речі, які безперечно заслуговують на окремі статті. Я пропоную цю статтю ще залишити, а вже про дрібніші речі не писати. Більшість із цих 500 акцій не заслуговують на окремі статті, кілька десятків заслуговують на побіжні згадки, а це все-таки подія трохи більша за масштабом. Краще хай буде така стаття, ніж у статтях про всі ці речі, про які в ній ідеться, подавати одну й ту саму інформацію в скороченому вигляді. Тим більше, що не всі ці речі заслуговують на окремі статті, наприклад деякі організатори чи учасники цього табору. Щодо неенциклопедичності та рекламності я не згоден. Може з погляду класичних енциклопедій опис і занадто розтягнутий, але у нас не паперова енциклопедія, все описане в статті підтверджується джерелами, розглянуто суттєві моменти. Люди просто звикли, що такі великі статті зазвичай присвячені дуже відомим явищам. Але за правилами Вікіпедії якщо стаття існує, то нічого не заважає розширювати її обсяг до розміру доброї. Описано приклад акції, коли люди за жодної державної підтримки знаходять гроші для організації таких речей, тратять на це справді купу зусиль. Яка може бути реклама в статті про події 10-річної давнини? Це ніякі не маніфести і не проекти, це справді відбулося. Це зараз уже стало більше організацій, які займаються поширенням подібних ідей, захистом мови і т.д., навіть держава почала щось трішки робити, наприклад мовні квоти. Але довгий, починаючи з 2005 року, цим займалася лише організація "Не будь байдужим!". І це все описано в незалежних авторитетних джерелах.--[[Користувач:Oleksandr Tahayev|Oleksandr Tahayev]] ([[Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev|обговорення]]) 21:13, 23 березня 2019 (UTC)
#: Я б тоді точно відправив голос в проти, хоча й нині слабке проти. Занижені критерії? Стаття повинна бути істотно висвітлена в надійних джерелах і не бути Чим не є вікіпедія (у даному випадку [[ВП:НЕНОВИНИ]]). І все. От аукціон зі запорожецем Кличка, а б сказав що це вп:неновини. Та й узагалі, люди забувають, що є Вікіновини. І пробачте, відгуки це рекламний момент, бо я хз хто такий Леонід, і як він може оцінити табір. Потрібна критика спеціалістів. Та й прибравши це розділ значимість не зникне. А розділ "ЗМІ, які висвітлювали події" також свого роду реклама. Це джерела, а не розділ, які показують висвітлення теми. П.С.: Не будь байдужим! так це організація чи громадський рух? бо в них є відмінності. --[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black;">'''『　　』'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 00:11, 24 березня 2019 (UTC)
#:: Можу підкоригувати свою думку, вони не те що занижені, а дуже сильно варіюються між різними вікіпедистами. Є безперечно якісь речі, значимість яких ніхто не ставить під сумнів. А на іншому полюсі речі, які є досить значимими для одних вікіпедистів і незначимими для інших. Я не знаю, що робити з такими речами. Цю проблему легше було б вирішити, якби більше людей брало участь в постановці подібних статей на вилучення й захисті їх. Може треба створити якийсь список прецедентів, статей які ледве проходять, в різних категоріях, і на них уже орієнтуватися. Щоб це зразу було відповіддю для видалянців, які судять саме через суб'єктивне відчуття незначимості. Вікіновини більше для одиночної акції, а тут усе-таки три роки, і внутрішні посилання ведуть на цю статтю, а також існує понад 10 джерел з детальними описами перебігу. Ви самі розумієте, що це не так просто було організувати і здійснити. Це все робилося не на власні гроші організаторів, держави чи олігархів. Я пропоную все-таки цю статтю залишити, а якісь одиничні акції, або там, де не настільки важко було організувати, рекомендувати розміщувати у Вікіновинах, які не настільки інтегровані у Вікіпедію. Мені навіть самому буде цікаво написати про окремі події, концерти тощо. "Не будь байдужим!" це передусім громадський рух, з тисячами тієї чи іншою мірою залучених людей. Але існує зареєстрована громадська організація, під назвою "ГО громадський рух "Не будь байдужим!"", може це треба якось чітко описати в загальній статті. Це приблизно як Вікіпедія і Вікімедія. Є рух вікіпедистів і є організація, яка отримує гранти, пожертвування тощо. Я себе можу назвати учасником вікіпедійного руху й руху "Не будь байдужим!", в різних сенсах, хоч я й не член жодної з відповідних ГО. Багато членів молодших організацій, як, наприклад, "Дріжжі", починали свою діяльність саме як активісти цього руху, чи навіть члени ГО.--[[Користувач:Oleksandr Tahayev|Oleksandr Tahayev]] ([[Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev|обговорення]]) 05:26, 24 березня 2019 (UTC)
# Вважаю, що потрібно доробити (переробити), але не видаляти. По своєму унікальний проект, який заслуговує на енциклопедичну статтю. --[[Користувач:Hmarskiy II|Hmarskiy II]] ([[Обговорення користувача:Hmarskiy II|обговорення]]) 11:33, 24 березня 2019 (UTC +2) 
# Зробив деякі необхідні, на мій погляд, правки. Стаття потрібна і може бути легко доопрацьована. Саме таких таборів потребує наша молодь. --[[Користувач:Jbuket|Jbuket]] ([[Обговорення користувача:Jbuket|обговорення]]) 09:13, 25 березня 2019 (UTC)         
# Після необхідної правки {{sd|24733004}} у преамбулі вже немає натяку на [[ВП:спам|рекламу]], яка [[ВП:КЗО#Заборона реклами і розкрутки|заборонена]]. Статтю можна залишити, хоча ще багато роботи, найперше це скоротити неймовірну для енциклопедії багатослівність. Втім, авторка й тут, на ВП:ВИЛ, пише так довжелезно і розмито, що читати важко. — <font face="Georgia">[[user:Dzyadyk|''Юрій Дзядик'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в)]] 12:17, 25 березня 2019 (UTC).
# Трохи забагато тексту, як для статті про табір, як текст для інформаційної веб-сторінки було б взагалі чудово. Але я проти видалення. --[[Користувач:Dars|Dars]] ([[Обговорення користувача:Dars|обговорення]]) 22:47, 25 березня 2019 (UTC)
 
* {{Утримаюсь}}:
# перевів зі швидкого за запитом на ВП:ЗА. --[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 13:27, 21 березня 2019 (UTC)
# 8 джерел про те як був проданий запорожець... Ще половина джерел дублі... І такий ще фрагмент, якщо це є проектом, то табір <s>бой</s>скаутів також можна називати проєктом. Переробити потрібно вкрай багато чого. --[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black;">'''『　　』'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 20:34, 21 березня 2019 (UTC)
#: {{ping|AlexKozur}} Дякую за Ваш допис. Дозвольте уточнити Ваші тези, бо вони дещо хибно передають інформацію про статтю: 1) джерел  про благодійний аукціон Олега Скрипки, на якому продали автомобіль, 7, не вісім. Вони важливі, бо благодійний аукціон прямо стосувався дитячого табору - кошти аукціону передано на табір. За логікою журналістики, назва повинна привертати увагу, тому слово "запорожець" фігурує у назвах. У самих статтях описано суть події та подано інтерв'ю учасників з обговоренням дитячого табору ім. Є. Чикаленка. Отже, це джерела, які прямо стосуються описуваного у статті проекту. ЗМІ широко висвітлювали цю подію. З погляду доброчесного викладу матеріалу, джерела потрібно подавати не вибірково, а згадувати їх усі, що і зроблено у списку літератури. 2) Дубль у джерелах лише один - не половина, як Ви помилково стверджуєте. А саме: подано інформацію про статтю у газеті "Україна молода", яка наявна у паперовому та електронному вигляді. Подано покликання на обидва варіанти статті - для зручності користувачів. Можу об'єднати їх в один пункт, але з погляду правил оформлення бібліографії такі випадки мають бути оформлені як два окремі пункти джерел. 3) Твердження стосовно табору бойскаутів має сумнівний стосунок до обговорюваного питання. Потрібне уточнення, що Ви маєте на увазі. У статті, зокрема у меті, описано суть проекту, звідки можна зрозуміти, чим він відрізняється від табору бойскаутів. З іншого боку, будь-який табір бойскаутів теж може бути проектом, якщо відповідає характеристикам поняття [[Проект (управління проектами)|проект]]. Перепрошую за обсяг відповіді, намагалася вичерпно висвітлити питання. До статті внесено правки, відповідно до зауважень дописувачів. Дякую. --[[Користувач:WikiMarichka|WikiMarichka]] ([[Обговорення користувача:WikiMarichka|обговорення]]) 20:10, 23 березня 2019 (UTC)
#:: 1) Ви вважаєте це не дублем [https://www.segodnya.ua/lifestyle/showbiz/oleh-ckripka-prodal-zaporozhets-za-20-tycjach-209544.html] [https://ru.tsn.ua/glamur/shou-biznes/oleg-skripka-prodal-zaporozhec-za-20-tysyach.html]? Також порушення [[ВП:УКР]], бо є [https://tsn.ua/glamur/shou-biznes/oleg-skripka-prodav-zaporozhec-za-20-tisyach.html укр. версія]. Також подібна новина [https://gazeta.ua/articles/people-newspaper/_zaporozhec-bez-dahu-i-dvercyat-prodali-za-20-tisyach-griven/350952], і я б вибрав б саме її, бо вона повніша за інші, що замінює також і тексти ТСН. Але це момент поліпшення. 2) Я про це казав, що будь-який табір, і навіть будівля це проект. Я бачу це як табір, що був реалізований за допомогою спланованого проекту--[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black;">'''『　　』'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 00:11, 24 березня 2019 (UTC)
#::: Щодо [https://www.segodnya.ua/lifestyle/showbiz/oleh-ckripka-prodal-zaporozhets-za-20-tycjach-209544.html] і [https://ru.tsn.ua/glamur/shou-biznes/oleg-skripka-prodal-zaporozhec-za-20-tysyach.html], то тексти новин на цих ресурсах, на жаль, повторюють один одного, і це окрема розлога тема щодо якості та доброчесності подачі інформації в українських ЗМІ, варта дослідження у відповідній сфері. Але тут у контексті, з погляду джерел, які зверталися до описуваного у статті явища, не доцільно вилучати якесь із цих джерел. У них може бути різна аудиторія охоплення, а йдеться про ілюстрування загалом, які джерела (різні) писали про табір. З цих же міркувань, заміщення ТСН та "Сегодня" статтею [https://gazeta.ua/articles/people-newspaper/_zaporozhec-bez-dahu-i-dvercyat-prodali-za-20-tisyach-griven/350952], яка справді повніша, не доцільне, бо зміниться спектр висвітлення. Дуже дякую за зауваження про дзеркальні мовні версії на сайті ТСН - прошу вибачення, що не перевірила цей момент. Виправляю. Дякую.--[[Користувач:WikiMarichka|WikiMarichka]] ([[Обговорення користувача:WikiMarichka|обговорення]]) 11:32, 25 березня 2019 (UTC)

=== Підсумок ===
Значимість дійсно «на межі», втім, як на мене, коли є хоч мінімальна значимість, статтю потрібно залишати й допрацьовувати. Зважаючи на прибирання реклами, додавання джерел, та й узагалі на те, скільки користувачів долучились до порятунку статті, можна дійти висновку, що стаття, принаймні, цікава й потрібна. Залишено відповідно до аргументів «Проти». --[[Користувач:Mcoffsky|Mcoffsky]] ([[Обговорення користувача:Mcoffsky|обговорення]]) 07:19, 19 квітня 2019 (UTC)

== [[Збережемо Полтаву]] ==
* '''Поставив:''' --[[Користувач:Anticop|Anticop]] ([[Обговорення користувача:Anticop|обговорення]]) 17:39, 21 березня 2019 (UTC)
* {{За}}:
# Не значима ([[ВП:КЗО]]) --[[Користувач:Anticop|Anticop]] ([[Обговорення користувача:Anticop|обговорення]]) 17:39, 21 березня 2019 (UTC)
# Реклама чергової [[ВП:ГО]]… --[[Обговорення користувача:Рассилон|<span style="background-color: darkred; border-radius: 5px; color: gold; font-weight: bold; padding: 0 5px 0;">Рассилон</span>]] 22:15, 21 березня 2019 (UTC)
# Реклама--[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 22:40, 26 березня 2019 (UTC)
# Цікаво, а що Ви доробили [https://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=uk&project=wikipedia&title=Збережемо+Полтаву&oldid=&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=0]? Та й висвітлення [https://www.google.com/search?biw=1920&bih=937&tbm=nws&ei=HNmlXPCdIayJk74Pj8yY6Ak&q=%22Збережемо+Полтаву%22&oq=%22Збережемо+Полтаву%22&gs_l=psy-ab.3...4751.5889.0.6567.2.2.0.0.0.0.90.176.2.2.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.WQPqSndk41Q АД] малувато, потрібно показати, що діяльність ГО «Діють у загальнонаціональному або міжнародному масштабі.» Та й за додатковими я бачу лише джерела місцеві, а отже не відповідає КЗО: «Національно відомі місцеві організації». --[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black;">'''『　　』'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 10:22, 4 квітня 2019 (UTC)
#: Принаймні одна масштабна публікація про організацію розміщена на [https://zmist.pl.ua/ ресурсі], який підтримується Бюро міжнародного розвитку Канади та Європейським ендавментом за демократію. Це свідчить про міжнародний розголос. Пустушкам там грошей не дадуть. Добре це знаю. І про архітектора акція була, яка привернула міжнародну увагу. Не кажучи вже про масу місцевих публікацій - явно без "самопромоції". Зверніть увагу на додані мною статті. Думаю, цього вже буде нормально для стабу. [[Користувач:Mykola Swarnyk|Mykola Swarnyk]] ([[Обговорення користувача:Mykola Swarnyk|обговорення]]) 04:37, 9 квітня 2019 (UTC)
#:: {{пінг|Mykola Swarnyk}} я за проставив не через значимість, а через 92,7% [https://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=uk&project=wikipedia&title=Збережемо+Полтаву&oldid=&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=0] І навіть ті розділи, що не виділені є копівіо з [https://poltava.to/project/5041/]. --[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black;">'''『　　』'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 15:18, 18 травня 2019 (UTC)
# Незначима.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 22:14, 4 квітня 2019 (UTC)
* {{Проти}}:
## Значима тому що згадується в авторитетни незалежніх вторинних джерелах інформації
## Стаття містить загалом загальнодоступну інформацію і не містить прямих ознак реклами, є ознаки що деякі розділ Про нас був просто зкопійований автором і потрібно переробити на Про організацію та проставити більше посилань наджерел.
## Якщо стаття може бути перероблена вона не підлягає вилученню згідно правил Wiki, усі недоліки можуть бути виправлені, якщо автор цього забажає і якщо він буде повідомлен про це. [[Користувач: Analitik]]
# Усі недоліки будуть виправлені в найближчий час сподіваюсь ми задовільнимо правила Wikipedia Автор статті [[Користувач:Olexsandr-levkov]]
# Авторові треба добре попрацювати, прибравши усе зайве, хоча, може, й дуже хочеться написати побільше. Організація зареєстрована у Мін'юсті.--[[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] ([[Обговорення користувача:Ejensyd|обговорення]]) 21:21, 26 березня 2019 (UTC)
# Доопрацьовано, див. нижче  [[Файл:Ambox important.svg|16px]] {{tl|увага}}. — <font face="Georgia">[[user:Dzyadyk|''Юрій Дзядик'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в)]] 11:59, 3 квітня 2019 (UTC)
#: Доки не з'ясується, що означає [https://www.google.com/search?q=Europa+Nostra+%22Save+Poltava%22&hl=uk&authuser=0&rlz=1C1SQJL_ruUA777UA777&tbas=0&source=lnt&sa=X&ved=0ahUKEwjinqbmpbfhAhVmpIsKHURWDN8QpwUIJA&biw=994&bih=416 "вступила до загальноєвропейської федерації асоціацій] [[Europa Nostra]]", знімаю голос "проти". — <font face="Georgia">[[user:Dzyadyk|''Юрій Дзядик'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в)]] 21:04, 4 квітня 2019 (UTC).
#::Фейк. На сайті Europa Nostra нема цієї ГО [http://www.europanostra.org/ukraine/ Ukraine].--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 22:19, 4 квітня 2019 (UTC)
#::: Швидше за все, Save Poltava була якийсь час у Europa Nostra. Якщо так, чекаємо підтвердження. Членство платне: [http://www.europanostra.org/get-involved/join/ Minimum annual contribution is € 275]. [http://www.europanostra.org/get-involved/renew-membership/ you can renew or upgrade your membership with your credit card. You will receive one e-mail confirmation and one payment confirmation]. В будь-якому разі необхідно пояснення, чому у статті інформація, яка вводить в оману, порівнюємо [http://www.europanostra.org/membership/ membership]: [http://www.europanostra.org/ukraine/ Ukraine],[http://www.europanostra.org/membership/poland/ Poland], [http://www.europanostra.org/membership/estonia/ Estonia] etc. — <font face="Georgia">[[user:Dzyadyk|''Юрій Дзядик'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в)]] 08:11, 5 квітня 2019 (UTC). 
#: Mykola Swarnyk додав 5 незалежних джерел, серед них одне, за його твердженням, "свідчить про міжнародний розголос. Пустушкам там грошей не дадуть". — <font face="Georgia">[[user:Dzyadyk|''Юрій Дзядик'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в)]] 06:59, 9 квітня 2019 (UTC). 
# Думаю можна залишити. Див. репліку вище. [[Користувач:Mykola Swarnyk|Mykola Swarnyk]] ([[Обговорення користувача:Mykola Swarnyk|обговорення]]) 04:39, 9 квітня 2019 (UTC)
# Найближчим часом візьмусь за доопрацювання статті. Організація значима. Якщо ж вважатимуть за доцільне вилучити, то прошу перенести тоді статтю у мій особистий простір. Дякую. --[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 07:52, 5 липня 2019 (UTC)

* {{Утримаюсь}}:

{{увага}}

Згоден, за формою це була не енциклопедична, а місцями рекламна стаття, що викликало спротив. Втім, проглядалося щось чудове, як проглядають фрески крізь старанну хатню вапняну побілку.
Статтю доопрацювали [[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] та [[Користувач:Dzyadyk|Dzyadyk]], {{sd|24796401|24733477}}. Прошу {{ping|Anticop|Рассилон|Dimon2711}} передивитися, чи цього вже достатньо, щоб залишити статтю без жодних сумнівів.

{{ping|Anticop}}, тоді прошу за правом ініціатора зняти номінацію.

З повагою,

— <font face="Georgia">[[user:Dzyadyk|''Юрій Дзядик'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в)]] 11:59, 3 квітня 2019 (UTC)
: Місцеві [[ЗМІ]] — все щось, але все одно не можна сказати, що навіть половина нетривіальних тверджень покрита '''вторинними''' [[ВП:АД]]. Це по-перше. По-друге, розділ «Про організацію» нікуди не годиться, бо виклад від першої особи грубо порушує правило [[ВП:НТЗ]]. По-третє, виклад матеріалу у статті непослідовний; наприклад, досі жодного разу не було навіть побічно згадано стратегію «Місто рівних можливостей-2020», і раптом — одразу її тези! І, будь ласка, не хитруйте, просто додавши одне коротке речення про стратегію до вступного розділу. Краще назвати розділ «Місто рівних можливостей», де описати, і що це са́ме стратегія розвитку чогось там, а не будь-що інше, і її тези, і відгуки у [[ЗМІ]] тощо. --[[Обговорення користувача:Рассилон|<span style="background-color: darkred; border-radius: 5px; color: gold; font-weight: bold; padding: 0 5px 0;">Рассилон</span>]] 12:45, 3 квітня 2019 (UTC)
:: Бись-то мав час і сили - доробив би. Сподіваюсь, що автор таки попрацює. Якщо ж нинішній вигляд розділів викликає негативну реакцію - просто викиньте все зайве, лишіть лише сам скелет - і нехай автор таки працює.--[[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] ([[Обговорення користувача:Ejensyd|обговорення]]) 19:57, 3 квітня 2019 (UTC)
: Наразі стаття виглядає, як вирізка з місцевої газети. Тут уже маю набагато більші сумніви щодо значимості, бо якщо залишити тільки факти, підтверджені [[ВП:АД]], то навіть не знаю, чи буде що читати. Разом з тим і щодо вилучення впевненості немає абсолютно, бо джерела все ж є, над статтею трохи попрацювали й вона досить сильно відрізняється від первинного варіанту. Тож поки утримаюсь. --[[Користувач:Mcoffsky|Mcoffsky]] ([[Обговорення користувача:Mcoffsky|обговорення]]) 07:31, 19 квітня 2019 (UTC)
=== Підсумок ===
Статтю вилучено через порушення авторських прав. Якщо хтось хоче написати статтю заново — це доведеться робити з нуля.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  15:12, 20 вересня 2019 (UTC)

== <s>[[Будуємо Україну Разом (БУР)]]</s> ==
* '''Поставив:''' --[[Користувач:Anticop|Anticop]] ([[Обговорення користувача:Anticop|обговорення]]) 17:42, 21 березня 2019 (UTC)
* {{За}}:
# Не значима ([[ВП:КЗО]]) --[[Користувач:Anticop|Anticop]] ([[Обговорення користувача:Anticop|обговорення]]) 17:42, 21 березня 2019 (UTC)
# Швидко вилучити за {{t|db-na}} через виклад від першої особи. --[[Обговорення користувача:Рассилон|<span style="background-color: darkred; border-radius: 5px; color: gold; font-weight: bold; padding: 0 5px 0;">Рассилон</span>]] 22:17, 21 березня 2019 (UTC)
# Сподіався, що користвач Аналітик врятує статтю, але як видно, він цього робити не збирається. {{t|db-spam}} та й годі--[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 22:45, 26 березня 2019 (UTC)
* {{Проти}}:
# На мою думку ця організація точно варта того, що б Українці про неї дізналися більше, мені було дуже цікаво прочитати цю статтю і це найбільш важливо для Wiki що б вона містила таку корисну інформацію, а усе інше можна вирішити в робочому порядку авторами. Значимість визначається не тільки певними формальними ознаками, а ще й важливістю для суспільства загалом. Wiki зроблена суспільством для суспільства, а тому організації, які корисні для суспільства просто не можуть бути не значими і відповідно статті про них [[Користувач:Аналітик]]
* {{Утримаюсь}}:
# Оформлення і стиль явно не вікіпедійні. Хоча, якби хтось зацікавлений, як [[Користувач:Аналітик]], узявся за редагування статті, можна було б і залишити. --[[Користувач:M. Humeniuk|M. Humeniuk]] ([[Обговорення користувача:M. Humeniuk|обговорення]]) 10:27, 23 березня 2019 (UTC)

=== Попередній підсумок ===
Реклама. Вилучити. {{ping|Piramidion}}--[[User:{{User:Dimon2711/username}}|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:{{User:Dimon2711/username}}|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/{{User:Dimon2711/username}}|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 21:21, 1 квітня 2019 (UTC)

=== Підсумок ===
Вилучено. Копівіо з їх сайту [http://bur.lef.org.ua]. Відсутнє істотне висвітлення діяльності організації в [[ВП:НАД|надійних та незалежних джерелах]], тобто не відповідає [[ВП:КЗО]]. <small>—&nbsp;''Це написав, але не [[Вікіпедія:Підпис|підписав]] користувач [[Користувач:AlexKozur|AlexKozur]] ([[Обговорення користувача:AlexKozur|обговорення]] • [[Спеціальна:Contributions/AlexKozur|внесок]]).''</small>

== <s>[[Орлюк Петро Оксентійович]]</s> ==
* '''Поставив:''' --[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 18:46, 21 березня 2019 (UTC)
* {{За}}:
# Понад 2 тижні автор не реагує на зауваження на СО. Джерел стільки ж само, скільки і значимості. Автор статтю написав аби написати і більше до неї повертатися не збирається. --[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 18:46, 21 березня 2019 (UTC)
# Я дуже радий за Петра Оксентійовича що він «був справжнім лідером, порядною людиною та мудрим керівником», але значимості небачу, джерел немає. Вилучити.--[[Користувач:Олексій Мажуга|Олексій Мажуга]] ([[Обговорення користувача:Олексій Мажуга|обговорення]]) 02:54, 23 березня 2019 (UTC)
# Оформлення нульове, значимість також. --[[Користувач:M. Humeniuk|M. Humeniuk]] ([[Обговорення користувача:M. Humeniuk|обговорення]]) 10:18, 23 березня 2019 (UTC)
# Важлива особа в організації: [https://declarations.com.ua/declaration/nacp_1f4b7aaf-84c3-4973-91f5-711b573ecbf7 завідуючий складом].--[[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] ([[Обговорення користувача:Ejensyd|обговорення]]) 21:28, 26 березня 2019 (UTC) Пропоную також ввести нову категорію: '''вилучити миттєво!'''--[[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] ([[Обговорення користувача:Ejensyd|обговорення]]) 21:28, 26 березня 2019 (UTC)
#:Створив {{t|Швидко вилучити}} - {{Швидко вилучити}}--[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 22:49, 26 березня 2019 (UTC)
* {{Проти}}:
* {{Утримаюсь}}:

=== Підсумок ===
1 квітня 2019 сторінку вилучив адміністратор [[User:AlexKozur|AlexKozur]], вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність [[ВП:КЗ|критеріям значимості]]: Не відповідає [[ВП:БІО]], відсутнє істотне висвітлення в надійних джерелах». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом [[Користувач:BotDR|BotDR]] ([[Обговорення користувача:BotDR|обговорення]]) 23:37, 2 квітня 2019 (UTC).
== <s>[[Озірко]]</s> ==
* '''Поставив:''' --[[Користувач:В.Галушко|В.Галушко]] ([[Обговорення користувача:В.Галушко|обговорення]]) 21:44, 21 березня 2019 (UTC)
* {{За}}:
# Значимість сумнівна, нема джерел. --[[Користувач:В.Галушко|В.Галушко]] ([[Обговорення користувача:В.Галушко|обговорення]]) 21:44, 21 березня 2019 (UTC)
#: Вміст повторений на ОС автора. --[[Користувач:В.Галушко|В.Галушко]] ([[Обговорення користувача:В.Галушко|обговорення]]) 21:45, 21 березня 2019 (UTC)
# Без джерел, вилучити.--[[Користувач:Олексій Мажуга|Олексій Мажуга]] ([[Обговорення користувача:Олексій Мажуга|обговорення]]) 02:43, 22 березня 2019 (UTC)
# В поточному вигляді явна [[ВП:РЕКЛАМА|самореклама]], тим паче, судячи з ніку автора статті. Можна було на {{t|db-spam}}. --[[Обговорення користувача:Рассилон|<span style="background-color: darkred; border-radius: 5px; color: gold; font-weight: bold; padding: 0 5px 0;">Рассилон</span>]] 05:27, 22 березня 2019 (UTC)
# Вікіпедія не рекламний стенд. Вилучити --[[Користувач:M. Humeniuk|M. Humeniuk]] ([[Обговорення користувача:M. Humeniuk|обговорення]]) 10:20, 23 березня 2019 (UTC)
# {{Швидко вилучити}} через слова "Наша компанія"--[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 22:50, 26 березня 2019 (UTC)
* {{Проти}}:
* {{Утримаюсь}}:

=== Попередній підсумок ===
Явна неприкрита реклама + виклад від першої особи + відсутність АД = швидке вилучення. Вилучити {{ping|Piramidion}}--[[User:{{User:Dimon2711/username}}|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:{{User:Dimon2711/username}}|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/{{User:Dimon2711/username}}|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 21:20, 1 квітня 2019 (UTC)

=== Підсумок ===
1 квітня 2019 сторінку вилучив адміністратор [[User:AlexKozur|AlexKozur]], вказавши таку причину: «явна реклама / спам: зміст: «<noinclude><nowiki>{{Delete|21 березня 2019}}</nowiki></noinclude> ozirko.com.ua - Інтернет магазин ОЗІРКО – це магазин товарів народного вжитку, це великий асортимент то...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом [[Користувач:BotDR|BotDR]] ([[Обговорення користувача:BotDR|обговорення]]) 23:37, 2 квітня 2019 (UTC).
== <s>[[Драгоманова Єлизавета Іванівна]]</s> ==
* '''Поставив:''' --[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 22:27, 21 березня 2019 (UTC)
* {{За}}:
# Людина нічим не виділилася окрім того, що народила Олену Пчілку та була бабусею  Лесі Українки. ВП:КЗ не відповідає, судячи зі статті. --[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 22:27, 21 березня 2019 (UTC)
* {{Проти}}:
# Переконаний, що вилучення суперечить меті та цінностям укрвікі. Отже, [[:voy:Національний музей народної архітектури та побуту України]] — «''якийсь музей''», [[Драгоманова Єлизавета Іванівна|Єлизавета Драгоманова]] («мати Олени Пчілки, Михайла Драгоманова, бабуся та хрещена мати Лесі Українки») — «''нічим не виділилася''». Послідовніть і логіка є. — <font face="Georgia">[[user:Dzyadyk|''Юрій Дзядик'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в)]] 08:15, 22 березня 2019 (UTC).
#: Може Ви хоча б не вирвані з контексту фрази брали? Це ж Вас ображає. Ви взагалі читали [[voy:Вікімандри:Що заслуговує власної статті]]? От почитайте. А ця особа ніяким КЗ не відповідає.--[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 08:18, 22 березня 2019 (UTC)
#:: Див. [[voy:Обговорення Вікімандрів:Що заслуговує власної статті#критика|критика]]. — <font face="Georgia">[[user:Dzyadyk|''Юрій Дзядик'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в)]] 09:03, 22 березня 2019 (UTC). 
#::: Я ж не кажу, що правило правильне, я кажу, що я ніяких правил не порушив. Але те, що правило потрібно переробити - згоден.--[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 10:17, 22 березня 2019 (UTC)
# Тим не менш інформація корисна і буде зручно, якщо в статтях про Олену Пчілку та Лесю Українку будуть посилання на цю статтю, багатьом це буде цікаво. Наша історія багатогранна і дуже важливо зберегти усі фрагменти історії України для нащадків, це як раз той фрагмент. Крім того точно не відомо, що Драгоманова Єлизавета Іванівна нічим більше не виділилася, можливо хтось напише про її інши досягнення [[Користувач: Analitik]]
# Відповідає [[ВП:КЗП]] як особа минулого п.2 --[[Користувач:Basio|Basio]] ([[Обговорення користувача:Basio|обговорення]]) 09:07, 22 березня 2019 (UTC)
# Відповідає [[ВП:КЗП]] як особа минулого п.2 --[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 14:18, 22 березня 2019 (UTC)
#:Правильніше сказати "Вже відповідає"--[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 14:32, 22 березня 2019 (UTC)
# столітній тест --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 19:19, 25 березня 2019 (UTC)
# безперечно, значима! --[[Користувач:Romanbibwiss|Romanbibwiss]] ([[Обговорення користувача:Romanbibwiss|обговорення]]) 09:35, 26 березня 2019 (UTC)
# хай буде! --[[Користувач:G.Tuono|G.Tuono]] ([[Обговорення користувача:G.Tuono|обговорення]]) 11:27, 26 березня 2019 (UTC)
* {{Утримаюсь}}:

=== Підсумок ===
На правах номінатора знімаю статтю з обговорення. Моє рішення справді було необдумане. Перепрошую.--[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 12:51, 26 березня 2019 (UTC)
* {{Коментар}}
:: Дякую авторові статті за корисну працю. --[[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] ([[Обговорення користувача:Ejensyd|обговорення]]) 20:14, 26 березня 2019 (UTC)