Перегляд вихідного коду сторінки Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки

{{/Інструкції вгорі}}
__TOC__
== Кандидати ==
=== [[Виноград на муніципальних та земельних гербах України]] 1—2—1 ===
''Пропонує'': робив довго (визнаю). Але все ж є. {{посмішка}} Готовий доопрацювати вразі потреби. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 22:23, 15 лютого 2021 (UTC)
{{голосування/
 | 1          = [[Виноград на муніципальних та земельних гербах України]]
 | початок    = 15 лютого 2021
 | тривалість =
 | закінчення =
 | статус     = триває
 | За         = 1
 | Проти      = 2
 | Утримуюсь  = 1
}}
* {{За}}:
# --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 22:23, 15 лютого 2021 (UTC)
* {{Проти}}:
# Перепрошую, але не сподобалсь: 1) Цілковита відсутність верифікації. Для кожного об'єкта має бути примітка з архівацією. 2) Про 2-гу таблицю. Хіба після реформи 2020 року у районах, які зберегли назви, герби перейшли у спадок? Якщо я помиляюсь, тоді&nbsp;— мають бути нові і старі райони (приклад: [[Берегівський район]] і [[Берегівський район (1953—2020)]]. Виходить, сумнівна або неповна інформація. 3) Слабенька таблиця за  кількістю наведеної інформації. Приклад, на коммонс герб міста Арциза [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Artsyz_city_gerb_new.png]. Далі переходимо на джерело інформації, де зазначено рік створення і авторів герба [https://geraldika.ru/s/14042]. І цікаво, що сайт посилається на книгу Гречила, яка наведена в джерелах списку. 4) Багато інформації йде від постанови ВР про реформу 2020 року. Посилання має бути безпосередньо на постанову, а не просто вказаний номер (як зараз). 5) Таблиця має будуватися за певними алгоритмами: від А до Я; від меншого до більшого тощо. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 10:37, 19 лютого 2021 (UTC)
#: Дякую за те, що  «не сподобалсь». 1. Для кожного? Це у який критеріях прописано? 2. Перейшли у спадок. 3. Ви знаєте новий герб Берегівського району? Будь ласка, надайте посилання. 4. Це легко виправити. Дякую. 5. Є така кнопочка у таблиці (дозволяє сортувати) — можете натиснути. Жодних критеріїв «алгоритму» від А до Я для вибраного списку немає. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 19:05, 19 лютого 2021 (UTC)
# Ідея дуже цікава, сподобалася тема списку. На жаль, реалізація дуже розчарувала.
#* Перше і головне: не всі герби з виноградом у списку і не всі герби в списку з виноградом. Як можна пропустити [[герб Ізюма]] або [[герб Виноградаря]], якщо сама назва наводить на думку, що там буде виноград? Натомість, що робить у списку [[герб Кодимського району]], якщо там за логікою не має бути винограду (він там не росте, це ще Поділля), і насправді там не виноград, а калина? Підозрюю, що список не вичерпний.
#*: НП "забуті" або "пропущені" я додам. Дякую--[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 19:01, 19 лютого 2021 (UTC)
#*::Я підозрюю, що їх більше. Он щойно збагнув: [[Герб Одеської області]]! Тож тут би якесь джерело на критерій включення, щоб на його основі можна було б перевірити, чи всі включені герби. Я такого джерела не знаю, бо я навіть не знаю, чи є в нас повний реєстр гербів України. Власне, це головна, на мою думку, перешкода для статусу цього списку: дуже важко показати його вичерпність. Я сам кілька років тому намагався додати якомога більше гербів і прапорів (не в цей список, а взагалі до Вікіпедії), але не знайшов жодного джерела з вичерпним реєстром гербів, і часом знаходив відверто дивні герби на кшталт явного продукту Paint [[:Файл:Coat of arms of Radekhiv (Liuboml).jpg]]. Тому не знаю, тема цікава, але не знаю, на основі чого зробити з неї вибраний список — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 22:50, 19 лютого 2021 (UTC)
#* Друге: Можна щонайменш дати посилання на статті про герби, якщо мова про герби, а ще дати додаткову інформацію на кшталт дати затвердження, можливо, місця виноградного грона на гербі (центральний елемент, облямування), щоб список був більш інформативний.
#*: Можете додати. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 19:01, 19 лютого 2021 (UTC)
#* Більш спірне: чи приймаємо ми окупаційні герби? Герб Бахчисарайського району з виноградом, наприклад, затверджений окупантами. А от герб Сімферопольського району, навпаки, український, а не окупаційний.
#*: В преамбулі зазначено, що «України». Жодні інші утворення мене в цій статті не цікавили. Герб Бахчисарайського району нахабно замінено окупаційним у самому сховищі. До цього часу існував український відповідник. Тож, росіяни його «перезатвердили». Все інше хочете? Робіть. Ах так... Ви вже ж проголосували проти. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 19:01, 19 лютого 2021 (UTC)
#*::Я не знайшов жодного джерела на існування в Бахчисарайського району українського герба. Звідси й попереднє запитання про те, що було б добре додати дату затвердження, щоб розуміти, про що мова — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 22:50, 19 лютого 2021 (UTC)
#* Проблема з адмінподілом, Бериславський район то на Одещині, то на Херсонщині.
#*: Виправлю. Дякую. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 19:01, 19 лютого 2021 (UTC)
#* І загальне питання. Якщо подаються герби скасованих районів, чи будуть подаватися скасовані герби, чи будуть герби польські, Російської імперії? Встановити б якісь критерії включення — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 18:19, 19 лютого 2021 (UTC)
#*: Зазначено що «України з 1991 року». Польські чи російські — надто складно. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 19:01, 19 лютого 2021 (UTC)
#*::1991 за роком затвердження чи за роком чинності? Бо є, наприклад, ось такі продукти пізнього Союзу як [[:Файл:Mog pod ursr.png]] з Могилева-Подільського чи [[:Файл:Reni soviet coa.png]] з Рені, які встигли побути чинними при незалежній Україні — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 22:50, 19 лютого 2021 (UTC)
# 
* {{Утримуюсь}}:
# --[[Користувач:Валерий з|Валерий З]] ([[Обговорення користувача:Валерий з|обговорення]]) 07:44, 20 лютого 2021 (UTC)
* {{Зауваження2}}: 
# Навіщо стовбець «Статус» у другій таблиці? Мова ж там тільки про райони.
#: «Стовбців» точно немає, адже є стовпці. Але якщо мова про них — вилучу. Дякую --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 08:31, 16 лютого 2021 (UTC)
#: {{Зроблено}} --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 08:37, 16 лютого 2021 (UTC)
# Наявність неоднозначностей.
#: Де? Приклад? --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 08:31, 16 лютого 2021 (UTC)
# Навіщо робити ширину таблиці на весь екран? Чим більший екран&nbsp;— тим будуть більші відстані від одної інформації до другої.
#: Бо так у всіх Вікіпедіях давно прийнятно. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 08:31, 16 лютого 2021 (UTC)
# Не правильно оформлені примітки (майже всі). Коли в декількох примітках закладена однакова інформація, то потрібно оформлювати через <pre><ref name=""></ref></pre>
#:Це виправлю. Я щось забув про нього. Дякую --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 08:31, 16 лютого 2021 (UTC)
#: {{Зроблено}} --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 08:37, 16 лютого 2021 (UTC)
* --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 05:10, 16 лютого 2021 (UTC)
*:: Інструмент по виявленню неоднозначностей зазвичай підключають при подачі заявки на патрульного. Стандартна вікі-таблиця сама визначає ширину, а ви користуєтесь якимось неформатом. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 10:37, 19 лютого 2021 (UTC) 
# От є гроно на гербі Ялти (маленьке, невиразне) і Ялта у списку. А харківський кадуцей з ''двома'' гронами де? це перше, що згадав. Мені здається, що список зарано номінувати. --[[Користувач:Fessor|Fessor]] ([[Обговорення користувача:Fessor|обговорення]]) 07:32, 16 лютого 2021 (UTC)
#: Вибачте, але я не розумію про який «харківський кадуцей» зараз мова. Чому зарано? --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 08:31, 16 лютого 2021 (UTC)
#: Ааа.. Ви про Харків. Зараз буде. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 08:43, 16 лютого 2021 (UTC)
#:: Кілія. --[[Користувач:Fessor|Fessor]] ([[Обговорення користувача:Fessor|обговорення]]) 10:48, 16 лютого 2021 (UTC)
#:: Шевченкове (Ізмаїльський район).<br/>Парутине.<br/>Це вже якось несерйозно... Передивіться усі південні області, будь ласка. І побачите, чому зарано. --[[Користувач:Fessor|Fessor]] ([[Обговорення користувача:Fessor|обговорення]]) 11:13, 16 лютого 2021 (UTC)
#::: Послухайте. Витрачати понад місяць часу, щоб зібрати це все і писати «якось несерйозно» — є образливо. Будь ласка, допоможіть, як бачите, ще. Я обрав всі які як були в категорії винограду на гербах через інструменти, так і те, що у книзі/виданнях. А також «лазив» по цім областям і районам. Маєте більше — додайте, будь ласка. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 11:44, 16 лютого 2021 (UTC)
#::: Ці НП я додам найближчим часом. Дякую. Все ж, впевнений, що спільнота яка б хотіла, щоб цей список таки був — має допомогти. І те, що зроблено я б не сказав, що «зарано». --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 11:47, 16 лютого 2021 (UTC)
#:::: Даруйте, якщо образив. Я так собі думаю, що конструктивна критика це нормально.<br/>+ в світлі останніх подій я б рекомендував Вам придивитися до колишніх районів Харківщини. Не знаю, чи доцільно перелічувати вже ліквідовані адмінодиниці, але в багатьох з них на гербі десь та є той самий кадуцей.<br/>А ось і допомога: [[:commons:Category:Coats of arms of urban-type settlements in Kharkiv Oblast]] — ці герби (і такі списки там вгорі є для кожної області) на відміну від районних досить актуальні. --[[Користувач:Fessor|Fessor]] ([[Обговорення користувача:Fessor|обговорення]]) 14:34, 16 лютого 2021 (UTC)
# Не зауваження. А чому б не відсортувати за абеткою?--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 13:48, 16 лютого 2021 (UTC)
# Оскільки це список гербів, то і акцент би мав бути на їхніх зображеннях. Розмір файлів можна легко збільшити, тим паче, що місце є (примітки такими великими не повинні бути, назви міст теж забагато місця мають). Як на мене, візуально список тільки виграє, якщо зробити 200 чи 250 пікселів--<font color="#0000FF" face="Segoe Script">З повагою</font>, [[Користувач:TnoXX|<font color="#EEB422" face="Segoe Script"><big>TnoXX</big></font>]] <sup>[[Обговорення користувача:TnoXX|<font color="#0000FF" face="Segoe Script">parle!</font>]]</sup> 20:20, 17 лютого 2021 (UTC)

== Завершені голосування ==
{{closed}}
=== [[Список найкращих бомбардирів італійської Серії А]] 6—0—1 ===
''Пропонує'': Продовження тематики про італійський футбол. Список «закритий», оновлюю щоліта з 2012 року. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 06:45, 20 січня 2021 (UTC)
{{голосування/
 | 1          = [[Список найкращих бомбардирів італійської Серії А]]
 | початок    = 20 січня 2021
 | тривалість =
 | закінчення = 14 лютого 2021
 | статус     = вибраний список
 | За         = 6
 | Проти      = 0
 | Утримуюсь  = 1
}}
* {{За}}:
# --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 06:45, 20 січня 2021 (UTC)
# --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 07:34, 20 січня 2021 (UTC)
# Мені подобається. --[[Користувач:Mcoffsky|Mcoffsky]] ([[Обговорення користувача:Mcoffsky|обговорення]]) 08:16, 20 січня 2021 (UTC)
# --[[Користувач:DimasSolo|<span style="color:#000000">𝓓𝓲𝓶𝓪𝓼𝓢𝓸𝓵𝓸</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:DimasSolo|<span style="color:#000000">'''''обг'''''</span>]]</sup> 12:02, 24 січня 2021 (UTC)
# --[[User:Meteor06|<span style="color:blue;">'''流'''</span>]][[Обговорення користувача:Meteor06|<span style="color:green;">'''星'''</span>]][[Спеціальна:Внесок/Meteor06|<span style="color:red;">'''06'''</span>]] 19:11, 29 січня 2021 (UTC)
# --[[Користувач:Artem Ponomarenko|Artem Ponomarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem Ponomarenko|обговорення]]) 20:34, 5 лютого 2021 (UTC)
* {{Проти}}:
#
* {{Утримуюсь}}:
# --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 19:17, 20 січня 2021 (UTC)
* {{Зауваження2}}:
# шаблони не перекладено не змінено--[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 07:34, 20 січня 2021 (UTC)
#: Є декілька ботів, що цим займаються. Я ніколи цього не робив. Це дуже критично? Якщо не буде ботів, обов'язково приберу на вихідних. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 07:38, 20 січня 2021 (UTC)
#::давно вже не бачив цього бота... Звичайно, що не критично) Зазначу також, що можна розглянути сортування колонок. --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 07:48, 20 січня 2021 (UTC)
#::: Останнім часом цим займається [[Користувач:SashkoR0B0T]], приймані в межах мого списку спостереження. Щоб робити сортування колонок, потрібно об'єднувати всі таблиці (мені складніше редагувати). А межах двадцятки я не бачу такої необхідності. Там виділений найкращий показник по середній результативності. Можу зробити невеличку табличку для першої десятки по цьому показнику ([[Найкращі бомбардири чемпіонату Іспанії з футболу|приклад]]). --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 08:01, 20 січня 2021 (UTC)
#:::: Через 30 хв. після мого допису [[Користувач:SashkoR0B0T]] все виправив і ще й зауваження написав. Його вже я виправив. {{посмішка}} Таблицю зробив. Вас влаштовує? --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 16:10, 20 січня 2021 (UTC)
#:::: Гарна виявилася пропозиція. [[Шевченко Андрій Миколайович|Андрій Шевченко]] там фігурує і один спортсмен, що зараз виступає. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 18:04, 20 січня 2021 (UTC)
#: [[Користувач:SashkoR0B0T]] цим займається, у багатьох вибраних статтях і списках він періодично прибирає шаблон. Це постійна рутинна справа і на якість списку ніяк не впливає (бувають помилки які я періодично прослідковую і намагаюся виправляти в очевидних випадках по його [[Користувач:BunykBot/Сторінки з неправильно використаним шаблоном "Не перекладено"|списку]]). На днях оператор отримав блокування, тому можливо зараз шаблони не прибрані. UPD зранку він пройшовся. --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 10:46, 20 січня 2021 (UTC)
# Сортування за ключем кількість матчів і кількість голів було б непогано. І десь пропала частково нумерація. І фото. Зробити по центру і одного розміру, зараз якось виглядає як дещо зайве --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 10:46, 20 січня 2021 (UTC)
#: Про сортування я відповів вище. Сортування по кількості матчів нічого не дає в цій таблиці. Це [http://www.rsssf.com/players/ital-seriea-matches.html інший список], там у лідерах захисники. а тут мова здебільшого про нападників. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 16:10, 20 січня 2021 (UTC) 
#:: З нумерацією все нормально. №&nbsp;4: [[Джузеппе Меацца]] і [[Жозе Алтафіні]] мають однакові показники (по 216 голів). При об'єднанні декількох рядків і використанні параметру «rowspan=» інколи складно оновлювати інформацію (особливо для новачків). Раніше я його використовував [rowspan=].
#:: Стосовно [[компонування]]. Тут все залежить від розміру екрана і смаку. На мобільних телефонах взагалі немає різниці. Я зробив багато таблиць і використовував різні варіанти. На сьогодні мене найбільше влаштовує цей (він у мене стандартизований). Якщо на сторінці використовувати вузьку таблицю і фото по центру&nbsp;— виглядає не краще. Дякую за коментарі. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 16:10, 20 січня 2021 (UTC)
#::: без «rowspan=» якось дивно виглядає. відсутні номери і не відразу розумієш чого. йде 29 пусто... пусто 33. Ну тоді навіщо збільшувати. залиште під одним номером, а далі на збільшення. Тобто два 4-х місця (фактично ж так і є) і далі 5, а не 6. А виходить що двоє на 4-му, а 5-го взагалі немає. Щодо зображень можливо Ви мене не зрозуміли. Нехай залишаються там де є. Просто зробити їх як галерею одним розміром по висоті. --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 16:23, 20 січня 2021 (UTC)
#:::: Можна зробити: 29, 29 (наступний рядок), 29 (третій), 29 (четвертий), 33. Для фото використовується галерея, прямокутники одного розміру. Я мабуть не знаю як це робити по-вашому або не зрозумів. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 16:40, 20 січня 2021 (UTC)
#::::: Зображення поправив як мав на увазі. Подивіться чи влаштовує. Там треба лімітувати розмір по одному параметру = висоті, а ширину прилаштовує автоматично пропорційно. Щодо нумерації все одно не розумію навіщо після 29 → 33, якщо 30. Вони ж займають одну сходинку. Чи це призведе до того що при оновленні треба буде виправляти всю нумерацію? --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 17:18, 20 січня 2021 (UTC)
#:::::: Перепрошую, але мені не сподобалось з фото (я повертаю в попередній стан). Менший розмір, набагато гірше виглядає друга пара. Стосовно нумерації я вас не розумію: є 84 особи на 84 позиції, ви пропонуєте втиснути їх у 60-65 позицій. Призведе до більшої кількості витраченого часу: по-моєму виправляти — 1 рядок, по-вашому — 3-4 рядки. Я не хочу «кривити душею»: можу зробити по-вашому для номінації, але потім поверну в попередній стан. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 17:28, 20 січня 2021 (UTC)
#::::::: Розмір можливо збільшити. Там стоїть 180, поставте 220 або 250 і подивіться як вони виглядають у моєму варіанті. Фото без рамки мені здається краще виглядають, але ваше право. Це лише побажання. Також і до нумерації. Не варто змінювати заради задовольнити 1 пропозицію. Це ніяк не поліпшить список. Я намагаюся покращити зовнішній вигляд. Бо та відсутність позицій і відсутність чисел відразу впадають в очі. В вас список без сортування, то може тоді дати діапазон позицій, щоб залишити 84 позиції. 29-32: Крістіан В'єрі, 29-32: Беніто Лоренці ... 33: Вінченцо Монтелла --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 17:37, 20 січня 2021 (UTC)
#:::::::: Є три варіанти: 1) той що зараз; 2) 29, 29, 29, 29, 33; 3) 29-32. В моєму розумінні вони тотожні. Я вибрав такий варіант і не вважаю його помилковим. Дякую за бажання поліпшити вікіпедію, але різні люди можуть мати різні погляди на одні й ті самі речі. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 18:04, 20 січня 2021 (UTC)
#::::::::: Це беззаперечно. Але буває що інший погляд може підказати рішення, яке до цього не спадало на думку. Я не говорю про помилковість вашого варіанту. Він ваш. Не гірше і не краще інших, які обирає кожен досвідчений користувач для себе. Висловив думку, що порожні клітини нумерації якось треба заповнити, щоб не було порожньо. Сам список без зауважень. Нічого не маю проти цього списку в обраних, але порожнини я б заповнив, тому мабуть утримуюсь. Дякую що реагували на побажання і обґрунтували ваш вибір оформлення. І за створення таких списків звісно подяка. Це довга і кропітка праця. --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 19:17, 20 січня 2021 (UTC)
#::::::::::: Домовилися. Цього року зміни будуть мінімальні, а там час покаже. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 19:32, 20 січня 2021 (UTC)

'''Підсумок'''. Список отримав статус вибраного. --[[Користувач:Yukh68|Yukh68]] ([[Обговорення користувача:Yukh68|обговорення]]) 17:46, 14 лютого 2021 (UTC)

=== [[Список гравців збірної Італії з футболу]] 7—0—0 ===
''Пропонує'': Тривіальний, проте вичерпний, «закритий» список із виключно активними внутрішніми посиланнями. Доповнює екосистему [[Збірна Італії з футболу|доброї статті]]. Передбачаю оновлювати дані десь раз на півроку. --[[Користувач:Thevolodymyr|Thevolodymyr]] ([[Обговорення користувача:Thevolodymyr|обговорення]]) 09:56, 11 січня 2021 (UTC)
{{голосування/
 | 1          = [[Список гравців збірної Італії з футболу]]
 | початок    = 11 січня 2021
 | тривалість =
 | закінчення = 24 січня 2021
 | статус     = вибраний список
 | За         = 7
 | Проти      = 0
 | Утримуюсь  = 0
}}
* {{За}}:
# --[[Користувач:Thevolodymyr|Thevolodymyr]] ([[Обговорення користувача:Thevolodymyr|обговорення]]) 09:56, 11 січня 2021 (UTC)
# Гарна стаття. Заслуговує. Але чи можна додати в преамбулі емблему збірної Італії?--[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 12:07, 11 січня 2021 (UTC)
#:Зображення вільне, тож можна. Зробив на коліні картку і додав туди емблему. --[[Користувач:Thevolodymyr|Thevolodymyr]] ([[Обговорення користувача:Thevolodymyr|обговорення]]) 13:31, 11 січня 2021 (UTC)
# Голосую ЗА, але тільки при умові, що список буде регулярно оновлюватись, хоча б декілька найблищих років. — [[Користувач:DimasSolo|<span style="color:#000000">𝓓𝓲𝓶𝓪𝓼𝓢𝓸𝓵𝓸</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:DimasSolo|<span style="color:#000000">'''''обг'''''</span>]]</sup> 12:48, 11 січня 2021 (UTC)
#:Статтю про збірну наразі вжі 9 років після здобуття статусу оновлюю {{усмішка}}. --[[Користувач:Thevolodymyr|Thevolodymyr]] ([[Обговорення користувача:Thevolodymyr|обговорення]]) 13:31, 11 січня 2021 (UTC)
# Підкоригував нумерацію бо поплила. А щодо списку, мені особисто подобається. Не перевантажено інформацією. Вступ пояснює принцип включення, легенда - умовні позначення. Джерела вказано. --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 17:27, 11 січня 2021 (UTC)
# --[[Користувач:Валерий з|Валерий З]] ([[Обговорення користувача:Валерий з|обговорення]]) 05:32, 14 січня 2021 (UTC)
# --[[Користувач:Mcoffsky|Mcoffsky]] ([[Обговорення користувача:Mcoffsky|обговорення]]) 15:41, 14 січня 2021 (UTC)
# --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 05:58, 19 січня 2021 (UTC)

* {{Проти}}:
#
* {{Утримуюсь}}:
#
* {{Зауваження2}}:
# Мені більше подобається не «Легенда», а «Умовні позначення» чи «Скорочення». Але тут на власний смак.
# Можна додати декілька фотографій, які не використовуються в основній статті. Наприклад, когось з першого складу, Розетту з 20-х, Меаццу з 30-х, Мацоллу з 40-х, Дзоффа, Россі, Альтобеллі, Барезі... Або декілька групових знімків. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 17:43, 16 січня 2021 (UTC)

'''Підсумок:''' списку наданий статус вибраного. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 05:17, 24 січня 2021 (UTC)

=== [[Учасники таємної наради українських діячів 4-6 березня 1911 року]] 1—2—0 ===
''Пропонує'': <s>Невеликий, але вичерпаний перелік. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 15:28, 8 січня 2021 (UTC)</s>

Все ж розпишу у форматі широкої статті (але згодом). --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 12:52, 20 січня 2021 (UTC)
{{голосування/
 | 1          = [[Учасники таємної наради українських діячів 4-6 березня 1911 року]]
 | початок    = 8 січня 2021
 | тривалість =
 | закінчення = 23 січня 2021
 | статус     = закінчено
 | За         = 1
 | Проти      = 2
 | Утримуюсь  = 0
}}
* {{За}}:
# --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 15:28, 8 січня 2021 (UTC)
* {{Проти}}:
# Як на мене це не список. 5 осіб з партійною приналежністю та течією. І преамбула більша за список і дуже розгорнута. В джерелах «Інформаційній комітет» від ЕІУ, але стаття фактично поверхнево описує один епізод їх діяльності. Мені здається за краще перетворити цю статтю на  «Український інформаційний комітет» та подати це як один з розділів. Стаття якісно зроблена, але я бачу це як розділ загальнішої теми. --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 18:25, 19 січня 2021 (UTC)
#:: Тобто, діячі які де-факто зробили всі умови для того, щоб була створена Українська республіка 1917 та Українська 1918 років є недостатніми? Схожий «закид» адресували коли робив цей [[Список підсудних «Процесу ЦК УПСР»|список]]. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 19:27, 19 січня 2021 (UTC)
#::: Ті самі поляки, литовці та навіть білоруси створювали схожі. А ми не можемо?--[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 19:32, 19 січня 2021 (UTC)
#:::: Я нічого не казав про діячів. Не перекручуйте. Я висловився про статтю. Я не бачу це списком. У інших може бути інша думка. Це дуже хороший розділ статті «Український інформаційний комітет». --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 19:47, 19 січня 2021 (UTC)
#::::: Дякую. Мені здається, що було б краще писати про статтю та її формат в обговорені (це ж не рецензія, не зауваження, а власне голос «проти»). Тож, мені дивно, що ви не «утримались» при вказуванні позитивних характеристик списку. Можливо це Вам не принципово, а в мене це викликає дисонанс. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 00:19, 20 січня 2021 (UTC)
#:::::: Я побачив ваш запит десь 9 січня. Прочитав статтю. І щось мені не те. Думаю, ну стаття добра, оформлено все як має бути. До дрібничок у хороших статтях не маю звички чіплятися. Якщо там якийсь і є дрібний недолік на думку інших, то я його або не побачив, або вирішив що це не суттєво. Але скоріше за все не побачив. Є купа статей, що тільки правити і правити, нащо щось шукати там де нормально. Але все щось не те. Передивлявся декілька разів. І ось мені дійшло. Не бачу списку. Бачу добру статтю. Але й зміст як частина чогось великого. Нарада організації. Про організацію стаття відсутня. От як би статтю в такому ж виконанні та про організацію це вибрана 100%. Не пам'ятаю критеріїв, але за цю легко проголосував би за статус доброї без зауважень. Статті, не списку ). Цікаві обставини довкола цих постатей. Але сам список і не список. Учасників можна додати через кому і нічого не зміниться у статті. Якось п'ять осіб малувато щоби створювати список (це моя суб'єктивна думка). І от вибір що писати сюди. Не писати взагалі?! Можна й так. Але ж наче оцінив. Маю висновок обґрунтований (для себе маю на увазі). Зауваження? Так нема в мене зауважень до статті. Все ж добре. Сам список у статті? Ну ви навели учасників, розписали вступ. Список більшим від зауважень не стане. Що я вам напишу?! Додайте більше учасників зі стелі? )) Утримуюсь? Для мене утримуюсь це коли все одно. Або не вирішив остаточно, а голосувати вже терміни жмуть. От і написав проти, тому що не бачу списку. Бачу добру статтю про учасників наради інформаційного комітету. І можливо як частину вибраної статті про сам комітет, якщо вона буде у такому ж вигляді. Я розумію Вас як автора. Ви доклали зусиль до створення. Але ваші зусилля не пропали задарма. Це хороша стаття. Але не список. --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 01:13, 20 січня 2021 (UTC)
#::::::: Дякую за вичерпану відповідь. Ваші аргументи мене переконали. Я думав про це. Матеріалів багато. Просто самі ці люди заклали фундамент політичної активності українців перед Першої світовою з самостійницьких позицій (дипломатичну, публіцистичну). Знаєте, це як були лише Міхновський (Біленького забули чомусь), Липинський та Бачинський в самостійних поглядах, коли всі інші стояли на автономії або децентралізації. Так і тут. Ви не уявляєте (може і припускаєте) наскільки мало і багато зробили одиниці, щоб ця Україна існувала. Фактично необхідні статті про таємну нараду, УІК та меморіалу комітету? --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 12:52, 20 січня 2021 (UTC) 
#:::::::: Та це Ви прекрасно знаєте і без мене. Якщо матеріал є - можна і 3 статті. Якщо малувато, можливо варто одну про комітет, а в ній вже і про нараду і про меморіал. --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 13:10, 20 січня 2021 (UTC)
# Ще від початку номінації я вважаю, що список замалий як для вибраного :( — [[Користувач:DimasSolo|<span style="color:#000000">𝓓𝓲𝓶𝓪𝓼𝓢𝓸𝓵𝓸</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:DimasSolo|<span style="color:#000000">'''''обг'''''</span>]]</sup> 09:25, 21 січня 2021 (UTC)

Всім дякую! Номінацію зняв! Можна архівувати. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 13:12, 21 січня 2021 (UTC)
* {{Утримуюсь}}:
# 
* {{Зауваження2}}:
'''Підсумок:''' Обговерення завершене. Користувач-номінатор вирішив зняти статтю з номінації. — [[Користувач:DimasSolo|<span style="color:#000000">𝓓𝓲𝓶𝓪𝓼𝓢𝓸𝓵𝓸</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:DimasSolo|<span style="color:#000000">'''''обг'''''</span>]]</sup> 08:53, 23 січня 2021 (UTC)

=== [[Держави-члени Співдружності націй]] 3—0—0 ===
''Пропонує'': переклад вибраного списку з англомовного розділу, по можливості замінено джерела україномовними --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 03:13, 27 грудня 2020 (UTC)
{{голосування/
 | 1          = [[Держави-члени Співдружності націй]]
 | початок    = 27 грудня 2020
 | тривалість = 21 день
 | закінчення = 17 січня 2021
 | статус     = завершено
 | За         = 3
 | Проти      = 0
 | Утримуюсь  = 0
}}
* {{За}}:
# --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 03:13, 27 грудня 2020 (UTC)
# --[[Користувач:Валерий з|Валерий З]] ([[Обговорення користувача:Валерий з|обговорення]]) 19:04, 6 січня 2021 (UTC)
# Географічно-політичних списків доброї якості доволі мало. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 15:30, 8 січня 2021 (UTC)
* {{Проти}}:
#
* {{Утримуюсь}}:
#
* {{Зауваження2}}:
# А примітка про Лесото загубилася? --[[Користувач:Sehrg|Sehrg]] ([[Обговорення користувача:Sehrg|обговорення]]) 12:09, 27 грудня 2020 (UTC)
#: в оригіналі немає примітки про Лесото в таблиці. Є примітка про державний устрій країн. Я цей стовпець взагалі не надав, вважаю він тут не суттєвий. Примітка Е стосується саме державного устрою країн. Щодо вашого редагування «призупинено» на «зупинено». Є такий термін, наприклад [[Призупинення роботи уряду США]] і ось [https://mvs.gov.ua/ua/news/16714_Arsen_Avakov_Ukraina_prizupinit_chlenstvo_v_Interpoli_u_razi_obrannya_prezidentom_predstavnika_RF_.htm ще], членство саме було призупинено. Тому вважаю мій варіант більш прийнятним. --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 13:43, 27 грудня 2020 (UTC)
# 1) Мені здається, що краще було б об'єднати таблиці у розділах «Колишні члени» і «Увійшли до складу інших держав». просто помітити кольором держави, які не існують. 2) Ну й ще можливо варто якось поєднатити розділи «Потенційні члени» та «Інші кандидати». Можна було б, наприклад, той текст про кандитатів написати нище від таблиці, чи виділити той текст у підрозділ розділу «Потенційні члени». 3) Хоча ймовірно це необов'язково, але думаю читачеві було би приємно побачити хоч декілька джерел на українській. З повагою, — [[Користувач:DimasSolo|<span style="color:#000000">𝓓𝓲𝓶𝓪𝓼𝓢𝓸𝓵𝓸</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:DimasSolo|<span style="color:#000000">'''''обг'''''</span>]]</sup> 19:52, 2 січня 2021 (UTC)
#: Колишні члені — це держави сучасні, які можуть і повернутися, увійшли до складу інших це держави — колишні держави, яких де-юре не існує; 2 — Кандидати подали заяви на вступ, а потенційні члени — держави які колись мали стосунок до Британської імперії і мають подібну до Британії систему законодавства, але вони поки не озвучували навіть намірів про вступ. Певне сортування: сучасні члени і інші групи: колишні члені-держави; колишні члени-держави, яких вже не існує; кандидати в члени і потенційно можливі члени (які взагалі просто наведені переліком, потреби в таблиці немає). Вважаю це сортування не просто так зробили в оригіналі. Я пояснив його логіку. --[[Користувач:Artem Lashmanov|Artem Lashmanov]] ([[Обговорення користувача:Artem Lashmanov|обговорення]]) 20:32, 2 січня 2021 (UTC)
'''Підсумок''': Серйозних зауважень не висловлено. Статус "Вибраного" надано. --[[user:Mykola7|<b style="font-weight:bold; color:#007fff">Mykola</b>]] <em>[[Обговорення користувача:Mykola7|<span style="color:white;"><small>'''Обг'''</small></span>]]</em> 14:23, 17 січня 2021 (UTC)

=== [[Список президентів України]] 5—1—0 ===
''Пропонує'': дописаний, оформлений, популярний перелік. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 09:12, 1 жовтня 2020 (UTC)
{{голосування/
 | 1          = [[Список президентів України]]
 | початок    = 1 жовтня 2020
 | тривалість = 80 днів
 | закінчення = 19 грудня 2020
 | статус     = завершено
 | За         = 5
 | Проти      = 1
 | Утримуюсь  = 0
}}
* {{За}}:
# --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 09:12, 1 жовтня 2020 (UTC)
# У вступі прочитав дещо нове й цікаве для себе. --[[Користувач:Sehrg|Sehrg]] ([[Обговорення користувача:Sehrg|обговорення]]) 10:27, 1 жовтня 2020 (UTC)
# --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 22:37, 6 жовтня 2020 (UTC)
# --[[Користувач:Artem Ponomarenko|Artem Ponomarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem Ponomarenko|обговорення]]) 14:10, 28 жовтня 2020 (UTC)
# Дуже гідний вступ, непоганий список. Чому би ні — [[Користувач:DimasSolo|DimasSolo]] ([[Обговорення користувача:DimasSolo|обговорення]]) 10:35, 2 грудня 2020 (UTC)
* {{Проти}}:
# [[:en:List of presidents of Ukraine|Англійська версія]] набагато краще та детальніше. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 17:39, 6 жовтня 2020 (UTC)
#: {{Ping|Kisnaak}} Дивна позиція. Я думав тут оцінюють на відповідність українських критеріїв статусу, а не порівнюють звичайні/з дублюванням інформації статті англійської Вікіпедії.--[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 18:49, 6 жовтня 2020 (UTC)
#:: У моїй позиції немає нічого дивного, чому на ваш погляд ваша версія цього списку заслуговує на статус вибраного? Він має якісь унікальні риси? Ні. Може він максимально докладно і детально розкриває відповідну тему? Ні. Може він є найякіснішим серед іншомовних розділів? Точно ні. Чому ваш список повинен отримати статус вибраного? Крім того, крім чітко регламентованих критеріїв (а взагалі, то навіть не критерії, а «ознаки»&nbsp;— тобто те, що в списку має бути обов'язково) є ще й формальні, які, частково, були викладені вище. До того ж, навіть в розділі строго регламентованих критеріїв зазначено, що «вибраними списками називаються списки у Вікіпедії, які, на думку учасників проекту, по можливості, цілком відповідають вимогам Вікіпедії і є найкращою частиною Української Вікіпедії.». Які ще до мене претензії? Ваш список на цей момент не заслуговує статусу вибраного. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 20:18, 6 жовтня 2020 (UTC)
#::: Шановний, {{Ping|Kisnaak}}. Спокійно прочитайте [[Вікіпедія:Критерії вибраного списку|критерії]] — це перше. Друге — голос проти має бути конструктивним, без популізму. Є зауваження? Будь ласка, напишіть.  А тепер третє:
#:::: 1. Він не має максимально розкривати тему президентства в Україні (для цього є окремі статті) (також див. критерії). 1.1. Проте на розкриття списку він цілком гідний (є в українському розділі й гірші), оформлений за вибраними взірцями з інших Вікіпедій (німецької перш за все). 2. Він не має бути найякіснішим серед всіх мовних розділів. Чого це б йому ним бути? У англійців/американців тощотощо свої критерії, в українців свої. 3. Ваша думка, що він мусить бути найякіснішим серед усіх мовних розділів — ваша думка. Без зауваг по суті — сприймаю це як напад, до того ж агресивний. 4. Формальні — залишаються формальними. Ваша думка. що це не критерії, а ознаки — залишаються лише ''коментарем'', де критерії залишаються ними й надалі. Ви ж арбітр, апелюйте фактами/конкретикою, а не емоціями. 5. І останнє про розкриття теми: опис про інститут президенства є (коротко)? Є. Хронологічний список є? Є. Партія зазначена? Так. Джерела і примітки є? Є. Результати виборів є? Є. І т.д. Це не є стаття про історію президентів в Україні, ані про інститут президенства, ані про кучмізм та інше. Що Ви ще хочете у списку президентів бачити? Днів у відпустці?
#:::: p.s. Якщо Ви декларуєте себе як перфекціоніста Вам певно буде прикро, що після ''до того ж'' кома не ставиться. Добраніч. :) --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 20:53, 6 жовтня 2020 (UTC)
#::::: До чого тут повне розкриття теми президентства? Я говорив конкретно про тему списку! Тобто про самих президентів. Наступне питання, а з яких пір список оцінюється по формулі «''є й гірші''?», а тим паче з яких пір ця формула є аргументом за надання статусу вибраного? Йдемо далі. Чому ви вважаєте, що це заувага без суті? Що для вас взагалі тоді вибраний список? Яким він має бути? А головне, чому ви вважаєте, що вибраний список не має бути найякіснішим серед всіх мовних розділів? У вас є якісь аргументи чому це не обов'язково? В мене навпаки є — цитата зі сторінки критеріїв. Далі. Ні, це не моя думка, що це не критерії, а ознаки — це навіть у назву розділу винесено [[Вікіпедія:Критерії вибраного списку#Ознаки вибраного списку]]. Можете сприймати мій коментар як завгодно, це ваше право, а на рахунок емоцій — так їх в моєму коментарі й не було, на відміну від двох ваших. Стосовно п. 5 — я не буду детально розписувати, що у цьому списку повинно бути, оскільки, імовірно, не зможу повноцінно їх описати. Всі мої претензії ви можете побачити сами, для цього вам треба подивитися [[:en:List of presidents of Ukraine|англійську версію]] цього списку та порівняти її зі своєю, і може тоді вам стане зрозуміло, чому я вважаю, що ваша версія списку не заслуговує на статус вибраного. А і ще, ні, мені не буде прикро чи соромно, а навпаки, бо я й близько не є світочем української грамоти, цьому є дуже багато причин, але в нас інша тема розмови. Проте, тепер, завдяки вам, я знаю, що там не повинно бути коми. А якщо ви мені ще посилання на відповідне правило дасте... Просто якось так сталося, що мене ще жодного разу на цю тему ніхто не поправляв. До того ж мій перфекціонізм більше стосується якості статей і взагалі того, що я роблю. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 22:17, 6 жовтня 2020 (UTC)
#:::::: Конкретно: що в статті є не так — Ви так і не написали (не бачив коментарів у зауваженнях (зазвичай тільки після цього голос — проти ставлять, але ж ні, знайшлись хвилини , щоб саме „проти“ без пояснень) й надалі немає). Наразі лише порівняння з англійською статтею (яка є меншою у вступній частині, до того ж має ознаки дублювання інформації). Міркування ''„і може тоді вам стане зрозуміло“'' — masło maślane без конкретики. А може погода погана? Вже осінь?  На цьому волів би закрити накопичення байтів. Дякую за «конструктивну позицію». p.s. От начитаєшся таких користувачів/чок і більше немає бажання нічого писати у Вікіпедію.  А далі як кажуть смертні — ''диві''ться самі. Цікаво, чи є у нас спільні знайомі/приписані недруги? --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 07:31, 7 жовтня 2020 (UTC)
#::::::: Я відповів, що в статті конкретно не так — вона недостатньо повна, особливо в порівнянні з англійською версію, тобто пояснення були, але якщо ви особисто їх не побачили — питання вже до вас. Якщо ви, з якихось причин, не можете самі подивитися і порівняти її зі своєю версію я спробую пояснити вам прямо: у вашій версії списку набагато гірше оформлення партійної приналежності, відсутній блок з прем'єр-міністрами, немає причин звільнення (не продовження займання) з посади, відсутня часова шкала, яка зазвичай є в подібних списках та й в цілому оформлення є набагато гіршим, тьмянішим й менш детальним. А от на рахунок розділу «зауваження» — не розумію, звідки ви це взагалі взяли? Якраз голос «проти» для того і створений, щоб висловлювати власну точку зору, чому номінант (в такому випадку — список) не заслуговує на надання статусу. Крім того, у випадку, якщо список буде покращений — нічого не заважатиме мені закреслити свій голос. Я також не розумію, чому ви ставите в приклад вступну частину сторінки? Вона є поясненням виключно спрямованості списку. На рахунок позиції про «масло масляне» — а як я повинен був сказати по іншому? От на вашу думку. Я намагався вам пояснити, ви мене не розуміли, я запропонував вам порівняти версії й висловив надію, що хоч тоді ви зрозумієте, а ви мені видали коментар про «масло масляне». До того ж ви так і не відповіли на моє питання — що для вас особисто є критеріями вибраного списку? Яким він має бути? Бо, на мій погляд, навіть ваше обґрунтування номінації цього списку не є достатнім для цього статусу. Для прикладу: ваші списки «міст та містечок» заслуговують на статус вибраних, як і «[[список очільників виконавчої влади Львівської області України]]», а цей список та «[[список президентів та віцепрезидентів Швейцарії]]» — ні. Чому цей список не заслуговує на цей статус я вже пояснив, а останній — є практично повним перекладом [[:de:Liste der Schweizer Bundespräsidenten|вибраного списку в Німецькій Вікіпедії]], що ви й сами написали в обґрунтуванні номінації, тоді які причини надавати йому статус вибраного? Чим він кращий за інші? За такою логікою — можна всі повні та часткові переклади вибраних статей/списків номінувати на відповідні статуси. Чому б й ні? В інших Вікіпедіях вони ж мають статуси вибраних. Сподіваюся, що хоч тепер, моя позиція стала для вас більш зрозумілою. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 14:04, 8 жовтня 2020 (UTC)
#:::: Шановний, {{Ping|Kisnaak}}. З вашого величезного тексту (не знаю, де Ви стільки енергії берете на це) я зрозумів, що бракує зазначення прем'єр міністрів під час каденції президентів. Що ж, це доповнимо. А тепер про відповідність та невідповідність, повність та неповність з інших Вікіпедій: мені немає різниці до англійської Вікіпедії. Більшість розділів англійської статті дублює (при тому лише візуально) інформацію, яка й так є у доповненій номінованій статті вище. Цим шляхом я не піду, адже нащо розжовувати з різних сторін те, що й так вказано? Показати які президенти живі? А на сторінки перейти ліньки? Роки життя зазначені і логічно, де людина померла (вони поки що всі живі), а де жива. Як це немає причин звільнення? Я показав, що це рішення Верховної Ради України. Все решта — вибори/історія. Це стаття не про історію президентів, як вони себе поводили та інше. Мій критерій  — повнова та вичерпаність інформації. З англійцями в їх напівмашинному оформленні та дублюванні інформації — не змагаюсь. Часова шкала? Ви справді вважаєте, що це доречно? Дати (і навіть кількість днів) зазначені. Це не є часова шкала? Не байти визначають кращість статті. І ще одне: голос проти при етичній стороні питання ставить у тому випадку, якщо користувач не погоджується із зауваженнями. Дякую --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 15:04, 8 жовтня 2020 (UTC)
#
#
* {{Зауваження2}}:
# Думаю писати кількість днів напроти Зеленського не варто, бо кожного дня це число змінюється, а майбутнього вікіпедія не передбачає. --[[Користувач:Sehrg|Sehrg]] ([[Обговорення користувача:Sehrg|обговорення]]) 09:36, 1 жовтня 2020 (UTC)
#:: {{Ping|Sehrg}} {{Зроблено}} --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 10:16, 1 жовтня 2020 (UTC)
#::: як варіант можна зробити за функцією [[Довідка:Функції парсера##time|#time]] чи щось подібне з прив'язкою до дати обрання і теперішньою датою, але тоді потрібно оновлювати кеш сторінки, що як ми бачимо з головної не є величезною проблемою. --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 05:45, 5 жовтня 2020 (UTC)
# Вважаю доречним також дописати (чи коментарем чи у вступі), що В. Янукович позбавлений звання Президента Законом України від 4 лютого 2015 року № 144-VIII. --[[Користувач:Sehrg|Sehrg]] ([[Обговорення користувача:Sehrg|обговорення]]) 10:27, 1 жовтня 2020 (UTC)
#:: {{Ping|Sehrg}} в переліку біля ім'я є цей коментар. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 11:06, 1 жовтня 2020 (UTC)
# У вступі забагато про обов'язки президента. Ви це зробили задля обсягу? Не треба, є окрема стаття. --[[Користувач:Fessor|Fessor]] ([[Обговорення користувача:Fessor|обговорення]]) 10:31, 1 жовтня 2020 (UTC)
#:: {{Ping|Fessor}} Хто ж винен, що у нас так складно з повноваженнями та процедурами? :) У списку про президентів Швейцарії — було менше, бо там так, в Україні так. Наскільки це критично? --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 11:06, 1 жовтня 2020 (UTC)
#::: Аж ніяк не критично, але мені б цього хотілося. --[[Користувач:Fessor|Fessor]] ([[Обговорення користувача:Fessor|обговорення]]) 11:12, 1 жовтня 2020 (UTC)
# Не всі президенти мали однакові повноваження. Були зміни до конституції у 1996, 2004, 2010, 2014 роках.--[[Користувач:Submajstro|Submajstro]] ([[Обговорення користувача:Submajstro|обговорення]]) 18:37, 1 жовтня 2020 (UTC)
#: {{Ping|Submajstro}} Але ж мета не висвітити всі минулі повноваження, а які є на вже. Скажіть, будь ласка, як конкретніше Ви бачите свою пропозицію? Чи це коментар? Дякую. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 06:34, 2 жовтня 2020 (UTC)
#::  У вступі занадто багато тексту, очевидно переписаного з статті про Президента України з помилками. Так Президент не призначає та звільняє членів уряду, це було раніше. Вступ можна скоротити і додати декілька абзаців історії повноважень з вказанням років, щоб було видно які президенти мали повноваження.--[[Користувач:Submajstro|Submajstro]] ([[Обговорення користувача:Submajstro|обговорення]]) 08:42, 2 жовтня 2020 (UTC)
#::: {{Ping|Submajstro}} 1. {{Зроблено}} Текст скоротив. 1.1. {{Зроблено}} Прибрав повноваження про Уряд (помилився, адже подає на затвердження/це і мав на увазі). 2. Вікіпедія — не паперова енциклопедія. Це є стаття, а не суто "вступна частина". Чи в нас регульовані обсяги, або ж я перейшов межу дозволеного об'єму? 3. Стаття не про повноваження, і це є стаття список, тож зазначати про кожного — будь ласка, в окремій статті. 4. Знаєте як оформити? Будь ласка, Вікіпедія — вільна енциклопедія. 5. Я не розумію Ваш задум. Додати декілька абзаців денонсує з побажанням скороченням "вступу". Визначтесь, будь ласка, що саме Ви хочете. 6. Коли бачиш помилки — їх можна виправити. Для цього раніше існувала посада в редакціях ''свіже око''. Невже це складніше, аніж допомогти? Дякую. :) — --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 09:06, 3 жовтня 2020 (UTC)
#:::: {{Ping|Submajstro}} {{Зроблено}} зазначив, що ''станом на 2020 рік''. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 09:15, 3 жовтня 2020 (UTC)
#::::: Якби це був просто список, то я може щось і зробив. Але оскільки це кандидат у вибрані, то всі зміни потрібно узгоджувати з Вами, як номінатором. --[[Користувач:Submajstro|Submajstro]] ([[Обговорення користувача:Submajstro|обговорення]]) 11:18, 3 жовтня 2020 (UTC)
#:::::: {{Ping|Submajstro}} наразі скорочено та виправлено (компромісно). Я не претендую на визначеність себе як автора. Вікіпедія це своєрідна толока. Тож, сам виправлю й інших закликаю. Дякую. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 12:24, 3 жовтня 2020 (UTC)
#::::::: Дописав, про що казав. Можете поправити. Зараз Адміністрації немає, є Офіс. --[[Користувач:Submajstro|Submajstro]] ([[Обговорення користувача:Submajstro|обговорення]]) 17:07, 3 жовтня 2020 (UTC)
#:::::::: {{Зроблено}} {{Ping|Submajstro}}. Дякую. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 18:51, 6 жовтня 2020 (UTC)
'''Підсумок''': Список набув необхідної підтримки користувачами. Більшість зауважень виправлено. Надано статус "Вибраного". — [[Користувач:DimasSolo|<span style="color:#000000">𝓓𝓲𝓶𝓪𝓼𝓢𝓸𝓵𝓸</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:DimasSolo|<span style="color:#000000">'''''обг'''''</span>]]</sup> 20:35, 19 грудня 2020 (UTC)

=== [[Список президентів та віцепрезидентів Швейцарії]] 3—1—0 ===
''Пропонує'': частковий переклад з німецької Вікіпедії. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 17:02, 26 вересня 2020 (UTC)
{{голосування/
 | 1          = [[Список президентів та віцепрезидентів Швейцарії]]
 | початок    = 26 вересня 2020
 | тривалість = 71 день
 | закінчення = 06 грудня 2020
 | статус     = завершено
 | За         = 3
 | Проти      = 1
 | Утримуюсь  = 0
}}
* {{За}}:
# --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 11:10, 28 вересня 2020 (UTC)
# Не зупиняйтесь, ця машина натхнення має продовжувати рух))) --[[Користувач:Artem Ponomarenko|Artem Ponomarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem Ponomarenko|обговорення]]) 19:35, 30 вересня 2020 (UTC)
# --[[Користувач:Валерий з|Валерий З]] ([[Обговорення користувача:Валерий з|обговорення]]) 06:49, 13 жовтня 2020 (UTC)
* {{Проти}}:
# Ніяких причин для надання статусу. Список є копією (навіть не повною, тобто в оригіналі інформації більше) [[:de:Liste der Schweizer Bundespräsidenten|вибраного списку в Німецькій Вікіпедії]] й не містить ніяких відмінностей. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 14:08, 8 жовтня 2020 (UTC)
#: Шановний, {{Ping|Kisnaak}}. Я доповню те, що бракує з оригіналу. Тепер про "точні копії". Якщо Ви знаєте у нас багато добрих списків є просто перекладами вибраних списків. Нічого поганого у цьому немає. Якщо список добрий, і не містить відмінностей з добрим списком — це не є погано. Так у нас робилось і до цього часу (врешті як і статті). Особисто я був би втішений перекладами якісних статей з інших Вікіпедій та присвоєння їм статусу "добру" (якщо заслуговують). Дякую. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 15:07, 8 жовтня 2020 (UTC)
#: {{Зроблено}} Додав статистику. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 18:05, 29 листопада 2020 (UTC)
* {{Утримуюсь}}:
#
* {{Зауваження2}}:
<s>* Різне: Наразі на лікарняному. Дороблю за тиждень як і статтю вище. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 15:13, 22 листопада 2020 (UTC)</s>
* '''Підсумок''': Список відповідає критеріям. Статус "Вибраного" надано. --[[user:Mykola7|<span style="font-weight:bold; color:#0000FF; text-shadow:black -0.2em 0.3em 0.2em">Нікалай</span>]] [[Обговорення користувача:Mykola7|<span style="color:white;"><small>'''Обг.'''</small></span>]] 23:03, 6 грудня 2020 (UTC)

=== [[Список очільників виконавчої влади Львівської області України]] 6—0—0 ===
''Пропонує'': повністю переписав, розширив, зібрав джерела. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 09:13, 20 вересня 2020 (UTC)
{{голосування/
 | 1          = [[Список очільників виконавчої влади Львівської області України]]
 | початок    = 20 вересня 2020
 | тривалість = 57 днів
 | закінчення = 15 листопада 2020
 | статус     = завершено
 | За         = 6
 | Проти      = 0
 | Утримуюсь  = 0
}}
* {{За}}:
# --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 09:13, 20 вересня 2020 (UTC)
# --[[Користувач:Sehrg|Sehrg]] ([[Обговорення користувача:Sehrg|обговорення]]) 18:37, 20 вересня 2020 (UTC)
# --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 20:43, 23 вересня 2020 (UTC)
# --[[Користувач:Artem Ponomarenko|Artem Ponomarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem Ponomarenko|обговорення]]) 16:17, 25 вересня 2020 (UTC)
# --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 14:08, 8 жовтня 2020 (UTC)
# --[[Користувач:Валерий з|Валерий З]] ([[Обговорення користувача:Валерий з|обговорення]]) 07:26, 13 жовтня 2020 (UTC)
* {{Проти}}:
#
* {{Утримуюсь}}:
#
* {{Зауваження2}}:
# А як таке могло бути: В. Чорновіл був головою до квітня 1992, а з березня 1992 був головою С. Давимука? Також Олійник і Кміть були одночасно головами. У період з 20 грудня 2004 до 15 лютого 2005 пробіл; хтось же виконував обов'язки? У період з 27 лютого 2008 до 1 вересня 2008 пробіл; хтось же виконував обов'язки? --[[Користувач:Sehrg|Sehrg]] ([[Обговорення користувача:Sehrg|обговорення]]) 10:56, 20 вересня 2020 (UTC)
: {{Ping|Sehrg}} може бути. Давимука був представником президента. Чорновіл залишався головою облвиконкому. Повноваження перетягувати почали. У сенсі водночас Олійник і Кміть? Різні ж дати стоять. З 20 грудня 2004 року по 15 лютого 2005 наче нікого не призначали. Тоді був скандал і звільнення Сендеги (пізній Кучма так і нікого не призначив). див. [https://www.pravda.com.ua/articles/2005/01/6/3005982/ тут]. Навіть у документах писали не розпорядження голови, а просто розпорядження Львівської ОДА (без зазначення т.в.о). Приклад [http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/LV040091.html тут]. Тоді Помаранчева революція була, тож всяке було. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 14:48, 20 вересня 2020 (UTC)
: {{Ping|Sehrg}} з 27 лютого 2008 до 1 вересня 2008 {{Зроблено}}--[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 14:59, 20 вересня 2020 (UTC)
:: {{Зроблено}} Додав з 20 грудня 2004 до 15 лютого 2005.--[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 18:48, 20 вересня 2020 (UTC)
# У переліку є тезки? Бо бачу Гладіїв (чи Гладія) з різними датами народження. --[[Користувач:Fessor|Fessor]] ([[Обговорення користувача:Fessor|обговорення]]) 12:20, 20 вересня 2020 (UTC)
:{{Ping|Fessor}} {{Зроблено}}. Запрацювався. :) --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 14:48, 20 вересня 2020 (UTC)
* Перші були представниками Президента України. --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 12:24, 20 вересня 2020 (UTC)
: {{Ping|Юрко Градовський}} Лише Давимука був. Горинь вже як голова ОДА та обласного виконавчого комітету (повноваження представників скасовували і з часом ''звернули''). --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 14:48, 20 вересня 2020 (UTC)
:: А Чорновіл?--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 15:01, 20 вересня 2020 (UTC)
::: {{Ping|Юрко Градовський}}  Чорновіл був головою облвиконкому Львівської обласної ради. Тож, він був на посаді саме до квітня. Інститут представників започаткував Кравчук ще коли були повноваження голів облвиконкомів. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 15:09, 20 вересня 2020 (UTC)
:::: Ну бачите? А Ви пишете, що то голови ОДА...--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 15:18, 20 вересня 2020 (UTC)
::::: {{Ping|Юрко Градовський}} Де саме? Я зазначив наступне ''Список містить голів та тимчасових виконувачів обов'язків голів ОДА, облвиконкомів демократичного періоду, осіб короткотривалого інституту представників Президента України у Львівській області''.{{підпис|Arxivist}}
:::::: В назві. --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 16:54, 20 вересня 2020 (UTC)
::::::: {{Ping|Юрко Градовський}} Загальної статті? Якщо так, то не бачу змісту через дві інші посади зазначати саме таку розлогу назву '''''Голови Львівської обласної державної адміністрації, представник Президента України у Львівській області та голови виконавчого комітету Львівської обласної ради'''''? Таку назву треба?. Всі вони номінально очолювали область на виконавчому рівні (повноваження). У тексті я пояснив, хто входить у список (перед списком). Я до кінця не розумію, що саме Ви хочете бачити. Чи це преамбула? Будь ласка, напишіть точніше. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 17:31, 20 вересня 2020 (UTC)
:::::::: Сутність має відповідати назві: або '''Очільники виконавчої влади Львівської області України''', або як є, тільки виключно з головами ОДА. --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 17:47, 20 вересня 2020 (UTC)
::::::::: {{Ping|Юрко Градовський}} {{Зроблено}}--[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 18:18, 20 вересня 2020 (UTC)
:::::::::: не зовсім розумію, але є [[:Категорія:Голови облдержадміністрацій]]. Ну і голова наче ж синонім слова очільник. Ох... з усіма сторінка з підкатегорії розберетесь самі, покладаюсь на вас о/--[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 20:43, 23 вересня 2020 (UTC)
# у вибраному списку не повинно були файлів, що порушують [[ВП:КДВ]] чи мають сумнівне ліцензування. Також бажано до деяких файлів знайти фото без водяних знаків. --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 12:33, 20 вересня 2020 (UTC)
: {{Ping|AlexKozur}} Дякую. Вже займаюсь цим. Відпишу постфактум. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 14:48, 20 вересня 2020 (UTC)
:: Невільні файли та інші невідповідні ліцензії - почистив. {{Зроблено}} Без водяних знаків доволі тяжко. Львівська ОДА хоч і на вільній ліцензії, але має таку практику фотографій. Ваша думка? {{Ping|AlexKozur}}
:::{{Ping|AlexKozur}} {{Зроблено}} без водяних знаків. Додано відсутні фотографії з сайту ЛОДА.--[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 07:40, 21 вересня 2020 (UTC)
* Коментарі й примітки змішані. Треба б їх [[Шаблон:Ref+|розділити]]. --[[Користувач:Sehrg|Sehrg]] ([[Обговорення користувача:Sehrg|обговорення]]) 15:38, 20 вересня 2020 (UTC)
:: {{Ping|Sehrg}}{{Зроблено}}--[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 18:27, 20 вересня 2020 (UTC)
'''Підсумок''': Статус "Вибраного" надано. --[[user:Mykola7|<span style="font-weight:bold; color:#0000FF; text-shadow:black -0.2em 0.3em 0.2em">Нікалай</span>]] [[Обговорення користувача:Mykola7|<span style="color:white;"><small>'''Обг.'''</small></span>]] 22:45, 15 листопада 2020 (UTC)

=== [[Міста і селища міського типу Чернівецької області]] 7—0—0 ===
''Пропонує'': продовження теми з переліками міст та містечок України. Список міст та смт Чернівецької області зроблено з врахуванням зауважень номінації про міста Чернігівщини. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 18:40, 18 вересня 2020 (UTC)
{{голосування/
 | 1          = [[Міста і селища міського типу Чернівецької області]]
 | початок    = 18 вересня 2020
 | тривалість =
 | закінчення = 8 листопада 2020
 | статус     = завершено
 | За         = 7
 | Проти      = 0
 | Утримуюсь  = 0
}}
* {{За}}:
# --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 18:40, 18 вересня 2020 (UTC)
# Як і в попередній номінації всі базові відомості наявні, є фотографії й розташування. Єдине, що не сподобалося, це уточнення: „а загальна кількість їх становить 19 найменувань“. Але можливо для сучасних школярів, які не знають математику, це й потрібне уточнення. --[[Користувач:Sehrg|Sehrg]] ([[Обговорення користувача:Sehrg|обговорення]]) 18:37, 20 вересня 2020 (UTC)
# — [[Користувач:Endy it&#39;s J|Endy it&#39;s J]] ([[Обговорення користувача:Endy it&#39;s J|обговорення]]) 16:58, 22 вересня 2020 (UTC)
# --[[Користувач:Artem Ponomarenko|Artem Ponomarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem Ponomarenko|обговорення]]) 16:17, 25 вересня 2020 (UTC)
# --[[Користувач:Mcoffsky|Mcoffsky]] ([[Обговорення користувача:Mcoffsky|обговорення]]) 18:41, 28 вересня 2020 (UTC)
# --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 14:10, 8 жовтня 2020 (UTC)
# --[[Користувач:Валерий з|Валерий З]] ([[Обговорення користувача:Валерий з|обговорення]]) 07:14, 13 жовтня 2020 (UTC)
* {{Проти}}:
#
* {{Утримуюсь}}:
#
* {{Зауваження2}}:
# Площа не може бути невідома. Площа населеного пункту може бути чітко визначена, тут просто явно погано шукали — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 21:06, 28 вересня 2020 (UTC)
#: {{Ping|NickK}} Я не знайшов, хоч я ''явно'' добре шукав. На офіційному [https://atu.gki.com.ua/ua/ustriy_page/8870140628364629 порталі], [https://atu.gki.com.ua/ua/ustriy_page/8870140629347781 також] немає. У сторінках Вікіпедії — теж. Знаєте де шукати? Скажіть, будь ласка, де ''явно'' добре шукати.  -[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 07:35, 29 вересня 2020 (UTC)
#:: {{ping|Arxivist}} Схоже, адмінпортал також погано шукав... Як варіант, можливо, можна подати запит до місцевих рад / громад. Але мені видається дивним, що одна з головних цифр у вибраному списку невідома — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 17:31, 29 вересня 2020 (UTC)
#::: {{Ping|NickK}} компроміс? Запити я надішлю, але через це проходити номінацію знову якось не є приємно. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 12:03, 30 вересня 2020 (UTC)
#::::Тут стільки кандидатів, що поки дійде черга до цього, думаю, відповідь уже надійде. Взагалі раніше ця інформація була в паспортах селищних рад (на кшталт [https://rada.info/upload/users_files/04366086/6ac510c1f1b7d07a0a0c5fa4273787ab.pdf такого]), тільки от з об'єднанням громад старі паспорти все складніше знайти, а нові ще не публікуються — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 10:44, 1 жовтня 2020 (UTC)
#::::: {{Ping|NickK}} надіслав позавчора запит. Чекаю на відповідь. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 09:14, 3 жовтня 2020 (UTC)
#:::::: {{Ping|Arxivist}} ПККУ подає 18405.6628 га, площинний об'єкт у квантумі у мене з точністю до десятих такий же. Можете написати, навряд чи вам пришлють іншу цифру, при Вашому округленні в таблиці. <span style="font-size:0.9em; font-family:Georgia,serif; font-style:italic;">&mdash;&nbsp;[[Користувач:Шиманський Василь|'''Шиманський''']]<sup>&nbsp;[[Обговорення користувача:Шиманський Василь|હાય!]]</sup></span> 14:31, 12 жовтня 2020 (UTC)
# Аналогічне зауваження щодо мов, як і на Чернігівщині: в якому порядку та за яким критерієм подаються мови? Якщо порогом є 1%, то в Герці мала бути молдовська (як варіант, можна об'єднати їх в одну, бо так насправді). Якщо порядок за кількістю носіїв, то в Герці та Красноїльську румунська має бути першою, в Новоселиці та Глибокій молдовська над російською, у Чернівцях румунська над молдовською. Також варто зберігати нулі: у Сторожинці краще 81,00% — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 15:17, 3 жовтня 2020 (UTC)
#:::::: {{Ping|NickK}}  Так це і зазначив, що 1%. Виправлю поріг та інше. У переписі молдовська - значить молдовська. p.s. Ваша б критика та зауваження у нові статті. :) --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 16:40, 3 жовтня 2020 (UTC)
#::::::: {{Ping|NickK}} {{Зроблено}}--[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 18:56, 6 жовтня 2020 (UTC)
'''Підсумок''': списку наданий статус вибраного--<font color="#0000FF" face="Segoe Script">З повагою</font>, [[Користувач:TnoXX|<font color="#EEB422" face="Segoe Script"><big>TnoXX</big></font>]] <sup>[[Обговорення користувача:TnoXX|<font color="#0000FF" face="Segoe Script">parle!</font>]]</sup> 09:15, 8 листопада 2020 (UTC)


</div>
{{-}}

== Інструкції ==
{{/Інструкції знизу}}
{{nobots}}