Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Заявки на права патрульного
Скорочення
ВП:ЗПП

Архіви

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача).

Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного.

Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів).

Вимоги до кандидатів

Патрульними можуть стати користувачі, які мають:

  • щонайменше 60 днів досвіду редагувань;
  • щонайменше 200 редагувань в основному просторі;
  • як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні;
  • відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування;
  • позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав.

Правила обговорення

При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.

Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.

  • у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача.
  • у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови.

Поточні заявки

Stuchka

RomanVR

--RomanVR (обговорення) 10:44, 10 березня 2021 (UTC)

  За (RomanVR)

  1. Здається все добре.--Andriy.v (обговорення) 20:24, 21 березня 2021 (UTC)
  2. Підтримую. --Долинський (обговорення) 09:35, 11 квітня 2021 (UTC)

  Проти (RomanVR)

  Утримуюсь (RomanVR)

Коментарі (RomanVR)

Запитання (RomanVR)

Ознайомлений.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлений.

  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Функція DisambigHili увімкнена. Вікіфікатором раніше не користувався, але почну.

Запитання від Andriy.v

  • Що потрібно зробити для того щоби стаття Юліус Арігі могла бути відпатрульованою?--Andriy.v (обговорення) 17:08, 10 березня 2021 (UTC)
    Для того, щоб стаття Юліус Арігі була відпатрульованою потрібно, щоб користувач з правами патрульного перевірив її на помилки, які вказані в ВП:ПАТ.--RomanVR 13:47, 12 березня 2021 (UTC)
    @RomanVR: З усією повагою, Ви відповіли на питання «щоб була відпатрульованою», а питалося — «щоб могла бути…». P.S. Відповідайте з відступом. --Рассилон 11:50, 12 березня 2021 (UTC)
    Вибачте, був неуважний. В такому випадку потрібно вікіфікувати текст, додати джерела або шаблон {{без джерел}} і шаблон {{перекладена стаття}}.--RomanVR 18:45, 12 березня 2021 (UTC)

Запитання від Alex Khimich

  • Що тут та тут не так, окрім шаблону? — Alex Khimich 23:08, 21 березня 2021 (UTC)
    Тут замало інформації, неіснуюча категорія, відсутність приміток, варто додати ISBN до джерел, не вікіфіковано та помилки в тексті. Тут обмаль інфорації, стаття замала, не вікіфіковано. ― RomanVR (обговорення) 13:11, 23 березня 2021 (UTC)

Підсумок (RomanVR)

Valet 2009

--Valet 2009 (обговорення) 09:08, 27 березня 2021 (UTC)

  За (Valet 2009)

  Проти (Valet 2009)

  Утримуюсь (Valet 2009)

Коментарі (Valet 2009)

Запитання (Valet 2009)

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Звісно

Запитання від Рассилон

Чого бракує сторінці Каз Прапуоленіс для того, щоб її можна було позначити перевіреною? --Рассилон 10:42, 27 березня 2021 (UTC)

Ця стаття потребує додаткових посилань на джерела — Це написав, але не підписав користувач Valet 2009 (обговореннявнесок) 17:26, 27 березня 2021‎ (UTC).
@Valet 2009: Шаблон-попередження про брак ВП:ПД вже стоїть. Трохи підкажу: ця сторінка має ще принаймні три недоліки, про які Ви мали б знати, якби дійсно ознайомилися з правилом ВП:ПАТ, про що Ви стверджуєте тут. Крім того, досить дивно бачити патрульного, який не слідує настанові ВП:ДІАЛОГ. Зокрема, підписуйтеся в обговореннях, адже це є ознакою ввічливості. З повагою, Рассилон 18:48, 27 березня 2021 (UTC)

Підсумок (Valet 2009)

Yestaxiy

--Yestaxiy (обговорення) 18:30, 1 квітня 2021 (UTC)

  За (Yestaxiy)

  Проти (Yestaxiy)

  Утримуюсь (Yestaxiy)

Коментарі (Yestaxiy)

Запитання (Yestaxiy)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так ― Yestaxiy (обговорення) 18:30, 1 квітня 2021 (UTC)
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим ― Yestaxiy (обговорення) 18:30, 1 квітня 2021 (UTC)
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так, ознайомлений ― Yestaxiy (обговорення) 18:30, 1 квітня 2021 (UTC)

Підсумок (Yestaxiy)

UALiberty

--UALiberty (обговорення) 12:09, 2 квітня 2021 (UTC) Прошу надати права патрульного.

  За (UALiberty)

  • На перший погляд здається все добре. Редагувань мало, але багато з них насичені (містять багато інформації). Сподобалися також відповіді.--Andriy.v (обговорення) 08:34, 13 квітня 2021 (UTC)

  Проти (UALiberty)

  Утримуюсь (UALiberty)

Коментарі (UALiberty)

Запитання (UALiberty)

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлений

Запитання від Kyslinka27

  • Вами створено дві статті, проте вони не можуть бути відпатрульованими, оскільки мають один і той же недолік. Чого в них не вистачає? --Kyslinka27 (обговорення) 13:27, 12 квітня 2021 (UTC)
    Kyslinka27 Дякую, змусили задуматися. (Можливо трішки не так зрозумів запитання, оскільки одна із цих двох статей на моє прохання перевірялась Rino ap Codkelden) Покроково: якщо стаття не була перевірена жодного разу... Якби я розмістив запит на перевірку, патрульний зробив би первинну перевірку якості, оформлення, відсутності серйозних порушень правил Вікіпедії. Переглядаємо всю історію редагувань, шукаємо/усуваємо вандальні зміни/порушення авторських прав. Дивимося на відповідність вимогам, чи всім відповідає. "Явний вандалізм"? Відсутній. "Масові мовні помилки"? Відсутні. "Оформлення"? Існує. "Явний наклеп"? Відсутній. "Вочевидь неправдиві твердження"? Немає. "Явні порушення авторських прав"? Відсутні. "Явний спам"? Ні. "Застаріло"? Ні. "Джерела"? Є. "Батьківська тематична категорія"? О, немає, ставлю зараз. 10 обов'язкових критеріїв додержано. Далі перевіряємо бажані критерії. "Орфографія, пунктуація, стилістика"? + "Вікіфіковано"? + "Оформлення, значущість"? + "Основна стаття, яку можна застосувати до цієї категорії"? (через шаблон {{Catmain}}); встановити {{Категорія шаблонів}})? Не було, роблю. Позначка "відпатрульовано" іншим патрульним знімалась? Ні.
    Отже, не вистачало тематичних категорій ("кожна сторінка повинна бути віднесена хоча б до однієї категорії"). --UALiberty (обговорення) 17:26, 12 квітня 2021 (UTC)

Запитання від Andriy.v

  • UALiberty Вашим обліковим записом користуєтесь тільки Ви чи це спільна обліковка?--Andriy.v (обговорення) 12:55, 13 квітня 2021 (UTC)
    Обліковим записом користуюсь тільки я. І тому що так логічно і правильно - щоб кожен користувач робив свій особистий внесок - і (найголовніше) тому, що цього вимагають правила, оскільки «спільні облікові записи» («public accounts») підлягають негайному безстроковому блокуванню. --UALiberty (обговорення) 00:19, 14 квітня 2021 (UTC)

Підсумок (UALiberty)

IndesseerUA

--IndesseerUA (обговорення) 17:13, 7 квітня 2021 (UTC)

  За (IndesseerUA)

  Проти (IndesseerUA)

  Утримуюсь (IndesseerUA)

Коментарі (IndesseerUA)

Запитання (IndesseerUA)

Так, ознайомлений.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так.

Підсумок (IndesseerUA)

Bolhrad

--Bolhrad (обговорення) 01:42, 9 квітня 2021 (UTC)

  За (Bolhrad)

  Проти (Bolhrad)

  Утримуюсь (Bolhrad)

Коментарі (Bolhrad)

Запитання (Bolhrad)

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Підсумок (Bolhrad)

Easy Wind

Прошу надати користувачеви права автопатрульного, згода тут ред. № 31206277. Користувач робить багато оновлень (принаймі, де ми дотикаємось) в статтях про поточні події; зауважень до внеску не маю. Бачив зі СО, що зі мною солідарні користувачі VoidWanderer та Долинський. Дякую. --Юрко (обговорення) 13:12, 10 квітня 2021 (UTC)

  За (Easy Wind)

  1. Так, підтримую. В користувача "вузька" спеціалізація і зауважень до якості редагувань не виникало. --Долинський (обговорення) 21:19, 10 квітня 2021 (UTC)

  Проти (Easy Wind)

  Утримуюсь (Easy Wind)

Коментарі (Easy Wind)

Запитання (Easy Wind)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Easy Wind)

Sergiy Bobok

--Sergiy Bobok (обговорення) 21:35, 14 квітня 2021 (UTC)

  За (Sergiy Bobok)

  Проти (Sergiy Bobok)

  Утримуюсь (Sergiy Bobok)

Коментарі (Sergiy Bobok)

Запитання (Sergiy Bobok)

Так.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Не відрізняються нічим.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Підсумок (Sergiy Bobok)

Артём плейбек

--Артём плейбек (обговорення) 11:55, 15 квітня 2021 (UTC)

  За (Артём плейбек)

  Проти (Артём плейбек)

  Утримуюсь (Артём плейбек)

Коментарі (Артём плейбек)

Запитання (Артём плейбек)

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомлений

Підсумок (Артём плейбек)