Вікіпедія

Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Версія від 09:00, 14 вересня 2021, створена Mykola7 (обговорення | внесок) (→‎Asketbouncer)
Заявки на права патрульного
Скорочення
ВП:ЗПП

Архіви

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача).

Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного.

Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів).

Вимоги до кандидатів

Патрулювання
Список патрульних

Патрульними можуть стати користувачі, які мають:

  • щонайменше 60 днів досвіду редагувань;
  • щонайменше 200 редагувань в основному просторі;
  • як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні;
  • відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування;
  • позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав.

Правила обговорення

При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.

Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.

  • у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача.
  • у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови.

Поточні заявки

Евгений Юрьев

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Доброго дня! У вересні вже подавав заявку (обліковий запис перейменовано у грудні 2020), але тоді у наданні прав було відмовлено. З того часу став відповідальніше ставитися до якості створенних статей. За останні місяці створив такі статті Кушнарьов Петро Михайлович (вилучена за незначущісттю, проте формально відповідає ВП:100), Тодика Юрій Миколайович, Гетьман Анатолій Павлович та Прищепа Іван Кузьмич (проректор) (останні три переклад моїх статей з россійського розділу). Маю прапорці патрульного (з травня 2017) та підбиваючого підсумки (з грудня 2018) у ру-вікі --Евгений Юрьев (обговорення) 00:09, 6 липня 2021 (UTC)

  За (Евгений Юрьев)

  Проти (Евгений Юрьев)

  • Тут мала кількість редагувань, зараз 197 загалом; не думаю, що перевіряти їх становитиме якусь проблему. --Юрко (обговорення) 07:16, 8 липня 2021 (UTC)
    Дякую, збільшив активність! --Евгений Юрьев (обговорення) 00:26, 10 липня 2021 (UTC)

  Утримуюсь (Евгений Юрьев)

Коментарі (Евгений Юрьев)

Запитання (Евгений Юрьев)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    Нічим.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
    Так

Підсумок (Евгений Юрьев)

Допускається надання статусу патрульного при наявності статусу в інших Вікіпедіях за наявності консенсусу. На жаль консенсусу в обговоренні не знайшлося. У надані прав відмовлено. --Mykola обг 21:52, 25 серпня 2021 (UTC)

  • @Mykola7: перепрошую, але на момент підбиття підсумку я відповідав і формальним вимогам для укр-вікі. --Евгений Юрьев (обговорення) 07:44, 28 серпня 2021 (UTC)
    На момент початку номінації — ні. --Mykola обг 07:46, 28 серпня 2021 (UTC)
    @Mykola7:, а хіба підбиваючий підсумок орієнтується лише на той внесок, який було зроблено до моменту подання заявки? --Евгений Юрьев (обговорення) 16:26, 28 серпня 2021 (UTC)
    @Евгений Юрьев: Щодо кількості — так. Щодо ж якості — то, безумовно, враховуються й новіші редагування.
    P.S. До речі, як це Ви зібралися перевіряти редагування інших користувачів, коли самі ж припустилися грубої мовної помилки — вжили слово «підбиваючий» замість «підбивач»? Без образ, але це ще одне свідчення, що хтось інший (принаймні, інколи) муситиме перевіряти за Вами. --Рассилон 16:45, 28 серпня 2021 (UTC)

Luxury Muxury

--Luxury Muxury (обговорення) 12:56, 10 липня 2021 (UTC)

  За (Luxury Muxury)

  Проти (Luxury Muxury)

  Утримуюсь (Luxury Muxury)

Коментарі (Luxury Muxury)

Запитання (Luxury Muxury)

Так, ознаймлений. Luxury Muxury (обговорення) 12:56, 10 липня 2021 (UTC)

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим, (автоматично) перевіреними можуть бути статті, які відповідають вимогам, указаним у ВП:ПАТ. Luxury Muxury (обговорення) 12:56, 10 липня 2021 (UTC)

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознаймлений. Luxury Muxury (обговорення) 12:56, 10 липня 2021 (UTC)

Підсумок (Luxury Muxury)

Значних порушень ВП:ПАТ не виявлено. Надано права патрульного і відкочувача. --Mykola обг 21:47, 25 серпня 2021 (UTC)

RomaKogut

Як тільки починав писати статті(8 років тому), то подавався на патрульного, але в цьому було відмовлено, бо писав статті як-небуть (зараз частково всі старі статті переписую/доповнюю). Зараз же ж пишу/поліпшую статті вже з правилами Вікі, всякому разі стараюсь це робити. Зараз роблю значну кількість редагувань, і ці редагування можуть довгий час не перевірятись(є й такі, що не перевірялись більше 6 років), тому вирішив податись на патрульного, хоча не мав наміру цього робити. Всі охочі можуть спокійно переглянути мою історію редагувань, і побачити, що вандалізму я не робив чи ще чогось неприйнятного. --RomaKogut (обговорення) 11:12, 11 серпня 2021 (UTC)

  За (RomaKogut)

  Проти (RomaKogut)

  Утримуюсь (RomaKogut)

Коментарі (RomaKogut)

Запитання (RomaKogut)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    Так, ознайомлений.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    Нічим.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
    Так, ознайомлений.
  • Поясніть, будь ласка, це перейменування. Зокрема, мене цікавить, чому, на Вашу думку, нова назва не суперечить правилу ВП:ЛАТ. --Рассилон 11:33, 11 серпня 2021 (UTC)
    Вітаю. Це перейменування я здійснив, бо так простіше для мене було орієнтуватись в коді(і здається там сам код не працював адекватно, якщо я залишав кирилицю(точно на рахунок цього не пам'ятаю)). Цей код був взятий з різних Вікіпедій(не один я цим грішу), але я частково знаю основи програмування, тому, і взявся робити цей шаблон і модуль(якби в мене нічого не вийшло, то я б видалив модуль та шаблон). В самому модулі дуже багато шаблонів, які написані латинськими буквами(англійською мовою), тому не бачу нічого поганого в тому, що я теж перейменував на таку назву, на яку перейменував. Чому така назва ДОЗВОЛЕНА, то потрібно подивитись на перше правило у «Назви шаблонів і зображень» там чітко написано, що «По можливості, для назв користувацьких шаблонів та зображень слід вибирати українські зрозумілі найменування. Винятком є загальноуживані міжнародною спільнотою, запозичені шаблони і меташаблони, розробка коду яких провадиться в іншій Вікіпедії.» --RomaKogut (обговорення) 12:18, 11 серпня 2021 (UTC)

Підсумок (RomaKogut)

Значних зауважень не виявлено, вибірково переглянутий внесок відповідає ВП:ПАТ. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola обг 21:57, 25 серпня 2021 (UTC)

Maks of Kharkiv

--Maks of Kharkiv (обговорення) 12:42, 18 серпня 2021 (UTC)

  За (Maks of Kharkiv)

  Проти (Maks of Kharkiv)

  Утримуюсь (Maks of Kharkiv)

Коментарі (Maks of Kharkiv)

Запитання (Maks of Kharkiv)

Так.--Maks of Kharkiv (обговорення) 12:42, 18 серпня 2021 (UTC)

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги не відрізняються.--Maks of Kharkiv (обговорення) 12:42, 18 серпня 2021 (UTC)

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так.--Maks of Kharkiv (обговорення) 12:42, 18 серпня 2021 (UTC)

Підсумок (Maks of Kharkiv)

Зауважень до користувача не було, переглянутий внесок відповідає ВП:ПАТ. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola обг 21:06, 28 серпня 2021 (UTC)

Spdrjrslm

Вітаю! Згідно до Вікіпедія:Патрулювання#Статус_автопатрульного як "досвідчений користувач з інших мовних розділів" прошу надати мені статус автопатрульного. --Spdrjrslm (обговорення) 18:13, 7 вересня 2021 (UTC)

  За (Spdrjrslm)

  • Частково переглянув внесок, ніяких проблем не побачив. І користувач зробив 4000+ редагувань в інших вікі, то чому б і не дати права автопатрульного, тим більше в російській Вікі являється патрульним. --RomaKogut (обговорення) 10:33, 9 вересня 2021 (UTC)

  Проти (Spdrjrslm)

  • 140 редагувань в сумі. Не бачу потреби.--Юрко (обговорення) 10:39, 9 вересня 2021 (UTC)
    @Юрко, користувач являється патрульним в російському розділі, і йому не обов'язково виконувати вимогу у 200 редагувань. як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні — Це написав, але не підписав користувач RomaKogut (обговорення • внесок).
    А це тут до чого? Чи Ви вважаєте мене нездатним читати? Зі 140 редагуваннями патрульні впораються.--Юрко (обговорення) 15:01, 9 вересня 2021 (UTC)
    ні, я не вважаю, що Ви не можете прочитати вимоги. Я просто вказую, що на мою думку аргумент, що користувач зробив 140 редагувань не зовсім доречний, оскільки він є патрульним в іншому розділі. Якщо Ви вважаєте, що він не повинен бути автопатрульним, то добре це Ваша особиста думка, і проти неї я нічого не маю. --RomaKogut (обговорення) 18:04, 9 вересня 2021 (UTC)
    Так, на мою думку, це не складе якихось проблем для патрульних. Якщо робитиме близько 50-100 редагувань на день, тоді можна розмовляти. --Юрко (обговорення) 18:29, 9 вересня 2021 (UTC)

  Утримуюсь (Spdrjrslm)

Коментарі (Spdrjrslm)

Запитання (Spdrjrslm)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    Так. Spdrjrslm (обговорення) 18:13, 7 вересня 2021 (UTC)
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    Не відрізняються. Spdrjrslm (обговорення) 18:13, 7 вересня 2021 (UTC)
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
    Так, але для автопатрульного це не актуально. Spdrjrslm (обговорення) 18:13, 7 вересня 2021 (UTC)

Підсумок (Spdrjrslm)

Asketbouncer

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу дати права патрульного. У вікіпедії вже трохи більше року. Дописую час від часу. Полюбляю моніторити нові сторінки і помагати їм по стилю, вичитую автоматичні переклади чи обдруківки/суржики/стилістичні помилки. Також працюю з шаблонами і позначаю слабкої якості статті чи номіную на швидке або повільне вилучення. Створив близько 20 сторінок. Пишаюся сторінкою про Елізабет Голмс і вдячний усім, хто її виправляв і вдосконалював за мною. Обіймаю усіх. --Asketbouncer (обговорення) 15:12, 8 вересня 2021 (UTC) --Asketbouncer (обговорення) 15:12, 8 вересня 2021 (UTC)

  За (Asketbouncer)

  • Що ж, якщо вже є таке бажання. Будь ласка, уникайте стилю абзац-речення, перегляньте всі мої правки Ваших статей - це допоможе в майбутньому правильно оформлювати та використовувати відповідні шаблони. Успіху.--Юрко (обговорення) 17:00, 8 вересня 2021 (UTC)
Дякую, пане Юрко. Ваше зауваження слушне і буду притримуватися такого стилю. --Asketbouncer (обговорення) 12:20, 9 вересня 2021 (UTC)
  • Конструктивний внесок. Цілком може стати патрульним. Більше 1300 в основному просторі та 23 статті, з яких живі 22. Думаю можна надати прапорець --GPV (обговорення) 19:08, 8 вересня 2021 (UTC)
дякую. насправді одну статтю видалили випадково, і її відновили під іншим іменем і вона пішла в мою статистику видалених. --Asketbouncer (обговорення) 12:33, 9 вересня 2021 (UTC)
  • Час від часу помічав, що користувач висував доречні статті на видалення. Робить корисні редагування --RomaKogut (обговорення) 10:37, 9 вересня 2021 (UTC)

  Проти (Asketbouncer)

  Утримуюсь (Asketbouncer)

Коментарі (Asketbouncer)

Запитання (Asketbouncer)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    так, ознайомився.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    нічим
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
    так, ознайомився.

Підсумок (Asketbouncer)

Значних зауважень до внеску не виявлено. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola обг 08:59, 14 вересня 2021 (UTC)

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Заявки_на_права_патрульного&oldid=33429350