Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Заявки на права патрульного
Скорочення
ВП:ЗПП

Архіви

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача).

Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного.

Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів).

Вимоги до кандидатів

Патрульними можуть стати користувачі, які мають:

  • щонайменше 60 днів досвіду редагувань;
  • щонайменше 200 редагувань в основному просторі;
  • як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні;
  • відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування;
  • позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав.

Правила обговорення

При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.

Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проекту.

  • у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача.
  • у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови.

Заявки на отримання статусу

Gzhegozh

Прошу надати статус патрульного. Хочу перевірити статті про населені пункти Сумської області, а також багато статей на тематику Конотопського району. --Gzhegozh (обговорення) 19:02, 26 серпня 2017 (UTC)

  За (Gzhegozh)

  Проти (Gzhegozh)

  Утримуюсь (Gzhegozh)

  • Статті, які ви додаєте в запити всі бачать, ніхто їх не відмічає, так як вони мають купу прогалин в оформленні. По суті — замалий досвід в оформленні статей, 1 файл з неправильним шаблоном ліцензії. Ви відкидаєте правки користувача, який за вас вже проголосував. Особисто я засумнівався у вашому досвіді. Не можу підтримати, але і "проти" не бачу причин голосувати. — Alex Khimich 21:48, 26 серпня 2017 (UTC)
  • І я туди ж. 6 статей. Більшість про вулиці. Одна ще 2013 року - чим викликаний такий значний період відсутності? І по Вулиця Клубна (Конотоп). Там ще й пам'ятник трамваю, чи не так? І там була малесенька помилка. Тому я поки що утримаюся. Ну хоч перечитайте всі статті і підправте - і дайте знати. Можливо, тоді і підтримаю, якщо помилки всі будуть виправлені.--Nickispeaki (обговорення) 18:40, 28 серпня 2017 (UTC)
Підправив статті, хотів ще додати зображення до пам'ятнику трамвая, та не знайшов на Вікісховищі. Продивіться, будь ласка, начебто все зробив.--Gzhegozh (обговорення) 07:30, 29 серпня 2017 (UTC)
Щодо трамвая - ок. Але ж тут знову Офійцний. Чи Ви гадаєте, що я то перед цим просто так написав? Перегляньте, будь ласка, ВСІ свої статті. Перечитайте ЩЕ РАЗ. Підправте, якщо треба.--Nickispeaki (обговорення) 01:06, 31 серпня 2017 (UTC)
Офіційний виправив у всіх своїх статтях. Покращив оформлення на сторінці Конотопська міська рада, додав ілюстрації на сторінці Романші. Додав трохи інформації про вулиці Конотопа на своїх сторінках.--Gzhegozh (обговорення) 10:51, 31 серпня 2017 (UTC)

Коментарі (Gzhegozh)

  • У мене єдине зауваження щодо оформлення посилання на книгу, яка є джерелом більшості ваших статей про вулиці (напр. Вулиця Клубна (Конотоп)). У мене спочатку склалось враження, що це книга про вулиці Донецька. --yakudza 08:35, 29 серпня 2017 (UTC)
Оформлення не моє, я його сам скопіював у другого користувача, який також писав статті про вулиці Конотопа.--Gzhegozh (обговорення) 11:26, 29 серпня 2017 (UTC)
Ага! Я поки сам не загуглив і не знайшов, думав, що Донецьк! :-)--Nickispeaki (обговорення) 01:01, 31 серпня 2017 (UTC)

Запитання (Gzhegozh)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    Так, ознайомлений.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    Вимоги до версій не відрізняються нічим.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
    Так, ознайомлений.
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
    Так, так, так.

Підсумок (Gzhegozh)

  • За підсумками обговорення надано статус патрульного і відкочувача. --yakudza 23:35, 5 жовтня 2017 (UTC)

Piznajko

Venzz

Здебільшого працюю над статтями по античній історії та олімпійськими видами спорту. Маю статус патрульного у російській вікі. Порушень та блокувань не маю. --Venzz (обговорення) 15:37, 17 вересня 2017 (UTC)

  За (Venzz)

  • Наче все добре — Alex Khimich 21:07, 18 вересня 2017 (UTC)

  Проти (Venzz)

  Утримуюсь (Venzz)

Коментарі (Venzz)

Запитання (Venzz)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    • Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    • Вони майже не відрізняються. Залежить від статусу.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
    • Так.
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
      • Так.Ні, перенаправлення перевіряю вручну. Не хочу щоб стаття перетворювалася на світлофор.Так.

Підсумок (Venzz)

Anne Vinci

Прошу надати мені статус патрульного.--Anne Vinci (обговорення) 07:34, 23 вересня 2017 (UTC)

  За (Anne Vinci)

  1. --Andrew-CHRom (обговорення) 13:15, 23 вересня 2017 (UTC)
  2. Конструктивна користувачка з пристойними навичками до редагування.--Yasnodark (обговорення) 15:55, 23 вересня 2017 (UTC)

  Проти (Anne Vinci)

  Утримуюсь (Anne Vinci)

Коментарі (Anne Vinci)

Запитання (Anne Vinci)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    • Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    • Нічим не відрізняються.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
    • Так.
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
    • Так, так, так.

Підсумок (Anne Vinci)

Максим Огородник

--M_O 09:57, 23 вересня 2017 (UTC)

  За (Максим Огородник)

  Проти (Максим Огородник)

  Утримуюсь (Максим Огородник)

Коментарі (Максим Огородник)

Запитання (Максим Огородник)

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вони особливо не відрізняються. Залежить від статусу.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Так, так, так.

Підсумок (Максим Огородник)

Рассилон

Номінуюся в тому числі за порадою користувача Yakudza. Вже деякий час проставляю інтервікі, категорії та параметри шаблону {{проблеми}} новим статтям. --Рассилон (обговорення) 12:38, 23 вересня 2017 (UTC)

  За (Рассилон)

  Проти (Рассилон)

  Утримуюсь (Рассилон)

Коментарі (Рассилон)

Запитання (Рассилон)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    • Здається, колись вимоги до автоперевірених версій були нижчими, але зараз вони однакові. --Рассилон (обговорення) 12:38, 23 вересня 2017 (UTC)
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
    • Користуюся всіма цими додатками. Вікіфікатором — без фанатизму   --Рассилон (обговорення) 12:38, 23 вересня 2017 (UTC)

Підсумок (Рассилон)

Artem.komisarenko

  За (Artem.komisarenko)

  Проти (Artem.komisarenko)

  Утримуюсь (Artem.komisarenko)

Коментарі (Artem.komisarenko)

Запитання (Artem.komisarenko)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Підсумок (Artem.komisarenko)

Duce-pnf

Користувач робить дуже багато корисних редагувань, вважаю, що він заслужив статус патрульного. — Динамо-фан (обг.) 13:53, 25 вересня 2017 (UTC)

  За (Duce-pnf)

  Проти (Duce-pnf)

  Утримуюсь (Duce-pnf)

Коментарі (Duce-pnf)

Запитання (Duce-pnf)

Так. -- Duce-pnf

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Фактично не відрізняються. -- Duce-pnf

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так. -- Duce-pnf

  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Так. -- Duce-pnf

Підсумок (Duce-pnf)

Otto OD

Згода тут. — Динамо-фан (обг.) 17:22, 25 вересня 2017 (UTC)

  За (Otto OD)

  • Якісні та вчасно зроблені редагування статей на футбольну тематику. — Динамо-фан (обг.) 17:22, 25 вересня 2017 (UTC)

  Проти (Otto OD)

  Утримуюсь (Otto OD)

Коментарі (Otto OD)

Запитання (Otto OD)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Підсумок (Otto OD)

Остап Україна

--Philanthropist (обговорення) 10:25, 30 вересня 2017 (UTC)

  За (Остап Україна)

  Проти (Остап Україна)

  Утримуюсь (Остап Україна)

Коментарі (Остап Україна)

Запитання (Остап Україна)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?Не відрізняються
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?Так

Підсумок (Остап Україна)

NV

Вітаю! Останнім часом все більше виникає потреба у правах патрульного та відкочувача. Переглянувши правила, вирішив спробувати податися, далі як буде глянем  . Трохи про себе - Пишу та редагую статті на різні теми. Одна моя стаття Український контингент у Косові стала доброю. Надзвичайно не люблю конфліктів в мережі та намагаюся все владнати мирним шляхом. Надіюсь, спільнота оцінить мій невеликий, проте інформативний вклад у Вікіпедію. --NV (обговорення) 14:09, 1 жовтня 2017 (UTC)

  За (NV)

  • Сподобалась цілеспрямована робота над вузьким колом статей з паспортів та населення. Створені заготовки та статті відповідають вимогам. — Alex Khimich 18:38, 5 жовтня 2017 (UTC)
  • Нормальний внесок. --Celegans (обговорення) 23:01, 5 жовтня 2017 (UTC)

  Проти (NV)

  Утримуюсь (NV)

Коментарі (NV)

Запитання (NV)

Ознайомлений.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Фактично різниці немає.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Ознайомлений.
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
1. Так 2. Так 3. Так, але не зловживаючи.

Підсумок (NV)