Вікіпедія

Wikipedia Review

Wikipedia Review — це Інтернет-форум та блог для обговорення проектів Фонду Вікімедіа, зокрема змісту та конфліктів у Вікіпедії.[2][3]

Wikipedia Review
Логотип
Логотип
Посилання wikipediareview.com
Комерційний No
Тип Наглядова журналістика, вебфорум та блог
Реєстрація Optional (required to post)
Мови English, German
Власник Anonymous
Започатковано 2005
Дохід Accepts donations
Рейтинг Alexa ▼ 6,528,339 (July 2018)[1]

Wikipedia Review був вебсайтом сторожової організації Вікіпедії, ретельно вивчаючи Вікіпедію та звітуючи про її вади.[4] Він надав незалежний форум для обговорення редакторів Вікіпедії та їх впливу на вміст Вікіпедії. На піку учасники включали нинішніх редакторів Вікіпедії, колишніх редакторів Вікіпедії, кількох користувачів, заборонених до Вікіпедії, та людей, які ніколи не редагували.[5]

Після його закриття декілька колишніх користувачів створили Wikipediocracy, подібний блог та форум.

Історія ред.

Сайт був заснований у листопаді 2005 року «Ігорем Олександром» та розміщений у ProBoards. 19 лютого 2006 року він перейшов до власного доменного імені за допомогою програмного забезпечення Invision Power Board.[6] Сайт вимагав реєстрації, використовуючи адресу електронної пошти, що дозволяло зберігати анонімність та перешкодити роботі кількох облікових записів одним користувачем .[7]

Wikipedia Review необхідна була для обговорення концепцій редагування вікі та участі в оцінці WikiDashboard Palo Alto Research Company .[8][9][10]

Коментар ред.

Сет Фінкельштейн написав у The Guardian, що Wikipedia Review є координатором для розслідування питань, пов'язаних із Вікіпедією, таких як «скандал з Essjay».[11][12] Кейд Мец приписував Wikipedia Review відкриття приватного списку розсилки, що призвело до відставки адміністратора Вікіпедії. Індепендент зазначив, що «звинувачення проти певних адміністраторів озвучились на сайті під назвою Wikipedia Review, де люди обговорюють дії адміністраторів».[13] Вебсайт ірландських технологій Silicon Republic запропонував відвідати Wikipedia Review, щоб «слідкувати за суперечками, дискусіями, редакторами та загальною бюрократією у Вікіпедії».[14] Філіп Коппенс використовував публікації, опубліковані в Wikipedia Review, щоб допомогти скласти звіт, опублікований в журналі Nexus, на WikiScanner, і твердження, що спецслужби використовували Вікіпедію для поширення дезінформації .[15]

Зміст та структура ред.

Загальнодоступні форуми Wikipedia Review розбиті на чотири загальні теми:

  1. Інформація про форум;
  2. Дискусія, орієнтована на Вікімедію, яка містить підфоруми, присвячені редакторам, бюрократам Вікіпедії, метадискусії, статті та загальні теми, орієнтовані на Вікімедію, які не вміщуються в іншому місці;
  3. Медіа-форуми, що містять стрічку новин та дискусії про новини та блоги із зображенням Вікіпедії / Вікімедії;
  4. Поза темою: обговорення, пов'язані з Вікімедією.[16]

Список літератури ред.

  1. ↑ Wikipediareview.com Site Info. Alexa Internet. Архів оригіналу за 14 липня 2019. Процитовано 6 січня 2017.
  2. ↑ Mahadevan, Jeremy (5 березня 2006). Not everything on Wikipedia is fact. New Straits Times. Процитовано 1 липня 2008.
  3. ↑ L'édition de référence libre et collaborative : le cas de Wikipedia (French) . Institut national de recherche pédagogique. April 2006. с. 7. Архів оригіналу за 29 вересня 2011. Процитовано 1 липня 2008.
  4. ↑ LaPlante, Alice (14 липня 2006). Spawn Of Wikipedia. InformationWeek. Архів оригіналу за 12 червня 2011. Процитовано 1 вересня 2012.
  5. ↑ Shankbone, David (June 2008). Nobody's safe in cyberspace. The Brooklyn Rail. Архів оригіналу за 28 серпня 2008. Процитовано 1 липня 2008.
  6. ↑ Second post on wikipediareview.com. Wikipedia Review. Архів оригіналу за 4 квітня 2019. Процитовано 11 січня 2020. Was The Wikipedia Review created by Igor Alexander? Yes. Is The Wikipedia Review run by Igor Alexander? No.
  7. ↑ Info for new registrants. Wikipedia Review. 24 березня 2006. Архів оригіналу за 25 травня 2015. Процитовано 1 липня 2008.
  8. ↑ Ed H. Chi, Peter Pirolli, Bongwon Suh, Aniket Kittur, Bryan Pendleton, Todd Mytkowicz (2008). Augmented social cognition: understanding social foraging and social sensemaking (PDF). Palo Alto Research Center. с. 5. Архів оригіналу (PDF) за 11 червня 2016. Процитовано 1 липня 2008.
  9. ↑ Bongwon Suh, Ed H. Chi, Aniket Kittur, Bryan A. Pendleton (2008). Lifting the veil: improving accountability and social transparency in Wikipedia with wikidashboard. Conference on Human Factors in Computing Systems. Association for Computing Machinery. с. 1037—1040. ISBN 978-1-60558-011-1. Процитовано 1 липня 2008.
  10. ↑ Chi, E. H.; Suh, B.; Kittur, A (6 квітня 2008). Providing social transparency through visualizations in Wikipedia (PDF). ACM-SIGCHI. CHI 2008, Florence, Italy: IBM / Palo Alto Research Company. Social Data Analysis Workshop. Архів оригіналу (PDF) за 4 липня 2008. Процитовано 4 липня 2008.
  11. ↑ Finkelstein, Seth (6 грудня 2007). Inside, Wikipedia is more like a sweatshop than Santa's workshop. The Guardian. Архів оригіналу за 14 липня 2020. Процитовано 1 липня 2008.
  12. ↑ Who is Essjay?, Probably he's Ryan Jordan. Wikipedia Review. 26 липня 2006. Архів оригіналу за 20 лютого 2009. Процитовано 11 січня 2020.
  13. ↑ Marsden, Rhodri (6 грудня 2007). Cyberclinic: Who are the editors of Wikipedia?. The Independent. Архів оригіналу за 22 квітня 2009. Процитовано 1 липня 2008.
  14. ↑ Boran, Marie (4 грудня 2007). Wikipedia under fire for 'editorial elite'. Silicon Republic. Архів оригіналу за 22 квітня 2009. Процитовано 1 липня 2008.
  15. ↑ Coppens, Philip (October–November 2007). The Truths and Lies of WikiWorld. Nexus. с. 11—15, 77. Архів оригіналу за 26 серпня 2017. Процитовано 2 липня 2008.
  16. ↑ Wikipedia Review. Архів оригіналу за 3 червня 2010. Процитовано 9 червня 2010.

Посилання ред.

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Review&oldid=35768715