Обговорення користувачки:Мальвако/Доброго вечора (29.07.2011—29.07.2011)

Найсвіжіший коментар: Мальвако у темі «Доброго вечора» 12 років тому
Повний архів: Обговорення_користувача:Мальвако/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Мальвако

Доброго вечора

ред.

Застав вас на видаленні інфи зі статті Арбалет. Невже внесенні мною данні такі паршиві або неточні? --habibul Поговоріте зі мною 18:49, 29 липня 2011 (UTC)Відповісти

Так. Мальвако 19:05, 29 липня 2011 (UTC)Відповісти
Поясніть будь-ласка, чим вам не сподобалася фраза

Арабам ж і візантійцям, що з VI століття надавали перевагу кінноті, арбалет був менш зручний, ніж лук. Багатьом не подобалося ще й те, що арбалетник не міг брати участь в рукопашному бою - арбалет заважав. Арбалетника потрібно прикривати, тобто забезпечувати взаємодію родів піхоти, а це вимагало гарної організації війська.

--habibul Поговоріте зі мною 19:14, 29 липня 2011 (UTC)Відповісти

Замініть слово арбалет на гранатомет і отримаєте настільки ж змістовний уривок. Арбалетів в VI столітті не було ні в арабів ні у візантійців. Мальвако 19:22, 29 липня 2011 (UTC)Відповісти
Так, але до написання цього в статті я того не знав. Ви ж не будете наприклад видаляти зі статті про Польщу інформацію про те, що країна знаходиться в Європі, і що її столиця Варшава, що на мою думку значно очевидніше. Я б попросив поверну цей і подібні уривки. --habibul Поговоріте зі мною 19:36, 29 липня 2011 (UTC)Відповісти
Хм, якщо проводити аналогію з Польщею то я вилучила зі статті відомості про те, що Чехія це країна в Європі і що її столиця Прага – тобто те що не стосується теми статті, а також багато просто неправильної інформації. Я не буду псувати статтю і вертати подібне. Мальвако 20:18, 29 липня 2011 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «Мальвако/Доброго вечора (29.07.2011—29.07.2011)».