Обговорення користувача:Visem/Архіви/2012/грудень

Населені пункти Естонії

Доброї ночі. Можливо варто ботом залити всі населені пункти, там пару сотень , якщо не помиляюсь. Гурьбою перекладемо назви українською, я створю навігаційні ншаблони. Як вам така ідея?--KuRaG (обговорення) 22:10, 29 листопада 2012 (UTC)

Доброї ночі! Я тільки за те щоб залити всі населені пункти! Їх там звичайно не пару сотень, а значно більше. Щоправда я не знаю хто їх заливатиме. Бо я ботами користуватися не вмію. Але якщо потрібна моя допомога, то я з радістю візьму участь у процесі, бо сам у цьому зацікавлений. --visem (обговорення) 22:14, 29 листопада 2012 (UTC)
Переплутав з сільськими селищами (Населені пункти Естонії)
А всього НП 4659, згідно даних цієї ж статті. Звичайно, так би можна було суттєво збільшити кількість статей в укрвікі + НП ще однієї країни були б опрацьовані в укрвікі. --visem (обговорення) 22:24, 29 листопада 2012 (UTC)
Ось виникле деяке обговорення, що можливо вас зацікавить. --KuRaG (обговорення) 09:58, 4 грудня 2012 (UTC)
Дякую що підняли це питання. На жаль з ботом зараз розбиратися не буду, бо на це треба час і трохи мозок понапрягати (як для нічого в цьому ділі не розуміючого), але в майбутньому сподіваюсь працювати з ботом, бо хотілось би залити трохи про НП різних країн. --visem (обговорення) 10:47, 4 грудня 2012 (UTC)

Загальні збори ВМУА 15 грудня 2012 11:00

Доброго дня,

Інформую про рішення правління Громадської організації «Вікімедіа Україна» про проведення Загальних зборів Організації 15 грудня 2012 в Києві з початком об 11:00. Місце проведення поки остаточно не визначене. Якщо Ви можете запропонувати місце проведення зборів, зробіть це тут .

Прошу, при наявності, вносити пропозиції до проекту порядку денного, а також реєструватися для участі в зборах.

Пропозиції щодо організації роботи зборів можна внести і обговорити тут.

Ознайомтеся, та при можливості доповніть чи відкорегуйте Звіт про роботу в 2012.

Також прошу прийняти до відома, що у зв'язку зі змінами правил домену org.ua робота пошти в домені  wikimediaukraine.org.ua буде відновлена в понеділок, 3 грудня 2012.

З повагою, --Perohanych (обговорення) 21:45, 1 грудня 2012 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Берегуйфалу

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Берегуйфалу, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://who-is-who.ua/main/page/msuzakarpattja/1/471. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Берегуйфалу. Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.
  • Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 13:32, 2 грудня 2012 (UTC).

Які я права порушував? По-перше, ось інформація про права передруку, по-друге, про інформацію з цього сайту я колись дізнався саме з Вікіпедії, а по-третє, дану інформацію я сам збирав. --visem (обговорення) 14:19, 2 грудня 2012 (UTC)

Вітаю! По-перше, права передруку (тобто система поширення інформації, яка є в українському законодавстві, не сумісна з ліцензією CC BY-SA. Ідея CC BY-SA означає, що будь-хто може використати матеріали з будь-якою метою (в т. ч. комерційною) за умови вказання оригінального авторства, навіть без письмової згоди. Саме на таких умовах діє Вікіпедія, і саме тому плагіат у Вікіпедії неприпустимий. По-друге, на сайті зазначено Інформація, розміщена на порталі http://who-is-who.ua є його інтелектуальною власністю або інтелектуальною власністю Замовників і вказаних у першоджерелах інформації осіб та охороняється українським законодавством про авторське право і суміжні права а також міжнародними договорами., тому це не сумісно з ліцензією CC BY-SA і правилом Вікіпедії про авторське право. Нарешті, як вказано тут - це є друковане видання (тобто наявний копірайт), і це в чергове не дає підстав копіювати текст до Вікіпедії у незмінному вигляді без письмової згоди правовласника (сайту) відповідно до ВП:Дозволи. Тому це є плагіатом, який суворо заборонений у конкурсних статтях (дивіться умови конкурсу). Єдиний вихід - переписати своїми словами, міняючи формулювання в реченнях (але не їх сенс/фактаж). ВЦя стаття не увійде до тижневого заліку, але, якщо дотримаєтесь моїх рекомендацій, вона зможе взяти участь у підсумковому заліку. Сподіваюсь на Ваше розуміння. --Kharkivian (обг.) 13:17, 3 грудня 2012 (UTC)
Вітаю! Я виконав всі вимоги передруку, відповідно до цього пункту: Передрук окремих матеріалів дозволяється із зазначенням посилання на портал http://who-is-who.ua в кожній публікації. Якщо в матеріалі вказано автора або джерело, то при передруку він також повинен бути вказаний. Взагалі, книги ще цієї в природі немає, там лише інформація по двох селах, є. А переписувати свої ж слова своїми словами якось не бачу ні сенсу, ні здорового глузду. Тим більше це історія села, тобто факти. Якщо ж стаття за якихось причин не підходить по конкурсу, нічого страшного, я не претендую на жодні нагороди, оскільки мій внесок для конкурсу замалий. Просто хотів підняти трохи рейтинг конкурсу. --visem (обговорення) 13:39, 3 грудня 2012 (UTC)
Ще раз доброго дня! Ні, ні! Ви не так все зрозуміли! На жаль, я вкотре наголошую (!!!) українська система гіперпосилань несумісна з ліцензією CC BY-SA саме через комерційність останньої. І умови конкурсу наголошують на тому, що авторське право порушувати не можна! Тобто Вам доведеться переписати статтю. Мені дивно, що Ви досі не знаєте цього, здавалося б, базового правила Вікіпедії. Заборона на порушення авторського права поширюється на усі матеріали (і сайти в тому числі), які не видані (або не поширюються) за ліцензією CC BY-SA! Різниця в тому, що знак копірайт (розміщений на усіх сайтах) за правилами Вікіпедії робить матеріали невільними (тобто дослівно копіювати неможна), а підпис про лізенцію CC BY-SA (навіть при наявності знаку копірайт в деяких випадках), навпаки, вільними. Ось така ситуація. Запам'ятайте це. За порушення АП у конкурсі будуть зніматися бали. При базовому балі один - тут можливий лише 0.... Тобто Ви все одно нічого не втрачаєте... --Kharkivian (обг.) 07:35, 5 грудня 2012 (UTC)
І Вам доброго дня! Чесно кажучи, Ви мене трохи заплутали з цим питанням. Щодо конкурсу, то я нічого не маю проти, якщо Ви не допустите мою статтю. Багато я не напишу, тому на призи не претендую. Для мене конкурс це своєрідний стимул до написання статей саме про Закарпаття, от я і взявся дописувати ту статтю, яку колись давно почав писати. Я сам не юрист, в тонкощах авторського права я не розбираюсь, та й не маю бажання, якщо чесно, бо набридли мені ці постійні балачки про одне і те ж, про це безглузде нинішнє законодавство, але саме авторське право я поважаю і використовую матеріали добропорядно. А в даному випадку я АП не порушував і не крав чужі матеріали. Більше того, вкотре наголошу, що упорядником цих матеріалів я був сам. Чому ж тоді моє АП ніхто не захищає? Просто прикро, коли ті матеріали, які я вручну переписав (навіть не скопіював, бо скопіювати звідти не можу) вилучають, і це при тому що я є їх упорядником!!! --visem (обговорення) 08:40, 5 грудня 2012 (UTC)

Тиждень українсько-естонської співпраці

I have one QRpedia cooperation starting with a museum in Tallinn and so may I ask some new articles about Lennusadam -- [1] :) Full list of articles of interest Kruusamägi (обговорення) 00:23, 8 грудня 2012 (UTC)

OK, Ivo. I will try to write a small article about it and also I'll look other articles about QRpedia --visem (обговорення) 01:48, 8 грудня 2012 (UTC)
Thanks! If you want, you can make a small list of articles waiting to be written for me also. Kruusamägi (обговорення) 02:10, 8 грудня 2012 (UTC)
OK. But tell me on which topic will be the best for you to write? --visem (обговорення) 02:16, 8 грудня 2012 (UTC)
Don't matter much. I'll also check some of the content that is written about Ukraine in Estonian Wikipedia (just fixed a mistake in article "Ukraine"). Kruusamägi (обговорення) 03:18, 8 грудня 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті Берегуйфалу

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Берегуйфалу був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:01, 12 грудня 2012 (UTC)

Статті без джерел

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Халіль аль-Гамді
  2. Карім Матмур
  3. Жером Дамон
  4. Російсько-абхазький кордон
  5. Ель-Масдур
  6. Юрсі (Естонія)

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:05, 15 грудня 2012 (UTC)

Юрсі (Естонія)

я вже із ДіксономД побалакав. У мене є час до першого пришестя! ;-) 21 грудня 2012 року. А дійсно, джерел НІДЕ нема! Хіба що їх таки десь в неті знайти?! ;-) ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 23:03, 15 грудня 2012 (UTC)

не гуглиться! ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 23:05, 15 грудня 2012 (UTC)
Які джерела можуть бути для такої статті? Я вважаю, що достатньо координат, можна подивитися на картах що таке село є і де воно знаходиться. Більше я нічого такого особливого не писав, де потрібно було б джерела. --visem (обговорення) 23:10, 15 грудня 2012 (UTC)
Та так, ми тут попереду всієї планети! (я про відсутність джерел і фантастичну прискіпливість ботів) А до північнокорейського футбольного клубу я додав примітки і витер "відсутність джерел". Так нормально? --Nickispeaki (обговорення) 23:17, 15 грудня 2012 (UTC)
Ага, це точно! А щодо північнокорейського клубу, то правильно зробив, тільки погано лише те, що інформація ця станом ще на 2009 рік :( --visem (обговорення) 23:21, 15 грудня 2012 (UTC)

Запрошення до участі у тижні статей, яких не вистачає УкрВікі

--KuRaG (обговорення) 10:37, 21 грудня 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті Суур-Тилл

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Суур-Тилл був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:55, 23 грудня 2012 (UTC)

Week of Ukrainian-Macedonian cooperation

Hi Visem, do you have list of articles about Ukraine which should be in every encyclopedia?--Brest (обговорення) 05:52, 26 грудня 2012 (UTC)

Here the list of top articles about Ukraine, but if you want to copy something it's better to do from here. --visem (обговорення) 10:49, 26 грудня 2012 (UTC)
Повернутися на сторінку користувача «Visem/Архіви/2012/грудень».