Обговорення користувача:Raider/Обговорення Вікіпедії Вибори арбітрів 2009 Голосув (13.06.2009—13.06.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Raider/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Raider

Обговорення Вікіпедії:Вибори арбітрів/2009/Голосування/Gutsul та подібні ред.

Звертаю Вашу увагу на те, що після початку голосування згідно з правилами будь-яка агітація за або проти кандидатів заборонена. Прошу прибрати зі сторінок обговорень додані Вами коментарі та номінувати ці сторінки на швидке вилучення ({{Db-author}}), оскільки вони прямо суперечать Правилам вибору АК. Коментарі слід було писати до початку голосування. В разі продовження таких дій буде накладено блокування — NickK 22:01, 13 червня 2009 (UTC)Відповісти

Нема в правилах такого. Вказано, що не треба писати коментарі в голосуванні, саме тому я й пишу коментарі там де їх місце - в коментарях. Доречі коментувати свій вибір це традиція нашої спільноти, тож не варто позбавляти людей такої можливості. --Рейдер з нікчемного лісу 22:06, 13 червня 2009 (UTC)Відповісти
Цитую Правила вибору АК
Після початку голосування агітація за або проти конкретних кандидатів заборонена
Репліки типу зазначеної тут є відвертою агітацією і тому не вписуються в ці правила. Традиція традицією, але тут аргументувати можна лише ДО голосування, а не під час нього, тому такі репліки неприпустимі — NickK 22:14, 13 червня 2009 (UTC)Відповісти
Передивився правила ще раз і знайшов у них цю дурню... o tempora, o mores... Але нічого прибирати я не буду. Врешті якщо в нас плюють на правила блокування, чим краще якісь дрібні деталі правил про голосування? P.S. Знав би, написав би коментарі до відповідей на мої запитання, але вирішив, що нехай кожен сам їх оцінює... --Рейдер з нікчемного лісу 22:16, 13 червня 2009 (UTC)Відповісти
Зачекаємо на реакцію Tomahiv'а, бо вже є аналогічний запит від Oys'а — NickK 22:18, 13 червня 2009 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «Raider/Обговорення Вікіпедії Вибори арбітрів 2009 Голосув (13.06.2009—13.06.2009)».