Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev/архів за 3-й квартал 2016 року

Видалення

Стосовно оцього. Я мав на увазі видалити мою останню і Вашу, яка їй передувала (тобто оцей наш з Вами коротенький діалог). А мою відповідь Ходакову треба було залишити, ну або видалити її разом із його провокативним запитанням--Unikalinho (обговорення) 09:53, 25 червня 2016 (UTC)

Все це дрібниці життя. Пишіть статті українською мовою й це буде найкращою відповіддю таким як Ходаков.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:01, 25 червня 2016 (UTC)

Там уже всю цю гілку видалили. Я запропонував це обговорення взагалі закрити -- ну раз не дають висловитися учасникам, яких там прямо згадано. Якщо не закриють -- можливо наполягатиму на поверненні моєї репліки про причини, наслідки, овець і побої. Бо вона конструктивна.

А статті писати не можу, редагувати теж. Бо коли натикаюсь на сміхотворні назви статей, і розумію, що змінити ніхто не дасть (бо адміни взагалі не хочуть щось міняти) -- то навіть дивитись на ту статтю не можу. Щодо відповіді Ходакову -- так адміни ж на його стороні. В такій ситуації шансів щось відстояти реально мало--Unikalinho (обговорення) 10:26, 25 червня 2016 (UTC)

Створюйте нові статті. Ще є величезна кількість тем, які точно пройдуть за критеріями значимості.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:31, 25 червня 2016 (UTC)

Переклад

Доперекладіть тоді, або я відкочу. Це такий самий плювок в лице читача, про який ви згадували в деномінації Підліснюка.--З повагою, TnoXX ^parle! 13:21, 27 червня 2016 (UTC)

Я вважаю, що треба створювати більше сторінок з таким шаблоном. Вони заохочують до колективного перекладу. А Підліснюк затверджував невичитані автопереклади, це зовсім інше. До речі, коли я писав статті про риб і печери, то всі ті посилання були робочими і кожне твердження я перевіряв за ними. Я познаходжу замінники, але просто, щоб знали, що те все не висмоктане з пальця. Насправді з перськомовними посилання якась біда. І в перській Вікіпедії мабуть більшість посилань неробочі.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:23, 27 червня 2016 (UTC)

А я вважаю, що це Вікі українською мовою, а не шаблонно-перекладно-колективною. Я відкочую ті зміни. Я впевнений, що посилання робочі. Я ставлю під сумнів не те, а інтерпретацію фактів (лінія по боках черевної порожнини (!)) та наявність українських назв для цих риб.--З повагою, TnoXX ^parle! 13:32, 27 червня 2016 (UTC)

Або доперекладайте, або ЗППП--З повагою, TnoXX ^parle! 13:35, 27 червня 2016 (UTC)

А я вас на позбавлення прав адміністратора. Якщо не хочете, щоб я залишав частину неперекладеного тексту з шаблоном, то скасуйте цей шаблон і пропишіть правилами, що так робити не можна. Стосовно ліній по боках черевної порожнини, то я написав так як у джерелі. Українські назви я не навожу, а буквально перекладаю перські і даю їх перське написання в дужках.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:40, 27 червня 2016 (UTC)

Здається, минулого разу я був не проти моєї деномінації. Моя думка не змінилася — цікаво буде послухати про себе багато нового. Та навіть більше, якщо дуже попросите, то добровільно здам прапорець, бо адміністрування мені задоволення не приносить. Ну й і шансів у Вас позбавити мене прав такою деномінацією ще менше, ніж у мене — позбавити Вас прав патрульного. Тепер поясню чому Ви порушуєте правила патрулювання, special 4 you (тему з тхеквондо свідомо уникаю):

• 1) Ви перекручуєте факти. Бічна лінія — це такий орган відчуття, який розміщений збоку вздовж тіла, у тому числі збоку черева/живота, але ніяк не черевної порожнини, бо порожнина — це простір. Перечитайте уважно джерело, яке використали при написанні статті.
• 2) Дослівний переклад термінів — це ОД. Тварина або має офіційну українську назву (Вуж звичайний, Вовк сірий), або не має. Дослівні переклади — це і ОД, і містифікація. А видалення моїх шаблонів — ще одне порушення патрулювання.
• 3) Ну й просто порада, яку я колись отримав: курсивом пишемо назву виду (Iranocypris typhlops) та роду (Iranocypris). Решту — звичайним текстом.--З повагою, TnoXX ^parle! 14:32, 27 червня 2016 (UTC)

Про бічну лінію я вже й сам виправив, ще не бачачи цього пояснення (хоча в джерелі приблизно так і було написано). А стосовно місцевої назви, то як її по іншому передати, я ж в дужках написав як це буде на фарсі? Я вважаю, що це потрібна інформація (мова ж іде про ендемік Ірану). А стосовно курсиву то візьміть самі і виправте зайвий. Тоді я побачу як правильно. Я про біологію рідко пишу, а Вікіпедія це колективна творчість.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:38, 27 червня 2016 (UTC)

Категоризація шахових статей

Мої вітання! Я б хотів з Вами порадитися. Якось спробую сформулювати суть, на мій погляд, де-якої наростаючої незручності для користувачів.
Так от в чому проблема. Коли створюється нова стаття з шахової композиції, чи варто її відносити до категорії:Шахи. Справа в тому, що зараз, якщо відкрити сторінку Категорія:Шахи, нижче списку підкатегорій, який вже налічує 23, є список сторінок, який вже налічує 213. Якщо бути послідовним і спрогнозувати що буде далі, то цей список може бути, на мій погляд, надто великий. В цьому списку є статті упереміш і з практичної гри, і з шахової композиції, що буде утруднювати сприймання користувачем, й вибирати зі списку те, що йому треба. По моїм приблизним підрахункам, статей тільки в Категорії:Тематика в шаховій композиції може, з часом налічуватись до шести-семи сотень. А в категорії:Шахи — з часом будуть тисячі, і все впереміш. Можливо, статті з шахової композиції «не пускати» далі Категорії:Шахова композиція, вони ж бо будуть в цій категорії, яка вже в свою чергу буде в категорії:Шахи. Не знаю, чи зрозуміло я сформулював суть. -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 17:08, 30 червня 2016 (UTC)

За правилами категоризації стаття не може належати одночасно і до якоїсь категорії і до її підкатегорії. Тобто треба категорію "шахи" точно повилучати з цих статей, а далі вже розбиратися, які статті віднести до категорії "шахова композиція" (якщо в них не йдеться про окремі теми), а які до її підкатегорії "Теми в шаховій композиції". Не може одна і та сама стаття належати категорії "шахова композиція" і її підкатегорії "теми в шаховій композиції". Крім того, на мій погляд підкатегорія "тематика в шаховій композиції" зайва, а достатньо "теми в шаховій композиції". Я зараз сам це спробую трохи впорядкувати і подивлюсь як в російському і англійському мовних розділах зроблено. І я ще бачив, що Ви трохи додали коментар в Тема Мартіна - 2, де я раніше розшифрував позначення фігур. Ви б туди ще дописали, що значать A, B, C, ? і можливо якісь інші позначення. А я би вже сам це все оформив і поширив по інших статтях. Я, до речі, пишу дуже багато про шахи, але переважно біографії шахістів, вже кілька сотень написав і збираюсь це робити в майбутньому. --Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:45, 30 червня 2016 (UTC)

О, дякую! Ми вже ближче до істини, себто до систематизації. Тепер можна рухатись далі. Олександре, категорія «Тематика в шаховій композиції» потрібна, і ось чому — вона буде підкатегорією категорії «Шахова композиція». В статті Тематика в шаховій композиції описано термін Тематика в шаховій композиції, тобто під тематикою треба розуміти не тільки теми, але й назви близнюків, механізмів, захистів, циклів, комплексів іт.д., які носять імена своїх відкривачів, які вперше їх реалізували, наприклад: комплекс Вахлакова, який має вираження в одній задачі всіх чотирьох основних реверсивних тем (Домбровскіса, Ханнеліуса, Банного, Владімірова), доречі, повторити ще нікому, крім нього не вдалося.

Так от, категорія «Теми в шаховій композиції» буде підкатегорією «Тематики...».В категорії «Тематика в шаховій композиції» будуть відповідно, підкатегорії — «Теми в ш...», «Близнюки в ш...», «Комплекси в ш...», «Механізми в ш...» і т.д. Ви зі мною погоджуєтеся?

На мою думку, у Вас і без цього є багато роботи, тому я все це сам впорядкую, оскільки я в цьому «котлі сиджу», добре? Мені просто потрібна була стороння фахова думка.

Тепер відносно позначень А, В, С... . Так анонсується алгоритм вираження тої чи іншої теми, наприклад теми, в якій є певні цикли ходів, полів. захистів тощо. (З часом напишу статтю по алгоритмах вираження тем). -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 18:33, 30 червня 2016 (UTC)

Зараз я в статтях про окремі теми повилучаю верхні категорії. Позалишаю лише підкатегорії до категорій "теми за складовою" і "теми за їх географією.". Якщо ще це не розписано, то позалишаю нижню підкатегорію "теми в шаховій композиції", але Ви потім аналогічно зробите для всіх статей про теми і повилучаєте зі статей "теми в шаховій композиції".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:41, 30 червня 2016 (UTC)

Добро! Я ще повинен поперейменовувати де-які категорії через неоднозначність, на це мені підказав Микола Василечко. Наразі треба зробити вищевказане, на потім є ще ряд задумів. Дякую! -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 19:01, 30 червня 2016 (UTC)

Я там трохи повилучав зайвого. Треба, щоб в кожній статті про тему залишилися категорії, які починаються з "Теми, складовою яких є..." і "Шахові теми, відкриті в...", а все інше повилучати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:13, 30 червня 2016 (UTC)

Олександре! Ми щось не так робимо. Я глянув на прикладі тема Мартіна - 2. На мою думку, треба буде додати, як і усі статті, в перейменовану категорію «Теми за назвою», оскільки в списку тем мають бути усі статі, і повинна тема Мартіна - 2 також залишитися в категорії «Теми, складовою яких є повна чорна півзв'язка», це потрібно для порівняння тем за складовою. І решта статей так само. Я попробую переробити, а Ви потім через деякий час глянете. Ви згідні? -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 19:29, 30 червня 2016 (UTC)

Не треба там "теми за назвою", треба її й з інших статей повилучати. Ми ж не створюємо категорій "Країни за назвою" тощо. В цю статтю ще треба додати "шахові теми, відкриті там-то". І категорія «Теми, складовою яких є повна чорна півзв'язка» також потрібна. У нас не повинні бути всі теми в одному списку. Якби це нам потрібно було, то можна було б залишити для всіх статей просто категорію "теми в шаховій композиції". Але це виходить занадто великий список. А кому цікава систематизація, то він натисне на саму категорію і піде по ній вверх до "теми в шаховій композиції". А там вже буде дивитися на вміст категорій "теми за складовою" і "теми за їх географією". Ці дві категорії якраз і дадуть всю потрібну інформацію. В принципі я згадав, що в російській Вікіпедії, наприклад, є категорія "спортсмени за абеткою", "фізики за абеткою". В українській Вікіпедії так не дуже прийнято, але якщо є бажання, то можете створити замість "теми за назвою" категорію "шахові теми за алфавітом" і зробити її підкатегорією "Категорія:Категорії за алфавітом".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:43, 30 червня 2016 (UTC)

Я переглянув. Добре, нехай буде так. Щось виникне, повиправляємо. -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 20:46, 30 червня 2016 (UTC)

Я позаміняв категорію "за назвою" на "за алфавітом".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:03, 30 червня 2016 (UTC)

Ми дійшли консенсусу, дякую за співпрацю! Тепер берусь за «вилизування» кожної статті, категоризація, включення розділу «Примітки», як в статті «Тема Мартіна - 2» і таке інше... -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 21:13, 30 червня 2016 (UTC)

А чому зі статті Тема Таніеляна забрали категорію "шахові теми, відкриті в Болгарії"?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:06, 1 липня 2016 (UTC)

Мої вітання! Я ніби нічого не забирав, але в історії редагувань є, сам собі не вірю. Мабуть механічно... Звичайно, що я додам категорію. Дякую за зауваження. -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 20:34, 1 липня 2016 (UTC)

Ріо-2016

Олександре може створи якийсь шаблон про збірні на Олімпіаді? Так принаймні буде набагато краще, бо бачу в кваліфікаційних турнірах ти вже робиш щось подібне, а якщо буде шаблон, то можно наповнити вже і статті про збірні (можу цим зайнятись). --Jphwra (обговорення) 15:51, 3 липня 2016 (UTC)

Я ввечері подумаю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:52, 3 липня 2016 (UTC)

ок. Тільки вставиш його до основної статті. --Jphwra (обговорення) 15:56, 3 липня 2016 (UTC)

В загальних рисах шаблон я зробив і вставив його до статті Літні Олімпійські ігри 2016. Зараз ще буду дооформлювати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:52, 3 липня 2016 (UTC)

Триатлон

Доброго дня @Oleksandr Tahayev:! Не підтримаєте бува тут боротьбу з адвокатами кальок русизмів, що прикриваються псевдоправилами всупереч офіційним назвам видів спорту в Україні та позиції відомих проукраїнських вчених-дисидентів?--Yasnodark (обговорення) 15:51, 5 липня 2016 (UTC)

Згущівка поштою

		Вітаємо!
		У мене для Вас добра новина. Ви стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою» за найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед користувачів з досвідом за один з місяців Вашої активної діяльності. Зверніть увагу! Ця нагорода — не звичайна вікісимпатія, а цілком реальна банка згущеного молока. Вам необхідно перейти за цим посиланням і надіслати нам свою поштову адресу для отримання посилки. Нових Вам звершень на теренах вікіпроектів! --Ата (обг.) 13:46, 6 липня 2016 (UTC)

Якщо Ви не відповідаєте, бо у відпустці, то це прекрасно. Якщо ж ні, то, будь ласка, відпишіть мені хоч щось, а то нечемно ігнорувати повідомлення про нагороду Дякую! --Ата ^(обг.) 10:07, 30 липня 2016 (UTC)

Я не можу знайти час, щоб сходити на пошту. Краще мої згущівки передайте в фонд Вікі-олімпіади--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:18, 30 липня 2016 (UTC)

Прийнято! --Ата ^(обг.) 10:25, 30 липня 2016 (UTC)

Гандбол на літніх Олімпійських іграх 2016 (кваліфікація, жінки)

Олександре не забув про цю статтю? Там багато недоробок... --Jphwra (обговорення) 19:02, 7 липня 2016 (UTC)

Я її потроху кожного дня дороблюю, можете подивитись історію.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:18, 7 липня 2016 (UTC)

а чому протоколи прибрав?? --Jphwra (обговорення) 12:10, 8 липня 2016 (UTC)

Поверну. Вони просто входили до складу англійського шаблону.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:14, 8 липня 2016 (UTC)

Зрозумів. --Jphwra (обговорення) 12:17, 8 липня 2016 (UTC)

Запрошення до участі у Вікі-Олімпіаді—2016

   Запрошення взяти участь у Вікі-Олімпіаді—2016

Доброго дня, Oleksandr Tahayev!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця «Вікі-Олімпіада—2016», що триватиме з 21 липня по 7 вересня 2016 року.

До тематичного місяця…

--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:24, 18 липня 2016 (UTC)

Вінісіус і Том

Відсутні символи Олімпіади - 2016. --Jphwra (обговорення) 07:18, 21 липня 2016 (UTC)

Через годину напишу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:15, 21 липня 2016 (UTC)

кваліфікація теніс

Я пишу статтю Теніс на літніх Олімпійських іграх 2016, там цілих два розділи: Правила кваліфікація та Країни можна використати в статті про кваліфікацію (і зрештою прибрати їх звідти). Бо ти Олександре по кваліфікаціям спеціаліліст, можеш зробиш і по тенісу? Тим більше половина статті вже є. --Jphwra (обговорення) 14:40, 23 липня 2016 (UTC)

Використаю. Насправді левову частку часу займає транслітерація імен. Я поки припинив писати про кваліфікації і чекаю на повідомлення від Буника, щоб якось цей процес хоча б частково автоматизувати, бо це не діло по пів дня самому транслітерувати імена. А тим часом пишу про якісь речі, які ніяк не можна пришвидшити. Дописую в чернетці велику статтю про бронзового призера з баскетболу Тіма Данкана. А як тільки побачу повідомлення від Буника, то одразу продовжу працювати над кваліфікаціями. Ще хочу трохи про спортивні споруди написати і може якісь інші речі.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:00, 23 липня 2016 (UTC)

То може оті статті з шаблону заявки, деталя заявки, споруди, хоча там можна використовувати і перенаправлення з деталей заявки на саму заявку для прикладу. І в тенісі транслітерацію не треба проводити там Дядько ігор Вімбудонський турнір розписав, а більшість тенісистів звідти. --Jphwra (обговорення) 15:05, 23 липня 2016 (UTC)

Я ж про них і кажу. Понаписую до початку Олімпіади. Стосовно транслітерації, то все одно ж треба вручну набирати. Я хочу, щоб якусь частину перекладати автоматично, а потім вже транслітерувати залишок. Хоча я пізніше подивлюся, що там зробив Дядько Ігор.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:07, 23 липня 2016 (UTC)

Ащо там за шаблон про учасників?? Я не зрозумів яких? І навіщо? --Jphwra (обговорення) 16:18, 3 серпня 2016 (UTC)

Там де від a до g?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:23, 3 серпня 2016 (UTC)

Ні там просто внизу був шаблон червоним кольром, я його вилучив зі статті. Бо не зрозумів його назву учасники змаганьцещо всіхстрільців туди в шаблон включати? Для чого? Тому вилучив. --Jphwra (обговорення) 16:26, 3 серпня 2016 (UTC)

Зрозуміло.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:28, 3 серпня 2016 (UTC)

В мене вже старт, сьогодні жіночий турнір з футболу стартує. --Jphwra (обговорення) 16:56, 3 серпня 2016 (UTC)

Може не знаєте. Там в гуглі зручно зробили. Показує українською мовою з українським часом розклад і багато чого іншого. Можна за цим себе добре орієнтувати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:03, 3 серпня 2016 (UTC)

Дякую за підказку, дуже все добре!! --Jphwra (обговорення) 17:31, 3 серпня 2016 (UTC)

Вікі-Олімпіада—2016

Добрий! Написала вам у Фейсбук щодо підтримки місячника, ВМУА могла б надати сувеніри. Лишень потрібна допомога з визначенням переможців та самих категорій відзнак. Буду вдячна, якщо відпишете туди або на мейл --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 14:37, 28 липня 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів тощо

Oleksandr Tahayev вітаю, запрошую до участі у вересні та пропоную зареєструватися. .--Yasnodark (обговорення) 16:43, 30 липня 2016 (UTC)

Добре. Фантастику я люблю, зареєструвався. Тільки почну писати не з самого початку, а після закінчення Вікі-олімпіади, тобто 8 вересня.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:11, 30 липня 2016 (UTC)

Oleksandr Tahayev вітаю, можете відпатрулювати незначну зміну статті Літні Олімпійські ігри 2016.--Yasnodark (обговорення) 11:19, 8 серпня 2016 (UTC)

Та чи є якась технічна можливість фото з цієї статті додати до відповідних статей про ходоків: http://gre4ka.info/sport/20027-chempion-vsesvitnoi-litnoi-universiady-urodzhenets-kirovohradshchyny-rozpoviv-pro-svii-shliakh-do-sportyvnoho-olimpu-foto.--Yasnodark (обговорення) 11:26, 8 серпня 2016 (UTC)

Я не знаю. Це дивіться хто займається конкретно українськими спортсменами і в них питайте.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:34, 8 серпня 2016 (UTC)

Дякую, пробачте, що потурбував.--Yasnodark (обговорення) 13:05, 8 серпня 2016 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: вітаю ще раз, нагадую, що завтра (1 вересня) офіційно стартує місячник фантастичної літератури, для участі в якому ви зареєструватися, сподіваюся, що ви все ж знайдете час між олімпійськими пристрастями.--Yasnodark (обговорення) 15:39, 31 серпня 2016 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: доброго дня! Чи не подивитесь останній перейменувальний внесок цього відпускника, його масований наступ на Ґ просто вражає. А чого вартує українське слове "Странник" у сттатті про премію? Бо сам я не впораюсь.--Yasnodark (обговорення) 13:39, 15 вересня 2016 (UTC)

. Кількість людей не важлива - важливі аргументи.--ЮеАртеміс (обговорення) 12:38, 15 вересня 2016 (UTC)

@Yasnodark: А чому Ви до мене звертаєтесь? Я ж ніде не показував свою прихильність до літери "ґ". Нічого не маю ні проти її застосування, якщо комусь так хочеться, і не шкода, що потім все-одно виправлять, ні проти її вилучення, оскільки вона не характерна для української мови. Навіть російськомовні громадяни України у своїй російській повсякденній мові кажуть наше "г". Не знаю, наскільки Вам і @UeArtemis: сподобається моя думка, але я вважаю, що для запобігання остаточній русифікації треба було би ввести латинку замість кирилиці, але це потребувало б величезних коштів. До Вас Yasnodark є таке зауваження. Мені не дуже подобається, що Ви всім статтям присвоюєте найвищу значимість. Це може бути, я не знаю, може одна із 10000 статей, може одна із 1000.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:06, 15 вересня 2016 (UTC)

Щодо хактерності. Укладачі 2-го(1999) та 3-го(2003) видань рекомендованого Міносвіти та науки довідником "УСЕ"(Універсальний словник-енциклопедія) за редакцією шанованих представників Академії наук України та членів "Ініціативної групи «Першого грудня»" Мирослава Поповича та Івана Дзюби - так не вважається. Як і рада провідних філологів УРСР, що приймали колегіально Харківський правопис. Як і сучасна русинська вікі, що доводить ісконність літери Ґ в укрмові. Бо закарпаття було ізольованим з 1280 во 1780 від інших укрземель. Це так само підтверджує первинність української, а не російської, мови - бо тоді б на Закарпаття російською говорили, бо українська нібито утворилася у 16 чи навіть 18 столітті. Тож ввважаю, що для власних назв "ґ" є доцільним. Про це і згадується в посібниках з правопису.--Yasnodark (обговорення) 16:53, 12 липня 2016 (UTC)

А "Странник" вам теж подобається"?. Щодо значимості статей - далеко не всім, проте ці статті саме такої значимості для проекту. Більш низької значимості статей про твори в укрвікі мало написано, а от серед фільмів - вистачає. --Yasnodark (обговорення) 16:53, 12 липня 2016 (UTC)

Може Ви й праві стосовно значимості. Я пишу про те, що сам колись читав. До речі, з Симулякрон-3 в мене сталася цікава історія. Я її читав можливо ще до появи матриці, ще в російському перекладі. Там сцена є одна, яка дуже добре описана і тому вона мені врізалась у пам'ять. Коли головний герой опиняється за межами міста і бачить далі своєрідний горизонт у вигляді схем із проводів. А потім я зі своїми товаришами по навчанню чисто випадково дивився фільм "13-й поверх" за сюжетом цієї книги, хоча рідко з ними дивився кіно. І у фільмі також є цей момент. Я їм навіть за кілька секунд до того кажу "дивіться що зараз буде". І це зображення виявилося якраз приблизно таким, як я його уявляв за описом у книзі. Це як своєрідне "дежавю", тільки зі зрозумілим мені походженням.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:43, 15 вересня 2016 (UTC)

Я книгу так і не знайшов, проте фільм бачив раніше за "Матрицю", і він на мене справив незгладиме враження. До речі, вважаю, що "Світ-підробка" є більш відповідною назвою. А щодо значимості - то сам понижує її , якщо це потрібно:Світ златоглазок та Вселенський суд (поетична трагедія) та як не прикро у нас навіть з премійованих творів - відсутня більшість. Якщо захочете підтримати перекладачку фантастику Любенко на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 вересня 2016 - буду тільки радий.--Yasnodark (обговорення) 16:32, 15 вересня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Делькеш

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Делькеш був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 22:21, 2 серпня 2016 (UTC)

Плавання на літніх Олімпійських іграх 2016 — кваліфікація

Там в тебе марафони ще англійською мовою лишились. --Jphwra (обговорення) 20:16, 4 серпня 2016 (UTC)

Це я вже буду ближче до самих марафонів, разом з коригуванням імен.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:31, 4 серпня 2016 (UTC)

Велоспорт

Там окрім однієї дисципліни жодного просування. Ти про нього не забув? Бо теніс далеко і там Дядько Ігор є, а велоспорт нікого... --Jphwra (обговорення) 11:53, 6 серпня 2016 (UTC)

Зроблю вчасно. Можете не переживати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:57, 6 серпня 2016 (UTC)

Олександре вже велоспорт завершився!!! Оформлюй. --Jphwra (обговорення) 18:49, 6 серпня 2016 (UTC)

Добре.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:50, 6 серпня 2016 (UTC)

Там може призерів та чільну десятку давай, бо дуже багато там тих спортсменів можеш глянути. --Jphwra (обговорення) 18:56, 6 серпня 2016 (UTC)

Не переживайте. Все оформлю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:58, 6 серпня 2016 (UTC)

Питання

ВітаюOleksandr Tahayev, чи ви не знаєте, де в інтернеті знайти трансляцію олімпіади?.--Yasnodark (обговорення) 12:14, 6 серпня 2016 (UTC)

Я поки що відео не дивився, бо часу немає, пишу статті. Чоловічий баскетбол і легку атлетику буду обов'язково дивитись. Текстові звіти і повні результати українською гугл показує в режимі реального часу, я по ньому орієнтуюсь. Навіть беру його за основу при транслітерації імен. Як про відео щось дізнаюся, то Вам повідомлю. Точно знаю, що в записі все можна буде подивитись по youtube, принаймні фінали.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:35, 6 серпня 2016 (UTC)

А сайт каналу UA.Перший не влаштовує? І на сайті rio2016.com онлайнові результати є.--Анатолій (обг.) 12:41, 6 серпня 2016 (UTC)

АнатолійUA.Перший не працює в жодному браузері. У мене.--Yasnodark (обговорення) 12:55, 6 серпня 2016 (UTC)

У мене в Firefox усе працює. А ви в Україні?--Анатолій (обг.) 13:29, 6 серпня 2016 (UTC)

В самому центрі Дніпра. Анатолію Можете дати точне посилання на трансляцію, може десь є 6 картинок як під час Лондону чи Європейських ігор? Бо базова трансляція каналу в мене після натиснення на стрілку не працює.--Yasnodark (обговорення) 13:55, 6 серпня 2016 (UTC)

Я наскільки зрозумів гугл просто бере з rio2016.com і все перекладає українською.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:46, 6 серпня 2016 (UTC)

Що цікаво, Вірджинія Трешер була єдиною з топ-вісімки у стрільбі, про яку нема статті в англовікі…--Анатолій (обг.) 14:01, 6 серпня 2016 (UTC)

Лише 19 років і жодних регалій..--Yasnodark (обговорення) 13:55, 6 серпня 2016 (UTC)

Просто не встигли. Якісь титули обов'язково на шляху до Олімпіади з'являються.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:21, 6 серпня 2016 (UTC)

В англовіки є про переважну більшість спортсменів статті. Судячи з усього десь половину із них вони написали за два останніх тижні.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:05, 6 серпня 2016 (UTC)

Велоспорт на літніх Олімпійських іграх 2016 — групова шосейна гонка (жінки)

Знімете звідти шаблон одразу коли закінчите перекладати, я там трохи вступ та розділи літературно перепишу. Бо Ви мене на 3 хвилини випередили… --Krupolsky (обговорення) 21:26, 6 серпня 2016 (UTC)

Я, до речі, зараз вже пишу en:Cycling at the 2016 Summer Olympics – Men's road time trial, якщо що, і жіночу частину теж бужу робити --Krupolsky (обговорення) 21:30, 6 серпня 2016 (UTC)

Добре.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:54, 6 серпня 2016 (UTC)

@Krupolskiy Anonim: Зробив так як Ви казали. А Ви в цих двох статтях про гонки з роздільним стартом все зробіть крім самого списку учасників, а я його сам впишу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:16, 6 серпня 2016 (UTC)

Власне, зробив: чоловіки, жінки. Але там учасники ще змінюються, як помітно звідси. Так, в англвікі нема учасниці з Люксембургу, яка там є тощо --Krupolsky (обговорення) 23:29, 6 серпня 2016 (UTC)

Я впишу на теперішній момент.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 23:37, 6 серпня 2016 (UTC)

Олександре та @Krupolskiy Anonim: з велоспортом треба навести лад. Зробити? --Jphwra (обговорення) 19:28, 10 серпня 2016 (UTC)

Добре що сказали, зараз впишу результати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:38, 10 серпня 2016 (UTC)

@Jphwra:, це передусім до Вас: можете погледіти за футболом, бо я чисто фізично не зможу результати оновлювати? Там я все вже зробив, залишилося по суті результати і голи вписувати. Зате опісля 22 з новим натхненням включуся в роботу:) Одразу дякую всім за редагування, --Krupolsky (обговорення) 19:34, 13 серпня 2016 (UTC)

Плавці

там є канадійка Мішель Вільямс, насправді це акторка, а мова йде про канадську плавчиню, пройдись вікіфікуй її як плавчиню. --Jphwra (обговорення) 19:02, 7 серпня 2016 (UTC)

Зробив. Але все-одно потім ще треба буде все це перевіряти. Зараз треба хоч так зробити.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:23, 7 серпня 2016 (UTC)

Одне прохання

Я щойно дороблював ту саму статтю, тож прохання Олександре, мої статті не дороблюй бо витратив 10 хвилин, краще опрацювай ті які ніхто не дороблює я свої дороблю сам. Добре? --Jphwra (обговорення) 06:27, 9 серпня 2016 (UTC)

Добре.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:29, 9 серпня 2016 (UTC)

@Jphwra: Якщо можете, то тоді оформлюйте зранку важку атлетику, а я вже про неї забуду і спробую ще писати вітрильний спорт.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:23, 9 серпня 2016 (UTC)

як буде виходити, але про це можеш цілком забути (бо я уривками на роботі або увечері вдома це можу зробити). --Jphwra (обговорення) 07:26, 9 серпня 2016 (UTC)

Добре.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:28, 9 серпня 2016 (UTC)

Шаблон Sailing result block

Необхідно доробити.

Пропоную discard перекласти «за вирахунком не заліченого»

DSQ у таблиці можна залишити як є, а можна ДКЛ

UFD — залишити як є, а можна U-прапор.

Необхідно перекласти шаблон Sailing result legend. Пропозиції аналогічні.

--В.Галушко (обговорення) 12:24, 9 серпня 2016 (UTC)

DSQ треба залишити, бо це зрозуміло, а решту як хочете. А прізвища я сам перекладу. --Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:28, 9 серпня 2016 (UTC)

@В.Галушко: Я вже мабуть сам це все подороблюю. А Ви може напишете трохи про олімпійські об'єкти, хоча б інформативні стаби.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:38, 9 серпня 2016 (UTC)

Може підключи Галушка до кінного спорту? Там роботи вистачає. --Jphwra (обговорення) 17:52, 9 серпня 2016 (UTC)

Кінний спорт я результати запишу, можете не переживати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:53, 9 серпня 2016 (UTC)

Чи не забагато навантаження на тебе? Я за це переживаю. --Jphwra (обговорення) 17:59, 9 серпня 2016 (UTC)

Та мені не звикати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:14, 9 серпня 2016 (UTC)

Гребний слалом на літніх Олімпійських іграх 2016 — каное-двійки (чоловіки)

Завершились. --Jphwra (обговорення) 18:08, 11 серпня 2016 (UTC)

Дякую.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:09, 11 серпня 2016 (UTC)

В мене ще прохання. Коли вносиш зміни до головних статей про види спорту означати вид змагань у короткому опису змін, що внизу під цією таблицею. --Jphwra (обговорення) 18:11, 11 серпня 2016 (UTC)

Добре. Там я завтра буду зайнятий, тому зможу писати лише ввечері. Вранці спробую встигнути написати про плавання.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:17, 11 серпня 2016 (UTC)

От ще один вид Гребний слалом на літніх Олімпійських іграх 2016 — байдарки-одиночки (жінки). --Jphwra (обговорення) 20:48, 11 серпня 2016 (UTC)

Олександре, там треба щоб ти переглянув велоспорт та каное, можливо щось треба доробити. --Jphwra (обговорення) 17:48, 12 серпня 2016 (UTC)

Велоспорт можна поки призерів вписати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:51, 12 серпня 2016 (UTC)

Результати конкурсу й церемонія нагородження

Шановний учаснику конкурсу CEE Spring 2016!

Дякуємо Вам за Ваш внесок у конкурс — завдяки Вашій праці CEE Spring залишається найбільшим конкурсом у Вікіпедії за кількістю статей І, що головне, Ви долучилися до створення мегабайтів якісного україномовного енциклопедичного контенту, ми Вами пишаємося!

За результатами конкурсу Ви отримаєте від нас призи. Ми вручатимемо їх під час всеукраїнської Вікіконференції, що відбудеться у Києві 3—4 вересня. Чекаємо на Вас! Поєднаймо приємне з корисним
Будь ласка, заповніть анкету за цим посиланням.

Бажаємо Вам залишатись активними у Вікіпедії!
Ще раз дуже дякуємо за Вашу участь і з нетерпінням чекаємо на Вас на конференції!

З повагою, Ата ^(обг.) від оргкомітету конкурсу 13:06, 12 серпня 2016 (UTC)

Потребує твого оформлення

Стрибки на батуті на літніх Олімпійських іграх 2016 — жінки, Плавання на літніх Олімпійських іграх 2016 — 200 метрів на спині (жінки). --Jphwra (обговорення) 07:54, 13 серпня 2016 (UTC)
плюс ще плавання у жінок на 50 метрів, вже позаду півфінали. --Jphwra (обговорення) 12:27, 13 серпня 2016 (UTC)

Плавання зроблю. Я просто зараз пишу легку атлетику, бо вона раніше відбудеться.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:33, 13 серпня 2016 (UTC)

от ще одна стаття: Стрибки на батуті на літніх Олімпійських іграх 2016 — жінки. --Jphwra (обговорення) 09:33, 14 серпня 2016 (UTC)

Плюс тут подивись вже два види завершились, а у нас вони червоним: Кінний спорт на літніх Олімпійських іграх 2016. --Jphwra (обговорення) 06:10, 16 серпня 2016 (UTC)

Я стаби постворював, а завершу коли розберусь з легкою атлетикою.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:18, 16 серпня 2016 (UTC)

Олександре вітаю! Зроби будь ласка стаби на Веслування на байдарках і каное на літніх Олімпійських іграх 2016, там сьогодні ще три види. --Jphwra (обговорення) 20:12, 16 серпня 2016 (UTC)

На ранок зроблю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:14, 16 серпня 2016 (UTC)

Привіт. там завтра ще чотири види, зроби може завтра (коли в англів будуть) так само стаби. А питання відносно доробки, напротязі тижня зробиш чи пізніше? --Jphwra (обговорення) 15:16, 17 серпня 2016 (UTC)

Зроблю. Там мені ще небагато залишилося з легкою атлетикою. Про каное і байдарки там невеликі списки за розміром. І ще хочу склади в командних видах спорту написати, так щоб про кожного спортсмена Олімпіади було згадано в формі списків. Ви там не лякайтеся, що я спочатку просто поперекладаю імена гравців, а імена тренерів і назви клубів залишу на потім, бо інакше я не встигну до кінця Олімпіади.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:28, 17 серпня 2016 (UTC)

Зрозумів, якщо треба моя допомога, звертайся. --Jphwra (обговорення) 15:57, 17 серпня 2016 (UTC)

Заміни

можна скоротити, наприклад, до такого Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev/sailing.js --AS^ƨɐ 12:48, 14 серпня 2016 (UTC)

А не знаєте, хтось іще таким займався? Може ще є десь такі списки, для людей, країн, міст? А взагалі бачите, от проблема нашої Вікіпедії, та й взагалі життя, що одні люди мають ідеї, але не знають як це зробити. Треті не мають бажання, а четверті - часу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:56, 14 серпня 2016 (UTC)

Не знаю. --AS^ƨɐ 13:00, 14 серпня 2016 (UTC)

Я ці види спорту, що почав, так і дороблю, а нові вже буду спрощувати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:03, 14 серпня 2016 (UTC)

трохи солодкого

		Київський торт
		За плідну роботу в УкрВікі та потрібні статті, з щирим побажанням подальшої плідної співпраці, Разом ми здатні підвищити якість УкрВікі ! --Jphwra (обговорення) 20:29, 16 серпня 2016 (UTC)

Стрибки у воду

зверни ще на них увагу,там є вже просування. --Jphwra (обговорення) 04:48, 18 серпня 2016 (UTC)
Опісля легкої атлетики подивишся на вітрильний спорт (470 чоловіки) і тріатлон (чоловіки). --Jphwra (обговорення) 18:35, 18 серпня 2016 (UTC)

470 вже написав, а тріатлон якраз пишу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:36, 18 серпня 2016 (UTC)

Ходьба на 50км

Олександре всі показують японця, треба тобі навести ясність з бронзою канадець чи японець? --Jphwra (обговорення) 05:16, 20 серпня 2016 (UTC)
Ще одне: Художня гімнастика два види дуети та команда, як відпочиниш, то зробиш? --Jphwra (обговорення) 06:02, 20 серпня 2016 (UTC)
+ Кінний спорт на літніх Олімпійських іграх 2016 там що є в англів чого немає, але в нас три статті як стаби. --Jphwra (обговорення) 06:30, 20 серпня 2016 (UTC)

Я вже відпочив і написав би, але в мене монітор поламався зранку і мусив позичати, а потім ще й за перехідником до кабеля бігати, бо той не підходив. А японцеві виходить повернули третє місце, бо спочатку були забрали. Всі склади будуть.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:31, 20 серпня 2016 (UTC)

То внеси там ясність в статтях з 50 км. --Jphwra (обговорення) 13:44, 20 серпня 2016 (UTC)

Поступово все напишу. Треба спочатку встигнути написати про поточні змагання.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:01, 20 серпня 2016 (UTC)

жіночі футбольні склади

Я призерів записав, тож копіюй їх до своєї статті про жіночі склади. --Jphwra (обговорення) 09:00, 20 серпня 2016 (UTC)

Марафон

вже завершився. --Jphwra (обговорення) 15:02, 21 серпня 2016 (UTC)

Якраз пишу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:03, 21 серпня 2016 (UTC)

Веслування на байдарках і каное на літніх Олімпійських іграх 2016

там ще три статті на стадії стабу без результатів, подивись будь ласка. --Jphwra (обговорення) 18:39, 21 серпня 2016 (UTC)

Добре. Зараз напишу результати марафону і тоді це зроблю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:50, 21 серпня 2016 (UTC)

Сучасне п'ятиборство на літніх Олімпійських іграх 2016 — чоловіки просто призери. --Jphwra (обговорення) 20:07, 21 серпня 2016 (UTC)

Зроблю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:21, 21 серпня 2016 (UTC)

Так Ріо-2016 завершилось чи там ще є над чим працювати? --Jphwra (обговорення) 16:34, 23 серпня 2016 (UTC)

Я буду дописувати склади і кваліфікацію, а потім для статей про всі збірні понаписую таблиці. Я думаю до кінця Вікі-олімпіади справлюсь. А решта учасників дуже хотілось би, щоб написали статті хоча би про всіх призерів, а також призерів і спортсменів збірної України. Я пізніше ще зроблю оголошення.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:54, 23 серпня 2016 (UTC)

Добре. Я з ігрових видів спорту напишу статті про збірні та гравців, може призерів попишу але спочатку футбол з хокеєм підганю і просто відпочину від Ріо-2016. Дуже вже високий темп.. Ага ледь не забув статті про збірні на Олімпіаді завершу бо там одні стаби. --Jphwra (обговорення) 17:43, 23 серпня 2016 (UTC)

Статті про збірні я сам подописую. Я готуюся до того, щоб зробити це швидко. Там гігантська робота. Потратьте краще цей час на окремих спортсменів--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:46, 23 серпня 2016 (UTC)

Склади збірних

одне прохання. Переглядай як я писав прізвища, бо я їх перевіряв через пошук тут і в гуглі. Щоб не було в мене Каратич, а в тебе Каратіч, бо другий варіант неправильний. --Jphwra (обговорення) 19:42, 23 серпня 2016 (UTC)
у норвежців купа Хансенів, це теж неправильно Гансени вони. Перепровір будь ласка з моїми призерами у відповідних статтях. --Jphwra (обговорення) 19:44, 23 серпня 2016 (UTC)

Я також користуюся гуглом. Я спочатку сам понаписую для всіх збірних, а потім порівняю з вашими варіантами.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:48, 23 серпня 2016 (UTC)

Гугл теж видає неправильно, наприклад з тими ж Гансенами, якщо глянути на те Ріо 2016, то в складах вони пишуть і перший і другий варіант, а правильно суто Гансен і в німців там в них помилки, замість г використовують х у прізвищах, це взагалі неправильно. Звертай на це також увагу. --Jphwra (обговорення) 19:52, 23 серпня 2016 (UTC)

Вибачаюсь, що вліз. Фіджійців я зробив шаблон і перевірив, так що їх можна взяти всіх із шаблону, там двоє футболістів уже мають статті. --Yukh68 (обговорення) 19:55, 23 серпня 2016 (UTC)

Так і про те мову веду, навіщо ще раз робити те що вже зроблено. --Jphwra (обговорення) 19:57, 23 серпня 2016 (UTC)

Часом буває, буду знати. Я розумію, що там є помилки, але це все одно набагато точніше, ніж якщо самому писати орієнтуючись на англійську транскрипцію чи російську, не лише німецькі й датські прізвища. "Х" на "г" повиправляю. До речі дуже серйозна війна йде між мовознавцями стосовно цих "г" і "х". Деякі говорять, що навпаки "г" неправильно. Це все не настільки принципово. Головне тут, щоб у всіх статтях було однакове написання.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:01, 23 серпня 2016 (UTC)

Патрулювання та призери, викреслені із пам`яті

Oleksandr Tahayev можна відпатрулювати Список олімпійських чемпіонів України, і взагалі мені здається, що лише зміною слова "країна" на "команда" (яку дехто з такою незрозумілою впертістю відкочує) тут не обійдешся: просто сором не включати до списку під цією назвою спортстменів, на честь яких лунав український гімн та здіймався прапор *http://ru.espreso.tv/article/2015/07/28/kogda_na_olympyade_vpervye_prozvuchal_gymn_ukrayny - навіщо ми спотворюємо історію, підіграючи росіянам? На мій погляд треба змінювати зміст статті та статті Список олімпійських призерів України (яку теж прошу відпатрулювати), розширюючи списки за рахунок чемпіонів та призерів Альбервіля та Барселони, принаймні в індивідуальних видах. Л. Панасюк та Yukh68 прошу теж висловитися. Всіх трьох вітаю з минулими святами - Днем прапора, який підіймався на честь безславно забутих українських призерів Барселони, та Днем Незалежності, з часу якого минуло ледь не півроку на час Альбервілю.--Yasnodark (обговорення) 14:39, 26 серпня 2016 (UTC)

ви мене роздираєте на мальтійський хрест, я не маю 25 годин в добі)), --Л. Панасюк (обговорення) 14:57, 26 серпня 2016 (UTC)

Так, звичайно, їх також можна і треба включити до цього списку. Можна мою репліку перенести до обговорення цієї статті або в інше місце, я не проти. --Yukh68 (обговорення) 15:13, 26 серпня 2016 (UTC)

Слово "країна" тут однозначно не підходить, бо це виходить якесь масло масляне. Але слово "команда", хоч і правильне, та все ж суті не міняє. Бо 92-го року Україна виступала в складі об'єднаної команди, а не окремої. І так, як зараз написано, це погано. Треба в одній статті розмістити першим розділом українських спортсменів часів УРСР, другим - об'єднаної команди і третім - вже чисто окремої. Але мені щось посилання не дуже подобаються. По-перше я проти російськомовних посилань, по-друге добре було б українські нормально оформити, а російські однозначно вилучити.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:31, 26 серпня 2016 (UTC)

Oleksandr Tahayev Ви не зрозуміли постановки питання, окрема стаття, де є усі українські чемпіони - вже давно написана та існує, там згадуються і радянські і дорадянські. Та справа в тому, що ця стаття Список олімпійських чемпіонів України присвячена темі чемпіонів саме незалежної України.

І в Альбервілі та Барселоні - це були чемпіони незалежної України. Об`єднана команда - це нав`язаний росіянами міф щодо індивідуальних виступів та вимушена необхідність щодо командних видів (недарма в Україні наскільки я пам`ятаю не було трансляції тих ігор)

В Барселоні лунав український гімн та здіймався прапор (проте це замочується та ігнорується), тож чим гірша Тетяна Гуцу (я ж недарма це посилання на відео давав http://ru.espreso.tv/article/2015/07/28/kogda_na_olympyade_vpervye_prozvuchal_gymn_ukrayny - давно намагався знайти підтвердження своїм міркуванням), що вже у 1992 році бодай рота під гімн розкривала, ніж жвавий донецький хлопака Верняєв, що народився вже після Барселони та навіть вуст не розтулив.--Yasnodark (обговорення) 13:06, 27 серпня 2016 (UTC)

Ну а посилання то так і не виправили.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:17, 27 серпня 2016 (UTC)

Яке?.--Yasnodark (обговорення) 13:18, 27 серпня 2016 (UTC)

Які ви додали в статтю Список олімпійських чемпіонів України.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:22, 27 серпня 2016 (UTC)

Так нормально?.--Yasnodark (обговорення) 13:46, 27 серпня 2016 (UTC)

Вибори Арбітражного комітету

Доброго дня.Зараз відбуваються вибори Арбітражного комітету. Кандидатів дуже мало. Можливо бажаєте виставити свою кандидатуру?--Сергій1992 (обговорення) 10:28, 26 серпня 2016 (UTC)

Я обов'язково проголосую, але сам не хочу брати участі, бо хочу залишать незалежною людиною, дивитися на все збоку.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:36, 26 серпня 2016 (UTC)

виправлення статей Ріо-2016

Не забувай і в інших статтях виправляти прізвища та ім'я. --Jphwra (обговорення) 07:51, 28 серпня 2016 (UTC)

Я стараюсь, але не всюди можу помітити.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:53, 28 серпня 2016 (UTC)

Призерів просто не забувай в головних статтях виправляти, а то тільки тут виправив. --Jphwra (обговорення) 08:03, 28 серпня 2016 (UTC)

Потім повиправляю. Просто легше спочатку в окремих дисциплінах повиправляти, а потім усіх одразу в основній статті. Можете не переживати, Олімпіаду так я не залишу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:09, 28 серпня 2016 (UTC)

Станіслав-Ян Яблоновський

Доброго здоров'я! Прошу продивитись, за можливости - патрульнути. Дякую! Успіхів! --Бучач-Львів (обговорення) 08:08, 31 серпня 2016 (UTC)

Відпатрулював. Чому мене так тема Яблоновських зацікавила, бо сам я виріс у селі Ганнополі, де була їхня резиденція. Там ще й дотепер частково зберігся їхній палац. Я колись читав в інтернеті про їхнього нащадка - бізнесмена в Бразилії, можливо не по чоловічій лінії. Думав про це написати в статті, але не зміг знову ту інформацію віднайти. До цього всього ще обов'язково повернусь коли закінчу з Олімпіадою.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:32, 31 серпня 2016 (UTC)

@Бучач-Львів: Ви знаєте, я трохи переплутав по пам'яті з нащадком Сангушків, які також мали стосунок до Славутського району, Павлом Санґушком, але про нього вже є стаття.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:44, 31 серпня 2016 (UTC)

До речі, як вважаєте, чи вірно його Павлом називати? Може, таки Павел - як не як, він себе поляком вважає. --Бучач-Львів (обговорення) 09:48, 31 серпня 2016 (UTC)

Не берусь нічого казати, бо для цього мені треба почитати якісь форуми, на яких це обговорюється. Наскільки я пам'ятаю правопис рекомендує перекладати лише російські та білоруські імена, може й помиляюсь. Можливо тут ім'я переклали з російської Вікіпедії. Чесно кажучи, я би взагалі транслітерував з португальської як Пауло, але це погляд дилетанта.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:02, 31 серпня 2016 (UTC)

Він, припускаю, таки має паспорт бразилійский. Але вважає поляком, так виходить, створити перенаправлення Пауло Сангушко? --Бучач-Львів (обговорення) 10:23, 31 серпня 2016 (UTC)

Я подивився, що ще точніше буде "Паулу" й перейменував на Паулу Санґушко.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:43, 31 серпня 2016 (UTC)

Олімпіада

може глянеш оце, тут правда про Пекін-2008. --Jphwra (обговорення) 14:55, 31 серпня 2016 (UTC)

Ні, російською мовою я не читаю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:32, 31 серпня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Легка атлетика на літніх Олімпійських іграх 2016 — кваліфікація

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Легка атлетика на літніх Олімпійських іграх 2016 — кваліфікація був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:30, 3 вересня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Тріатлон на літніх Олімпійських іграх 2016 — кваліфікація

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тріатлон на літніх Олімпійських іграх 2016 — кваліфікація був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:32, 3 вересня 2016 (UTC)

Перенесена дискусія

Прибрав. Мабуть, треба буде вживати його тільки в описовому вигляді. --AS^ƨɐ 10:15, 4 вересня 2016 (UTC)

Я Вам поясню чому я так проти цього слова, тільки не розцінюйте це як флуд. Коли хтось його використовує, незалежно від того де це робить і стосовно кого, то воно спрямовується здебільшого на тих, хто на це не заслуговує. Якщо хтось на нього і заслуговує, то це якісь дядьки, які понапивалися пива і починають один одному бити морду, бо просто вони злі на весь світ. Ну є такі люди, які ходять у вишиванці і водночас слухають російський блатняк, але ж для таких уже є слово шароварники, або ж та сама вата. А дістається зазвичай, наприклад, захисникам української мови, які й так вимушені долати повну інерцію і байдужість суспільства. А тут тільки-но хтось скаже слово проти засилля російської мови і знищення української, так його одразу ж називають в... та ще й фашистом. А націоналісти тут при чому? Нашому суспільству навпаки не вистачає націоналізму і патріотизму, тоді як Росія виховала своїх людей шовіністами і нема чого цьому протиставити, бо одразу ж називають оцим словом. Та й багато інших категорій під нього автоматично підставляються. Я думаю, що це помилка, наприклад деяких патріотичних митців, що його вживають. Мені було дуже не по собі, коли Підліснюк стосовно мене його застосував. Я два роки, здолавши свою природну лінь, забувши про особисте життя, майже весь свій час присвятив написанню української Вікіпедії, щоб більше було української мови в інтернеті, хоча мені не завжди ці теми цікаві, не хочу я щоб на старості років усі навколо розмовляли російською. Я вважаю, що я не заслуговую на це слово. А він може його несвідомо вжив, бо в нього не вистачає словарного запасу. А звідки ж він візьметься, якщо всіх підряд називають цим словом.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:44, 4 вересня 2016 (UTC)

Я розумію, що людині, яка проявляє активну позицію, часто дістається несправедливо. Я вкладаю дуже просте значення в це слово. Це людина, яка через свої патріотичні ідеали проявляє печерну вузьколобість. На жаль, поки що більш гожого слова не знаю. Тому й сказав, що надалі буду використовувати описовий спосіб. --AS^ƨɐ 11:12, 4 вересня 2016 (UTC)

Треба просто дуже обережним бути зі словами, тим більше в світі і світлі гібридної війни. До речі, Ви мене там в обговоренні арбітрів мабуть неправильно зрозуміли стосовно стовідсотково точного перекладача з англійської мови. Я мав на увазі якийсь гіпотетичний перекладач, набагато кращий за яндекс (хоча той покращився за кілька останніх років, але все ж досить недосконалий). В принципі я навіть розумію як його зробити, тільки я не знайомий з програмуванням і не маю для цього достатньо часу. Я просто думав, що може Ви знайомі з якимись такими розробками. На мене дуже свариться Tnoxx через переклади, але я вважаю, що іншого виходу немає, якщо ми хочемо конкурувати з російською Вікіпедією, а без цього дуже мало шансів на виживання української мови. Я бачу, що багато з російської перекладають неякісних статей і не вичитують. Коли я кажу про переклади, то маю на увазі якісні.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:28, 4 вересня 2016 (UTC)

Про переклад: я переконаний, що за перекладачами яндекса і гугла стоять величезні бази текстів і потужні групи комп’ютерних лінгвістів, фахівців з big data, data mining та машинного навчання. Тому я не маю приводів вважати, що існують (чи взагалі можуть існувати на сьогодні) якісь якісніші машинні перекладачі і навряд чи Ви запропонуєте щось, чого вони ще не спроможні були спробувати/розглянути. --AS^ƨɐ 11:47, 4 вересня 2016 (UTC)

Тільки аби ще можна було до внутрішнього перекладача додавати власні правила. Я от, наприклад, працюю з досить однотипними статтями на якусь певну тему (а загальний перекладач же не розрізняє тему). Якби внести точний переклад кількох тисяч речень (чи великих шматків речень), може якось задати їх як регулярні вирази. Вони б вичерпали 50 відсотків тексту, а вже решту внутрішній перекладач перекладав би сам. Це не було би стовідсотково точним перекладом, але в кілька разів скоротило би чисто механічну роботу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:16, 4 вересня 2016 (UTC)

Ясно. На жаль, наскільки бачу, згадані сервіси не надають таку послугу. Бачу, що є рушії, які дозволяють таке робити (http://fosmt.org/), але з ними мабуть доведеться довго розбиратися і в загальному вони мабуть перекладатимуть гірше те, чого їх не навчили. --AS^ƨɐ 12:37, 4 вересня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Карлос Бузер

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Карлос Бузер був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:28, 7 вересня 2016 (UTC)

Опитування CEE Spring 2016

Вітаємо, учаснику CEE Spring 2016! Міжнародні організатори конкурсу просять Вас пройти опитування, що стосується конкурсу. Воно є дуже коротким. Це дасть нам трішки статистики й допоможе поліпшити конкурс. Будь ласка, пройдіть опитування за цим посиланням: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 З найкращими побажаннями,
-- Ата через Масові повідомлення 13:28, 10 вересня 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів тощо

Oleksandr Tahayev вітаю, запрошую до участі у вересні та пропоную зареєструватися. .--Yasnodark (обговорення) 16:43, 30 липня 2016 (UTC)

Добре. Фантастику я люблю, зареєструвався. Тільки почну писати не з самого початку, а після закінчення Вікі-олімпіади, тобто 8 вересня.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:11, 30 липня 2016 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: вітаю ще раз, дякую за реєстрацію та все ж дуже сподіваюся, що самою реєстрацією та поодинокими мовними уточненнями ви не обмежитеся, бо 8 вересня вже давно минуло. Як то кажуть: не спортом єдиним. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 13:14, 14 вересня 2016 (UTC)

Напишу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:11, 14 вересня 2016 (UTC)

Щиро дякую за ваші 3 потрібні статті, проте сподіваюся на продовження. Особливо б хотілося, знаючи про те, що ви віддаєте перевагу перекладам з англійської, побачити переклади англомовних статей про премійовані твори, що не мають статей у росіян.

• «По той бік від Аполону»
• «Місто перетурбацій»
• «Прогульник Ріддлі»
• «Острови у мережі»
• «На крилах пісні». З повагою.--Yasnodark (обговорення) 16:53, 20 вересня 2016 (UTC)

@Yasnodark: От якраз опублікував ще одну статтю до місячника, яку ще треба трохи відредагувати. Мені важко на цю тему перекладати з англійської. Насправді я би перекладав з російської, але там не так багато цікавих і якісних статей. Мені легше з англійської перекладати статті про ті твори, які я читав. До кінця місяця планую написати Принцеса Марса, яку я також читав в оригіналі, і ще якусь одну.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:00, 20 вересня 2016 (UTC)

Дякую за статтю, про оповідання мало пишуть. А ці твори вам раптом не знайомі: ru:Экспедиция «Тяготение», ru:Младший брат (роман), en:Ringworld, en:Man Plus, ru:Категория:Произведения Дэвида Брина, ru:Категория:Романы Альфреда Бестера, en:More Than Human, ru:Глубина в небе, en:Category:Novels by Greg Bear,ru:Категория:Произведения Клиффорда Саймака, en:Martian Time-Slip, en:Category:Novels by Greg Bear, ru:Астронавты (роман), en:Category:Novels by Charles Sheffield?, бо Принцеса — це звісно добре, проте зважаючи на екранізацію у цього твору є набагато більші шанси на створення статті іншими вікіпедистами чи навіть вікідебютантами. Та безперечно буду радий будь-яким новим статтям з теми.--Yasnodark (обговорення) 12:33, 21 вересня 2016 (UTC)

Вітаю @Oleksandr Tahayev:, щиро дякую за дуже потрібних статей та хочу повідомити, що місячник офіційно подовжено до 10 жовтня включно. Розраховую на продовження вашої участі та створення чергових статей.--Yasnodark (обговорення) 13:49, 30 вересня 2016 (UTC)

@Yasnodark: Напишу ще Authentic Science Fiction--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:13, 30 вересня 2016 (UTC)

Вітаю @Oleksandr Tahayev:! Діяльність одного вікіпедиста вже переходить всі межі, прошу підтримати цю та цю категорії, що необґрунтовано були номінована на сторінці обговорення номінацій за 16 листопада 2016. Прошу допомогти, бо ця людина здається не є зацікавленою у розвитку вікіпедії.--Yasnodark (обговорення) 16:27, 16 листопада 2016 (UTC)

олімпійські збірні

Олександре в мене велике прохання при оформленні не лишай в примітках англомовних назв, у спортсменів рекорди також оформлюй українською, подивись як я це робив у важкоатлетів, і забагато лишив збитих прапорців, там просто просто відсутнє те що треба. --Jphwra (обговорення) 15:48, 15 вересня 2016 (UTC)

Що значить збитих прапорців? --Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:37, 15 вересня 2016 (UTC)

подивись історію,там просто в корейців (збірна Казахстану) замість прапорів двічі проставив рік, от і вийшов збитий прапорець. --Jphwra (обговорення) 19:41, 15 вересня 2016 (UTC)

Я просто поступово вдосконалюю точний автоматичний перекладач і десь помилка сталася. Два прапорці це не так вже й багато. Таку колосальну роботу без помилок виконати неможливо. Все-таки мова йде про десятки тисяч посилань, якщо взяти до уваги всіх спортсменів і дисципліни на всіх олімпіадах. Неможливо абсолютно ідеально все зробити.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:48, 15 вересня 2016 (UTC)

Вікі-Олімпіада-2016

Дякую за моральне підохочення. Мій скромний внесок нарешті отримав оцінку. Статей учасники створили чимало, але я не думаю, що це підвищить відвідуваність: наприклад, мої статті про спортсменів мають дуже малу кількість відвідувань (близько одного на тиждень). Ви пишіть як знаєте, а я займусь поліпшенням статей на популярні теми, мало розкриті у Російській Вікіпедії. Місяць тому Jphwra запропонував мені подати на патрульного після завершення Олімпіади — коли «вклад буде яскравим прикладом ваших змін на краще». Олімпіада закінчилася, я можу знову спробувати висунути номінацію. Ви підтримаєте мене чи знову утримаєтесь? На політичні теми я не пишу більше.

--В.Галушко (обговорення) 19:38, 19 вересня 2016 (UTC)

Я з Вами не згоден стосовно відвідуваності. На відвідуваність впливає більше не якість статей (якщо то не зовсім невичитані автопереклади), а їх наявність. Насправді сумарно статті про змагання Олімпіади відвідали десятки тисяч читачів. Якби їх не було, то люди читали б лише статтю про саму Олімпіаду, а це десь уп'ятеро менше. Власне так і було під час попередніх Олімпіад. Наявність якихось статей справляє враження на читачів. Вони усвідомлюють, що "про щось таке можна прочитати і в українській Вікіпедії, а не лише в російській". Якщо йдучи за посиланнями вони все зможуть знайти в українській Вікіпедії, то їм вже не треба буде йти в російську. А це позитивно вплине і на відвідуваність більш загальних статей. Тому я планую до наступної Олімпіади описати всі змагання попередніх олімпіад. І сподіваюся, що через два роки Ви також допоможете писати про зимову Олімпіаду. Я можу Вас підтримати, але лише крім іншого написавши, що Ви пообіцяли не писати про політику. Тому що інакше я зароблю собі багато ворогів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:13, 20 вересня 2016 (UTC)

Вельми втішений. Під політикою я розумію україно-російські відносини, зокрема, приховану інтервенцію на Сході України, а також боротьбу з офіційною владою у радянські часи. Не знаю тільки, чи належать до політики статті Росіяни, Фіно-угорські народи, Російська мова і Мала Русь. Я там зробив кілька правок, але зміни слід узгодити з іншими. Якщо виникнуть претензії, облишу і цю тематику.

--В.Галушко (обговорення) 18:37, 20 вересня 2016 (UTC)

вікі-побратиме

добав до того мовного обгооворення мою позицію (чомусь блокується мені Кнайпа)....

Мають бути поєднані: і транскрипція, і правопис, і......здоровий глуд та знання матеріалу (історії та звичаїв і мовних практик предмету обговорення))..... тоді "вікі-поліглоти" не вигадуватимуть чергових мовних збочень....як матір-річка .....Ганг?????--Когутяк Зенко (обговорення) 10:26, 25 вересня 2016 (UTC)

Дякую!--Когутяк Зенко (обговорення) 11:16, 25 вересня 2016 (UTC)