Обговорення користувача:Mr.Rosewater/жовтень-грудень 2021 р.
Порушення авторських прав у статті Інститут соціальної та політичної психології НАПН України
ред.Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Інститут соціальної та політичної психології НАПН України, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://ispp.org.ua/laboratoriya-psixologi%D1%97-malix-grup-ta-mizhgrupovix-vidnosin/. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Інститут соціальної та політичної психології НАПН України.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Інститут соціальної та політичної психології НАПН України, і її буде відновлено.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Submajstro (обговорення) 07:09, 6 жовтня 2021 (UTC)
- @Submajstro: хочу дещо, пояснити, швидше навіть не Вам, бо Ви напевно, все, що я буду пояснювати, знаєте, а тим, хто зайде на мою сторінку обговорення і зробить висновок, що я порушую АП. Я не копіював текст без змін із джерела: https://ispp.org.ua/laboratoriya-psixologi%D1%97-malix-grup-ta-mizhgrupovix-vidnosin/ Він був перенесений мною зі статті, яка була вилучена Лабораторія психології малих груп та міжгрупових відносин ІСПП НАПН України, при виставленні її на вилучення, про що я сповістив в описі редагування ред. № 33469529. Текст, що порушує правила, до вилученої статті вставляв не я. --Олег (обговорення) 14:30, 6 жовтня 2021 (UTC)
- Формально при перенесенні тексту Ви мали зробити перевірку на копівіо, бо кінцева стаття не обговорюється. Тому відповідальність за порушення АП лежить на Вас. --Submajstro (обговорення) 15:28, 6 жовтня 2021 (UTC)
- @Submajstro: Можливо, це був мій формальний обов'язок. Буду вдячний за посилання на правило, яке зобов'язує редакторів робити перевірку на копівіо. --Олег (обговорення) 15:42, 6 жовтня 2021 (UTC)
- Прямого такого правила я не знаю, але перевірка, зробить Вікіпедію якіснішою, дещо є в Вікіпедія:Авторські права#Посилання на ліцензовані матеріали. А взагалі я це написав не з метою дорікнути, а просто звернути увагу на таке, щоб буле менше проблем і може інші прочитають це і зроблять перевірку у таких випадках. --Submajstro (обговорення) 16:49, 6 жовтня 2021 (UTC)
- @Submajstro: Можливо, це був мій формальний обов'язок. Буду вдячний за посилання на правило, яке зобов'язує редакторів робити перевірку на копівіо. --Олег (обговорення) 15:42, 6 жовтня 2021 (UTC)
- Формально при перенесенні тексту Ви мали зробити перевірку на копівіо, бо кінцева стаття не обговорюється. Тому відповідальність за порушення АП лежить на Вас. --Submajstro (обговорення) 15:28, 6 жовтня 2021 (UTC)
- Хочу внести ясність: 1. Автором тексту про лабораторію психології малих груп..., який дискутується (і з сайту Інституту, і зі статті Вікіпедії), є я. 2. Ніякого порушення АП насправді немає, оскільки текст у джерелі https://ispp.org.ua/laboratoriya-psixologi%D1%97-malix-grup-ta-mizhgrupovix-vidnosin/ з'явився пізніше, ніж у Вікіпедії. 3. Даний текст підходив до вилученої статті про лабораторію, але не підходить по формі до статті про Інститут, а тим більше - він застарів. Тому він має бути переписаний. 4. Я, як автор, берусь переписати даний текст одразу після того, як стаття Інститут соціальної та політичної психології НАПН України буде відновлена для редагування. 5. Оскільки новий текст не буде збігатись з текстами з інших джерел, колізія щодо порушення АП буде попросту відсутня. --Pavelgorn (обговорення) 11:51, 7 жовтня 2021 (UTC)
- @Pavelgorn: Стаття вилучена через недоведену значущість. Обговорення було тут: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 вересня 2021#Лабораторія психології малих груп та міжгрупових відносин ІСПП НАПН України і воно завершене. Можете звернутись для відновлення на ВП:ВИЛ, але це даремно, якщо не буде незалежних авторитетних джерел, які суттєво висвітлюють історію і роботу лабораторії. --Олег (обговорення) 15:59, 7 жовтня 2021 (UTC)
- Дякую, гадаю, що не варто мати окрему статтю про лабораторію, досить інформації про неї у статті про Інститут. Ця проблема вже вирішена. Успіхів Вам. --Pavelgorn (обговорення) 20:44, 7 жовтня 2021 (UTC)
- @Pavelgorn: Стаття вилучена через недоведену значущість. Обговорення було тут: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 вересня 2021#Лабораторія психології малих груп та міжгрупових відносин ІСПП НАПН України і воно завершене. Можете звернутись для відновлення на ВП:ВИЛ, але це даремно, якщо не буде незалежних авторитетних джерел, які суттєво висвітлюють історію і роботу лабораторії. --Олег (обговорення) 15:59, 7 жовтня 2021 (UTC)
- @Submajstro: хочу дещо, пояснити, швидше навіть не Вам, бо Ви напевно, все, що я буду пояснювати, знаєте, а тим, хто зайде на мою сторінку обговорення і зробить висновок, що я порушую АП. Я не копіював текст без змін із джерела: https://ispp.org.ua/laboratoriya-psixologi%D1%97-malix-grup-ta-mizhgrupovix-vidnosin/ Він був перенесений мною зі статті, яка була вилучена Лабораторія психології малих груп та міжгрупових відносин ІСПП НАПН України, при виставленні її на вилучення, про що я сповістив в описі редагування ред. № 33469529. Текст, що порушує правила, до вилученої статті вставляв не я. --Олег (обговорення) 14:30, 6 жовтня 2021 (UTC)
Запитання від Христина Моряк-Протопопова на сторінці Вікіпедія:Кнайпа (авторське право) (13:59, 15 жовтня 2021)
ред.Друзі, прошу Вашої поради. На сайті університету хочу оприлюднити фото з Вікіпедії https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87.jpg Чи маю я право це зробити і якщо так то як зробити це правильно? --Христина Моряк-Протопопова (обговорення) 13:59, 15 жовтня 2021 (UTC)
- @Христина Моряк-Протопопова: на жаль, це невільне фото. Справжнє джерело УРЕ. Його завантажили у вікіпедію на умовах добропорядного використання. Те, що є «добропорядним користуванням» для Вікіпедії, може таким не бути в контексті Вашої роботи, яка базується на вікіпедійній статті. Я б Вам не рекомендував його використовувати. --Олег (обговорення) 16:46, 1 листопада 2021 (UTC)
- Ми проводимо конкурс наукових робіт ім. Калиновича і хотіли опублікувати відповідне оголошення з фото вченого. Дякую за роз'яснення. --Христина Моряк-Протопопова (обговорення) 17:29, 1 листопада 2021 (UTC)
Запрошення до участі в Австрійському тижні
ред.Покидченко Людмила Анатоліївна
ред.Доброго дня! Просимо вас переглянути питання щодо вилученого імені Покидченко Людмили Анатоліївни - архівіста, краєзнавця-дослідника, заслуженого працівника культури України (2007). Все зроблене нею на ниві краєзнавства Сумщини вже стало частиною історії м. Суми і області, що дає право, на наш погляд, на те, щоб її ім’я було присутнє у Вікіпедії. Ми намагалися вже двічі (2018 року і 20.10.2021 р.) подавати інформацію про Л. А. Покидченко у вікіпедію, і двічі вона була відхиленою. Будь ласка перегляньте ще раз доробок ціїє унікальної особистості: Людмила Покидченко: до 60-річчя від дня народження: біобібліографічний покажчик Ми маємо надію, що ваша думка щодо розміщеня матеріалу про неї зміниться і зможемо знову подати про неї статтю. --Линник Олена Костянтинівна (обговорення) 11:08, 27 жовтня 2021 (UTC)
- @Линник Олена Костянтинівна: Вітаю! Зверніться, будь ласка, щодо відновлення статті на сторінку ВП:ВВС. Стаття була вилучена після обговорення через недоведену значущість. Почитайте, будь ласка Вікіпедія:Критерії значущості/Особи і наведіть на ВП:ВВС, яким критеріям відповідає стаття про неї. Якщо хочете, я можу тимчасово відновити статтю у Ваш особистий простір для доопрацювання. --Олег (обговорення) 15:20, 27 жовтня 2021 (UTC)
Номінація на права бюрократа
ред.Вітаю! Номінував Вас на права бюрократа, прошу надати згоду.--Andriy.v (обговорення) 16:10, 1 листопада 2021 (UTC)
- @Andriy.v: Вітаю! Надав. --Олег (обговорення) 16:25, 1 листопада 2021 (UTC)
Вітаю з набуттям прав бюрократа! Хотів би Вас попросити висловитися, а ще краше прийняти рішення щодо долі позову ВП:ПЗВ160. Там голоси арбітрів поділилися порівно і тепер ситуацію мають вирішувати бюрократи. Наперед вдячний.--Andriy.v (обговорення) 17:20, 15 листопада 2021 (UTC)
- Дякую. Мені знадобиться деякий час, щоб розібратись. --Олег (обговорення) 17:39, 15 листопада 2021 (UTC)
До ботів
ред.Вітаю.
А може такі масові Cat-a-lot краще на ВП:ЗДБ подавати, бо за одну секунду всю сторінку нових редагувань перекрило? --Mykola обг 13:25, 11 листопада 2021 (UTC)
- Чесно кажучи, я не проти, але, бачу, там давненько запити не виконуються, навіть порівняно прості, в тому числі і мій. Вибачаюсь за незручності, якщо Вам сильно дошкуляє, можу наступного разу з масовими почекати, поки виконають. --Олег (обговорення) 13:41, 11 листопада 2021 (UTC)
- Бачу, що запит 25 жовтня Andriy.vBot виконав в той же день. Може просто не позначають виконаним і уявлення, що там вітер гуляє складається. Якщо довго виконувати не будуть, то тоді вже буде виправданим самому зробити . Дякую. --Mykola обг 13:55, 11 листопада 2021 (UTC)
Долучайтеся до «Це зробила вона» — марафону із покращення статей про видатних жінок
ред.Привіт! Пишу, щоб запросити долучитися до марафону «Це зробила вона» 2021 у Вікіпедії, який розпочався учора і триватиме до 24 листопада. Він присвячений розвитку якості українського розділу Вікіпедії шляхом поліпшення статей про видатних жінок.
В українській Вікіпедії понад 1,1 мільйона статей загалом і понад 37 тисяч статей про жінок — але багато з них потребують оновлення, покращення, вичитки та вдосконалення стилю. Над цим ми і працюватимемо у межах марафону.
Ви брали участь у кампаніях WikiGap чи «Це зробила вона» у минулому — тож сподіваємося, що вам буде цікаво приєднатися і до цієї акції. За активну участь традиційно можна отримати пам'ятні сувеніри та книжкові призи від організаторів. Долучайтеся!
--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:24, 11 листопада 2021 (UTC)
Долучайтеся до Тижня Джозефа Конрада у Вікіпедії
ред.Привіт! Запрошую вас взяти участь у тематичному тижні зі створення та покращення статей про Джозефа Конрада — відомого англійського письменника польського походження, уродженця України.
Його постать є літературним символом спільної англійсько-польсько-української культурної спадщини. Однак зараз у Вікіпедії доробок письменника та теми, пов’язані з його постаттю, дуже мало розкриті. Тож разом з Польським інститутом у Києві громадська організація «Вікімедіа Україна» запрошує заповнити цю тематичну прогалину. Активних учасників та учасниць чекають сувеніри від організаторів.
Сподіваємося, вам буде цікаво долучитися!
Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці користувача, що цікавитеся Польщею і/або літературою. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 20:22, 15 листопада 2021 (UTC)
запит на професіональні три статті, українські заслужені художники України
ред.Чи можливо з Вашою допомогою створити сторінку про мого батька заслуженого художника України, автора визначних діорам: Зборівска битва, Молотківська трагедія…? Теж про дідуся - народного художника та далі про маму- заслужену художницю України? Потребую допомоги, мала створюючи аккаунт тут надію сама впоратись, але тут виявилось чимало нюансів, не маю часу розбиратись, тому шукаю професіонала тут, про оплату домовимось, статті мають бути чинним способом оформлені, цікавить українська теж англійська, німецька, італійська, мабуть російська мови. Найшвидше зв’язатись можливо через тел, смс, е-пошту, дивіться нижче: Тел - 067 503 4740, kirushaday@gmail.com
Надіюсь на співпрацю, чекатиму відповіді з нетерпінням, Кіра Н. Die Vergangsweise (обговорення) 08:36, 23 листопада 2021 (UTC)
«Це зробила вона» 2021: Попередні підсумки, церемонія нагородження 8 грудня, наступні кроки
ред.Доброго дня! Дякуємо, що долучилися до марафону із покращення української Вікіпедії «Це зробила вона». Завдяки вам та ще тридцяти учасникам і учасницям протягом марафону було поліпшено близько 250 статей про видатних жінок. Дякуємо за цей внесок!
Ми плануємо оголосити та відзначити переможців марафону та активних учасників і учасниць на церемонії нагородження, що пройде онлайново у середу 8 грудня; початок о 17:00. Окрім відзначення, плануються виступи цікавих спікерок — зокрема спортсменки, багаторазової чемпіонки паралімпійських ігор Олени Акопян та представниці кампанії «Повага» Анастасії Багаліки. Запрошую запланувати долучитися та зареєструватися за посиланням.
Підсумки марафону ми підбиватимемо протягом кінця цього тижня і початку наступного тижня. Тож якщо ви ще не оновили інформацію про свій внесок на сторінці марафону, прохання це зробити до середи 1 грудня включно. Після цієї дати ми можемо не врахувати ваш внесок, якщо він не вказаний на сторінці марафону.
Якщо маєте питання, пишіть мені або за адресою info wikimedia.org.ua. До зустрічі на сторінках вікіпростору і на нагородженні наступної середи --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:57, 29 листопада 2021 (UTC)
Ejensyd
ред.Прохання оцінити порушення правил ред. № 33982435. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:42, 9 грудня 2021 (UTC)
Висунення кандидатів
ред.Вітаю.
Може би було добре щось зробити з цим тролінгом на висуненні кандидатів в АК, там і ті, хто кандидатом бути не може і ще й кандидат, що ітак є арбітром. --❄Mykola❄ обг 03:44, 11 грудня 2021 (UTC)
- Вітаю. Було б добре прийняти правило щодо мінімальних вимог до тих, хто має право висувати кандидатів, хоча б таких, як до тих, хто має право голосувати. Наразі такого правила немає, тому єдине, що я можу зробити — це перевірити ці номінації і винести рішення щодо відповідності вимогам до номінантів в арбітри. --Олег (обговорення) 06:35, 11 грудня 2021 (UTC)
Вітаю. Я заблокував його за свідоме використання відкритих проксі і вже явно відкритий тролінг. Може ці його запитання вилучите? Не думаю, що вони несуть якусь користь для голосуючих. --❆Mykola❆ обг 11:24, 14 грудня 2021 (UTC)
Хакатон для вікіспільноти: Попередня реєстрація
ред.Вітаю!
ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.
У заходу буде дві цілі: 1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому; 2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.
Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації. Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону
Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:30, 13 грудня 2021 (UTC)
Категорії років в області
ред.Вітаю. Побачив що ви є автором низки категорій типу цієї Категорія:2017 в Одеській області, у якій є шаблон який підтягує до цієї та подібних категорій дві інші категорії - "2017 в Україні" "Роки в Одеській області". Так от існує ще підкатегорія "2017 за областю України" в яку було б логічніше поміщати ці категорії замість "2017 в Україні". Так як ви створили ці шаблони і категорії, то думаю зможете швидше це все поправити (якщо вважаєте за потрібне). --August (обговорення) 22:18, 15 грудня 2021 (UTC)
Голосування на виборах до АК
ред.Вітаю. Зробіть будь ласка сторінки для голосувань на виборах. Дякую.--Andriy.v (обговорення) 22:45, 21 грудня 2021 (UTC)
- @Andriy.v: Вітаю. Перепрошую. Важкий день був. --Олег (обговорення) 16:13, 22 грудня 2021 (UTC)
Прохання
ред.Вітаю. Не могли б ви замінити тут слово Веб-сайт на Вебсайти. Дякую. --Salween (обговорення) 16:03, 22 грудня 2021 (UTC)
- @Salween: Вітаю. Зроблено. --Олег (обговорення) 16:12, 22 грудня 2021 (UTC)
- Вітаю. Не могли б ви тут Шаблон:Село України замінити код
{{{вебсторінка|{{{веб-сторінка|}}}}}}
на{{{вебсторінка|}}}
двічі. Та тут Шаблон:Населений пункт Росії замінити код{{{веб-сторінка|}}}
на{{{вебсторінка|{{{веб-сторінка|}}}}}}
тричі та слово Веб-сторінка на Вебсторінка. Шаблони під захистом. Дякую. --Salween (обговорення) 06:00, 11 лютого 2022 (UTC)- @Salween: Вітаю. Пробачте, я чомусь пізно помітив Ваше прохання, але інший адмін, схоже, вже все зробив. --Олег (обговорення) 19:46, 17 лютого 2022 (UTC)
- Ну, це дивно. Сповіщення ж було відразу. Хотілося б для розуміння почути, як так вийшло, щоб я мав на увазі, що і у інших користувачів таке може статись. Дякую за пояснення. @Mr.Rosewater: Підозрюю, що на підсторінці пінг не працює, тому пінгую. --Salween (обговорення) 20:55, 17 лютого 2022 (UTC)
- @Salween: я впевнений, все працювало як треба, просто людський фактор. Мабуть, клацнув по сповіщенню, позначивши його, як прочитане, але не перейшов на СО. Але це було не навмисно. --Олег (обговорення) 22:37, 17 лютого 2022 (UTC)
- Ну, це дивно. Сповіщення ж було відразу. Хотілося б для розуміння почути, як так вийшло, щоб я мав на увазі, що і у інших користувачів таке може статись. Дякую за пояснення. @Mr.Rosewater: Підозрюю, що на підсторінці пінг не працює, тому пінгую. --Salween (обговорення) 20:55, 17 лютого 2022 (UTC)
- @Salween: Вітаю. Пробачте, я чомусь пізно помітив Ваше прохання, але інший адмін, схоже, вже все зробив. --Олег (обговорення) 19:46, 17 лютого 2022 (UTC)
- Вітаю. Не могли б ви тут Шаблон:Село України замінити код
Видалення категорій
ред.Шановний користувач, прошу пояснити підстави та логіку видалення категорій на сторінці Букви. -- Pro bono (обговорення) 17:13, 24 грудня 2021 (UTC)
- @Pro bono: якщо Ви чогось не розумієте, не спішіть скасовувати чужі редагування, а дочекайтесь пояснень. Почитайте, будь ласка, настанову Вікіпедія:Категоризація. Зокрема: «очевидно, що статтю не слід зараховувати до категорії і, одночасно, до підкатегорії цієї категорії.» Категорія:Інтернет-ЗМІ України є підкатегорією Категорія:ЗМІ України, яка, в свою чергу, є підкатегорією Категорія:ЗМІ. Також Категорія:Інформаційні агентства України є підкатегорією другого порядку Категорія:Підприємства України і підкатегорією Категорія:ЗМІ України. --Олег (обговорення) 05:06, 25 грудня 2021 (UTC)