Обговорення користувача:MaryankoD/АрхівТравень2007
Помилка
ред.В тебе помилка в телефонних кодах сіл Теребовлянського району. Шаблон автоматично прописує 380, тож 80 скрізь зайві--Kamelot 13:50, 1 травня 2007 (UTC)
- Ясно. Прийдеться виправляти... --Tomahiv 13:51, 1 травня 2007 (UTC)
Редагував статтю Дарахів, побачив помилку: написано площа 6416 км². Такого ніяк не може бути, оскільки, наприклад, площа Києва складає 842 кв.км., площа Чернівецької області 8100 кв.км. ВИходить село майже як область. Якщо береш дані із сайту ВР, то там для сіл часто пишуть в квадратних метрах (1 м² = 1× 10-6км²).--Ahonc?!/©~№? 10:04, 5 травня 2007 (UTC)
- Таке вже не раз бачив і знаю... Така сама історія була із знаменитими Вишеньками
Яка значимість таких людей для Вікіпедії? Що Шевченко одного разу побіжно згадав його в щоденнику, нехай навіть і позитивно. Інша річ, якби ми укладвли окремий вікі-Шевченківський словник. А так... --OlegB 09:54, 7 травня 2007 (UTC)
- Але стаття про нього є в Шевченківському словнику. Це все ж корисна інформація, хай для вузького кола читачів --Tomahiv 10:02, 7 травня 2007 (UTC)
- Не бачу я цього кола, навіть вузького. Якби він щось зробив для Шевченка. А то побіжна згадка в щоденнику. А для вузького кола читачів і прибиральниця в школі не менш цікава (скільки в неї родичів, знайомих). І, врешті, якому з критеріїв значимості осіб для Вікіпедії відповідає пан Балагуров (Шевченківський словник у даному разі надто специфічне видання, щоб брати його за аргумент)? --OlegB 10:19, 7 травня 2007 (UTC)
- Круючись словами Yakudza та правилом, що кажуть правила в частині значимості, яка пов’язана із тим, що стаття попадає в енциклопедичні видання, сказав би, що вона має право на життя. Але, зі змісту статті значимости не виникає. Напевно, доведеться ставити на вилучення, а питання значимости переглянути.--A l b e d o ® 18:50, 7 травня 2007 (UTC)
- Питання потрібно вирішити в принципі. Бо в Шевченківському словнику є чимало таких осіб. Якщо вони відіграли хоч найменшу роль у житті чи творчості Шевченка, то заперечень, звісно, немає. Хоча для таких як пан Балагуров можна завести спеціальну категорію "знайомі Шевченка" та всіх їх там гуртувати. Але, ще раз повторю, потрібне принципове рішення. --OlegB 19:38, 7 травня 2007 (UTC)
- Гадаю, наробкою переліків, індексів тощо з найрізноманітніших галузей знань ми зможемо подолати цю gap, відстежучи значимість [адже, не раз совіцькі джерела вперто мовчали, як мінімум] наразі можемо просто прийняти рішення НЕ ПОСТИТИ та ставити ось такі статті на вилучення. Гірше не буде для Вікіпедії.--A l b e d o ® 19:54, 7 травня 2007 (UTC)
- Не бачу я цього кола, навіть вузького. Якби він щось зробив для Шевченка. А то побіжна згадка в щоденнику. А для вузького кола читачів і прибиральниця в школі не менш цікава (скільки в неї родичів, знайомих). І, врешті, якому з критеріїв значимості осіб для Вікіпедії відповідає пан Балагуров (Шевченківський словник у даному разі надто специфічне видання, щоб брати його за аргумент)? --OlegB 10:19, 7 травня 2007 (UTC)
Хоча то й не є суттєвим, але в слові Pink (or in words hill, bill, kill, still, live for example) буква "i" все-таки ближча до української "и", ніж до "і". Але то несуттєво, не варто вносити плутанину. Просто фонетика цих двох мов (англ. і укр.) просто трохи ріжна. Тож нехай вже буде за усталеними нормами — "Пінк"... --Friend 
16:54, 8 травня 2007 (UTC)
Арабська система цифр
ред.Поможіть, будь ласка, перекласти ось це --AS sa 19:09, 8 травня 2007 (UTC)
- А де його помістити? --Tomahiv 19:12, 8 травня 2007 (UTC)
- На моїй сторінці обговорення --AS sa 19:21, 8 травня 2007 (UTC)
- А де його помістити? --Tomahiv 19:12, 8 травня 2007 (UTC)
- Це займе трохи часу, може тобі треба негайно? В такому випадку я можу перекаладати по абзацу --Tomahiv 19:26, 8 травня 2007 (UTC)
- Та мені нема різниці, робіть як хочете --AS sa 19:39, 8 травня 2007 (UTC)
- Дякую! --AS sa 16:22, 9 травня 2007 (UTC)
Arabic numerals
ред.Thank you for translation
Буду дуже вдячним, якщо Ви перекладите деякі розділи із Англвікі. --Boduni 14:43, 10 травня 2007 (UTC)
- Які саме? Куди їх діти? --Tomahiv 19:21, 10 травня 2007 (UTC)
- Найбіль необхідним розділом це є Evolution. Переклад можеш помістити у статті у розділі Еволюція. Буду дуже вдячним. Розумієш, я статтю готую на добру.
Boduni 10:26, 11 травня 2007 (UTC)
- Найбіль необхідним розділом це є Evolution. Переклад можеш помістити у статті у розділі Еволюція. Буду дуже вдячним. Розумієш, я статтю готую на добру.
Перейменування статей
ред.Створено сторінку ВП:ПС.--Ahonc?!/©~№? 23:32, 12 травня 2007 (UTC)
Jan Barszczewski
ред.- Pozdrawiam ! Birczanin 23:20, 15 травня 2007 (UTC)
- Дякую вам --Tomahiv 12:41, 16 травня 2007 (UTC)
А причому тут Ахмадуліна? Белла — це її скорочене ім'я, а не прізвище. --OlegB 14:44, 18 травня 2007 (UTC)
- Якщо її прізвище справді Ахмадуліна, тоді вона ні при чім. Можете виправити. Я перепрошую, не догледів :) --Tomahiv 14:47, 18 травня 2007 (UTC)
Подали були на вилучення, але можливо її варто доробити? Прошу висловити думку, як авторові багатьох статей про шевченківські твори --
А1 09:05, 20 травня 2007 (UTC)
Навіщо стіорювати стільки редиректів. У світі кількасот (якщо не тисяч) мов. Ти всіма будеш писати назви?--Ahonc?!/©~№? 22:48, 28 травня 2007 (UTC)
- А що в цьому поганого? --Tomahiv 22:49, 28 травня 2007 (UTC)
Зайві редиректи ніколи не заважатимуть, бо сумніваюсь, що існуватиме стаття з такою назвою коли-небудь :), а такі сторінки-перенаправлення задовольнять всяких бажаючих надивитися на Київ... --Tomahiv 22:57, 28 травня 2007 (UTC)
Але мені це вже обридло, може в цьому і справді нема толку? --Tomahiv 22:57, 28 травня 2007 (UTC)