Обговорення користувача:IgorTurzh/2011 08

Автоматично оновлюваний архів обговорення.

Тематичний тиждень

В УкрВікі розпочався Австралійський тиждень. Щиро сподіваюсь, побачити Ваші нові і/або поліпшені статті в рамках Тижня. --Сіверян 06:08, 1 серпня 2011 (UTC)

Суперечка

Добридень. Виникли деякі суперечності з Користувач:Lexusuns з приводу правильності написання Меморіальні, пам'ятні та анотаційні дошки. Він вважає, що потрібно писати у спписку спочатку ініціали, а потім прізвище. Моя точка зору, що треба спочатку прізвище, а потім ініціали в незалежності в якому порядку йде список алфавітному чи якомусь іншому. По-перше, так читабельніше, завжди шукають спочатку по першій букві прізвище, потім все прізвище загалом, а потім ініціали вже. По-друге, скрізь, де використовуються списки осіб спочатку йде прізвище. Прохання розсудити та поставити крапку у цій суперечці--KuRaG 21:25, 6 серпня 2011 (UTC)

Ну Ви там у Кременчуці розберіться... :-)) Насправді, звісно, у подібних списках спершу прізвище... --IgorTurzh 05:46, 7 серпня 2011 (UTC)

Вибачте, що втручаюся, але я часто з подібним стикався, коли сортував безліч електронних книг у себе в ноутбуці. Звичайно здається легше по прізвищу авторів сортувати, але ж є такі псевдоніми, як Леся Українка, припустимо, то як сортувати по Українка? Або по імені? Тоді хтось по імені буде, а хтось по прізвищу. Для себе я вирішив сортувати по імені-Прізвищу. Асоціація зазвичай чітка Леся Українка, Тарас Шевченко, Лесь Танюк... інакше плутанина страшна :( Ще раз вибачайте, що втрутився у розмову.--Tttaaannne 06:00, 7 серпня 2011 (UTC)

Так скрізь в картах пишуть вулиця Лесі Українки (на літеру Л, а не на У). В тексті пишеться Т. Г. Шевченко, а в таблиці Шевченко Т. Г.--Kamelot 06:04, 7 серпня 2011 (UTC)

Дякую за відповіді.--KuRaG 08:58, 8 серпня 2011 (UTC)

Сумський тиждень 2

Доброго дня! Щодо давньої Вашої ідеї — тематичного тижденя Сумський тиждень 2, чи є якісь пропозиції, можливо ідеї в цьому напрямку? Якщо так, то коли матимате вдосталь вільного часу.  Дякую за відповідь. —Сіверян 06:51, 7 серпня 2011 (UTC)

Які пропозиції ?! Проводити :-))) --IgorTurzh 08:22, 7 серпня 2011 (UTC)

Зараз з тематичними тижнями все дуже щільно, до того ж як виявилося немає низки вікіпедистів з Сумщини. Написав на СО начебто всім, ще повідомлю по електронній пошті. Орієнтовний час проведення десь з середини жовтня до початку листопада. --Сіверян 08:51, 7 серпня 2011 (UTC)

Прохання

Чи не могли б Ви заглянути сюди. І якщо не проти, по можливості надати доступ. --Сіверян 07:32, 9 серпня 2011 (UTC)

Я не проти. За доступом — до бюрократа. З повагою. --IgorTurzh 07:34, 9 серпня 2011 (UTC)

То не могли б Ви проголосувати. --Сіверян 07:40, 9 серпня 2011 (UTC)

Міг би, але ж уже не встиг :-)). І голосування завершене, і Вам уже надано таке право. Вітаю і з повагою. --IgorTurzh 07:55, 9 серпня 2011 (UTC)

Пітер Кауен

Доброго дня! Тут у статті в різних місцях вказана різна дата смерті. Виправте будь-ласка. --visem 13:30, 10 серпня 2011 (UTC)

Так Зроблено. Виправлено. Дякую за увагу. --IgorTurzh 16:00, 10 серпня 2011 (UTC)

Рамки фото

Добридень. Чи можна не обрізаючи фото, ставити до показу лише його якусь частину, не змінюючи при цьому материснький файл?

Гадаю, що ні. Як варіант, дозавантажити «обрізаний» «материнський» файл як окреме зображення. З повагою, --IgorTurzh 08:36, 11 серпня 2011 (UTC) П.С.: Будь ласка, підписуйтесь

Дякую--KuRaG 08:50, 11 серпня 2011 (UTC)

Ліцензія

Згідно якої ліцензії ліцензується матеріали з краєзнавчих музеїв?--KuRaG 19:53, 10 серпня 2011 (UTC)

Дивлячись які матеріали... Якщо Ваші фото — то це Ваші ж фото і є, і Ви вільні у виборі ліцензії, якщо якісь письмові матеріали, то інша справа. В будь-якому разі щоразу слід уточнювати, про що саме йдеться, щоб не помилитися з ліцензуванням. З повагою, --IgorTurzh 08:45, 11 серпня 2011 (UTC)

Наприклад, є багато фото Кременчука XX століття. Моя думка така, що Краєзнавчий музей - фінансується з державного або місцевого бюджету. отже вся історична інфа належить громадськості, чи я неправий?--KuRaG 08:54, 11 серпня 2011 (UTC)

Та ну, Ви ж самі можете наробити ті фото :-) Або хай Ваш «земєля» «Лексус» наробить :))) --IgorTurzh 08:56, 11 серпня 2011 (UTC)

Я маю на увазі не теперішні фото, а того часу, 50-80 літньої давності або фото будівництва якось конкретного об"єкту--KuRaG 09:43, 11 серпня 2011 (UTC)

Відвідини Харкова

Вітаю, пане Ігоре. Ви казали, що у серпні відвідаєте Харків. То чи відбудеться така подія? А то радив би подивитися як наш пам'ятник "П'ятеро з ломбарду" розбирають. Скоро вже взагалі його не буде на центральній площі :) А то б написали. що б хотіли побачити, а я б зміг провести екскурсію. З повагою, --Tttaaannne 09:03, 11 серпня 2011 (UTC)

Бахтін, поділили ми з тобою Україну — ту що, вище Дніпропетровська, і східніше Львівщини . Здається, не виходить. Але ж Тиждень буде все одно... Звісно, я маю і матиму на увазі твою щиру пропозицію допомоги (як і телефон). Успіхів тобі ! --IgorTurzh 09:14, 11 серпня 2011 (UTC)

Щодо телефону, то якщо Джинс, то я рік ним не користуюся. Дурять там страшенно, мені майже на 100 грн нагріли. Надали послуги, які я не замовляв. Жалко було розлучатися, бо майже 6 років ним користувався і в телефонній книзі телефонів 500, які знали мій номер (журналістика, політика, громадська джіяльність..., дуже багато знайомих). Але я не хотів аби мене дурили постійно. Хоча і більшість інших операторів не дуже :( Але хоча б просто так не "нагрівали". Плюс від інших чув, он Латиніна з Ехо Москви казала, що її на 500 долларів нагрів російський МТС. Тому якщо що маю поки Лайф (093-058-73-16) та Діджус (097-752-96-93). Дякую, успіхи потрібні :) Тому то я трохи вільний, що квартиру пару місяців придбав, то постійно бігаю дивлюся, там ремонти роблять. Квартира нова, то все потрібно (сантехніка, меблі все...) А з вересня на роботу. то буду не такий вільний :) Та і восени не так красиво буде. Зараз в Харкові Кернес розгорнув бурну діяльність. Всі сквери Харкова перебудовують і набережні: плитка, освітлення, фонтани, дерева якісь круглі саджають підстрижені, клумби тощо. А восени і взимку цього всього не так помітно буде :(. Доречі мене Олександром звати :)--Tttaaannne 09:28, 11 серпня 2011 (UTC)

дякую, Олександре... --IgorTurzh 09:29, 11 серпня 2011 (UTC)

Сєвєродонецький театр драми

Вітаю, пане Ігоре. Я Вам писав колись про статтю, на яку "наткнувся". Так от можна написати нормальну статтю про будівлю, в якій нині розташований театр. Це пам'ятка архітектури. Але я не зовсім розумію, що робити бо це будуть різні статті. Чи можна їх скомпонувати, чи варто створити окрему статтю про сам будинок. Бо картки будуть різні, рік заснування, історія, опис тощо. Дякую за відповідь. З повагою, --Tttaaannne 23:57, 12 серпня 2011 (UTC)

Пане Олександре, вітаю. Орієнтуйтесь на статтю Будинок лісничого (Черкаси) і відповідну статтю про Черкаський ляльковий. З повагою, Ігор --IgorTurzh 06:30, 13 серпня 2011 (UTC)

Дякую, значить окремі статті :)--Tttaaannne 10:17, 13 серпня 2011 (UTC)

Наче зробив. Чи зможете продивитися останні статті по Сєвєродонецьку, може помилки якісь є: Клуб хіміків (Сєвєродонецьк), Палац культури хіміків (Сєвєродонецьк), Пам'ятник Тарасу Шевченку (Сєвєродонецьк). Дякую. --Tttaaannne 12:55, 13 серпня 2011 (UTC)

Це точно бронза і граніт ? --IgorTurzh 13:07, 13 серпня 2011 (UTC)

Так написано в статті, на яку я посилався. Ніколи не перевіряв вручну. та і не дуже я в тих мінералах і розбираюся.Але зараз пам'ятники трохи по іншому виглядають, можливо підфарбували, а можливо гарно віддраїли. Хочу [1] оцю книжку ще проштудіювати, можливо там буде. щось докладніше. Та і ще кілька книжок є "товстих", пошукаю. Проблема в тому, що матеріал якийсь не дуже. Он в статті про клуб хіміків кілька дат побудови зазначено, і це в одній статті :(--Tttaaannne 13:16, 13 серпня 2011 (UTC)

Вибачай, «народилося» щойно і саме... «Донбас — діло тонке» :-)) Хош такий рік, а хош такий... --IgorTurzh 13:25, 13 серпня 2011 (UTC)

Може «засунемо» ці твої нові статті у Цікавинки, десь «під таким соусом» — Там, де раніше «клубились» сєвєродонецькі хіміки, тепер працює міське «вогнище» театрального життя. --IgorTurzh 13:29, 13 серпня 2011 (UTC)

Та я взагалі подібного не розумію. Ладно, якби це було кілька сотень років назад. ще можна помилятися. А тут 50 років і так і розбіжності. Дивина або звичайна халатність, як у нас всюди :( Я розповідав, мабуть, як спілкувався з працівником управління культури Харківської ОДА, так він каже керівництво управління таких "нагоняїв" дає, якщо хтось десь зайву інформацію дістане про пам'ятники, дошки тощо. Взагалі йде повне саботування підготовки реєстрів пам'ятників, дошок тощо. Я взагалі не можу зрозуміти, чим подібний реєстр може завадити керівництву управління. Щодо цікавинок, чесно кажучи не розумію в чому тут цікавинка. У нас в Харкові багато театрів "ютяться" в різноманітних клубах. Збудувати нову будівлю театру це непосильна справа. Але я в тих цікавинках взагалі не розбираюся, що там повинно бути і на головну сторінку Вікі може раз в місяць і зайду :)--Tttaaannne 13:36, 13 серпня 2011 (UTC)

Більш цікавим мені здається той танк, бо не під кожним театром закопана така штука :) Але це моя думка :)--Tttaaannne 13:38, 13 серпня 2011 (UTC)

Ернст Берджесс

Доброго дня. Тут нам вікіпедисти РуВікі закидають ніби стаття є копівіо. Продивився статтю на сайті, і дійсно багато в чому збігається. Але стаття є перекладом і до того ж вона у нас Добра, що робити зі статтею та з її статусом? --Сіверян 07:46, 14 серпня 2011 (UTC)

Виставив на обговорення щодо позбавлення статусу. --Сіверян 11:59, 14 серпня 2011 (UTC)

То можна робити переклади із інших Вікіпедій чи ні?--Lion in city 08:45, 14 серпня 2011 (UTC)

Звичайно можна і варто... З інших Вікіпедій. Але от чи буде це авторською статею, чи власне винятково перекладом... Наприклад, і в моєму «активі» добрих статей є Вацлавська площа — теж майже дослівний переклад із РосВікі. Тому у ситуації з цією статею, в мене якесь двояке відчуття — з одного боку нічого страшного у перекладі і навіть автоперекладі ніби й нема, з іншого — укрвіківському авторові статтю варто було і справді довести до статусу доброї: від/вичитати, дописати, пере(про)вірити усе викладене, зрештою за можливості доповнити власним (знайденим поза РосВікі) матеріалом... --IgorTurzh 07:48, 15 серпня 2011 (UTC)

Добре, тільки не зліться. Дуже вдячний за допомогу.Lion in city 07:58, 15 серпня 2011 (UTC)

Можливо трохи дурне запитання, але як взнати номер версії статті?Lion in city 07:59, 15 серпня 2011 (UTC)

1) не бачу приводу/приводів злитися; 2) Питання про номер версії статті не зрозумів - можливо, в перегляді історії; 3) трохи жалкую за Стрийським випуском цікавинок — ми могли його зробити разом... --IgorTurzh 08:03, 15 серпня 2011 (UTC)

Що Ви за старе... Те що в "Перегляді статті", я зрозумів, але як?Lion in city 08:05, 15 серпня 2011 (UTC)

Наприклад, тут Шаблон:Перекладена_стаття, треба вказати версію статті, звідки її брати?Lion in city 08:06, 15 серпня 2011 (UTC)

В РосВікі там, здається, у цьому (їхньому) шаблоні вказується з версії за яке число був здійснений переклад, у нас (в УкрВікі) просто вказується іншомовний розділ Вікі та назва статті, звідки робився переклад для УкрВікі. З повагою, --IgorTurzh 08:12, 15 серпня 2011 (UTC)

ДякуюLion in city 08:13, 15 серпня 2011 (UTC)

Сторінка-перенаправлення

Видаліть, будь-ласка, сторінку-перенаправлення Енні Холл (фільм), яку я перейменував її на Енні Холл. На сторінку-перенаправлення не посилається жодна стаття, тож користі від неї ніякої --Hmy 14:22, 14 серпня 2011 (UTC)

Так Зроблено --IgorTurzh 18:24, 14 серпня 2011 (UTC)

Щиро вдячний! --Hmy 07:52, 15 серпня 2011 (UTC)

Принагідно щиро вдячний за Марсель Гріоль --IgorTurzh 07:54, 15 серпня 2011 (UTC)

Термінологія кіно та телебачення

Хоті-би все ж отримати внятну відповідь про вилучення статті - Термінологія кіно та телебачення? чому така стаття не має права існувати?

чи написання статей це тільки вибрані люди? — Це написав, але не підписав, користувач Iromma (обговорення • внесок).

Стояв шаблон і я виконав свою адмінську роботу. Якщо Ви, мабуть автор, попросите, наприклад, відновити статтю, я відновлю її. Стосовно закидіві у вибраності людей, — навпаки, жодної вибраності. Пишіть усі про все. З повагою. --IgorTurzh 06:22, 17 серпня 2011 (UTC)

Місяць Харківщини

Вітаю, пане Ігоре. Все ж запрошую приєднатися до Місяця Харківщини і подивіться, яку бурну діяльність ми з Сергієм розгорнули :) Вже кілька громадських організацій буде допомагати і агітувати за розвиток українського розділу Вікіпедії на Харківщині :). Я так зрозумів, що Ви найближчий час їдете до Макаріва, але все ж хочу запросити Вас до Харкова у Вересні. Ми хочемо організувати майстер-клас для новачків, то Ваша присутність буде вельми бажаною, по-перше, як адміністратора, а по-друге, як користувача Вікіпедії з великим досвідом у написанні статей. З повагою, --Tttaaannne 04:04, 19 серпня 2011 (UTC)

Так Зроблено. Поки що візьму самий центр — Зміївський район, там побачимо... --IgorTurzh 08:17, 19 серпня 2011 (UTC)

Файл:Центр Заболотова.JPG

Вітаю, на підставі чого Ви відновили це зображення зашищене авторським правом, вказавши вільну ліцензію?--Leonst 12:01, 19 серпня 2011 (UTC)

Ми це вже не раз обговорювали і, здається, не один раз. Я вважаю ліцензію вірною, адже права автора не порушено. З повагою, --IgorTurzh 12:26, 19 серпня 2011 (UTC)

Можливо й обговорювали, я погано пам'ятаю, в таких випадках наводять посилання на обговорення. Можливо я тоді поступився бо мені набридло сперечатися з агресивним новачком, що не розбирається в політиці ліцензування зображень. Проте вже минуло три роки і можливо Ви вже розібрались з ліцензуванням файлів?--Leonst 12:53, 19 серпня 2011 (UTC)

Цей Ваш допис сприймаю як особисту образу... Прошу не писати більше мені (в такому ключі), я не вважаю більше за доцільне з Вами спілкуватися, тому не відповідатиму на Ваші дописи... Бажаю успіхів. --IgorTurzh 13:21, 19 серпня 2011 (UTC)

Вельмишановний пане IgorTurzh, уклінно прошу вибачення за мою не гідну вікіпедиста і людини поведінку, прошу пробачити мене за ті глибокі моральні страждання завданні Вам мною через мою вроджену грубість та невихованість і неосвіченість. Я був 100% неправий коли звертався до Вас в такому тоні, цілком й повністю визнаю це й сподіваючись на Вашу великодушність й благородство схиляю перед Вами свою дурну й неосвічену голову. Але оскільки я маю честь працювати з Вами, а Ви маєте велике нещастя працювати зі мною, в одному проекті, це означає що ми повинні спілкуватися для того аби вирішувати непорозуміння і робити цей проект кращим. Тому, смиренно, з надією на Ваше благородство прошу Вас о вельмишановний пане IgorTurzh прошу Вас милостиво вказати Вашому покірному слузі вказати ті аргументи, що були колись Вами висловленні з приводу ліцензування цього зображення, бо я через свою недоумкуватість й діряву пам'ять геть не пам'ятаю їх, хоч й розумію що прощення за це мені не буде.--Leonst 14:28, 19 серпня 2011 (UTC)

Шаблон і орфографія

Пане, Ігоре, якщо можете продивіться {{Урбаноніми міст і смт Харківської області}}. Я, нажаль, не великий знавець мови, тому відчуваю що більшу частину назв населених пунктів провідміняв невірно. Дякую. З повагою, --Tttaaannne 13:56, 19 серпня 2011 (UTC)

Так Зроблено Не прибідняйся, лишив мені Зміїва→Змієва, ніби не знаєш , щоб у мене була контрольна точка, чим зараз займаєшся, і яку діяльність розгорнув із Харківщиною. Ніби я й так не відстежую діяльність користувачів, яка/які мені цікава/і. --IgorTurzh 14:25, 19 серпня 2011 (UTC)

Дякую. Вірно зробили. що обрали Зміїв, там безліч "стародавностей". Нажаль, поки там ще не був, хоча друзі звідти є:) Якщо будете у Харкові, то можемо з'їздити. Це поряд з Харковом.--Tttaaannne 14:35, 19 серпня 2011 (UTC)

Зараз я ще «у роздумах». Може, якимось чином і «махну» до Харкова... Зміївщина — це не мій свідомий вибір... Я сам здивувався, що цей край «тупо» у центрі Харківщини :-)... Розкажу. Я був (позавчора) на 7-й книжковій виставці — це не Львівський Форум, але є своя «прєлєсть» — там офіційні стенди («нагнано» ж державним органом) ро регіонах, на кшталт «Книги Житомирщини», ну і «Книги Харківщини» відповідно. Щоб довго не розводитись, і аби в хоч якийсь спосіб узяти участь у Харківському вікі-тижні, я попереношу деякі (найцікавіші для мене, звісно) статті з придбаної на виставці брошури «Твої люди, Зміївщино» М. І. Саяного, ну і вже гляну категорію про місто (ж здається) і район. Все простіше і прозаїчніше... --IgorTurzh 14:49, 19 серпня 2011 (UTC)

Прозаїчніше, але потрапили в точку. Місто одне з найстаріших на Харківщині, мало описане і вельми цікаве :) Якби мав достатньо коштів міг би прдбати зараз десятки якщо не сотні книжок про Харківщину. Знаю де. Доречі і присловута книга про вулиці Харкова виявляється у 2007 році. Вийшла. Там більше історія, але і довідник є. Мені наче у видавництві пообіцяли книжку з другого випуску, бо перший давно розкупили. Доречі книги досить дешеві, на книжковому ринку б/у. Знайшов продавця, у якого багато книжок. Він казав по 10-15 грн продасть мені :).--Tttaaannne 14:56, 19 серпня 2011 (UTC)

Вибачте, Ігоре, не знаю чи Ви розумієтеся на різноманітних інструментах, але знайшов цікавий інструмент, який дозволяє просканувати інші розділи Вікі на предмет статей, яких нема в Укрвікі. Англійську і польську вікі просканував Портал:Харків/Переклад. Одразу видно, які статті легко перекласти з інших вікі. А от російську не можу. Якась помилка в базі. А цікаво було б. Легше перекласти статтю, додавши якісь нові подробиці. А російська Вікі найбільш повно описує категорію Харків. Якщо не знаєтеся на цьому, то, можливо, підкажете до кого можна звернутися? Дякую.--Tttaaannne 16:32, 19 серпня 2011 (UTC)

Культура Удмуртії

Привіт. Дякую за твою підтримку номінанта. Робота дійсно проведена величезне, але бачу трохи невдячна. Окрім того, чи чесно складається враження, що стаття лише про удмуртів? Чи цю думку навіює всім перший розділ, присвячений етногенезу саме удмуртів, а не всіх інших. --Вальдимар 14:10, 19 серпня 2011 (UTC)

Та ні ж бо. Подумай сам, в Удмуртії живуть не лише (вірніше їх там і 50 % немає) удмурти, а в тебе стаття повністю про удмуртів — історія, народна і професійна культура саме удмуртів, удмуртомовна і т.д. Але це ж ніяк не твій ґанж, а того джерела (Енциклопедії), звідки черпав дані... Мені щось майже соромно пропонувати тобі, бо ти таки провів величезну роботу, ну і шаблон, само собою містить саме Культуру Удмуртії, але, як на мене, і це суто моя особиста думка (не сприйми «в штики», будь ласка), я б статтю потенційно «порвав би на шматки» — етногенез, історію, характеристику і... всю народну культуру прибрав би в статтю Удмурти, і цього вже було б достатньо, щоб робити зі статтю добру. (В принципі не проти зайнятися з тобою цим разом — якщо ти не проти, а досвід спільної роботи у нас уже є, і матеріали в мене ще є також, плюс маю вже добрих споріднених ком'яків (Комі), причому матеріалу вже достатньо і на окремі — на кшталт Удмуртська міфологія абощо. Далі, якщо вже є бажання мати Культура Удмуртії, я б визначив, що це культура населення республіки, як титульної нації, так і інших народів. Розділ «Народна культура» зробив би коротким і відіслав би до відповідного у статті про Удмуртів, розділ Професійна культура — лишив би, що зараз є — сучасні музеї, театри, музколективи... Отакі от справи. --IgorTurzh 14:23, 19 серпня 2011 (UTC)

Дякую за критику. Але в статті дійсно саме про удмуртів лише розділ Етнографія, а всі інші включають в себе культуру всіх народностей, а це - росіяни, удмурти і татари, тому що вони стали єдиним цілим і їхні культури в межах Удмуртії не роздільні. Розділ про освіту я навіть розділив на освіту загальну і національну. Про створення статті про культуру удмуртів мав думку, але ж інформацію можна вибрати звідси і вставити до статті про удмуртів. Таку структуру статті я придумав не сам, а обговорював разом з А1, і саме він запропонував розділ Етнографія. Може якщо прибрати Етнографію, все стане на місце? --Вальдимар 14:33, 19 серпня 2011 (UTC)

Мені важко судити, але й фольклор теж начебто якраз до Етнографії. Повторюю, мене особисто влаштовує стаття як добра і в такому форматі... Ти писав: «росіяни, удмурти і татари, тому що вони стали єдиним цілим і їхні культури в межах Удмуртії не роздільні», щоб я такого більше не бачив, та ще й від тебе... Значить одне й те саме, чи рівнозначно твір удмуртомовного класика і росіськомовні вірші поета з Іжевська. Так не буває, є культура Удмуртії, як культура російської автономії, відповідно народна і професійна, а є культура удмуртів (до речі, теж і народна і професійна). Це різні речі. --IgorTurzh 14:43, 19 серпня 2011 (UTC)

Говорячи про одне ціле я мав на увазі, що всі нації республіки працюють на благо республіки разом, піднімаючи рівень загальної культури. А про підтримання власних традицій я написав у вступі. --Вальдимар 15:38, 19 серпня 2011 (UTC)

Зустріч у Білій Церкві

Доброго дня! Запрошуємо Вас на білоцерківську вікізустріч! З повагою, Елвіс 14:32, 21 серпня 2011 (UTC)

Файл на вилучення

Файл:Drew2.jpg Доброго вечора! Вибач, що звертаюся. Можеш, будь ласка, вилучити даний файл. Я мав надію, що цей плакат піде до моєї статті про Отто Рана, але він не вмістився :(( Тому його краще видалити. На статтю про фільм мене вже не вистачить. З повагою --О. Погодін 18:23, 21 серпня 2011 (UTC)

Так Зроблено --IgorTurzh 18:28, 21 серпня 2011 (UTC)

Ліцензія

Пане Ігоре, яку ліцензію ліпше поставити на аудіофайл, запис передачі, якщо є дозвіл на використання. Але я не хотів би, аби його редагували і змінювали. Дякую.--Tttaaannne 18:39, 21 серпня 2011 (UTC)

На ваш вибір, як там «ссв..3,5», ну Ви зрозуміли :-) --IgorTurzh 18:40, 21 серпня 2011 (UTC)

Так, але там всюди є слово "змінювати", а я не хотів, би аби його різали і модифікували, аби десь викласти.--Tttaaannne 18:44, 21 серпня 2011 (UTC)

Просто колись були з таким проблеми. Але якщо іншого нема, то прийдеться цей ставити :(--Tttaaannne 18:45, 21 серпня 2011 (UTC)

Не прийдеться :-(, а став, будь ласка :-) --IgorTurzh 18:46, 21 серпня 2011 (UTC)

Вікіекспедиція

Щойно спілкувався з Євгеном Букетом. Він підтвердив дату. Пропонує зустрітися для обговорення деталей завтра 23 серпня 2011 ближче до вечора. Якщо бажаєте зустрітися, дзвоніть мені +38 067 505 1201. --Perohanych 12:56, 22 серпня 2011 (UTC)

Підтримую. Завтра бл. 12-00 я Вам, пане Юрію, подзвоню... --IgorTurzh 16:52, 22 серпня 2011 (UTC)

Не подзвонили... --Perohanych 13:04, 23 серпня 2011 (UTC)

Мені телефонував Олекса Юр - пропонує зустріч завтра (24.08) в центрі. Мій тел. +38 067 505 0401, телефонуйте! Будемо підлаштовуватися на зустріч з Вами, пане Ігорю!--Jbuket 14:02, 23 серпня 2011 (UTC)

Відкоти

Нащо відкочувати бота? Він же правий: файлів нема, нашо описи неіснуючих? — NickK 11:20, 23 серпня 2011 (UTC)

Класна політика. Спершу фото вантажим з УкрВікі до Коммонзу, потім видаляєм фото з УкрВікі, а коли додана категорія:Зображення:..., видаляємо і це... --IgorTurzh 11:22, 23 серпня 2011 (UTC)

І тому нам потрібні порожні сторінки неіснуючих зображень та категорії на фото, яких зроду-віку в укрВікі не було — NickK 11:23, 23 серпня 2011 (UTC)

Деякі були, а якщо й не було фото деяких акторів США, то чим завадять «внутрішні» галереї ?.. --IgorTurzh 11:24, 23 серпня 2011 (UTC)

Тим, що на Коммонз є знаааачно наповненіші їх аналоги. Не було ж практично всіх — NickK 11:29, 23 серпня 2011 (UTC)

От тільки є один нюанс. Ті шаблон просталвяє адмін ВікіСховища. І це не Ahonc.--Анатолій (обг.) 11:27, 23 серпня 2011 (UTC)

Дніпропетровський металургійний комбінат

Свого часу Ви перейменували статтю Дніпропетровський металургійний завод на Дніпропетровський металургійний комбінат. Вважаю це помилковим. Це не комбінат, це завод. Так він називається і на офіційному сайті [2]. Можливо поплутали з Дніпровським металургійним комбінатом. Я б і сам анітрохи не вагаючись перейменував статтю, однак було висветлено попередження про те, що цього самому робити не треба бо можуть бути втраченими данні з історії редагувань. Blast furnace chip worker 18:46, 23 серпня 2011 (UTC)

Порушення Вікіпедія:Критерії швидкого вилучення#Файли, пункти 7 і 8

[3] Доброго ранку! Вітаю зі святом! --Friend 07:36, 24 серпня 2011 (UTC)

Я "тупо" (не роздивляючьсь) поскасовував усі проставляння шаблонів на видалення ботом Бутка, тому, звісно припускаю, що не тільки це є помилковим (з мого боку). Втім, щойно перестав бути адміном (за власним бажанням), так що, впевнений більше «жодних проблем», принаймні у адмінських справах, зі мною не матимите. З повагою, --IgorTurzh 07:43, 24 серпня 2011 (UTC)

Гей! А що ж з Дніпропетровським металургійним комбінатом?

Перш за все Дозвольте привітати Вас зі святом Дня Незалежності.

Невирішеним залишається питання перейменування статті Дніпропетровський металургійний комбінат на Дніпропетровський металургійний завод, про яке я Вам вже писав, і судячи з того, що Ви йдете у вікі-відпустку воно може таким і залишитися. Прошу перейменувати статтю з комбіната на завод. Якщо цього ніхто не зробить, то я сам перейменую статтю, хоча і висвічується повідомлення про те, що втрачається при цьому історія редагувань. Blast furnace chip worker 09:12, 24 серпня 2011 (UTC)

Ні Ви, ні я вже зараз (я не адмін від сьогодні) перейменувати статтю самотужки не здатні. Адже існує редирект (перенаправлення) Дніпропетровський металургійний завод. Напишіть у Вікіпедія:Запити до адміністраторів прохання видалити Дніпропетровський металургійний завод, щоб можна було перейменувати Дніпропетровський металургійний комбінат на Дніпропетровський металургійний завод. З повагою і щасти, --IgorTurzh 09:46, 24 серпня 2011 (UTC)

Стоірнка ВП:ЗА не призначена для запитів на перейменування. Треба в Дніпропетровський металургійний завод поставити шаблон {{Db-move}}.--Анатолій (обг.) 10:15, 24 серпня 2011 (UTC)

Відзнака

		Вікіпедист-ентузіаст
		Відзнака «зіркою цікавинок» за значний внесок у розбудову Вікіпедії, пошук дивовижних фактів з новостворених статей та доробок статей про народи світу, які мені повсякчас цікаво читати. Ігоре, хай цей знак буде виявом поваги до вашої невтомної та заповзятої праці. Пишіть ще!
		--Dim Grits 11:28, 24 серпня 2011 (UTC)

Вікіекспедиція

Доброго дня, Ігоре! Що сталося, що Ви відмінили свою участь?! ;-0 Все пройшло просто чудово! Читайте початок Вікіекспедиції. З повагою, --Nickispeaki 07:57, 27 серпня 2011 (UTC)

Тиждень 1000 необхідних статтей

Вітаю! Якщо матимете час під час відпустки, запрошую долучитися до тижня покращення необхідних статтей.--Krystofer 19:08, 27 серпня 2011 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Кінематограф

Вітаю! В нас дещо змінився формат та оформлення Проекту, про що кваплюся вас, як учасника, повідомити. Через те, що сторінка Проекту довгий час не оновлювалась, та з метою визначитись з кількістю дійсно активних учасників, всі дані про учасників було видалено. Якщо ви продовжуєте цікавитись кінематографічною темою, прошу записати себе в розділ Учасники та додати свої уподобання по темі на додатковій сторінці. Також закликаю ознайомитися з головними темами співпраці на головній сторінці Проекту та долучитися до їх обговорення.—Atia 20:54, 28 серпня 2011 (UTC)

Поздоровлення

Vi har den fjortende plass! Jeg gratulerer Er og har håpet å skrive snart tilsvarende uttrykket i katalanske språk.

З пошаною --Олег-літред 12:35, 31 серпня 2011 (UTC)