Обговорення користувача:IgorTurzh/2010 12

Автоматично оновлюваний архів обговорення.

Старий Крим

Привіт, друже. Тут закинув фотки мого знайомого, який влітку в Криму відпочивав. Серед файлів були фото якогось старокримського музею. Може тобі цікаво буде? --Вальдимар 16:08, 2 грудня 2010 (UTC)

Ось Вам

Доброго дня. Ось якось по дорозі написалася стаття Пам’ятник Слави (Севастополь). Оскільки Ви схоже цікавитеся пам'ятниками, то може Вам буде що доповнити, бо з цими драконівськими нормами щодо «авторських прав» я боюся навіть фото пам'ятника завантажувати. --赤子 17:24, 3 грудня 2010 (UTC)

Вулиці Фастова

Шановний! Я розумію, що ви вірите карті більше ніж мешканцям Фастова, але ваша впертість повинна мати якісь розумні межі! Вулиця Горького на плані Фастова вказана неправільно. Тож вона ніяк не проходить повз пам’ятник Бенардосу. Сподіваюся я більше не прочитаю це в статті про пам’ятники Фастова та решті місць… --Mavik 23:28, 7 грудня 2010 (UTC)

Але ж я виправив лише раз, власне написав про це Вам уже, і, якщо Ви проти, щоб я більше писав про Ваше місто, більше навіть і не заглядатиму у створені власне мною ж статті про Ваше місто. Даруйте, успіхів, бувайте... --IgorTurzh 23:31, 7 грудня 2010 (UTC)

Про собор у Конотопі

Прочитав створене і викреслене Вами з моєї сторінки обговорення. Неймовірно, але те що я почав писати статтю про собор у Конотопі, зовсім не пов'язане з «тижнем», оскільки останнім часом не цікавлюся роботою в межах тижнів, бо ледве встигаю писати про те що мене цікавить. Писати ж про собор у Конотопі почав ось чому:

На сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 грудня 2010 набрів на статтю Отець Євгеній (Дерев'янко) у якій йдеться про Сорокосвятську церкву в Конотопі. Далі знайшов http://www.sedmica.orthodoxy.ru/46-24-07-02.php і http://daso.sumy.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=65&Itemid=88. Ось так. А вийшло - дійсно, начебто наввипередки. --Perohanych 22:27, 8 грудня 2010 (UTC)

Та не страшно. Вибачте... Успіхів. --IgorTurzh 22:30, 8 грудня 2010 (UTC)

Про помилкове вилучення статті

Шановний пане адміністратор! Ви вилучили мою статтю з формулюванням "Спроба повторного внесення статті, яка раніше була вилучина". Я привів Вам обгрунтування, що Ви помилились на сторінці обговорення вилученої статті, али Ви пояснення теж вилучили. Будь ласка, поясніть свою позицію! — Це написав, але не підписав, користувач ЯГВ (обговорення • внесок). Напишіть чітко, яку статтю Ви хочете відновити, і я відновлю. А далі подивимося. З повагою, --IgorTurzh 08:09, 9 грудня 2010 (UTC)

Пояснення

Мова йде про статтю «Творчість Василя Селезінки - театрального критика і оглядача".

Привожу пояснення, яке я, можливо помилково, розмістив вчора на сторінці обговорення вилученої статті. Прошу вибачити за довгий текст - я старався як можна точніше змалювати ситуацію. Після перегляду цього текста прошу його видалити, щоб не займав багато місця на Вашій сторінці. З повагою — Це написав, але не підписав, користувач ЯГВ (обговорення • внесок). Пояснення, із-за громіздкості, вилучено особисто автором пояснення — Це написав, але не підписав, користувач ЯГВ (обговорення • внесок).

Вам треба було лише написати → Творчість Василя Селезінки - театрального критика і оглядача. --IgorTurzh 09:07, 9 грудня 2010 (UTC)

Так Зроблено. Віновлено Творчість Василя Селезінки - театрального критика і оглядача. Плюс повернуто до Вашої першої версії, щоб Ви не заплуталися. Але... назва не є коректною... З повагою, --IgorTurzh 09:10, 9 грудня 2010 (UTC)

• Шановний пане адміністратор! Дякую за відновлення статті! Був би дуже вдячний, якщо б Ви, при нагоді, підказали більш правильну назву! Як обіцяв, вилучаю довге пояснення. Прошу вибачити за турботу! З повагою — Це написав, але не підписав, користувач ЯГВ (обговорення • внесок).

Я, чесно сказати, заплутався. Одне я бачу чітко — наразі про одну й ту саму особу настворювано в УкрВікі відразу декілька статей. Це я до того, що основною статею має бути Селезінка Василь Михайлович, а всі решта, якщо вже через надмір є потреба «виносити» в окремі переліки письменницький або акторський доробок культурного діяча, власне цими переліками, а ніяк не статтями про окремі іпостасі однієї й тієї самої персони. У всякому разі містити шаблони «актор», «письменник» чи там що вони не повинні, крім того категоризуватися за категоріями про персоналії теж. Ще раз — основна стаття Селезінка Василь Михайлович, вона ж центральна для Категорія:Селезінка Василь Михайлович, куди власне увійдуть статті, напр., про окремі твори, як має місце, напр., у категорії Категорія:Франко Іван Якович. Те, що робите Ви, не виглядає доцільним, чомусь спав на думку Вацлав Гавел, то що ж нам створювати статті окремо про Гавела-політика і Президента Чехії, а окремо про драматурга ?.. --IgorTurzh 09:57, 9 грудня 2010 (UTC)

Васильченко Степан Васильович

Додайте до статті Категорія:Поховані на Байковому кладовищі будласка--Ігор Павлович 09:08, 9 грудня 2010 (UTC)

Так Зроблено --IgorTurzh 09:13, 9 грудня 2010 (UTC)

На добру

Привіт! Ти забув підписатись. --Вальдимар 18:57, 10 грудня 2010 (UTC)

Я ще писав... Принагідно дякую за іжевські вулиці :-) --IgorTurzh 18:59, 10 грудня 2010 (UTC)

Та щось блукав скільки часу далеко від своєї Удмуртії :-), а тепер надумав повернутись. --Вальдимар 19:01, 10 грудня 2010 (UTC)

Вибрані

Привіт! Чому ніхто з адмінів не надає вибраним статтям статусу, вже майже місяць там висять, а період обрання — тиждень --βρσωαρ 08:14, 11 грудня 2010 (UTC)

Не знаю. Зараз подивлюсь. --IgorTurzh 08:15, 11 грудня 2010 (UTC)

Ггг, дякую, але ти двічі проголосував за мою статтю! Я просив лише надати статусу, бо це право моють лише адміністратори))) --βρσωαρ 08:21, 11 грудня 2010 (UTC)

Так Зроблено. Вже на Головній --IgorTurzh 08:37, 11 грудня 2010 (UTC)

Дякую! Тільки там ще голосування треба було архівувати належним чином...зара чпробую зробити--βρσωαρ 08:44, 11 грудня 2010 (UTC)

Вітаю з першою вибраною ! Зроби, якщо можна що треба з архівуванням голосування, я помістив статтю і тебе у Вікіпедія:Вибрані статті та Вікіпедія:Автори вибраних статей. --IgorTurzh 08:51, 11 грудня 2010 (UTC)

• Дякую!!! Але ще треба щоб ти підписався тут "Ухвала: Статті надано статус вибраної за рішенням спільноти" і підпис --βρσωαρ 08:53, 11 грудня 2010 (UTC)

  Так Зроблено --IgorTurzh 09:38, 11 грудня 2010 (UTC)

Військова кіннота

Добрий день. У мене коротке питання , чи може ця стаття розраховувати на статус вибраної чи доброї. Якщо ні скажіть будь-ласка , що потрібно виправити.Будь-ласка напишіть відповідь на мою сторінку.--Gerbeda 15:47, 11 грудня 2010 (UTC)

екс-Югославія

Добрий день, Ігоре!
Я цілком підтримую Вашу пропозицію! Пропоную докладніше висвітлити Хорватію! --Slovolyub 10:51, 12 грудня 2010 (UTC)

Так, я теж саме за Хорватію, як ментально відносно ближчу ніж Сербія Україні, але безперечно дуже слов'янську і менш прозахідну ніж «найзахідніша» Словенія, зі складною історією і цікавими пам'ятками в тому числі світового рівня, але в тому числі завдяки цікавому анклаву (?) - Далмації, дуже і дуже «окреслену» і так би мовити «обгрунтовану», ніж складна і суперечлива Македонія і майже штучна БіГ... Ну то пропонуйте Хорватський вікі-тиждень тут... --IgorTurzh 08:57, 12 грудня 2010 (UTC)

Категорія:Вікіпедія:Запити до адміністраторів

Додайте, будь ласка, інтервікі до шаблона згідно запита на цій сторінці.--К8 23:36, 12 грудня 2010 (UTC)

Так Зроблено --IgorTurzh 23:40, 12 грудня 2010 (UTC)

• Дякую.--К8 23:42, 12 грудня 2010 (UTC)

Ніжина

Чому ліквдували національні громади? Наразі збираю матеріал про асирійців. --Geliba 15:54, 14 грудня 2010 (UTC)

Ну то зберете, і створите, а то втсаити назву розділу без нічого... --IgorTurzh 15:56, 14 грудня 2010 (UTC)

Гляньте

Обговорення користувача:Erud. Якщо не важко, заархівуйте, будь ласка, потім ВП:ЗА.--К8 08:13, 15 грудня 2010 (UTC)

На жаль, я на цьому мало розуміюся, і побачене (Ваше посилання) не вселяє впевненості, що є консенсус в УкрВікі з приводу цього питання. --IgorTurzh 08:19, 15 грудня 2010 (UTC)

• Дякую за пояснення.--К8 08:22, 15 грудня 2010 (UTC)

Класифікація

Це рекомендація чи наказ?--К8 12:52, 15 грудня 2010 (UTC)

Малася на увазі, мабуть, кваліфікація, а не класифікація. І з того, що я второпав, то я точно второпав, що нічого не второпав :-)). Поясніть, що у Вас за питання до мене ? Може, Ви сприйняли користувача Дядько Ігор за мене, чи в чому справа ? З повагою, --IgorTurzh 16:12, 15 грудня 2010 (UTC)

Вилучення статті HIP 13044 b

Доброго вечора! Я вибачаюсь, а чого це Ви вилучили статтю? Те, що я побачив було «закоротка» ([1]). Воно може й справді так, але стаття ще не була закінчена. Я, як автор, хотів би оспорити вашу дію. Посилання на статю зустрічаються в декількох місцях УкрВікі: тут і тут. Стаття значима, т.я. доведено, що це одна з перших знайдених позагалактичних екзопланет у всесвіті. До речі, стаття була започаткована у всій Вікіпедії другою, після англійської, а вже потім були інші мовні розділи. З повагою --Consigliere ^Обг 17:20, 16 грудня 2010 (UTC)

Статтю відновлено у тому вигляді, який дав мені привід її видалити. Бажаю успіху у покращенні статті, щоб вона не підпадала під критерії КВШ. З повагою, --IgorTurzh 17:23, 16 грудня 2010 (UTC)

Дякую, допишу, бо із участю в цих голосуваннях буває не вистачає часу на дописання сатей. --Consigliere ^Обг 17:27, 16 грудня 2010 (UTC)

З приводу міст і смт

Таке ж смт, наприклад, Козелець. Але воно є у списку уродженців за містом. --Snovyda 13:17, 19 грудня 2010 (UTC)

То треба виправити Козелець, а не множити помилку ще й на Короп. З повагою, --IgorTurzh 13:32, 19 грудня 2010 (UTC)

Центральний вокзал (Амстердам)

Доброго вечора. Питання щодо Station Amsterdam Centraal: ти писав про вокзал чи про залізничну станцію? Якщо про вокзальну будівлю, то інтервікі нерелевантні, бо вони про залізничну станцію, якщо про станцію, то чому у вступі написано, що це будівля? Просто якщо для України чи Росії поняття «вокзал» ще застосовне, то в Нідерландах такого поняття не існує, в них є лише Амстердамська центральна станція і нічого більше — NickK 19:56, 20 грудня 2010 (UTC)

На нідерландську чи англійську статтю буде гіпотетично 2 статті в УкрВікі (і РосВікі) - про станцію і залізничний вокзал, бо в нідерландській і англійській, як про булівлю, так і про станцію. Моя (власне на основі РосВіківської) стаття - про вокзал, це легко видно, а от щодо інтервікі, якщо це так принципово, то можеш лишити тільки РосВікі, щоправда в РосВікі лишатимуться всі решта... --IgorTurzh 20:31, 20 грудня 2010 (UTC)

Знов-таки, нащо дві статті? Інформації про архітектуру будівлі наразі небагато, і вона чудово вміщується в розділ статті про залізничну станцію. На мою думку, поділ залізничної станції на будівлю та колії недоречний, одне окремо від іншого фактично не існує, тож, навпаки, ані в РосВікі, ані в нас дві статті про станцію і про будівлю не потрібні, можна за прикладом інших розділів все об'єднувати в одну статтю. Власне мені не вдалося знайти жодного прикладу рознесення будівлі та колій до різних статей в іншомовних розділах (включно з руВікі), чи можеш ти знайти такий приклад? — NickK 20:40, 20 грудня 2010 (UTC)

Перейменування

Привіт! Висловись будь-ласка. --Вальдимар 21:04, 20 грудня 2010 (UTC)

Прохання

Доброго дня, пане. Згідно правил щвидкого вилучення статтю вилучають за запитом єдиного автора, тож прошу Вас прибити статтю Третя династія Уру. Будь ласка. --赤子 09:45, 21 грудня 2010 (UTC)

Мій голос «за» у голосуванні на добру змінить Ваш скепсис, п. ... (ну самі знаєте хто :-))), З повагою, --IgorTurzh 09:49, 21 грудня 2010 (UTC)

Будь ласка вилучте статтю, я одразу подам на її відновлення, а потім перероблю аби усе було нудно, енциклопедично і можливо знайду карти, хоч наскільки свого часу вільних зображень не знайшов. --赤子 09:52, 21 грудня 2010 (UTC)

Переробляйте/переробіть без вилучення, будь ласка, шановний пане ..., --IgorTurzh 09:54, 21 грудня 2010 (UTC)

Ні, без цього ніяк. Невже так складно вчинити згідно правил? Невже так складно виконати прохання? Невже одна стаття важливіша за настрій до роботи людини, що пише статті десятками за місяць? Якщо ніхто цю статтю не вилучить я просто не писатиму нових. --赤子 09:59, 21 грудня 2010 (UTC)

Так Зроблено. Якщо за декілька днів Ви не почнете переписувати статтю, я відновлюю її в тому вигляді, як вилучив. З повагою, --IgorTurzh 10:02, 21 грудня 2010 (UTC)

Щиро Вам дякую. --赤子 10:06, 21 грудня 2010 (UTC)

interwiki szl

Witam ! Czy można dodać do Нові редагування interwiki szl:Ńydowno pomjyńane ? Pozdrawiam, --Birczanin 17:23, 22 грудня 2010 (UTC)

Вітаю навзаєм. Але, здається, це не до звичайних адмінів Зверніться до Томахіва. Він, я гадаю, наділений правами зміни спеціальних сторінок. З повагою, --IgorTurzh 17:27, 22 грудня 2010 (UTC)

Взагалі, це робиться тут, але не завадило б обговорити, які мови туди включати. Як мінімум усі слов'янські з адекватним розміром варто включити (на мою думку), хоча відсутність, наприклад, шведської (11) та спрощеної англійської, яка могла б бути корисною як зрозуміла для багатьох, дивує. --Microcell 20:49, 22 грудня 2010 (UTC)

Дякую за підказку. Так Зроблено --IgorTurzh 20:51, 22 грудня 2010 (UTC)

Коректна адреса тієї сторінки - szl:Specjalna:Ostatnie_zmiany, так не працює... --Microcell 20:53, 22 грудня 2010 (UTC)

• Bardzo dziękuję !!! --Birczanin 00:41, 23 грудня 2010 (UTC)

Розблокування

Пане Ігоре, Рейдера Вікіпедія більше не цікавить, але він завжди платить свої борги, тож прошу Вас розблокувати ні в чому не повинну Савачіку Юю яка потрапила свого часу під гарячу руку усяких якудз. Якщо довічне блокуванняч дуже гріє адмінські душі то можете заблокувати назавжди Рейдера, бо як вже казав його тут більше не буде. --Рейдер з нікчемного лісу 08:57, 25 грудня 2010 (UTC)

Обсерваторії БеНіЛюксу

Я там трохи переклало про обсерваторії Бельгії та Нідерландів, а отут є цікава замітка про обсерваторію в Люксембурзі, але нажаль я препаскудно володію англійською, може якщо Вам не буде чого робити... Зважаючи на розмір Люксембурга стаття має бути цікавою. --habibul Поговоріте зі мною 15:14, 26 грудня 2010 (UTC)

Зациклення

Доброго дня! Після вашого редагування стаття зациклилась сама на себе до нескінченності. З повагою --Consigliere ^Обг 09:16, 28 грудня 2010 (UTC)

виправлено --IgorTurzh 09:23, 28 грудня 2010 (UTC)

З Новим роком!!

Привіт, друже! Вітаю тебе з Новим 2011 роком. Бажаю щастя, успіхів і робочої наснаги. --Вальдимар 22:11, 31 грудня 2010 (UTC)

Щиро вдячний за привітання. Ти ж знаєш, я завжди бажаю тобі лише успіхів і гараздів, незалежно від зміни одного року іншим. Яле як на межі, бажаю тобі, щоб був у всьому успішнішим із кожним Новим роком :-) --IgorTurzh 06:05, 1 січня 2011 (UTC)

Приєднуюся до побажань пана Вальдимара і бажаю тобі в Новому році здоров'я та радості! З повагою --О. Погодін 12:18, 1 січня 2011 (UTC)