Обговорення користувача:Erud/Архів/Квітень 2009

Статус зображення Зображення:MogilevskayaNat.jpg

Шановний користувач Вікіпедії! Дякуємо за завантаження зображення Зображення:MogilevskayaNat.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожне невільне зображення повинне відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного зображення не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Анатолій (обг.) 15:26, 30 січня 2009 (UTC)

Шановна пані Катерина

Прохання не переносити мої статі. Це моя перша стаття на вікі. Я ще не встиг її відредагувати, а ви вже її змінили та перейменували. Сторінка Нозематоз повинна бути присвячена цьому захворюванню в загалі. А Нозематоз бжіл саме бджіл. — Це написав, але не підписав, користувач Ліс (обговорення • внесок).

Вибачте, якщо я завдала Вам незручностей. Я поспішила трошки оформити та перейменувати статтю, аби її взагалі не вилучили. До того ж, мені не вдалось знайти опис нозематозу. Я додала навіть лінк з Великої радянської енциклопедії, звідусіль Нозематоз описується тільки як захворювання бжіл. Перегляньте en:Nosema apis — паразитує тільки у бджолиних сімействах. --Erud 09:54, 12 квітня 2009 (UTC)

Патрулювання

Пані Катерино, будьте уважніше з патрулюванням! Ну як можна патрулювати статтю Паулістеi, якщо по тексту всюди Paulínia? І нащо патрулювати статтю Тверді розчини, яка являє собою перенесену копіпастом статтю Твердий розчин проти правила про йменування статей в однині. Будь ласка, увжніше слідкуйте за тим, що Ви патрулюєте. Дякую — NickK 17:39, 12 квітня 2009 (UTC)

Вважаю Ваші емоції несправедливими. По-перше, я бачу, що патрулюю. По-друге, коли я патрулювала Паулістеi там був лише вступ, абсолютно україномовний, картка, категорії та інтервікі — досить аби бути успішно відпатрульованою, а тверді розчини я збиралась довести до ладу, та Ви це зробили раніше — от і все. Вибачте, що іноді затримуюсь із діями, та сьогодні вихідний і я маю приділяти увагу ще й своїй родині, а не тільки Вікі! --Erud 17:51, 12 квітня 2009 (UTC)

Я в принципі згоден, але для патрулювання має бути ще відповідність назви правилам, в обох випадках цього не було. Я просто зазвичай спочатку доробляю, а потім патрулюю, бо якщо я не встигну/забуду, то це в такому разі зроблять інші. Перепрошую за певну прискіпливість — NickK 17:56, 12 квітня 2009 (UTC)

Це добре, мені загалом імпонує Ваша прискіпливість Просто у мене трошки інший хід думок: побачила помилки і відпатрулювала, аби інший уже не витрачав часу. Бо, чесно кажучи, трошки дратує, коли розставляєш івікі, кат., дописуєш, а потім виявляється, що хтось це зробив на кілька секунд раніше тебе. Дуже жаль витраченого даремно часу! --Erud 18:05, 12 квітня 2009 (UTC)

Нік, чого ти весь час чіпляєшся до дівчини з будь-якої дрібниці?--Анатолій (обг.) 18:12, 12 квітня 2009 (UTC)

Магнітне коло

Катя! Я відновив цю статтю і дав посилання. Ви напевно часто зустрічали термін Електричне коло - в рос. мові "Электрическая цепь". Магнітне коло - за аналогією (рос. "Магнитная цепь".) У електричному колі має місце електричний струм, а у магнітному колі - магнітний потік. Власне термін досить поширений. Я б сказав - класичний. Можете його "проГунлити" - одержите масу посилань. Статтю можна розвивати. Зараз пошукаю інтервікі. З найліпшими побажаннями. Користувач:Білецький В.С.

Не маю нічого проти :) більше того, ніяк не зрозумію, яке саме питання до мене? Я її вилучала чи що? --Erud 11:56, 13 квітня 2009 (UTC)

Ви запитали з приводу неї у Дядька Ігоря. А він висловився неоднозначно. Тоді ви перенаправили на "Магнітне поле". А це - різні речі. Я випадково побачив і доробив. Користувач:Білецький В.С.

О :) дуже дякую за рос. ликбез та, як завжди, відмінну роботу! --Erud 12:11, 13 квітня 2009 (UTC)

Шаблон

У мене питання: Ви не хочете поставити собі на сторінку шаблон {{Адміністратор}}?--Anatoliy 024 ^обг.ø 14:28, 14 квітня 2009 (UTC)

Чесно кажучи, не думала про це, бо навіщо? Ви вважаєте, треба поставити? --Erud 15:04, 14 квітня 2009 (UTC)

Ви ж адмін .--Anatoliy 024 ^обг.ø 13:25, 15 квітня 2009 (UTC)

Можна й поставити.. але куди? в мене, ніби, так все зараз гармонійно, майже симетрично --Erud 13:31, 15 квітня 2009 (UTC)

Можна і на обговорення. А ще краще створіть Вавілон (візьміть приклад у мене або у NickK) і можна буде помістити.--Anatoliy 024 ^обг.ø 13:41, 15 квітня 2009 (UTC)

Гм, а це так принципово? Можна встановити і як в Іллі або додати категорію, якщо перебування в категорії адміністраторів таке необхідне. Врешті-решт Ви (Erud) не єдиний адмін без шаблона — NickK 13:44, 15 квітня 2009 (UTC)

Власне, тому і немає шаблона :) тільки чому це я small? — Це написав, але не підписав, користувач Erud (обговорення • внесок).

Бо все-таки Ваша сторінка обговорення, більшість звернень тут саме до Вас — NickK 14:25, 15 квітня 2009 (UTC)

Взагалі-то логічний наголос був не на «я», а на «small» --Erud 14:32, 15 квітня 2009 (UTC)

Севрський мирний договір

Пані, може таки ліпше перекласти статтю з англійського дзеркала? Бо занадто політозовано імперіалістичне вторгнення та й забагато викинуто (близько 90% від того що можно звідти взяти) - З повагою --Zvr 16:06, 14 квітня 2009 (UTC)

Щодо імперіалізму, то у Вас трошки упереджене до нього ставлення, перечитайте визначення — Імперіалізм, всього-навсього прагнення колонізувати півсвіту Мені і так подобається — все по суті, тим паче нещодавно договір був лише редиректом на Паризьку конференцію. Я ліпше напишу Версальсько-Вашингтонська система --Erud 16:15, 14 квітня 2009 (UTC)

Статті з історії

Слава Ісусу Христу! Радий, що пишете на історичні теми. Маю до вас прохання: додавайте, будь-ласка, джерела та наукову літературу (бібліографію) до статей. Якщо берете інформацію з інтернет сайтів, краще їх скидати у розділ "Посилання". Якщо дані сайту є онлайн-версією книги (монографії) чи статті (журнальної чи енциклопедичної), пишіть, будь-ласка, їхню повну назву, з місцем і роком видання. Енциклопедичних статей з історії без бібліографічної довідки не буває. Сподіваюсь на порозуміння. Дякую. --日本地理 08:50, 16 квітня 2009 (UTC)

Намагатимусь бути більш старанною :) --Erud 08:52, 16 квітня 2009 (UTC)

Блокування 194.187.218.2 та ін.

Доброго дня. Пані Катерино, а як можна Вам написати, коли Ви навіть видалили обліковий запис з моєї ІР адреси??— Це написав, але не підписав, користувач Aorta (обговорення • внесок).

До того ж Ваше попередження я не отримував! Якби я його попередньо попачив, то мабуть не продовжував додавання посилання! І хочу зауважити, якби в мене на меті були спамові дії, то мабуть, що я зайшов на даний сайт через proxy сервер, а не зі своєї ІР адреси!! Раджу Вам перед блокуванням ІР ознайомитися з роботою мережевого протоколу і роботою проксі сервері, бо коли все місто має інтернет звязок через проксі сервер з одною ІР адресою, то Ви позбавите можливості щось додати всім!!!! Дякую за розуміння. — Це написав, але не підписав, користувач Aorta (обговорення • внесок).

Доброго :) 1) Будь-ласка, не вставляйте Ваші звернення будь-куди на сторінку, пишіть внизу. Дякую наперед :) 2) Щоб вилучити чиюсь сторінку, треба щоб хтось її попередньо створив :) тож, мені не було чого вилучати, Ви, мабуть, плутаєте із забороною створення облікових записів, так це мине рівно через добу після блокування. Завтра ввечері буду рада бачити Ваш позитивний внесок Бо до сих пір Ви мали лише 3 вандальні правки — додавали рекламні посилання. 2) Сторінки у Вас не було, проте я створила Вам сторінку обговорення, де попередила про неприпустимість розміщення подібних посилань — Ви чомусь вирішили, що маєте право його ігнорувати та далі порушувати правила Вікіпедії. На майбутнє майте на увазі: Вікіпедія — енциклопедія, а не дозвільний портал. От на порталі міста Острог, десь в каталозі посилань, як раз місце для сайту нічного клубу. 3) надалі не повторюйте відкинутих правок, особливо якщо їх попередньо двічі були вилучено і в кожному випадку адміністратором. Сподіваюсь на Ваше розуміння :) та чекаю значного якісного покращення статті Острог --Erud 14:10, 17 квітня 2009 (UTC)

Не помітила Вашої другої репліки. 1) Погляньте сюди Обговорення користувача:194.187.218.2. 2) До Вікі не треба додавати «щось»! Зареєструйтесь і тоді через Ваш спам ніхто не страждатиме. --Erud 14:17, 17 квітня 2009 (UTC)

Шановна пані Катерино, а чому на Вашу думку додавання 2 посилань, одне з яких нажаль суперечить правилам Wikipedia називається - 3 вандальні правки? Яж не намагався стерти сторінку, чи ще, щось інше. А зареєстрацію я мав з ніком nangel, проте сьогодні після Вашого блокування вона чомусь зникла. Сторінку яку Ви мені створили, мабуть вже після блокування я дійсно не бачив. Про що свідчить те, що зараз я спілкуюся без перешкод з Вами. Якби я ставив за мету спамові дії, то також без перешкод зараз і спамив далі. Дякую за Ваші поправки, те посилання клубу додавати не буду. Вам бажаю якось лояльніше ставитися до наданого Вам права адміністрування! Після таких дій якось не дуже хочеться покращувати сторінку про Острог.

У Ваших аргументах постійно щось не в'яжеться. Спочатку кажете, що не могли мені написати, але ж SamOdin якось написали ;) тепер кажете, що вже були зареєстрованим користувачем. То навіщо ж Ви тоді вносили парвки сьогодні як анонім — значить, знали, що спам карається. :)) До того ж Вашої сторінки ніхто не вилучав, спеціально переглянула журнал вилучень, також ВЗАГАЛІ не існує внеску користувача із ніком nangel :)) Навіщо Ви все це вигадаєтте?? Отримали блокування — справедливе, то майте мужність це пережити. Я ж не вимагаю від Вас каяття, заспокоюйтесь трошки, посердтесь на мене. Все минеться :) А те, що не хочете дописувати — без коментарів. --Erud 14:51, 17 квітня 2009 (UTC)

А як же я на Вашу думку зараз під ніком nangel видалив посилання на той клуб з російської версії Wikipedia? Чомусь там її досі не видалили до мене... Кто-то с IP-адресом 194.187.218.2 зарегистрировал в Википедии учётную запись «Nangel», указав ваш адрес электронной почты.— Це написав, але не підписав, користувач Aorta (обговорення • внесок).

А яке відношення до УкрВікі має Ваш акаунт РосВікі? Аби користуватись єдиним акаунтом в усіх мовних розділах, треба виконати обєднання облікових записів. В УкрВікі не існує користувача nangel і ніколи не існувало --Erud 15:00, 17 квітня 2009 (UTC)

І будь ласка, не забувайтесь підписуватись за допомогою 4 тільд Так прийнято. --Erud 15:04, 17 квітня 2009 (UTC)

Дякую, що пояснили розмежування облікових записів у Вікі. Мабуть саме тому я в УкрВікі додавав посилання анонімно, в той час будучи залогінем в РосВікі. Соррі за плутанину! Ще раз повторюю, що на меті не мав спамові методи. Цікаво, що на РосВікі моє посилання не поспішали видаляти... :)) — Це написав, але не підписав, користувач Aorta (обговорення • внесок).

P.S. Пані Катерино я раджу Вам ознайомитися з тегом rel="nofollow" який є у всіх зовнішніх посиланнях на uk.wikipedia.org і тоді писати та блокувати за намагання злісних спамерів піднятися у видачі пошукових машин за рахунок додавання посиллянь у Wikipedia.

Вважайте, що тут аж двоє адмінів шпигували за Вами та тільки й чекали, коли ж Ви припуститесь найдрібнішої помилочки. Зрештою, сьогодні Страсна п'ятниця — от Ви і заробили на горіхи. Не переймайтесь так через це блокування. А як будуть виникати якісь запитання, звертайтесь, радо допоможу Вам + ще невеличкий штрих: підписувтатись треба 4-ма тільдами, вони у Вас там, де буква Ё. Або використовуйте кнопочку із закарлючками, праворуч від W у червоному кружечку панелі інструментів над віконцем редагування статті Успіху Вам! --Erud 15:28, 17 квітня 2009 (UTC)

а я не переймаюсь через робота Яндекса я вболіваю за бездоганність Вікі як енциклопедії. --Erud 15:28, 17 квітня 2009 (UTC)

Я також переймався за бездоганність Вікі як енциклопедії. Мав надію що дане посилання цінне для молоді. Дякую за спілкування. З наступаючим святом! P.S. Про підпис забуваю... Aorta 15:38, 17 квітня 2009 (UTC)

Дякую і Вас з наступаючим світлим світом! --Erud 15:40, 17 квітня 2009 (UTC)

Файл:UIMA Facade.JPG

Пані Катю! Щось я не можу "розвернути" це зображення горизонтально. Зможете допомогти? Фото треба у статтю Український Інститут Модерного МистецтваБілецький В. С.

Так, зараз зроблю! --Erud 11:28, 20 квітня 2009 (UTC)

Вже є :) --Erud 11:34, 20 квітня 2009 (UTC)

Я знайшов "правильний" файл. Білецький В. С.

Міжнародний аеропорт «Елефтеріос Венізелос»

Невже Міжнародний аеропорт імені Елефтеріоса Венізелоса не можна було залишити як редирект? Я не наполягаю як на назві статті, але принаймні редиректом міг би існувати, адже назву свою отримав на честь Елефтеріоса Венізелоса. Крім того, якщо вже йти за офіційною назвою, то де слово афінський? --Koshelyev 12:41, 22 квітня 2009 (UTC)

Вітаю :) не маю нічого проти «імені і т.д.».. просто навіщо стільки редиректів? на нього посилань нема. Щодо Афінський.. я вважаю ліпше давати вкорочені назви статтям, їх тоді простіше шукати (принаймні допоки у нас не зреалізовано алгоритм «розумного» пошуку, як в англвікі, тощо). Бо якщо вже зовсім бути педантичними, то треба б було називати Державний аеропорт Афін «Елефтеріос Венізелос» --Erud 12:45, 22 квітня 2009 (UTC)

Редиректи я постворював для полегшення пошуку. Успіхів! --Koshelyev 12:53, 22 квітня 2009 (UTC)

Я помітила.. і Вам також! --Erud 12:55, 22 квітня 2009 (UTC)

Евангеліс Заппас

For your great contribution in greek subjects--Egmontaz 07:48, 23 квітня 2009 (UTC)

Υποθέτω καταρχήν ότι μιλάς ελληνικά, κατά δεύτερον ένα αστέρι, και τρίτον μια μικρή διόρθωση: Το σωστό είναι Ευάγγελος Ζάππας όχι Ευαγγέλης Ζάππας

If you don't speak greek, accept this barnstar for your great contribution. And the right name is Ευάγγελος Ζάππας not Ευαγγέλης Ζάππας, There is the name Βαγγέλης wich is the informal and common variant of Ευάγγελος but it wuold be inappropriate for the era this person lived. Thanks! --Egmontaz 07:48, 23 квітня 2009 (UTC)

(Εγώ ξέρω μόνο λίγο ελληνικά) Ευχαριστώ πολύ! Άλλαξα το όνομα --Erud 08:00, 23 квітня 2009 (UTC)

Well, I am wrong after all, even if Ευάγγελος is the commonly used name it seems that Zappas used also Ευαγγέλης, I am so sorry! I should have searched it more (it is mentioned also in greek wikipedia) and in Zappeion website. Sorry again, I'll be more carefull next time, sorry for wasting your time :( --Egmontaz 08:08, 23 квітня 2009 (UTC)

Take it easy, it's a stuff :) I'm so proud of your barnstar! :) --Erud 08:22, 23 квітня 2009 (UTC)

Українська мова‎

09:26 . . (-15) . . Erud (обговорення | внесок) (подивимось, що з того вийде)

Ось що може вийти:

Див http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0&diff=1406452&oldid=1405338

Тому покладаюся на Вашу відповідальність вилучати подібне. --Perohanych 14:47, 23 квітня 2009 (UTC)

Із таким запитом сьогодні звернувся на IRC Movses, я погодилась із тим, що стаття не має бути вічно захищеною. Тож, з усією особистою моєю відповідальністю... --Erud 15:15, 23 квітня 2009 (UTC)

Вітання

Вітаю з Днем народження!--Анатолій (обг.) 11:32, 26 квітня 2009 (UTC)

Приєднуюся до вітання і бажаю досягти гармонійного балансу між Вікіпедією та іншою частиною життя! --Perohanych 12:14, 26 квітня 2009 (UTC)

Дякую вам :) мені дуже приємно :) --Erud 06:09, 27 квітня 2009 (UTC)

Патрулювання статей

Статті слід патрулювати принаймні отак, а не просто натискати на лінк «Позначити цю сторінку як перевірену».--Анатолій (обг.) 13:00, 27 квітня 2009 (UTC)

У чужий монастир, звісно, зі своїми правилами не ходять... та я проти отих шаблонів. Їх не потребують, напевне, лише добрі та вибрані статті :) як на мене, вони трошки засмічують корисний простір. Та ще уявляю собі допитливу людину, яка вперше гортає УкрВікі, а там звідусіль застереження про численні проблеми... я б до неї ще доооовго не повернулась. --Erud 16:01, 27 квітня 2009 (UTC)

Ірвін Ялом чи Ялом, Ірвін

Чому виправили на "Ірвін Ялом"? Адже ми не пишемо Микола Гоголь у словнику. Ми ставимо Гоголь, а потім Микола. Ірвін - ім'я, а Ялом - прізвище. Відповідно стаття має називатися Ялом Ірвін. Щодо коми не скажу точно - це питання редактури.

Вітаю! Відповідно до правил іменування статей, прийнятих в україномовному розділі Вікі (ознайомтесь ВП:ІС#Персоналії): 1) коми неприпустимі; 2) у даному випадку має використовуватись канонічний порядок, тобто Ірвін Ялом — імя + прізвище. Енциклопедичний порядок використовується для персоналій з України, із країн СНД, колишнього СРСР, Угорщини, Східної Азії і В'єтнаму. Якщо виникатимуть інші питання, буду рада допомогти :) --Erud 19:16, 27 квітня 2009 (UTC)

Erud, дякую і погоджуюся з правилами. Павло

Оржів

<<Ваші дії суперечать правилам Вікіпедії і розцінюються як вандалізм. За систематичне порушення правил до Вас можуть бути застосовані заходи адміністративного характеру, включаючи повну заборону доступу до сайту. Сподіваємось, що до цього не дійде. Можливо, Ваша деструктивна діяльність є наслідком незнання правил й цілей проекту. У цьому разі настійно радимо Вам ознайомитися з ними. Якщо у Вас виникли запитання про проект, скористайтеся системою допомоги. Якщо Ви не знайшли в ній відповіді на ваше запитання, поставте його на форумі проекту.--Erud 12:56, 28 квітня 2009 (UTC)>>

Вандал ?! Вимагаю відновити зміни внесені мною, тому що вони були корректными на сторінці мого містечка був старий лінк на сайт який вже давно закрили я виправив на новий робочий наш сайт а ви називаєте це вандалізмом ?! Вимагаю вибачення і відновлення моїх коректур. — Це написав, але не підписав, користувач InfernoHellfire (обговорення • внесок).

Дозвольте і мені вимагати від Вас елементарної ввічливості та трошки нижчого балу емоцій. Посилання, яке Ви додали — спам чистої води. На головній сторінці Вашого сайту отаке:

Ви питаєте мене Чому сайт порожній ?!!!!! Бо я не повинен весь час наповнювати його чимось я лише наповнив його стартовим контентом !!! Ви самі повинні реєструватися і добавляти фотографії які на вашу думку доречні, створювати на форумі теми для розмов і т.д.

Закликаю Вас якомога скоріше опанувати себе та розпочати конструктивну роботу у Вікі! Інше тут не вітається! --Erud 13:17, 28 квітня 2009 (UTC)

Ларошфуко

Перейменуте, будь-ласка, Ларошфуко. --Дядько Ігор 12:39, 30 квітня 2009 (UTC)

Уточніть, будь ласка, на Франсуа де Ларошфуко чи Франсуа VI де Ларошфуко? Чи Ви маєте на увазі щось ще? --Erud 13:13, 30 квітня 2009 (UTC)

Неважливо, лиш би не закінчувалося на "де".--Дядько Ігор 13:18, 30 квітня 2009 (UTC)

Тоді Франсуа де Ларошфуко --Erud 13:20, 30 квітня 2009 (UTC)