Обговорення користувача:Deineka/Порожні категорії (29.04.2009—29.04.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Deineka/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Deineka

Порожні категорії

en:Category:Buildings and structures by city То були категорії "на виріст", "на майбутне". --Prima klasy4na 02:26, 29 квітня 2009 (UTC)

Категорії Архітектура і Споруди дублювали одна іншу, я переніс кілька статей і видалив порожні категорії. Думаю, треба держатися категорії Архітектура в майбутньому, це ширше поняття. За бажанням створюйте Архітектура за містом і наповнюйте--Deineka 02:37, 29 квітня 2009 (UTC)

en:Category:Architecture Категорії Архітектура і Спорудидублювали одна іншу — Споруди підкатегорія категорії Архітектура. Я думаю варто по можливості намагатись синхронізувати категоризацію і наповнення категорій з іншими вікі, хоча б потроху.

en:Category:Architecture by city менш наповнена ніж en:Category:Buildings and structures by city --Prima klasy4na 03:01, 29 квітня 2009 (UTC)

радибога, я почистив майже порожні категорії Споруди Москви, які за змістом більше відносяться до архітектури. Більше там нічого не було. Якщо в вас єсть зміст - створюйте, насичайте--Deineka 03:06, 29 квітня 2009 (UTC)

ru:Википедия:Обсуждение категорий/Текущие обсуждения тема за 29 января 2009 --Prima klasy4na 03:28, 29 квітня 2009 (UTC)

я подивися це куце обговорення, і воно нічого не додало в моїх думках. На мою думку, категорії Архітектура і Споруди на 99% взаємозамінні, тобто їхнє паралельне існування не додасть нічого, крім бардаку. Але якщо в вас інще бачення, прошу, створюйте і наповнюйте зміст. Ще можна ініціювати обговорення, але краще на загальній сторінці, щоб послухати інших. Але напоки навіть теми для розмови нема, крім пропозицї створити набір порожніх категорій--Deineka 03:43, 29 квітня 2009 (UTC)