Обговорення користувача:Deineka/Нью-Хейвен Нью-Гейвен (Коннектикут) (07.11.2008—07.11.2008)
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Нью-Хейвен / Нью-Гейвен (Коннектикут)» 15 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Deineka/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Deineka
Прохання як до єдиного наразі активного адміна розібратися з війною перейменувань, яка переросла у війну переносів вмісту копіпастом (див. ВП:ЗА). Можливо, варто повернути статті доконфліктну назву (до сьогоднішніх перейменувань було Нью-Хейвен, і саме під такою назвою стаття винесена на ВП:ПС) та захистити її від перейменувань, а відповідне перенаправлення — від редагувань — NickK 23:14, 7 листопада 2008 (UTC)
- я поставив захист, але чубляться адміни, так що мої дії це мертвому припарка --Deineka 23:19, 7 листопада 2008 (UTC)
- Вийшло дещо негарно, бо наразі вміст перенесено копіпестом. Якщо є змога (і не ліньки ), поверніть, будь ласка, історію редагувань, яка залишилася в Нью-Хейвен, вилучивши Нью-Гейвен (Коннектикут) та відкинувши останнє редагування Нью-Хейвен, після чого можете перейменувати статтю назад на Нью-Гейвен (Коннектикут)) та відновивши захист. А обоє, що чубляться, вже не адміни (з Агонка повноваження зняли, Олексій відмовився сам), тож захист допоможе — NickK 23:22, 7 листопада 2008 (UTC)
- Вони вже давно не адміни :) Спочатку слід було відкотити перейменування «копіпейстом».--Ahonc (обг.) 23:21, 7 листопада 2008 (UTC)
- поставив захист. Пане Агонк, краще винести на голосування, варіанта найменувань всього два, тож спільнота прийме рішення--Deineka 23:47, 7 листопада 2008 (UTC)
- Дякую — NickK 23:44, 7 листопада 2008 (UTC)
- моя робота, на здоровля--Deineka 23:47, 7 листопада 2008 (UTC)
- Дякую — NickK 23:44, 7 листопада 2008 (UTC)
- поставив захист. Пане Агонк, краще винести на голосування, варіанта найменувань всього два, тож спільнота прийме рішення--Deineka 23:47, 7 листопада 2008 (UTC)