Обговорення користувача:Deineka/Катехизис (01.10.2011—01.10.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:Deineka/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Deineka

Катехизис

Що це означає? Було надано кілька достатньо авторитетних джерел, а ви пишете, що немає АД. Ваш підсумок хибний.--Q13 14:33, 1 жовтня 2011 (UTC)

в нас є ВП:МОВА, яка регулює написання слів. Під співставимими АД маю на увазі загальні академічні словники (не спеціалізовані), які б підтверджували помилковість норм УЛІФ. Я розумію, що правила можуть подекуди не подобатися (в тому числі і мені), але є зафіксовані норми української мови, яких ми маємо держатися. Стаття має розповісти про всі форми написання, але має називатися Катехізис. З повагою, Deineka 14:41, 1 жовтня 2011 (UTC), адміністратор

І дев'ятку ніби ніхто не скасовував.--Анатолій (обг.) 14:46, 1 жовтня 2011 (UTC)

дев'ятка, як відомо, може вар'юватися у церковних словах, тому завжди треба звірятися зі словниками--Deineka 14:49, 1 жовтня 2011 (UTC)

ВП:МОВА придумали вікіпедисти. Це не закон фізики, який порушити неможливо. І спеціалізовані словники важать більше, ніж загальні. (Адже перші укладали фахівці з теми, а редагували фахівці з мови. А другі — лише фахівці з мови, не посвячені в темі). Прошу перейменувати статтю.--Q13 14:56, 1 жовтня 2011 (UTC)

правильно, вікіпедисти, вони послалися на доступний всім академічний словник. На мою думку це розумно. Для зміни правил слід звертатися на сторінку зміни правила. На прохання відповідаю відмовою, дискусію завершую--Deineka 15:02, 1 жовтня 2011 (UTC)