Обговорення користувача:Deineka/Вікіпедія Співпраця тижня (25.05.2009—26.05.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Deineka/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Deineka

Вікіпедія:Співпраця тижня

Вітаю :) а коли тиждень розпочинається, Ви вже визначились? від сьогодня? --Erud 08:40, 25 травня 2009 (UTC)

так, я хотів сьогодні (хоча ця забавка надовго, довше ніж на тиждень). Але якось не найду достойного місця, де про це можна правильно по формі оголосити :) коротше, я найду форму (можливо навіть через спам :) ), - так шо вважайте тиждень почався :) принаймні я вже керуюся виставленою статистикою--Deineka 13:18, 25 травня 2009 (UTC)

То давайте оголосимо у {{Загальне оголошення}}? Най інші долучаються :) чи Ви хотіли все красиво офрмити, як у Туржа було? --Erud 13:21, 25 травня 2009 (UTC)

ніби під перелічені статті не підпадає. Я виставив оголошення на Головній під проектом Цей день в історії, але певно не всі роздивляться. Тож позаймаюся трохи спамом, :) буду вважати що ви меседж вже отримали, так? --Deineka 13:44, 25 травня 2009 (UTC)

Звісно я вже давненько намітила собі перелік статей із Вашого списка, і навіть розпочала роботу. Але ж Ізраїльський тиждень же було додано до оголошення, вважатимемо це прецедентом. Тим паче, що спроба вдарити по усіх рейтингах якістю, це важливіше за вікі-зустріч. Хочете я додам? (під особисту відповідальність :)) --Erud 15:13, 25 травня 2009 (UTC)

ніби приводів заперечувати нема --Deineka 15:17, 25 травня 2009 (UTC)

Приберіть оголошення з головної сторінки - буде скандал, як у Туржа. Краще через оголошення. Еруд вам допоможе. --Дядько Ігор 15:24, 25 травня 2009 (UTC)

завтра воно зникне--Deineka 15:28, 25 травня 2009 (UTC)

Дивіться. Турж із Алексом К сильно на цьому поцапалися. Я б краще прибрав. --Дядько Ігор 15:32, 25 травня 2009 (UTC)

Так Зроблено блін, має бути система повідомляти про такі програми--Deineka 15:37, 25 травня 2009 (UTC)

У мене лише одна складність: якби покоротше та більш інтригуюче назвати співпрацю? --Erud 15:38, 25 травня 2009 (UTC)

як на мене, Статті, що повинні бути у всіх Вікіпедіях цілком нормальна і амбітна назва. Оформити отак лінком, кого зацікавить, подивиться подробиці--Deineka 15:43, 25 травня 2009 (UTC)

Подивіться, як те, що є зараз. + Тут Яків Глюк на IRC порадив (може, і Ви б зашли, аби не смітити на Вашій сторінці), записати статистику на початок тижня, а потім підбити підсумки на кінець. Було б цікаво! --Erud 15:46, 25 травня 2009 (UTC)

все, мене до завтра нема. Оголошення нормальне. Скрипт з підрухунку статистики спорудив Drundia, я спробую до нього звернутися за тиждень--Deineka 15:53, 25 травня 2009 (UTC)

Думаю слід вписатися сюди Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень--Дядько Ігор 15:52, 25 травня 2009 (UTC)

За цей місяць можна добавити: Термодинаміка +8, Кант + 5, Консерватизм +3, Радіоактивність +3. І інші теж можуть вписати щось. Dim Grits зробив Ультрафіолетове випромінювання, Erud значно покращила багато статей про Грецію. Це те, що я знаю. Є й втрати - Суецький канал -5. --Дядько Ігор 04:58, 26 травня 2009 (UTC)

це що, байти? маю сумнів що підрахунки в таблиці настільки точні, аж до байта символа, точність оцінок цілком може бути на рівні +-1К. Але складати список покращених статей дійсно час, щов і свої не забути :) --Deineka 05:31, 26 травня 2009 (UTC)

Це очки. Термодинаміка була стабом, зараз велика стаття, +8 очок. Кант був пограничним, трошки виріс, +5 очок і т.д. Суецький канал зменшився до середньої статті. --Дядько Ігор 05:45, 26 травня 2009 (UTC)

Я не зовсім зрозуміла, що Ви мали на увазі під балами, то підправте, будь ласка. --Erud 08:51, 26 травня 2009 (UTC)