Обговорення користувача:Deineka/Ваші дії суперечать інтересам Вікіпедії. (03.04.2011—07.04.2011)
- Повний архів: Обговорення_користувача:Deineka/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Deineka
Ваші дії суперечать інтересам Вікіпедії. ред.
У статтю Повстання у Лівії (2011) я дописав понад 100.000 знаків. Ви — близько 1.000, але у критику та обговорення ви не пошкодували майже 7.000 знаків. Вище я вже намагався показати вам, як критика від адміністрації впливає на користувачів, але віз і нині там. Ви стверджували, що допоможете у написанні статті, але наразі я бачу лише подальшу критику. Коли я дивлюся однойменні сторінки з інших Вікіпедій, я бачу, що намагаюся тягатися з десятком росіян з одного боку і трьома десяткам англомовних з іншого... Я з'ясувалося, можу і один пристойно виглядати у таких дуже нерівних "змаганнях" (про "паритет" чи "перемогу" навіть мова не йде), але коли до десяти росіян додається ще двоє українців, які одним махом обезцінюють потуги трьох тижнів важких зусиль — це вже перебір.
У мене були великі плани щодо статті Повстання у Лівії (2011). В цю статтю я зробив найбільший внесок і саме її згодом я хотів поставити своїм студентам у приклад, на заняттях, які я планував присвятити Вікіпедії. Що тепер я можу їм показати ?
- Що Українська Вікіпедія насправді нікому не потрібна, раз окрім мене ніхто не хоче писати досить важливу статтю про поточні події у світі ?
- Що цінність мого внеску є вельми сумнівною, оскільки у відповідь на нього написана лише об'ємна критика ? То для чого старатися і взагалі щось робити ?
- Що адміністратори замість допомоги і сприяння можуть тільки критикувати, а самі писати статті не поспішають ? Чи, може, мені відразу треба студентам сказати, щоб вони просто ігнорували керівництво Вікіпедії ?
- Що адміністратори не тримають свого слова ?
Deineka, як вважаєте, після огляду ваших дій, бодай у одного студента з 30 виникне бажання залишитися в Українській Вікіпедії ? Я вже кілька тижнів у своєму вузі агітую студентів щодо нашої національної Вікіпедії, розповідаю, що от зовсім скоро у вас буде чудова можливість зробити щось важливе у всенародному масштабі, але, що буде, якщо хоча б один з них сам зіштовхнеться з подібними діями адміністрації ? Це стане відомо відразу всім і щонайменше половина відмовиться взагалі тут реєструватися.
Три тижні я сподівався, що мені таки хтось допоможе, але, очевидно, писати 7.000 знаків у критику і обговорення є більш важливим, аніж додати такий самий об'єм у саму статтю. З 30-того числа, після вашої повторної і безпідставної критики (якщо мова йде про розмір шведського контингету, то питання його відправки насправді вже вирішено — ви маєте це знати), я нічого не писав. Хто тепер писатиме статтю ? Ви ?
Троянець 11:55, 3 квітня 2011 (UTC)
- чесно кажучи, смисл ваших гарячих промов до мене я засвоює з трудом. Я от спробую написати кілька порад "поза формальними правилами", які на мою думку відповідають реаліям ук-вікі і відрізняють серйозного вікіпедиста, спробуйте приміряти їх на себе. (1) виходьте з добрих намірів ваших колег (2) починаючи статтю, розраховуйте сили щоб викласти тему самому (3) спокійно сприймайте і прислухайтесь до критики, відповідайте чи реагуйте діями (4) не розраховуйте на особливі овації - у вікіпедію приходять за іншим зробити свій внесок.
- звертаючись до вас на сторінці обговорення, я жодним чином не згадував що я адміністратор, давайте більше про це не згадувати.
- загалом сторінка обговорення призначена для висловлення зауважень до тексту статті, мною вона використовується за призначенням. Висловленні мною думки залишаються актуальними, але про це краще на сторінці обговорення.
- щодо моєї як вам здалося обіцянки долучитися до статті - у мене є свій графік робіт і своя черга боргів перед Вікіпедією. Але ця стаття мені небайдужа, я бачу там низку суттєвих недоліків - і я намагатимуся по мірі сил, часу і матеріалу під руками писати туди.
- тепер прошу знов сказати мені, в чому мої дії суперечать інтересам Вікіпедії, щоб я втямив.--Deineka 13:36, 4 квітня 2011 (UTC)
- Сенс сказаного — витрачайте свої сили на створення чогось нового, а не на критику інших. І вирівняйте пропорцію критики та вашого внеску з 7:1 хоча б до 1:1. Троянець 17:34, 4 квітня 2011 (UTC)
- думаю мій внесок у статті і у не-статті навіть не 7:1, а 17:1. Але разом з тим я цілком поважаю деяких дописувачів, які роблять корисну справу більше на допоміжних і службових сторінках. Питання про суперечність інтересам Вікіпедії закриваємо?--Deineka 17:47, 4 квітня 2011 (UTC)
- Сенс сказаного — витрачайте свої сили на створення чогось нового, а не на критику інших. І вирівняйте пропорцію критики та вашого внеску з 7:1 хоча б до 1:1. Троянець 17:34, 4 квітня 2011 (UTC)
- Не будемо відходити від теми. Вважаю, що я досить точно класифікував ваші дії: впевнений, якщо ви те саме повторите з десятком статтей, що зараз перебувають у процесі редагування, інші користувачі тут теж відгукнуться. Сподіваюся, що ваш тон пом'якшає. Троянець 20:20, 7 квітня 2011 (UTC)