Обговорення користувача:Alex K/Яеяма (острови) (28.02.2009—17.03.2009)
- Повний архів: Обговорення_користувача:Alex_K/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Alex_K
Прошу глянути статтю, і дописати по можливості японські назви. --Вальдимар 15:39, 28 лютого 2009 (UTC)
Вітаю! Глянув. Але чесно кажучи, мені не подобається. Поясню чому:
- Відсутня спеціалізована література по островах. Звідки брати інформацію людям, які не довіряють вікіпедії, але шукають необхідні книги.
- Відсутні посилання. Звідки взяті статистичні дані? Де сайти островів?
- Звідки ви взяли «округи»? Така адмінодиниця мені невідома.
- Не було пророблено роботу з визначення омонімів і створення сторінок-дисамбігів. Наприклад, ви зробили сторінку Кохама як острів, однак "Кохама" це багатозначний термін (en:Kohama, ja:小浜).
- Карта непогана, але я надаю перевагу інтерактивним. Наприклад: Цусіма (острів), Острів Садо.
Грубо кажучи, ви наламали дрова, а мені їх треба тепер розгрібати. Даруйте, але через брак часу і бажання, не зможу цього робити. Аби писати з географії Японії посередні статті у Вікіпедію, слід принаймні (1) знати японську мову на середньому рівні, (2) володіти відповідною літературою, бажано японською, і (3) знати, які сайти слід додавати. Якщо ці мінімальні умови не виконується якість написаних статей різко з географії Японії різко знижується, а цінність Вікіпедії як надійного енциклопедичного джерела дорівнює нулю (або Великій Радянській Енциклопедії в галузі японістики). Щиро б радив вам писати по тому, в чому ви добре розбираєтесь, по тій спеціальності, яка є вашим фахом. Якщо ви географ і знаєте англійську - пишіть про географію Британії і США, знаєте іспанську - пишіть про Іспанію і Латинську Америку, але без знання китайської, корейської і японської писати про географію Східної Азії — довга і марна справа. Одним словом: слід володіти предметом про який пишеш. --
Alex K 05:29, 17 березня 2009 (UTC)