Обговорення користувача:Ahonc/Архіви/липень 2016

Прошу перевірити

Як автора першої статті прошу перевірити Верест-ІНАПІК та Дунаївці (футбольний клуб). Це схоже один клуб. Поставив пропозицію об'єднання, а автор другої статті відразу зробив з першої перенаправлення. Оскільки ця тема Вам ближча, то прошу втручання і допомоги. --VPrypin (обг.) 06:32, 2 липня 2016 (UTC)

Так у самій статті написано, що «Верест-ІНАПіК» перейменовано на ФК «Дунаївці». Але історії статей треба обʼєднати. @NickK: --Анатолій (обг.) 17:55, 2 липня 2016 (UTC)

Дільниця Новоград-Волинський I — Шепетівка Південно-Західної залізниці

Він має на увазі ось це. --Jphwra (обговорення) 19:09, 2 липня 2016 (UTC)

Те, що перегін Майдан-Вила - Пост-Жлобинський двоколійний, не виключає того, що інші перегони теж можуть бути двоколійними.--Анатолій (обг.) 19:12, 2 липня 2016 (UTC)

Як місцевий, можу сказати, що він тут один решта одноколійна. --Jphwra (обговорення) 19:16, 2 липня 2016 (UTC)

В Атласі залізниць позначені двоколійними дільниці Новоград-Волинський I — Орепи і Колодянка — Радулин. Можете сфотографувати платформи Наливна та Мирославль? Це буде і підтвердженням/спростуванням даних атласу і заодно статті проілюструвати можна буде.--Анатолій (обг.) 19:25, 2 липня 2016 (UTC)

Якщо буде час, то можливо. А карта от є. --Jphwra (обговорення) 19:30, 2 липня 2016 (UTC)

Ну так ця карта підтверджує інформацію з атласу, що дільниці Новоград-Волинський I — Орепи і Колодянка — Радулин є двоколійними.--Анатолій (обг.) 19:38, 2 липня 2016 (UTC)

Я сфоторофую до Наливної (це в межах досягнення) але за тиждень, куди скидати потім фото? --Jphwra (обговорення) 19:43, 2 липня 2016 (UTC)

Вантажте на Вікісховище.--Анатолій (обг.) 19:44, 2 липня 2016 (UTC)

Марінато Гілерме

Здравствуйте, вы не могли бы обосновать свой откат правок в данной статье? 2/3 русскоязычных СМИ используют правильный с точки зрения транскрипции вариант имени - Гильерме. Я посмотрел статьи в Украинской Википедии, и принял к сведению, что правила практической транскрипции на украинский в целом схожи с португальско-русской (с особенностями, разумеется, как-то использование кириллической i и т.п.), поэтому фамилия его матери, Алвин, также должно передаваться на украинский как Алвін, см., например, статью Белен. Собственно говоря, нет никакой необходимости эту самую фамилию матери и использовать в названии статьи.--Soul Train (обговорення) 07:26, 5 липня 2016 (UTC)

Он получил русский паспорт, вот и именуем его как русского, аналогично украинцу Галовський де Ласерда Едмар.--Анатолій (обг.) 19:58, 5 липня 2016 (UTC)

Акурейрі - Акюрєйрі

Можна дізнатися, в чому саме полягає "дивність" моїх правок, які Вами повністю було відкинуто? Чим послуговувались у проведених Вами змінами? Я, до прикладу, відштовхувався від Ісландська мова#Письмо та власних знань ісландської мови.--Ілько Біленко-Шумахєр (обговорення) 05:46, 15 липня 2016 (UTC)

Ну і звідки там є візьметься?--Анатолій (обг.) 13:48, 16 липня 2016 (UTC)

Користувач натякає на альтернативну систему транслітерації, створену ним же, опубліковану на його ж власному авторському сайті, і додану до статті Ісландська мова з посиланням на цей сайт.--Piramidion 14:05, 16 липня 2016 (UTC)

Ну це у Вікіпедії називається ОД.--Анатолій (обг.) 14:15, 16 липня 2016 (UTC)

Ну, на це вже натякаю я Однак користувач не розуміє, що ОД в нас заборонені, я йому цього пояснити не зміг. Це ще з часів Мьйольніра--Piramidion 14:26, 16 липня 2016 (UTC)

Раз ви тут вже згадали про "Мьйольнір", то перепрошую, але з вашою вузьколобістю боротися просто нема сенсу. Зібралась купка маргинальних персон, які вирішили, що знаються на всьому. Якщо українською мовою тільки я займаюсь тією тематикою, то винен я? Якщо я хочу зробити щось позитивне, то я ще й не правий? Грайтесь у своїй пісочниці, а я буду займатися справжньою науковою діяльністю натомість. Але одразу попереджаю - забороняю використовувати будь-які мої праці в цьому болоті! --Ілько Біленко-Шумахєр (обговорення) 16:10, 16 липня 2016 (UTC)

користувач натякає, що громадянин Анатолій пише па-памяти, без джерел і посилань на свою альтернативну точку зору, --Л. Панасюк (обговорення) 14:10, 16 липня 2016 (UTC)

А навіщо натякати? Можна написати прямо, так можна буде швидше вирішити проблему, аніж коли здогадуватися, хто на що натякає.--Анатолій (обг.) 14:15, 16 липня 2016 (UTC)

пишу прямо, не зліва догори - як знаєте, будьте здорові, ростіть малятка, --Л. Панасюк (обговорення) 14:18, 16 липня 2016 (UTC)

Запрошення до участі у Вікі-Олімпіаді—2016

   Запрошення взяти участь у Вікі-Олімпіаді—2016

Доброго дня, Ahonc/Архіви!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця «Вікі-Олімпіада—2016», що триватиме з 21 липня по 7 вересня 2016 року.

До тематичного місяця…

--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:24, 18 липня 2016 (UTC)

Звернення

Чому ви без обговорення самочинно перейменували сторінку Мейну? Не потрібно влаштовувати війну редагувань. Не треба танцювати під дудку російського впливу, а нормально обговорити правильність написання назви. LibertyUA, 27 липня 2016 рік.
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 16:58, 24 липня 2016 (UTC)

Вулиці Кіровограда

На сторінці про вулиці Кіровограда фігурує об'єкт "вулиця Героїв АТО". Такої вулиці в К-граді немає.

вулиця, провулок.--Анатолій (обг.) 13:39, 31 липня 2016 (UTC)

ВП:ЗППА

Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав адміністратора. Допомогло?) А побалакать? --SitizenX (обговорення) 13:06, 31 липня 2016 (UTC)

То ж не я закрив.--Анатолій (обг.) 13:16, 31 липня 2016 (UTC)

Так отож...--SitizenX (обговорення) 13:28, 31 липня 2016 (UTC)

SitizenX, я думаю Вам треба голос підтвердити буде, а то якщо підійти формально, то Ви проголосували тепер, виходить, до початку голосування, а це можна викреслити так само, як викреслюються голоси подані після завершення голосування. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:46, 31 липня 2016 (UTC)

Дякую за підказку, але облишу до прецеденту.--SitizenX (обговорення) 13:53, 31 липня 2016 (UTC)

• Якщо бажаєте, щоб був результат (тобто або відновлення активності, або позбавлення прав), то краще написати більш інформативне повідомлення, в т.ч. запитання щодо можливості збільшення активності або пропозицію збільшити активність в майбутньому, відповідно до якихось чітких критеріїв. Інакше спільнота не підтримає вашу пропозицію. Зрештою, декілька із номінантів рік тому отримували подібне запитання, тому, якщо вони не збільшили активності, пропоную обмежитись лише цими номінаціями. --yakudza 13:23, 31 липня 2016 (UTC)

  Нічого страшного, якщо не підтримає.--Анатолій (обг.) 13:25, 31 липня 2016 (UTC)

  Я думаю треба якось позначити в шапках відповідних номінацій тих, кого вже попережали минулого року, це однозначно важлива інформація. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:46, 31 липня 2016 (UTC)

  На відміну від минулорічних попереджень, ваше може вважатись недостатнім, щоб обговорити з ним проблеми, які виникли і заявка знову може бути закрита. Фактично воно навіть не містить спроби обговорення. --yakudza 14:01, 31 липня 2016 (UTC)

  Те правило розраховане для випадків, коли адміністратор вчинив порушення. У випадку номінації за неактивністю його важко застосовувати. «Користувач має чітко повідомити адміністратора про свій намір номінувати його на позбавлення прав.» Я чітко повідомив — написав користувачу, що номіную його на позбавлення, він відповів «добре». Це ми знайшли порозуміння чи ні?--Анатолій (обг.) 14:06, 31 липня 2016 (UTC)

  Яке запитання, така і відповідь. У ній не міститься відповіді на питання чи планує користувач відновити активність, а це головна проблема, яку варто було обговорити. --yakudza 14:10, 31 липня 2016 (UTC)

  Яке формулювання, таке і звернення. У правилі написано: Якщо цієї спроби врегулювання конфлікту не було, заявка може бути достроково закрита бюрократами. — тобто важлива лише наявність спроби врегулювання, а не її результат. Якщо спроби не було, то бюрократ має право достроково закрити, якщо ні, тоді не має. Тут спроба була.--Анатолій (обг.) 14:15, 31 липня 2016 (UTC)