Обговорення:Fishdom

Ця стаття є частиною Проєкту:Відеоігри (рівень: невідомий, важливість: низька)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з відеоіграми. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Відеоігри.
Низька	Важливість цієї статті для проєкту Відеоігри: «низька»
	Чим допомогти: Статті до створення та доопрацювання

--Vitaliy1500 (обговорення) 10:41, 15 червня 2022 (UTC)

А нема тут часом плутанини

З цією грою я знайомий, оскільки я більшість дитинства провів за казуальними іграми й за Fishdom дуже багато часу. І тому я замітив і в англійській вікі і в російській і у нас відповідно, що тут чомусь сприймається версія для Android/iOS портом версії гри з пк 2008 року. Хоча я бачив і перше і останнє, і готовий сказати що це різні ігри. Як Sonic the Hedgehog 2006 року і Sonic the Hedgehog 1991 року (це я далеко від теми не відходив, пишу просто поки що про соніків). Враховуючи жанр, я б тоді окремо написав 2 статті, одну про серію в цілому, а другу окремо про гру 2015 року. --Vitaliy1500 (обговорення) 10:45, 15 червня 2022 (UTC)

З вами дуже згоден, тому що також вважаю, що мобільна версія хоч і перейняла з ПК основні елементи такі як акваріум та механіку, через рекламу, новий стиль, який сформувався з новими іграми — це зовсім інша гра, але уникнути копіпасту тут буде ну дуже складно та й про що писати? Тільки перенести розділ з критикою? Тоді знайдуться люди, які запропонують об'єднати ці статті і там знову все по кругу, тому більш доречним вважаю приділити розділ у цій статті андройдовій версії. Хоча за вашу позицію можу привести статтю Gardenscapes, у якій в рос. вікі йдеться лиш про новішу версію, але це може бути лиш незнанням через те, що у перекладі Алавар гра зветься "Дивный сад". Поки зроблю так як я сказав, тому ще це не дуже значна зміна, але якщо досягнемо найлогічнішого вирішення, то звісно виправимо як найкраще! --Keneris (обговорення) 09:33, 27 червня 2022 (UTC)

Тоді я пропоную просто переробити статтю під серію ігор, де заодно і виділити кожній частині по абзацу (що нового там добавили, не знаю, там і різниці крім візуалу ніби й не було), якщо остання гра виявиться ще й значуща для вікіпедії, тоді можна її й в окрему статтю перенести. Попередники з великої ймовірністю під критерії не попадатимуть. --Vitaliy1500 (обговорення) 15:55, 27 червня 2022 (UTC)

Цей варіант, як на мене, найбільш доречний для цього випадку, бо то не Сонік, щоб мати таку значущість та такі помітні риси, які можуть відділити ці ігри! Тоді й важливість можна буде підтягнути усілякими джерелами хоч до середньої, тому що комерційний успіх є? Є! Широковідомі поза межами країни їх походження? Ну, якщо скласти всі ігри у серію, то буде точно! До рівня низької воно не опуститься, тому що здобули визнання з часом. Якщо не визнали, то чому на андройді досі грають у цю гру та її там доробляють? Та й рівень статті також буде вищим (III, в найкращому випадку, якщо зовсім труд титанічним буде - II рівень). --Keneris (обговорення) 13:53, 28 червня 2022 (UTC)

Це так, я просто навів приклад, але це й інший жанр. За шкалою серія отримає тільки середню важливість (оскільки успішна), теоретично можна все довести до вибраної, тут залежно лише як все буде описано. --Vitaliy1500 (обговорення) 14:42, 28 червня 2022 (UTC)