Обговорення:62-га окрема механізована бригада (Україна)

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: 4, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія має рівень «заготовка, стаття-стаб».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Військова історія: «середня»
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання:  Україна: Перенести матеріали з населених пунктів у війні на Донбасі Методична робота:  Україна: Червоні посилання на необхідні статті про війну на сході України  Сирія: Червоні посилання на необхідні статті про війну у Сирії Статистика відвідуваності статті «62-га окрема механізована бригада (Україна)»

Джерела

Arxivist, я був би вдячний, якби ви навели джерела до доданих матеріалів. З повагою, --VoidWanderer (обговорення) 12:45, 6 липня 2017 (UTC)

• @VoidWanderer: до вечора наведу. Зараз у картках в нотатці формую під шаблони. --Arxivist (обговорення) 13:49, 6 липня 2017 (UTC)
• @VoidWanderer: Якщо це таки одне й те саме, то потрібно буде об'єднувати. Просто скрізь в основному було про нову ОГПБр, а це планувалося під розформовану.--PsichoPuzo (обговорення) 14:08, 6 липня 2017 (UTC)

В залежності від джерел уже можна було б щось раціонально вирішувати. А зараз інформація непевна — можна стверджувати лише про те що колись існувала 62 ОМБр (саме «окрема», зважаючи на нашивки), а зараз створюють нову 62, причому ні спеціалізація, ні командування поки невідомі достеменно. --VoidWanderer (обговорення) 14:32, 6 липня 2017 (UTC)

Ну заступник командира відомий.--PsichoPuzo (обговорення) 15:10, 6 липня 2017 (UTC)

Та там все мутно. «Маскіровку» не тільки росіяни вміють, тому бути певними щодо складу і командування з наявних зараз джерел неможливо. --VoidWanderer (обговорення) 15:29, 6 липня 2017 (UTC)

Отже, ОМБр. Можемо вчинити двома способами:

1. цю статтю залишити про 62 ОМБр першого формування, а статтю 62 ОГПБр перейменувати на 62 ОМБр другого формування, і перенести нові матеріали туди
2. тримати матеріали про бригаду обох формувань в цій єдиній статті, а статтю 62 ОГПБр — на вилучення.

Сам схиляюся до першого варіанту. --VoidWanderer (обговорення) 22:21, 14 липня 2017 (UTC)

Загалом потрібні дві статті (І формування) - (ІІ формування) матеріали з ОГПБр з цим об'єднати й залишити перенаправлення, а не просто на вилучення. Інформації про бригаду першого формування поки в статті немає, тому й від цієї назви перенапарвлення на назву з уточненням (ІІ формування), або поки залишити під цією, допоки не буде окремої статті про переше формування.--PsichoPuzo (обговорення) 22:35, 14 липня 2017 (UTC)

Vetal ek, тепер попрошу і вас навести джерела до доданих матеріалів. --VoidWanderer (обговорення) 20:45, 28 січня 2018 (UTC)