Обговорення:Шифр Вернама

Найсвіжіший коментар: NOrewokk0 у темі «Копірастія» 12 років тому
Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Шифр Вернама


Неточність ред.

Будь-хто, хто бодай трохи знайомий з криптографією, знає, що шифр Вернама та шифр одноразового блокноту - це не синоніми, це різні шифри, хоча і дуже подібні. Відрізняються вони власне лише довжиною ключа. Проте вже внаслідок цього ми маємо, що шифр одноразового блокноту - єдиний абсолютно стійкий шифр. DixonD 22:46, 5 серпня 2009 (UTC)Відповісти

Копірастія ред.

Які є думки щодо того що текст статті є скопійований?
http://old.cio-world.ru/bsolutions/e-safety/35728/ - не вказані джерела.

http://old.cio-world.ru/bsolutions/e-safety/35728/ - аналогічно. http://offline.computerra.ru/1999/305/3111/ -аналогічно. на 2-х остатніх - література вказана - але даний сайт містить мало інформації, використаної у статті вікі. Отже, с погляду фанатичної копірастії дана стаття має сумнівні джерела. Адже то є так?:)--NOrewokk0 19:52, 23 листопада 2011 (UTC)Відповісти

Текст Интересно, что Советский Союз производил шифрмашины обоих названных типов.

Таким образом, перед Второй мировой войной все ведущие страны имели на вооружении электромеханические шифрсистемы, обладающие высокой скоростью обработки информации и высокой стойкостью. Считалось, что применяемые системы недешифруемы и криптоанализу больше делать абсолютно нечего. Как часто бывает, это мнение было впоследствии опровергнуто, и дешифровщики были непосредственными участниками военных действий. був скопійований з http://old.cio-world.ru/bsolutions/e-safety/35728/ . З погляду копірастії це вже порушення?)--NOrewokk0 20:05, 23 листопада 2011 (UTC)Відповісти

Повернутися до сторінки «Шифр Вернама»