Обговорення:Тарпан Руслан Серафимович

Видалення розділу «3. Розслідування діяльності»

Шановні редактори Вікіпедії!

Пропоную видалити розділ «3. Розслідування діяльності» статті Вікіпедії під назвою «Тарпан Руслан Серафимович», біографію живої людини. Ця стаття, на мою думку, суперечить політиці Вікіпедії щодо надійних джерел, можливості перевірки та біографій живих осіб (BLP).

Цей розділ не несе об'єктивну інформацію, а є набором фраз, вирваних з контексту. Багаторазове використання сумнівних тверджень осіб та використання судових матеріалів до закінчення судового процесу є умисним заподіянням шкоди репутації суб'єкта, тиском на суд, а також запровадження читачів в оману.

У розділі чисельні посилання на сумнівні з погляду достовірності джерела, деякі вже обжаловані в суді. Суд визнав інформацію, розміщену на сайті unn.com.ua недостовірною та зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН», на яке йде посилання спростувати недостовірну інформацію https://reyestr.court.gov.ua/Review/112217116

Текст цього розділу за своїм змістом не відповідає екциклопедичному стилю та викладенню Вікіпедії. Політика BLP Вікіпедії наголошує на важливості поводження з вмістом живих людей з високим ступенем делікатності та забезпечення його надежного джерела, враховуючи можливі наслідки для репутації суб'єкта. Через сумнівний характер змісту розділу "3. Розслідування діяльності" пропоную його видалити. --Intograd (обговорення) 10:22, 21 липня 2023 (UTC)

А що таке? Про звинувачення щодо Трампа (ще живого) писати можна, а про "наших"- неенцеклопедично ? Я, звичайно, не переглядав всі джерела, але сайт прокуратури цілком заслуговує на авторитетність у сенсі викладення фактів --V Ryabish (обговорення) 17:54, 21 липня 2023 (UTC)

У цьому розділі не "виклад фактів", а некоректне трактування, яке є нав'язуванням потрібної думки. Чи презумпція невинності не працює? Ще тривають суди. Більше того, як можна видавати за істину "думку" однієї людини? Якщо за істину брати думку кожного мешканця землі, то що вийде? В даному выпадку такі "думки", "точку зору" потрібно підтверджувати фактами. Інакше - це просто плітки --Intograd (обговорення) 12:50, 14 серпня 2023 (UTC)

Крім того

Один з користувачив додав: "Також у листопаді 2022 року ЗМІ з посиланням на постанову Окружного адмінсуду Києва повідомили, що одеський депутат та бізнесмен Руслан Тарпан". Він не є одеським депутатом. Тарпан - колишній депутат! Там повинно бути екс-депутат! Але ця правка неодноразово відкидалася. Чому? --Intograd (обговорення) 12:58, 14 серпня 2023 (UTC)

Якщо ви питаєте про ред. № 39972456, то воно було скасовано не через те, що ви додали «екс-депутат», а натомість через те, що видалили інформацію, про те що ця особа перебуває в розшуку, що, як я зрозумів і досі актуально [1]. Вже змінив на «ексдепутат». — Ǝlʞıɯ (обговорення) 10:08, 15 серпня 2023 (UTC)