Обговорення:Тарантул південноруський
Найсвіжіший коментар: Brunei у темі «Біологи такі біологи» 5 років тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Ентомологія (рівень: 2, важливість: висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Ентомологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| II (розвинута) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Ентомологія має рівень «розвинута стаття». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Ентомологія: «висока» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Ентомологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з цієї тематики.Статистика відвідуваності статті «Тарантул південноруський» | ||
 |
Статтю «Тарантул південноруський» створено в рамках тижня біології № 2 (16 липня 2015 року — 16 серпня 2015 року) |
 |
Біологи такі біологи
ред.Усе таки вражає непослідовність українізації назв біологами. Їжатця-дикобраза, що не водиться в Україні, українізовано, а місцевий мизгир волоський стає тарантулом південноруським.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:06, 21 лютого 2017 (UTC)
- Я розумію, що для Вас усі біологи, як китайці, на одне обличчя. Разом з тим, про їжатців пише спеціаліст зоолог-теріолог, який працює з ссавцями, є засновником професійної школи та взагалі крутий дядько, що приділяє багато уваги термінології. Цю статтю написав біофізик, який є в цій галузі любителем, арахнологів у країні майже нема, а термінологів серед них узагалі нема. Я орієнтувався на наявні джерела. Ви ж переписали з двох джерел, додали власного ОД (бо в Грінченка «мизгирь» та «волоський павук»). То гірше, ніж у мене вийшло. Взагалі вважаю, що рух убік слов'янізмів не завжди виправданий. «Мизгирь-мізгірь» поширений в Росії аж до Астрахані. Тарантул - гарний і звичний латинізм. --Brunei (обговорення) 17:54, 21 лютого 2017 (UTC)
- Що в тому гарного? Ще б собаку й кота латиною в побуті звати...--ЮеАртеміс (обговорення) 22:51, 9 січня 2019 (UTC)
- М'який знак, то стара орфографія. У Шевченка так само КобзарЬ.--ЮеАртеміс (обговорення) 22:52, 9 січня 2019 (UTC)
- Особисто мені "мизгир" подобається. Але в жодному сучасному джерелі його не зустрічав.--Brunei (обговорення) 23:13, 9 січня 2019 (UTC)
- Я розумію, що для Вас усі біологи, як китайці, на одне обличчя. Разом з тим, про їжатців пише спеціаліст зоолог-теріолог, який працює з ссавцями, є засновником професійної школи та взагалі крутий дядько, що приділяє багато уваги термінології. Цю статтю написав біофізик, який є в цій галузі любителем, арахнологів у країні майже нема, а термінологів серед них узагалі нема. Я орієнтувався на наявні джерела. Ви ж переписали з двох джерел, додали власного ОД (бо в Грінченка «мизгирь» та «волоський павук»). То гірше, ніж у мене вийшло. Взагалі вважаю, що рух убік слов'янізмів не завжди виправданий. «Мизгирь-мізгірь» поширений в Росії аж до Астрахані. Тарантул - гарний і звичний латинізм. --Brunei (обговорення) 17:54, 21 лютого 2017 (UTC)
- До речі, назва "волоський" не могла з'явитись через Lycosa dacica? Чи зустрічається на наших теренах Lycosa dacica, а південноруський в Румунії?--ЮеАртеміс (обговорення) 08:39, 21 лютого 2017 (UTC)
- Так, південноруський є в Румунії, але Lycosa dacica в Україні невідома.--Brunei (обговорення) 17:54, 21 лютого 2017 (UTC)