Обговорення:Російсько-українська кібервійна
зам сторінки fb.com сил АТО — Це написав, але не підписав користувач Albedo (обговорення • внесок).
Об'єднати ред.
Об'єднати з Російсько-українська інформаційна війна?--Dgho (обговорення) 14:49, 15 вересня 2017 (UTC)
- Думаю не варто. --Буник (обговорення) 14:55, 15 вересня 2017 (UTC)
- Кібервійна - — комп'ютерне протистояння у просторі Інтернету. Спрямована передусім на дестабілізацію комп'ютерних систем і доступу до інтернету державних установ, фінансових та ділових центрів і створення безладу та хаосу в житті країн, які покладаються на інтернет у повсякденному житті.
- Інформаційна війна — використання і управління інформацією з метою набуття конкурентоздатної переваги над супротивником.
Але ж інформація тепер вся в Інтернеті?--Dgho (обговорення) 18:36, 15 вересня 2017 (UTC)
@Dgho: "Інформаційна війна може включати в себе: збір тактичної інформації, забезпечення безпеки власних інформаційних ресурсів, поширення пропаганди або дезінформації, щоб деморалізувати військо та населення ворога, підрив якості інформації супротивника і попередження можливості збору інформації супротивником." В цій статті взагалі ні про яку пропаганду, деморалізацію ворога і т.п. не йдеться, тут про атаки на комп'ютерні системи. Тобто коли українці "масово тікають" до росії через Шегині - це інформаційна війна, коли Petya зупиняє в нас на один день роботу більшості банків і подачу звітів в податкову - це кібервійна. --Буник (обговорення) 18:48, 15 вересня 2017 (UTC)
- Ну тоді перейменувати "інформаційну" війну, адже комп. віруси - теж різновид інформації.--Dgho (обговорення) 19:19, 15 вересня 2017 (UTC)
- Я б краще правознавство в літературознавство перейменував, бо закони теж письмові твори. --Буник (обговорення) 19:57, 15 вересня 2017 (UTC)
- Ха-ха, майже зараховано. Тепер почитайте, що таке Правознавство.
- Якщо серйозно, то за критерієм "інформаційності" неможливо відділити кібератаки від пропаганди. Про це і мова.--Dgho (обговорення) 22:25, 15 вересня 2017 (UTC)
- Система наукового знання про мистецтво слова? А якщо серйозно - то для чого мені читати про правознавство якщо ви не прочитали статті які пропонуєте об'єднати і не бачите що вони навіть на 10% не перетинаються? Може ще й Радіоелектронна протидія приєднати до інформаційної війни? Так, можна згадати коротеньким розділом про кібервійну в статті про інформаційну війну, тому що Інформаційна_війна#Види - можливо різновид, але загалом - не варто. --Буник (обговорення) 17:59, 16 вересня 2017 (UTC)
- Я б краще правознавство в літературознавство перейменував, бо закони теж письмові твори. --Буник (обговорення) 19:57, 15 вересня 2017 (UTC)
Китай як сторона-союзник Росії? ред.
З'явилися докази, що в кібервійні Китай допомагає Росії. Як гадаєте, чи це є достатньо обгрунтованою причиною, щоб додати Китай як сторону-союзника[1] Росії?
(Станіс) 02:04, 3 квітня 2022 (UTC)
- @Deluxeman: поки що це не зовсім офіційні дані, швидше витоки різні й так далі. Імовірно поки варто утриматись від однозначних тверджень.--vityok (обговорення) 12:45, 3 квітня 2022 (UTC)
дослідження ред.
є така стаття: Getting Bored of Cyberwar: Exploring the Role of Civilian Hacktivists in the Russia-Ukraine Conflict. --Буник (обговорення) 14:06, 21 вересня 2023 (UTC)