Обговорення:Папірня (Чортківський район)

Найсвіжіший коментар: Микола Василечко у темі «Проблеми статті» 7 років тому

Проблеми статті

ред.

Пане, Микола! Деякі помилки в цитатах виправив. Не бачу більше особливих проблем. І чому стиль Вам здався неенциклопедичним? Якщо Ви вбачаєте проблему в цитуванні першоджерел, то я крім посилання на них подаю авторитетні видання (вторинні джерела), де опубліковані ці документи. Хоча Вікіпедія не вітає первинні джерела, але допускає їх використання, що я і зробив, маючи при цьому спеціальну освіту. Тому, будь ласка, зніміть попередження або обгрунтуйте чому не можете цього зробити. --Ivan Levkovskiy (обговорення) 18:39, 22 травня 2017 (UTC)Відповісти

Мені стиль не здався неенциклопедичним, він таки неенциклопедичний. І проблема стилю не тільки в енцилопедичності, а також в оформленні статті, посилань та інших моментах. Наразі стиль не виправлений. Так само помилки правопису залишаються. А я не маю часу це виправляти. --Микола Василечко (обговорення) 19:45, 22 травня 2017 (UTC)Відповісти
Ваша категоричність необ'єктивна, з совіцьким душком. Як на мене стиль науковий, а значить енциклопедичний. А незначні помилки правопису, на яких ви наголошуєте, це не мої помилки в статті, а — авторів рукописів, які взяті в лапки, як цитати. Якщо ж Вам не подобається форма викладу, тоді було б доречно робити попередження про надлишок цитат, причому в кінці статті, а не наголошувати на неециклопедичність і мовних помилках на її початку. І на це все в Вас час знаходиться.--Ivan Levkovskiy (обговорення) 18:17, 23 травня 2017 (UTC)Відповісти
Пане! Це у вас «совіцький душок». Ви в одному тільки звертанні «Пане, Микола!» дві помилки зробили, ігноруючи, зокрема, кличний відмінок, як у совкові часи, коли українську мову до російського язика нахиляли. Тож не треба мені мораль вичитувати. --Микола Василечко (обговорення) 12:14, 24 травня 2017 (UTC)Відповісти
Дійсно, автор статті правий про науковий стиль. Вчителі Буданівської школи, а також інші освічені вихідці з села Папірні в захваті від цієї статті, яка відкрила невідомі сторінки історії рідного краю.

Замість подякувати, що я написав статтю про історію, мабуть, близького Вам села, і доопрацювати її, якщо Ви вважаєте, що там є помилки, Ви вступаєте в полеміку, щоб ще більше утвердити своє "я". Але куда вже далі? І так самі про себе "вікіпедиста" пишете статті в Вікіпедії. Що, Тернопільщина — це лише Микола Василечко? Дитячий садок, та й годі. Мій покійний тесть Ярема Микола, що жив в цій самій Папірні, мабуть перевертається в домовині. --Ivan Levkovskiy (обговорення) 14:14, 24 травня 2017 (UTC)Відповісти

Я взагалі в Папірні ніколи не був і що Папірня, що інші села Тернопілля мені однакові. Я доопрацьовую те, що вважаю за потрібне за бажанням, а не те, що вам видається маю доопрацьовувати. І до чого тут ваш покійний тесть? Справді, дитячий садок — писати історію села тільки з одних цитат. А про кого пишу — маю на те підстави. --Микола Василечко (обговорення) 16:22, 24 травня 2017 (UTC)Відповісти
Повернутися до сторінки «Папірня (Чортківський район)»