Обговорення:Основи психології (підручник)
| Ця стаття є частиною Проєкту:Бібліотеки і книги (рівень: 4) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з бібліотечною справою і книгами. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| IV (заготовка) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Бібліотеки і книги має рівень «заготовка, стаття-стаб». | |
Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпедія:Проєкт:Бібліотеки і книги» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних з бібліотеками, книгарнями та книгами.2. Потребують вашої уваги незавершені статті про книги | ||
|
Ця стаття — колишній кандидат на вилучення, що була залишена.
Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 лютого 2020. Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА. |
|
Статтю «Основи психології (підручник)»
створено в рамках Вікімарафону 26 січня — 1 лютого 2020 |
премія Челпанова ред.
Є декілька варіантів: 1. премія була і книга нею дійсно відзначена. 2. премія була, але відзначили авторів за книгу. 3. премія була, але ні автори, ні книга не були відзначені.
Третій варіант малоімовірний, бо диму без вогню не бува. Якщо про це побіжно зазначено на сайті НАПНУ і в номінації на держпремію, то щось таки було пов'язане з тим Челпановим 
. Залишається два варіанти і я зі свого боку можу тільки сказати, що з понеділка надішлю листа-запита НАПНУ (можна було би і електронною поштою, але на листа хоч гарантія отримати відповідь більша). Повідомлю пізніше про результат.
Шаблон "сумнівно" повинен залишатися у статті. --Flavius1 (обговорення) 18:20, 20 лютого 2020 (UTC)
UPD. Отримав ось таку відповідь від НАПНУ
