Обговорення:Оскар (3-тя церемонія вручення)

Цей список належить до вибраних списків. Див. сторінку обговорення. Вибраний 8 лютого 2015 року.

Обговорення номінації: Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати. Оскар (3-я церемонія вручення) 4—0—0 Пропонує: На червоні посилання не звертайте увагу, я скоро це виправлю. --Олексів (обговорення) 16:30, 28 грудня 2014 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Оскар (3-я церемонія вручення) 4 0 0 100% 28 грудня 2014 завершено 8 лютого 2015  За: --Олексів (обговорення) 16:30, 28 грудня 2014 (UTC) Для мене одним з головних критеріїв є: щоб стаття перевершувала за розміром інформації усі аналогічні іншомовні статті, а ця — перевершує. Тому голосую "За". --Парус (обговорення) 18:10, 3 січня 2015 (UTC) Наче все більш-менш ок. От тільки чому отак - «<nowiki/>[[Король джазу]]<nowiki/>» ? І ще - (це не тільки цього списка стосується) відколи Х’юстон став Г’юстон? ;-0 Нє, може воно і так, просто для мене дивно. І ДЕ те правило написано і відколи? (там ще й кілька статей із тих Г’юстоном не так названі, але то не до списку) А із ноувікі... Так треба вже ж ОДИН стандарт. Якщо Вам хочеться із тими лапками ЗАМОРОЧУВАТИСЯ, то вже ПО ВСІХ пройдіться. А то так - через раз. Імхо, я б взагалі прибрав ті ноувікі.... Але то на гурмана вікі-розмітки... ;-) --Nickispeaki (обговорення) 19:41, 8 січня 2015 (UTC) відколи Х’юстон став Г’юстон — це не я придумав, я лише переписав прізвище з сторінки Г'юстон Волтер, хоча його син підписаний як Джон Х'юстон. А лапки я змінював через вікіфікатор, тому там появилися ноувікі (зараз це виправлю). Олексів (обговорення) 20:00, 8 січня 2015 (UTC) --Mcoffsky (обговорення) 12:35, 25 січня 2015 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Зауваження: А де шаблон про переклад? Без шаблону це чистий плагіат, я так розумію, з доступної "автору" рос.вікі. "Добірна" робота. Творча. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:47, 3 січня 2015 (UTC) Де Ви бачите плагіат? Якщо Ви про таблицю, то вона взята з Оскар (2-а церемонія вручення). --Олексів (обговорення) 08:30, 3 січня 2015 (UTC) Я вам скажу де: ось просто кинувши оком на список читаємо "кращий сценарій" - "Хауард Естабрук". Звичайно, ви як грамотна людина, перекладаючи з "Howard Estabrook" написали б "Говард Естабрук", але ж у російському списку "ХАУАРД" - так воно з автоматичного перекладача й пішло... хто б то перевіряв та перечитував. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:01, 4 січня 2015 (UTC) Я не кажу що здерто 1:1, це не так, ви доповнили матеріал з інших існуючих статей, кажу лише звідки ноги. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:26, 4 січня 2015 (UTC) Тут я з Вами погоджуюсь. Щойно перечитав усі прізвища номінантів та перевірив їх. Тепер все правильно. --Олексів (обговорення) 21:13, 4 січня 2015 (UTC) Правила укрмови "Випадок із сержантом Гріша", а не "Випадок з сержантом Гріша". ;-) --Nickispeaki (обговорення) 19:47, 8 січня 2015 (UTC) Підсумок: список отримав статус вибраного--TnoXX parle! 16:48, 8 лютого 2015 (UTC)

Ця стаття є частиною Проєкту:Кінематограф (рівень: ВСП, важливість: висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з кінематографом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ВСП (вибраний список)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Кінематограф має рівень «повний список: вибраний».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Кінематограф: «висока»
	Чим допомогти: Статті до створення та доопрацювання