Обговорення:Одностатеві шлюби в Україні

Ця стаття є частиною Проєкту:ЛГБТ (рівень: невідомий, важливість: найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з гомосексуальністю, бісексуальністю і трансгендерністю. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:ЛГБТ.
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту ЛГБТ: «найвища»
	Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Стаття проєкту ЛГБТ» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних з ЛГБТ, гомосексуальністю і трансгендерністю. 2. Потребують вашої уваги Категорія:Незавершені статті про ЛГБТ.

В статті міститься оригінальне дослідження, говорячи про недосконалість закону потрібно навести авторитетні (з точки зору юриспруденції) джерела, в яких би це стверджувалось. --yakudza 22:09, 27 червня 2011 (UTC)

Вилучив частину речення, де вживався термін «недосконалість закону». --Ліонкінг 22:15, 27 червня 2011 (UTC)

З яких це пір Крим вважається не українським? Soloveyko (обговорення) 01:50, 28 червня 2015 (UTC)

Це питання треба задати тому, хто вносив зміни у файл Same sex marriage map Europe detailed.svg. Судячи з історії зображення, 20 лютого Крим було віднесено ще до України, а вже наступного дня була внесена зміна. Я не спеціаліст по роботі з файлами .svg, а то б залюбки повернув Крим Україні. Якщо хто зможе, будь-ласка, зробіть. --Leon Nef ^обг 04:24, 28 червня 2015 (UTC)

Отже, повернути Крим Україні на файлі карти вдалося. А от як довго протримається — питання відкрите.--Leon Nef ^обг 06:56, 28 червня 2015 (UTC)

Правки 27 листопада

@Терпрп: я глянув Ваші доповнення. Вивчати на предмет оригінального дослідження не маю часу, але пробігши текст очима, зрозумів, що це погано вичитаний машинний переклад. Наприклад, впадає в око дивне «Цілий ряд таких прав фактично сожительствующие чоловік і жінка…». Чи Ви володієте українською мовою? Якщо так, чому Ви не переписали свою російськомовну статтю самі, а поклалися на комп'ютерну програму? У цілому деякі Ваші розділи конструктивні, але ймовірно Yakudza скасував Ваші правки саме через недодержання мовних норм. Пропоную перекласти вручну ті розділи, чия об'єктивність і доведеність джерелами не викликає сумнівів. З повагою --В.Галушко (обговорення) 14:42, 29 листопада 2018 (UTC)

• @Терпрп:, так, основна причина - це жахливий машинний переклад. Крім того, преамбула, на мою думку, втратила збалансованість, плюс відсутність джерел. Давайте ви спробуєте робити, як це робиться у Вікіпедії традиційно - не замінюючи те, що було, а поступово дописуючи розділ за розділом, щоб вони вже були без проблем із автоперекладом і з посиланням на АД. --yakudza 20:30, 29 листопада 2018 (UTC)
• Честно говоря украинским я владею плохо. Я живу не в Украине. Статью писал на русском. Но столкнулся с рядом значимых умалчиваний и подумал, что носители языка могут быть знакомы с какими-то малоизвестными источниками. С другой стороны статья более подробная --Терпрп (обговорення) 11:10, 1 грудня 2018 (UTC)

Перекласти з рувікі

Е-йоу, в рувікі доволі хороша стаття. Думаю, варто перекласти. --Koshakov (обговорення) 21:15, 2 червня 2020 (UTC)