Обговорення:Нашоломник
| Ця стаття є частиною Проєкту:Геральдика (рівень: 4) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Геральдикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| IV (заготовка) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Геральдика має рівень «заготовка, стаття-стаб». | |
Чим допомогти:
| ||
 | Ця стаття містить текст, перекладений зі статті «Нашлемник» російської Вікіпедії. |  |
Самостійний текст? ред.
Шановні колеги,
Читача бере сумнів, чи це авторський текст, чи запозичення.
З одного боку, в самостійно написаному тексті просто не буває таких слів як "Укріплена" прикраса (може бути прикріплена, а краще просто "прикраса шолома"); в "звалищі" (в укр. мові на звалищі можна знайти лише відходи, не лицарів). Це якраз і наштовхує на думку про запозичення тексту з російськомовного джерела.
З другого ж боку, у реченні У стародавніх народів, так само як і в лицарів, на шоломах височіли нерідко різні фігури — або для відмінності, або для того, щоб воїну здаватися вище. так накручено, що не віриться навіть у запозичення. Ані лицарі не є народом, ані хронологічно таке порівняння давніх народів з лицарями недоречне. Адже лицарі могли бути і в давніх народів також? Поєднання "височіли нерідко різні" стилістично не грає. Здатись воїну в полон можна, але "здатись воїну вище" - це неакуратна мовна конструкція.
Тому відкочувати шаблон перекладу, бо стаття "краща" за російську - це не зовсім адекватна дія. Статтю треба ще поліпшувати і поліпшувати до просто нормального стану. З повагою, Mykola Swarnyk (обговорення) 02:31, 21 вересня 2015 (UTC)