Обговорення:Мікеланджело Буонарроті

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Мікеланджело Буонарроті
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Це сторінка для обговорення не предмета статті, а тільки цієї статті. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Ця стаття є частиною Проєкту:Мистецтво (рівень: ВС, важливість: висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з мистецтвом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ВС (вибрана)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Мистецтво має рівень «повна стаття: вибрана».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Мистецтво: «висока»
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про мистецтво! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Мистецтво}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання: Статистика відвідуваності статті «Мікеланджело Буонарроті»

Ця стаття є частиною Проєкту:Історія (рівень: ВС, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з історією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ВС (вибрана)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Історія має рівень «повна стаття: вибрана».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Історія: «середня»
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей на історичну тематику! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Мікеланджело Буонарроті»

Стаття «Мікеланджело Буонарроті» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей. Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту.

Ця стаття належить до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 2 червня 2012 року.

Обговорення номінації: Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати. Мікеланджело Буонарроті 15—0—1 Пропонує: довго зважувалася на цю номінацію. на «доброму» етапі висловлювалися побажання, щоб було «менше червоних посилань» та «подбати й про більший розмір». думаю, що певним чином із цим справилася… насправді, мені більше подобається, коли стаття росте вшир, себто з'являється купа дотичних до неї розгалужень, і, отримавши загальне поняття «де Ти є», можна знати куди «копати/йти» далі. й саме тому розміри зображень не збільшувала - у відповідних статтях їх можна (деякі - буде можна) побачити краще. про всяк випадок - стаття максимально хронологічна, а не за напрямками творчості. тільки поезія виділена позачасово - за життя вірші (майже) не видавалися, та й щодо датування дослідники сперечаються… ну, у мене все. думаю))) --Antanana (обговорення) 07:50, 19 травня 2012 (UTC) п. с. принагідно хочу подякувати тим користувачам, які безпосередньо доклалися до «кінцевого продукту» — Ahonc, Babizhet, Bulka UA, DmytroRedchuk, Когутяк Зенко, Kovelman, MaryankoD, Сіверян, Uthitel та іншим (якщо когось не згадала - перепрошую. порядок розташування згадування - абетковий, якщо «спільним знаменником» вважати латиницю ) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Мікеланджело Буонарроті 15 0 1 100% 19 травня 2012 14 днів завершено 2 червня 2012  За: --Antanana (обговорення) 07:50, 19 травня 2012 (UTC) --Mcoffsky (обговорення) 15:54, 19 травня 2012 (UTC) --ДмитрОст (обговорення) 15:58, 19 травня 2012 (UTC) --A1ed (обговорення) 16:23, 19 травня 2012 (UTC) --KuRaG (обговорення) 16:36, 19 травня 2012 (UTC) --Жизель (обговорення) 06:46, 20 травня 2012 (UTC) --Масіму (обговорення) 07:06, 20 травня 2012 (UTC) --«Teo» обг 15:35, 20 травня 2012 (UTC) Стаття чудова. P.S. А моральна підтримка враховується? Тоді й мене внеси до списку  Veoret  ?  (обговорення) 15:43, 20 травня 2012 (UTC) домовилися) --Antanana (обговорення) 18:39, 20 травня 2012 (UTC) --Geohem 13:07, 21 травня 2012 (UTC) --Учитель Обг 20:02, 22 травня 2012 (UTC)Читала, цікава тема, стаття добротна! --Zheliba (обговорення) 12:53, 23 травня 2012 (UTC) на «доброму» етапі було 11 голосів. певним чином - наче й рекорд^^ --Antanana (обговорення) 13:01, 23 травня 2012 (UTC) --KKKair (обговорення) 11:11, 26 травня 2012 (UTC) --Bulka UA (обговорення) 11:13, 26 травня 2012 (UTC) стаття вичерпно розкрила тему (у друкованому варіанті це був би дуже гарний реферат) --Helgi (обговорення) 15:01, 1 червня 2012 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Це Антанана вирішила так підлеститися до користувачів? (Розташувавши в одному ряду Агонка, Булку і Uthitel, які погризлися кожен між собою (хоча я до Uthitel ніяких претензій не маю, але вона мене чомусь не злюбила)) Я ж туди вніс лише одне редагування… Щодо самої статті: я як завжди знайду що покритикувати. По-перше, тут забагато червоних посилань (хоча це не тк критично), потім не зрозуміло, чому імена і прізвища людей виділені жирним (краще просто псотавити лінки) і конкретно про Жана Білера, на скільки я розумію, це Jean de Billheres, nоді має бути чи то Більєр чи то Вільєр (у статті Villier подано як варіант). Ще мене здивували примітки у вигляді літер (скоріше приємно здивували, не знав, що так можна робити, мені більше до вподоби природні примітки). Хоча і тут є зауваження. Колись обговорювали щодо буквених приміток (на жаль це було дуже давно і я не знайшов), тоді пропонувалося не використовувати літери Ґ, Є, З, І, Ї, Й, О, Ч, Ь для їх нумерації, як це пропонує держстандарт 3008-95 для нумерації додатків. P.S. Я італійської не знаю, але хтось мені колись казав, що в італійських словах завжди наголос падає на передостанній склад (можливо це і неправильне твердження), тому мене трохи здивували наголоси в словах НеріТак Зроблено та Лодовіко.--Анатолій (обг.) 18:48, 19 травня 2012 (UTC) підлеститися - не думаю. бо ні слави, ні солодко ж від цього не буде)) більше хотіла згадати хто ще правив статтю, бо якось не зовсім логічно вважати, що стаття у вікіпедії має одного автора за цього порядку між Вами трьома хтось «сидить». між Тобою й Uthitel — «інші» . і не кількістю редагувань вимірюється вклад. якщо цінність вкладу вимірювати із поправкою на цікавість самого предмета статті для Тебе - то Ти точно вклав більше за мене. тому таке. червоні посилання — їх було значно більше. колись буде значно менше. філософське питання^^ billheres — перевпевнюсь, але так писало у роллана. якщо нічого не плутаю. спасибіТак Зроблено; щодо буквенних приміток — коли це були роботи на папері, то звісно так. але тут же є посилання і не переплутаєш Ч з 4… дискримінація якась. перероблю - Так Зроблено. спасибі; щодо нері - мій базовий рівень says, що зазвичай так, але є винятки. і на третій, і на четвертий. на останній - запозичені короткі слова. до цього моменту не сумнівалася, що це запозичення з єврейського імені одного із предків Христа. тепер треба питати. спасибі. лодОвіко точно десь бачила. а на роботі тільки інтернет, тож не можу подивитись… і щодо виділення жиром - ага. заберу - Так Зроблено. після першого зауваження їх і так стало менше;) --Antanana (обговорення) 20:50, 19 травня 2012 (UTC) роллан пише «Жан де Билэр». переклад російською - валентина куррела. додам посилання на сторінку у книзі --Antanana (обговорення) 18:05, 20 травня 2012 (UTC) Дозволю і собі втрутись у ваш діалог, та мені здається, що в імені Лодовіко наголос все таки має бути на «і», бо ось наприклад жіночий варіант «Лудовіка» вимовляється саме так [1]. Щодо наголосу Лодо́віко то я вам вірю, сам нещодавно чув, як іспанське прізвище Мельчо́р вимовляли, як Ме́лчор — хоча це невірно. Наголос в італійській мові не сталий, тому наголос на останнній голосній трапляється, проте там має стояти акутний чи гравісний наголоси. В Neri цього немає... Я можу й помилятись, тому найкраще буде проконсультуватись у Romanbibwiss.--Масіму (обговорення) 06:45, 21 травня 2012 (UTC) спасибі. спробую --Antanana (обговорення) 07:53, 21 травня 2012 (UTC) НЕрі - виправила. ЛодОвіко - залишено. тут. дякую за зауваження та за допомогу --Antanana (обговорення) 08:33, 21 травня 2012 (UTC) Підсумок: Статті надано статус вибраної за рішенням спільноти. --Olmi (обговорення) 04:39, 2 червня 2012 (UTC)

Ця стаття була визнана доброю. Див. сторінку обговорення. Статус надано 13 січня 2012 року. Згодом вона отримала статус вибраної.

Ця стаття була кандидатом у добрі. Див. сторінку обговорення. Відправлена на допрацювання 25 лютого 2007 року.

Рік	2010	2011	2012	2013
Переглядів	14843	27896	50006	51874

чому?

А чому в інших вікіпедіях пишуть з двома р, а в нас із двома т?--Ahonc^?!/_©~№? 17:40, 19 лютого 2007 (UTC)

Виправив. Тому що послідовні були напевно --A1 21:49, 7 березня 2007 (UTC)

Не знаю, чи варто згадати

Та дам текстівку, яку може варто опрацювати???? — Це написав, але не підписав користувач Когутяк Зенко (обговорення • внесок) 21:37, 5 січня 2012.

використано у статті

«Власне, «Сніг у Флоренції» — це його самостійний психоаналіз у монастирському саду, діалог із самим собою. Розмовляють Флорентієць і Старий: «Ти — молодість моя, а я — твоя руїна». «Які ж то мали бути землетруси, / щоб так на мене обвалився час?!» — питає Флорентієць Старого. «Марнота днів, убитих на спокуси. / Хто може врятувати нас від нас?». Третій невидимий учасник цієї розмови — Мікеланджело. Велетень Відродження, він змушений був у січні 1494 року створити статую на вимогу нездарного нащадка великого Лоренцо — його сина, відомого в історії як П’єро іль Фатуо, П’єро Легковажний. Це була велетенська статуя Геракла. Мікеланджело скрижанів на риштуваннях, ліплячи порожнечу. За вісім днів статуя розтанула. Та й не тільки це: папа Юлій — Юлій ІІ делла Ровере — замовив йому свою гробницю. Планувався гігантський монумент. Мікеланджело на своєму горбі привозив мармур з Каррари. Але оточували його заздрісники й пліткарі. Тож у якийсь момент кинув усе і повернувся до своєї Флоренції. Даремно папа слав йому услід своїх гінців. Буонарроті, так би мовити, відключив телефон. Але все ж довелося згодом таки зробити папі бронзове погруддя. І що? Повсталий народ його розтрощив: А потім папі статую зроби. А папа Юлій усмиряв повсталих. Під сміх, і свист, і тюкання юрби її розбили. Теж, вважай, розтала. А потім щось завершить не дали. А потім запідозрили в крамолі. А потім зацькували, довели... І що митцю лишилося від долі?! І чи ж ця жертовна титанічна його праця варта була таких страждань? Скажи, а де тепер Буонарроті? (...) Живе у Римі. Має свій куток. Згорбатів у труді, посивів у скорботі, а людям чорно в роті од пліток. (...) Якби він, звісно, якось легше жив, за кардинальську шапочку служив чи хоч вдавав догідника, смиренця, — а так його вже мають за шаленця. (...) В його душі республіка болить. Він чує скрізь холодний подих пустки. Де в бронзі треба деспота одлить, там генії зникають, як етруски. Біда служить володарям земним, їм не потрібні сни його пророчі. Усе життя крізь дні його і ночі гробниця папи гналася за ним! Одначе Мікеланджело, коли йому допекли, зумів пожбурити дошку з верхотури риштувань у свого замовника. Тому снігова статуя розтала — і не пам’ятається. А дошка, пожбурена Мікеланджело в папу, летить і досі в пам’яті мистецтва, — нагадуванням. Пересторогою. Попередженням.

Міжособистісні взаємини

Не знаю, чи слід згадати про взаємини Мікеладжело із його тогочасними колегами-конкурентами по цеху: Леонардо да Вінчі, Рафаелем та іншими. Бо в книзі Ірвінга Стоуна про це трохи йдеться. --ДмитрОст 09:31, 19 травня 2012 (UTC)

ну… і не тільки у нього))) думала про це писати у окремій статті, яка мала б «вирости» із розділу «особисте життя». але, мабуть, таки краще кілька речень про них написати. спасибі --Antanana (обговорення) 10:07, 19 травня 2012 (UTC)