Обговорення:Медичний канабіс

Ця стаття є частиною Проєкту:Медицина (рівень: II, важливість: Середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Медициною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
II (розвинута)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Медицина має рівень «розвинута стаття».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Медицина: «Середня»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Медицина|важливість=|рівень=}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.

Частина цієї статті містить текст, перекладений зі статті «Medical cannabis» з англійської Вікіпедії. станом на 2023 рік

НТЗ

Останні зміни у статті із вилученням авторитетних джерел, досить схожі на просування лише однієї точки зору. Вважаю, що потрібно повернути статтю до патрульованої версії. --yakudza 17:02, 24 квітня 2023 (UTC)

Якої точки зору? Це конспект найбільшої бази наукових досліджень, на якій навчаний GPT-4, з додаванням актуальної, 2021+ року, інформації і ручної оптимізації. Покращуйте, буду тільки радий, але навіщо повертати, якщо інформативність цієї статті набагато більша за попередню. --DoctorNaturopath (обговорення) 19:06, 24 квітня 2023 (UTC)

@Yakudza: Можете пояснити чому відкотили? (Я поки не бачив що було вилучено, але інформація ніби була не найгіршої якості.) --Amakuha 18:26, 2 травня 2023 (UTC)

Я напишу в проект Біологія, нехай розбираються фахівці. Я побачив лише, що користувач вилучив кідька оглядових джерел з об'єктивною інформацією, яка є також в англійській Вікіпедії. Натомість додав лише однобічні. --yakudza 19:38, 2 травня 2023 (UTC)

І якщо у Вас є якісь сумніви — пояснюйте конкретно свою точку зору, і конкретні моменти, які на Вашу думку є ненейтральними. А такий відкат — абсурдно ненейтральний. --DoctorNaturopath (обговорення) 12:34, 7 травня 2023 (UTC)

Більше того, кількість авторитетних джерел в новій версії в 5 разів більша. --DoctorNaturopath (обговорення) 12:36, 7 травня 2023 (UTC)

І оглядові джерела не вилучені, а навпаки пояснені та доповнені. Розчарування в діяльності адміністрації. --DoctorNaturopath (обговорення) 12:37, 7 травня 2023 (UTC)

Написав у Обговорення_Вікіпедії:Проєкт:Медицина#Медичний_канабіс. --yakudza 22:17, 2 травня 2023 (UTC)

Ваш відкат є агресивним просуванням ненейтральної думки. Як лікар, який досліджував цю тему, я вважаю, що найновіша версія статті є найбільш інформативною та нейтральною. --DoctorNaturopath (обговорення) 12:31, 7 травня 2023 (UTC)

Видалення зображень

Вітаю, @Шкурба Андрій Вікторович, дякую за доповнення статті. Але чому Ви видалили шаблон з двома зображеннями, який детально описує можливу шкоду від психоактивних речовин? Це чи не найважливіша інформація в статті, яка проливає світло на найбільш суперечливу дискусію про шкоду канабісу. Також, строка, що Ви додали в "Журнали" є статтею, а не журналом, перенесіть, будь-ласка, нижче, відповідно до сортування за датою, бажано з doi. І, також, порада, як легко вставляти джерела — копіююєте doi посилання на сторінці статті в журналі, і вставляєте це посилання в автоматичний генератор джерел. Цитування, що знайде генератор, можливо легко скопіювати в Додаткову літературу. Також, вважаю, що джерело огляду, який Ви видалили з шапки, має бути, як мінімум, поряд з джерелом огляду, який Ви поставили в шапку, тож поверніть джерело на цей огляд також, дякую.

@Yakudza, або, як адміністратор, підскажіть користувачу де він може апелювати Ваше неадекватне рішення та подати заявку на позбавлення Вас прав адміністатора, що користувач запитав у Вас, і Ви проігнорували, або зніміть обмеження на редагування сторінки. --DoctorNaturopath (обговорення) 07:12, 4 липня 2023 (UTC)

@Yakudza, чому вами були відмінені передостанні правки? А саме, огляд 2022 року і наукова стаття 2023 року? Виглядає як війна релагувань і просування правок лише користувача @Шкурба Андрій Вікторович та блокування інших. Поясність свою діяльність і поверніть науково обгрунтовані актуальні правки. --193.107.106.149 12:06, 19 серпня 2023 (UTC)

По-перше, це обхід блокування з вашого боку, а по-друге - це джерела досить низької якості. Власне у самому джерелі про це й сказано, що це дуже попередні результати. --yakudza 14:19, 19 серпня 2023 (UTC)

Значить, по-перше, якшо це було б так, — це розкриття вами персональних даних іншого користувача, @Yakudza .

По-друге, це відверта брехня. Джерело вказане @Шкурба Андрій Вікторович — https://vsirazom.ua/article/likari-oburyuyutsya-marixuanovim-legalajzom-pryama-mova — яке не має ніякого наукового підгрунтя та першоджерел — для вас є прийнятним, а систематичний огляд та мета-аналіз https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ptr.7973 чи якісне первинне дослідження https://www.mdpi.com/1999-4923/15/7/1941 , опубліковані в журналах, які в 3 та в 2 рази відповідно більш рейтингові ніж кращі українські наукові журнали, не кажучи вже про порівняння з відверто ненейтральним й сумнівним джерелом Шкурби Андрія Вікторовича, — це джерела досить низької якості? Я свідомо заявляю, що Ви не маєте ніякого розуміння в науковій літературі, дослідженнях та біостатистиці, хоч претендуєте на авторитетність, і що Ваша діяльність є, свідомо чи ні, абсолютно необ'єктивною, неадекватною, ненейтральною та несправедливою, — та шкодить окремим користувачам та спільноті в цілому. --DoctorNaturopath (обговорення) 07:24, 22 вересня 2023 (UTC)