Обговорення:Ляшук Данііл Олександрович

Найсвіжіший коментар: Kanzat у темі «Вивісив, заперечував...» 1 рік тому
Залишено Ця стаття — колишній кандидат на вилучення, що була залишена.

Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 січня 2023.

Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА.

Вивісив, заперечував...

ред.

@Kanzat, якщо відверто, то це дитячий садок, а не енциклопедія. Хіба що в когось виникають нестримні бажання плюнути на могилу... Ми ж не щоденники тут пишемо. Це треба всим комуністам писати, що вони вивішували червоні прапори на не визнавали Голодомор. --Юрко (обговорення) 15:27, 6 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Людина мали свої переконання і систематично їх демонструвала. Ніхто його не змушував це робити, і ця поведінка точно не є пересічною чи типовою, як вивішування червоного прапора в СРСР. А про заперечення чи Голодомору, чи Голокосту, варто писати у будь-якій біографії, якщо на то є джерела, бо це дуже багато говорить про людину. --Kanzat (обговорення) 09:33, 7 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Так, продовжимо писати щоденники замість енциклопедичних статей, де особисте сприйняття переважає... Ще повинна бути зв'язність енциклопедичного тексту, а не набір фраз про різні етапи життя. --Юрко (обговорення) 09:48, 7 квітня 2023 (UTC)Відповісти
У енциклопедіях вказуються не будь-які, а лише визначальні погляди людини. Був би він зоозахисником, чи активно продвигав якісь інші ідеї, то писали б про це. Але він почав з футбольних радикалів, мав свастику, виступав в неонац клубі, заперечував Голокост, вивішував прапор. І це не слова, це активні дії. Тому з моєї точки зору це були визначальні погляди і вони мають бути вказані. --Kanzat (обговорення) 06:00, 10 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Повернутися до сторінки «Ляшук Данііл Олександрович»