Обговорення:Латиніна Юлія Леонідівна
Найсвіжіший коментар: Stas000D у темі «Латиніна Юлія Леонідівна» 8 років тому
Перенесено з тимчасової СО користувача:85.176.145.184
Колего, не підкажете, де в цьому абзаці згадані Вами в описі редагування АД? Крім того, зверніть увагу на ВП:БЖЛ. Stas (обговорення) 14:12, 20 серпня 2015 (UTC)
- Прочитайте будь ласка уважно увесь розділ =Про Україну та українську мову=. Там є джерела. Якщо вам цього недостатньо прийдеться розбиратися детальніше з "третіми" інстанціями.--85.176.145.184 15:22, 20 серпня 2015 (UTC)
- Будь ласка, я пом'якшив як зміг "гострі кути". Але повністю вилучати цей абзац з преамбули не бачу причини.--85.176.145.184 15:40, 20 серпня 2015 (UTC)
- По-перше, релевантне джерело там одне, і воно первинне: інтерв'ю самої Латиніної. По-друге, світ не чорно-білий, і з окремих недружніх до України висловлювань аж ніяк не випливає ваше «приєдналася до анти-української російської пропаганди». Почитайте хоча б решту того інтерв'ю і подивіться, в який бік воно відрізняється від звичайного вмісту російського інформаційного простору. По-третє, вся подібна інформація, особливо в статтях про живих людей, має супроводжуватися виносками. Тож той абзац — мало того, що ОД, так іще й з усією очевидністю невірне. Пропоную «розбиратися з третіми інстанціями». Stas (обговорення) 15:59, 20 серпня 2015 (UTC)
- Будь ласка, ви просили «релевантні джерела» — Піонтковський та Фельштинський надіюсь досить авторитетні вторинні АД. Якщо бажаєте можно знайте ще.
- Щодо «різниці у змісті» — я звернув увагу на багаторазові «вибачення» Латиніної. Ну що ж, це такий в неї «стиль» : спочатку ядовито вкусити, а потім «погладити». Змісту, суті її тез це не міняє.
- Щодо «живих людей» — вони всі там «живі»: і Путін з Патрушевим, і Дугін з Прохановим, і навіть Д.Кисельов з Леонтьєвим... — «ім'я ім легіон».--85.176.128.120 21:54, 11 вересня 2015 (UTC)
- По-перше, релевантне джерело там одне, і воно первинне: інтерв'ю самої Латиніної. По-друге, світ не чорно-білий, і з окремих недружніх до України висловлювань аж ніяк не випливає ваше «приєдналася до анти-української російської пропаганди». Почитайте хоча б решту того інтерв'ю і подивіться, в який бік воно відрізняється від звичайного вмісту російського інформаційного простору. По-третє, вся подібна інформація, особливо в статтях про живих людей, має супроводжуватися виносками. Тож той абзац — мало того, що ОД, так іще й з усією очевидністю невірне. Пропоную «розбиратися з третіми інстанціями». Stas (обговорення) 15:59, 20 серпня 2015 (UTC)
- Маячня якась, у переважній більшості ефірів ії передачі вона критикує російський режим у порівнянні з українським. Те, що вона критикує і окремі моменті україньскої політики, не робить її "агентом Кремля". "Код доступу" -- одна з найкращих антиросійських радіопередач, що зараз є в ефірі. --178.150.162.22 20:20, 15 травня 2016 (UTC)
- Дещо підчистив. А взагалі — вигрібайте сміливо, тверезомислячі редактори цьому проекту не завадять. Stas (обговорення) 00:46, 17 травня 2016 (UTC)