Обговорення:Конструювання
Щодо interwiki [[en:Construction]] ред.
Я не згоден з добавлененим U-Bot-ом interwiki [[en:Construction]] з таких міркувань:
- Якщо почитати статтю en:Construction, то звертають на себе увагу слова: "In project architecture and civil engineering, construction is the building or assembly of any infrastructure."
тобто в англійській мові цей термін стосується спорудження, а не проектування і звужений до галузей будівництва, та більше - до спорудження там "інфраструктури", в той час, як в українській мові, яка йде слідом за російською, яка, в свою чергу, йде слідом за німецькою - це проектування (будь-яких) об'єктів техніки. Звичайно, мої заперечення можуть виглядати дивно з огляду на те, що німецькомовна стаття de:Konstruktionsprozess таки містить посилання, що я "оскаржую" (власне, оскільки U-Bot є роботом, то він звідти (з німецькомовної статті) і скопіював :-))) --pavlosh 17:41, 2 Черв 2005 (UTC)
віднесення до категорії ред.
НАразі віднесено до Категорія:Інженерія, але Мене непокоїть (читай - не знаю як віднести до категорій) Конструювання і Конструювання одягу тощо. Отже, конструювання -термін принаймі ширший ніж просто інженерія. Віднести до Категорія:Конструювання? Що тоді ставитиметься за основу покладання у категорію?--Albedo 08:35, 19 січня 2006 (UTC)
- Перш за все, я думаю, означена проблема не є аж такою нагальною, щоб (гарячково) поспішати. Тому маємо час добре подумати:
- Пинципи (і відповідни критерії) віднесення до категорій повинні залишатися незмінними і виходити з тлумачень термінів, що є "базовими" для кожної з категорій.
- Тому, виходячи з того, що, як на мене, сучасний термін інженерії охоплює будь-яке конструювання, і, зокрема, конструювання одягу, то можна і зробити Категорія:Конструювання (відповідно, пермістивши туди Конструювання), але тоді нехай вона буде підкатегорією Категорія:Інженерія.
- --pavlosh 20:53, 19 січня 2006 (UTC)