Обговорення:Еректильна дисфункція
Найсвіжіший коментар: Всевидяче Око у темі «Зростання лібідо на початку хламідиозу» 6 місяців тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Медицина (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Медициною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Медицина. | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Медицина|важливість=|рівень=}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
Вітаю, запрошую до написання та покращення статті про еректильну дисфункцію. Микола Лемик (обговорення) 20:34, 20 листопада 2012 (UTC)
Скажіть, чому Лібідо і узагалі всю теорію цього сексуально заклопотаного "вченого" Фрейда приймають за якусь невідкладну істину в останній інстанції і застосовують повсякчасно в статтях? --ScienceDiscoverer (обговорення) 10:54, 21 лютого 2014 (UTC)
Зростання лібідо на початку хламідиозу ред.
Всевидяче Око, про це вам можуть розказати спеціалісти.--Wise (обговорення) 08:07, 21 листопада 2023 (UTC)
- Вітаю, Wise2! У вікіпедії, як вільної енциклопедії, є вимоги, одна з них ВП:АД.
- Вказане джерело не містить інформацію про посилення лібідо при ГХ. Отже, це твердження не має ВП:АД і не може бути відображено у статті, тому що це є ВП:ОД. Окрім того, наведене джерело навпаки стверджує про погіршення "функцій...." (64 сторінка).
- Також запитання до Вас: Навіщо до твердження виставляти джерело, у якому відсутня така інформація? - очевидно це маніпуляція.
- З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 17:02, 21 листопада 2023 (UTC)