Обговорення:Екзема
| Ця стаття є частиною Проєкту:Медицина (рівень: IV, важливість: Середня) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Медициною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| IV (заготовка) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Медицина має рівень «заготовка, стаття-стаб». | |
|
Середня |
Важливість цієї статті для проєкту Медицина: «Середня» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Медицина|важливість=|рівень=}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
Посиалання на hvoroba.com.ua ред.
@Шкурба Андрій Вікторович: Чи доцільне в статті посилання на цей сайт у розділі «Посилання»? Коли писав, що воно не є джерелом, використаним при написанні статті, то лише мав на увазі, що додатково перевірив, що воно не є джерелом. Бо таке часом трапляється. Причиною, чому я пропоную прибрати це посилання, є те, що писав далі: «архів якого не містить корисної інформації». Тобто, це не посилання на сам сайт, а посилання на його архів. Коли відкрити посилання, то відкривається лише перелік статей. Якщо натиснути на будь-яку статтю, то виявляється, що самі статті в архіві не збережені. Отже, посилання не дає можливості більш глибоко ознайомитися з темою статті, а тому є недоцільним. Воно лише витрачає час читача, який думає, що за посиланням щось є, а там нічого нема. Тому я його й прибрав. Прошу висловити Вашу думку з цього приводу.--Роман Рябенко (обговорення) 06:58, 2 лютого 2021 (UTC)
- Вітаю. Хай остається як посилання, що не є піарно-рекламним і українським. Я коли його відкриваю, то бачу загальні речі, що не шкодять звичайному користувачеві, а дають йому змогу може й щось ширше порозуміти. Сутність посилань у наданні іншої інформації, яка певною мірою може виходити й за межі сторінки. Стаття вважається розвиненішою за наявності посилань. Деякі користувачі взагалі часто вважають, що посилання мають йти перед джерелами. Як на мене як посилання має залишитися. --АВШ (обговорення) 18:39, 2 лютого 2021 (UTC)