Обговорення:Дроздов Остап Петрович
вибір категорії повинен бути зваженим та адекватним ред.
Я перший автор статті з текстом: "Ігор Лосєв називає його українофобом
- Ігор Лосєв проти Остапа Дроздова. Відповідь україномовному українофобу з Галичини російськомовного українофіла з Криму. // Народна правда. "Народні блоги". Політика. Статті. Ігор Бурдяк | 4.09.2011 18:18" (
Це передрук; оригінал:
- Ігор Лосєв. «Від Януковича до Якубовича» // «День» № 155 (2011); 2 вересня, 2011 - 00:00; передрук telekritika
Це думка Лосєва, висловлена 2011 року. Більше про українофобію Дроздова не зустрічав в АД.
Гадаю, віднесення Дроздова до категорії українофобів суперечить ВП:БЖЛ, критеріям у Категорія:Відмічені в українофобії та пересторозі там же: Вибір категорії повинен бути зваженим та адекватним. Не слід розглядати критику українців як українофобію.
— Юрій Дзядик (о•в) 11:14, 19 жовтня 2016 (UTC).
- Особисто я виходжу, що наразі, ярлик "українофоба" в нас з легкістю вішають на будь-кого. Тому погоджуюсь, що згідно ВП:БЖЛ, публіцистичної оцінки Лосєва не достатньо для включення у дану категорію. --Geohem 11:40, 19 жовтня 2016 (UTC)
- Йдеться не лише про інформацію та джерело, а й про тематичний контекст, який він сам повинен надати своєму профілю, оскільки він може написати його сам. Я думаю, що дозволити комусь у Вікіпедії редагувати певні дані, які не мають нічого спільного з реальністю та постаттю цього видатного українця, у повній професійній та особистісній еволюції, починаючи з його професійної кар’єри, яка продовжує бути цілком актуальною та активною, якою б суперечливою вона не була. може бути Здається, з упередженими політичними ярликами, на задоволення тих, хто контролює редакцію Статті, це зловживання. Воно не є нейтральним, і думка не є корисною для створення енциклопедичного вмісту. Тоді зробіть сторінку про власні статті Остапа Дроздова, в яких він повторює таку нісенітницю. Дякуємо за коментар під час обговорення. Я підтримую видалення цієї наклепницької інформації для органів Вікіпедії. --176.98.214.198 19:45, 1 листопада 2023 (UTC)
Категорії ред.
--Ejensyd (обговорення) 16:32, 23 листопада 2016 (UTC)
- Видалив грубе порушення ВП:НО, ВП:БЖЛ. — Юрій Дзядик (о•в) 23:41, 20 грудня 2016 (UTC).
@Ejensyd та Yakudza: Деякі теми «Прямим текстом» лише за листопад та грудень 2016. Чи можна цей список долучити до статті? Він є чудовою характеристикою: Дроздов один із найкращих, найсміливіших телеведучих України.
- Прямим текстом: Об’єднані територіальні громади. Експертна програма Геноцид на низовому рівні. Так виглядає так звана реформа, згідно з якою в одну територіальну громаду позливають по 10 сіл і не дадуть ніяких важелів для виживання. Яка вибухівка криється за об’єднаними територіальними громадами насправді? // youtube, ZIK, 10 лист. 2016
- + Експертна думка, 8 грудня 12:17
- Прямим текстом: Чи будуть справжні протести замість псевдопротестів? Якщо ти протестуєш сьогодні проти влади, тебе з певністю назвуть провокатором і псевдомайданером. Але й мовчати після електронного декларування ти не можеш. Невже тупик? Що робити, коли твої активні дії наражають державу на небезпеку? А пасивні дають можливість державі ставати ще більше зажерливою? // youtube, ZIK, 17 лист. 2016
- Прямим текстом: Україна: 25 років краху 25 років державотворчої ганьби, нездатності творити щастя у своїй країні. 25 років плекання монстра, який наживається на території і прикривається державністю. А що далі? Епатажна розмова про Україну та її 25 років.// youtube, ZIK, 1 груд. 2016
- Прямим текстом: Гість програми - Броніслав Коморовський, президент Польщі у 2010-2015 роках Статусна розмова про українські шанси й помилки з політиком, який першим на міжнародному рівні назвав Росію агресором // youtube, ZIK, 15 груд. 2016
— Юрій Дзядик (о•в) 20:15, 20 грудня 2016 (UTC).
- Пане user:Dzyadyk, Ви є прибічником цього антиукраїнського пропагандиста. Видко, що він Вам подобається:«Дроздов один із найкращих, найсміливіших телеведучих України.» Але Ваших симпатій недостатньо, щоб змінити його антиукраїнську сутність.--Ejensyd (обговорення) 20:47, 21 грудня 2016 (UTC)
- Я показав вище на 4 прикладах, що він усе робить для України. Тепер Ви спробуйте довести чим-небудь свій погляд: антиукраїнський пропагандист, антиукраїнська сутність. Звісно, дехто ототожнює українське з інтересами блоку панамських патріотів, але ж Ви не про це? — Юрій Дзядик (о•в) 20:56, 21 грудня 2016 (UTC).
- Пане user:Dzyadyk, Ви є прибічником цього антиукраїнського пропагандиста. Видко, що він Вам подобається:«Дроздов один із найкращих, найсміливіших телеведучих України.» Але Ваших симпатій недостатньо, щоб змінити його антиукраїнську сутність.--Ejensyd (обговорення) 20:47, 21 грудня 2016 (UTC)
НУ НЕВЖЕ НЕМАЄ СВІТЛИНИ?--Білецький В.С. (обговорення) 18:09, 29 серпня 2019 (UTC)
Тварини у власності ред.
Має кицьку Тутсі 12років.Стверджує,що це фактично член нашої родини.(з толк-шоу на телеканалі нта 4.2.20 19.19.55,в запису 3.55)--Rpvmlviv (обговорення) 20:12, 4 лютого 2020 (UTC)