Обговорення:Дроздовський Дмитро Ігорович

Ну а де перелічені твори Дроздовського?

Плагіат

Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Потрібний патруль редакторів для цієї сторінки: є спроби її атакувати й перетворити на поле зведення порахунків з автором.

Мені не подобається, як зараз сформульовано відповідь Дроздовського, але те, як було перед цим — «звинуватив колег, які писали для нього», не відповідає тексту самої відповіді: «Перед від’їздом, маючи поспіх із поданням роботи до захисту, попросив колег про допомогу, проте закидав їх різними версіями файлів. У фіналі отримав проблему, у якій винуватий тільки я». З тим, як написано зараз, інша проблема — слово «пояснити». Я не можу придумати, чим його замінити. --Ahatanhel (обговорення) 09:54, 2 грудня 2018 (UTC)Відповісти

У 2022 році ...

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Пропоную вилучити, як такий що не відповідає ВП:БЖЛ оцей текст:

У 2022 році Богдан Тихолоз заявив про факт плагіату, виявлений у «статті» Дмитра Дроздовського «Українське шістдесятництво: розставлячи крапки…», що містить численні прямі текстові запозичення з його праці «Поети-шістдесятники» (Київ-Львів, 2001) без одної вказівки на їхнє справжнє авторство^[1]. У своїй відповіді Д. Дроздовський заперечив ці звинувачення, назвавши їх фальсифікацією, оскільки публікація розміщена на ненауковому російському ресурсі www.ruthenia.info, а в оригінальній публікації всі посилання на роботу Б. Тихолоза були представлені^[2].

↑ Літературознавець, директор Дому Франка звинуватив головного редактора «Всесвіту» у плагіаті. День (укр.). Архів оригіналу за 1 грудня 2021. Процитовано 9 лютого 2022.
↑ Літературознавця Дроздовського звинуватили у плагіаті. Він все спростовує. www.ukrinform.ua (укр.). Архів оригіналу за 9 лютого 2022. Процитовано 25 квітня 2022.

Обидва джерела засновані на публікаціях у соціальних мережах. Додатково див. Вікіпедія:Запити_до_адміністраторів#Вилучення джерел зі статті --Perohanych (обговорення) 19:33, 13 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Зробив одне джерело,якщо Вам не подобаються ті два. Гарне авторитетне вторинне джерело з висвітленням конфлікту. До речі, їх вистачає. --Юрко (обговорення) 20:02, 13 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Підсумовано на сторінці запитів до адміністраторів, див. ред. № 36847352 --Perohanych (обговорення) 16:43, 14 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Коментар: бібліографія

Поети-шістдесятники: Василь Симоненко. Дмитро Павличко. Іван Драч. Борис Олійник / [Хрестоматійний збірник]. Автор-упорядник Богдан Тихолоз. — Київ—Львів: Всеувито, 2001. — 80 с. (Серія: УСЕ для школи: Українська література. 11 клас: Програмні тексти, ілюстрації, пояснення, завдання, тести. Вип. 5). ISBN 966-520-029-1
Дмитро Дроздовський. Код майбутнього. Криза людини в європейській філософії: від екзистенціалізму до українського шістдесятництва. — Київ: «Всесвіт», 2006. — 192 с.
- Тематична та ідейна серцевина “Коду майбутнього” — феномен українського шістдесятництва. До дискутивно відкритого тла своїх роздумів Дмитро залучає інтуїтивізм та філософію життя і сумніву Анрі Берґсона, конструктивний емпіризм Баса ван Фраассена^[en], деконструктивізм Жака Дерріди, герменевтику Гадамера.
- Дмитро Дроздовський // Google Академія
Дроздовський Дмитро: Українське шістдесятництво: розставляючи крапки... // Авторська сторінка. Опублікував: drozdovsky, 12.11.2014. Віртуальна Русь: спільний духовний простір. ruthenia.info / Сервер "Віртуальна Русь" має на меті збирати та публікувати інформацію про події в царині духовности та громадські ініціятиви на Русі та в руських громадах на инших теренах
- Анна Горнятко-Шумилович, Тетяна Космеда. Феноме]н креативності Василя Симоненка: літературознавчий та лінгвістичний аспекти]. Редактор проф. Тетяна Космеда — Університет імені Адама Міцкевича, Познань, 2016. — 266 с. / На статтю Дроздовського 5 посилань на с. 16, 21, 26, 28
- «Доброокий». Спогади про Івана Світличного / Ред. рада: Валерій Шевчук та ін. Упорядники Леоніда і Надія Світличні. — Київ: «Час», 1998. — 572 с. / На ruthenia.info посилання: "Доброокий. Спогади про Івана Світличного. — К., 1998."
- у монографії, яку було написано в 2006 році, усі посилання на Тихолоза є. Хто виставив статтю на російському ненауковому ресурсі, я не знаю. --Drozdovskyi1987, 14 серпня 2022

— Yuri V. (о•в) 16:29, 15 вересня 2023 (UTC).Відповісти

Додати тему

[1] Літературознавець, директор Дому Франка звинуватив головного редактора «Всесвіту» у плагіаті. День (укр.). Архів оригіналу за 1 грудня 2021. Процитовано 9 лютого 2022.

[2] Літературознавця Дроздовського звинуватили у плагіаті. Він все спростовує. www.ukrinform.ua (укр.). Архів оригіналу за 9 лютого 2022. Процитовано 25 квітня 2022.

[1]

[2]