Обговорення:Гребінець чорноморський
Найсвіжіший коментар: Brunei у темі «TAXONOMIC STATUS OF FLEXOPECTEN GLABER PONTICUS (BUCQUOY, DAUTZENBERG & DOLLFUS, 1889) – THE BLACK SEA FLEXOPECTEN GLABER (LINNAEUS, 1758) (BIVALVIA: PECTINIDAE)» 4 роки тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: 3, важливість: низька) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Низька |
Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «низька» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
Flexopecten ponticus - неприйнятий синонім 1. Це не вид, а підвид Flexopecten glaber 2. А справжня назва Flexopecten glaber ponticus 3, потрійна, як і належить підвиду --Adept 18:11, 6 лютого 2010 (UTC)
- А всього цих підвидів три 4. Може краще поміняти назву статті на Flexopecten glaber, і згадати в ній про всі три підвиди? --Adept 18:33, 6 лютого 2010 (UTC)
- Вважаю, що статтю треба залишити, тільки поміняти латинську назву, оскільки стаття присвячена саме підвиду, як наприклад стаття [1] присвячена підвиду оселедця. --Yozh 20:23, 6 лютого 2010 (UTC)
- Добре. Просто про підвиди багато не напишеш, а можна було б написати (відносно) велику статтю Flexopecten glaber, і в ній це все згадати. Все ж значимість салаки і цього гребінця не порівняти. Але гаразд. --Adept 20:32, 6 лютого 2010 (UTC)
- Не так багато дописувачів про фауну України, нехай поки буде так, може потім хтось і про вид напише. --Yozh 20:56, 6 лютого 2010 (UTC)
- Добре. Просто про підвиди багато не напишеш, а можна було б написати (відносно) велику статтю Flexopecten glaber, і в ній це все згадати. Все ж значимість салаки і цього гребінця не порівняти. Але гаразд. --Adept 20:32, 6 лютого 2010 (UTC)
- Вважаю, що статтю треба залишити, тільки поміняти латинську назву, оскільки стаття присвячена саме підвиду, як наприклад стаття [1] присвячена підвиду оселедця. --Yozh 20:23, 6 лютого 2010 (UTC)
TAXONOMIC STATUS OF FLEXOPECTEN GLABER PONTICUS (BUCQUOY, DAUTZENBERG & DOLLFUS, 1889) – THE BLACK SEA FLEXOPECTEN GLABER (LINNAEUS, 1758) (BIVALVIA: PECTINIDAE) ред.
https://repository.marine-research.org/bitstream/299011/5379/1/029-035.pdf
Conclusion. The shell morphology data of the Smooth Scallop shows no distinct differences between populations from the Black Sea and Mediterranean basin. Morphological and brief life history analyses gives basis for confirming the identity of F. ponticus to the parent F. glaber. Thus, F. glaber ponticus (Bucquoy, Dautzenberg & Dollfus, 1889) has to be accepted as a synonym of Flexopecten glaber (L., 1758).
- Можна написати, що за даними низки дослідників чорноморські популяції не складають окремого підвиду. --Brunei (обговорення) 22:35, 20 лютого 2020 (UTC)