Обговорення:Вітольд Лютославський

Найсвіжіший коментар: Стефанко1982 4 роки тому

Ця стаття належала до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 13 жовтня 2007 року.
Після подальшого обговорення стаття була позбавлена статусу.


Обговорення номінації:

Пропонує: --Ahonc (обг.) 18:27, 5 жовтня 2007 (UTC)Відповісти

  •  За:
  1. Як автор статті, дякую за пропозицію і підтримую. Можливо слід буде додати ще муз. прикладів, що є можливість зробити --А1 17:40, 7 жовтня 2007 (UTC)Відповісти
  2. Зараз у нас не вистачає вибраних статей.--Ahonc (обг.) 17:42, 7 жовтня 2007 (UTC)Відповісти
  3. Я своє ставлення до статті висловив ще під час голосування на добру. Як на мене — чудова робота! Шкода лише, що інші учасники Вікіпедії не висловлюють своїх думок з приводу… Без будь-яких образ, але не хотілося б обирати статтю просто тому, що «у нас не вистачає вибраних статей». --Nestor 21:44, 12 жовтня 2007 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Особлива думка:

Підсумок: статтю визнано вибраною.--Ahonc (обг.) 21:48, 12 жовтня 2007 (UTC)Відповісти

|

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 5 жовтня 2007 року.

Цей шаблон у зменшеному вигляді можна додати у статтю. + немішало б картку зробити і заповнити. Це для початку. Взагалі не погано. Я ще трохи почитаю і покритикую перед тим як поставити свій голос--Kamelot 13:52, 23 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Не люблю я карток, хіба якщо справа вже впирається у їх наявність, то можна й поставити. Шаблон з вікіпроектом сягає коріннями в традиції англ. вікі, а там вони в обговореннях ставляться. --А1 14:44, 23 вересня 2007 (UTC)Відповісти
Шаблон мені не принципово де стоятиме, але що ти, що АлексК обіз'янічаєте з англвікі. Те що там понад 2000 000 статей і куча дописівачів не говорить, що в них немає недоліків--Kamelot 14:48, 23 вересня 2007 (UTC)Відповісти
Не обіз'янічаємо, а мавпуємо ), але хіба ми тим стверджуємо, що там немає недоліків? --А1 15:04, 23 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Чому так багато посилань на польські статті?. Нехай будуть краще червоні наші--Kamelot 14:56, 23 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Тільки 3 штуки і ті напочатку, хай будуть бо навряд чи коли дійде до їх включення в укр. вікі. --А1 15:04, 23 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Не дуже зрозуміле речення ред.

Двочастинна схема, що варіюється з невичерпною винахідливістю, стала свого роду матрицею для багатими різноманітними перипетіями інструментальних «драм» Лютославського.

Речення не дуже зрозуміле. --Movses

Недоступне зовнішнє посилання ред.

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 14:12, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 2 ред.

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 14:13, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Повернутися до сторінки «Вітольд Лютославський»